El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario

En el presente trabajo se analizó el Habeas Corpus como una garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario a la luz de la Ley Estatutaria 1095 de 2006.  Para ello, se indagó acerca de la evolución histórica del Habeas Corpus, s...

Full description

Autores:
Londoño López, Diana
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Universidad Santo Tomás
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42383
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5044
http://hdl.handle.net/11634/42383
Palabra clave:
Habeas Corpus
jail overcrowding
fundamental rights
punitive populism
criminal politics
hábeas corpus
hacinamiento carcelario
derechos fundamentales
populismo punitivo
política criminal
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SantoToma2_06b104a1e22cf57e85c8651ec27fd4b9
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/42383
network_acronym_str SantoToma2
network_name_str Universidad Santo Tomás
repository_id_str
spelling Londoño López, Diana2022-01-19T15:34:50Z2022-01-19T15:34:50Z2019-06-27https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/504410.15332/19090528/5044http://hdl.handle.net/11634/42383En el presente trabajo se analizó el Habeas Corpus como una garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario a la luz de la Ley Estatutaria 1095 de 2006.  Para ello, se indagó acerca de la evolución histórica del Habeas Corpus, se analizó la normatividad nacional e internacional en concordancia con los pronunciamientos de la Corte Constitucional y se determinó el impacto del hacinamiento carcelario en los derechos fundamentales de los individuos privados de la libertad, mediante la exposición de tendencias de política criminal contemporánea (Política Criminal del Enemigo o Populismo Punitivo y Política Criminal Minimalista o de los Derechos Humanos).  Igualmente, se realizó un análisis del hacinamiento carcelario en Colombia estudiando causas y efectos en la población privada de la libertad, apoyado en estadísticas entregadas por el INPEC.In this work an analysis of Habeas Corpus was carried out. This purported to be a constitutional guarantee that protects fundamental rights, which are violated when overcrowding in jails happen, seen in light of the Ley Estatutaria 1095 de 2006. To achieve this, an inquiry about the evolution of Habeas Corpus was necessary in a national and international scale, which intended to analyze this normativity, along with the pronouncements made by the Constitutional Court regarding this matter. Through this inquiry, the impact of jail overcrowding was sentenced to be a condition that violates fundamental rights of convicted individuals. There was a presentation about tendencies in criminal contemporary politics (Criminal Politics of the Enemy or Punitive Populism and Criminal Politics). Also, there was a study on the causes and effects of jail overcrowding in Colombia by looking at statistics about jail inmates, which was provided by INPEC. The aforementioned allowed to drawing the following the conclusion: The Colombian State is not in the capacity to provide integral protection to individuals in privation of their freedom. Jail overcrowding generates a violation of fundamental rights such as the human dignity, their lives, and their health.For the sake of ending this violation of rights, and paying attention to what must be done according to the conclusion drawn from what was analyzed, it was determined that Habeas Corpus must be implemented to obtain liberty to any inmate suffering due to this plight. An example of this implementation happened in Honduras, where seven people were granted freedom when the Supreme Court of Justice determined that they were suffering from cruelties, degrading and inhumane treatment occurring in instances of jail overcrowding. Domiciliary imprisonment is another option as a possible solution to this problem.application/pdfspaUniversity Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5044/pdfVia Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 Núm. 2 (2019); 65-88Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 No. 2 (2019); 65-881909-0528El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelarioHabeas Corpus as a constitutional guarantee for the protection of fundamental rights violated by jail overcrowdinginfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Habeas Corpusjail overcrowdingfundamental rightspunitive populismcriminal politicshábeas corpushacinamiento carcelarioderechos fundamentalespopulismo punitivopolítica criminalhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/42383oai:repository.usta.edu.co:11634/423832023-07-14 15:59:54.233metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv Habeas Corpus as a constitutional guarantee for the protection of fundamental rights violated by jail overcrowding
title El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
spellingShingle El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
Habeas Corpus
jail overcrowding
fundamental rights
punitive populism
criminal politics
hábeas corpus
hacinamiento carcelario
derechos fundamentales
populismo punitivo
política criminal
title_short El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
title_full El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
title_fullStr El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
title_full_unstemmed El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
title_sort El Habeas Corpus como garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario
dc.creator.fl_str_mv Londoño López, Diana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Londoño López, Diana
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Habeas Corpus
jail overcrowding
fundamental rights
punitive populism
criminal politics
topic Habeas Corpus
jail overcrowding
fundamental rights
punitive populism
criminal politics
hábeas corpus
hacinamiento carcelario
derechos fundamentales
populismo punitivo
política criminal
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv hábeas corpus
hacinamiento carcelario
derechos fundamentales
populismo punitivo
política criminal
description En el presente trabajo se analizó el Habeas Corpus como una garantía constitucional para la protección de derechos fundamentales vulnerados por el hacinamiento carcelario a la luz de la Ley Estatutaria 1095 de 2006.  Para ello, se indagó acerca de la evolución histórica del Habeas Corpus, se analizó la normatividad nacional e internacional en concordancia con los pronunciamientos de la Corte Constitucional y se determinó el impacto del hacinamiento carcelario en los derechos fundamentales de los individuos privados de la libertad, mediante la exposición de tendencias de política criminal contemporánea (Política Criminal del Enemigo o Populismo Punitivo y Política Criminal Minimalista o de los Derechos Humanos).  Igualmente, se realizó un análisis del hacinamiento carcelario en Colombia estudiando causas y efectos en la población privada de la libertad, apoyado en estadísticas entregadas por el INPEC.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-06-27
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:34:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:34:50Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5044
10.15332/19090528/5044
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/42383
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5044
http://hdl.handle.net/11634/42383
identifier_str_mv 10.15332/19090528/5044
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/5044/pdf
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 Núm. 2 (2019); 65-88
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 14 No. 2 (2019); 65-88
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 1909-0528
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv University Santo Tomás, Bogotá
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1800786381736247296