Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional
This article analyzes the legal concept of reviewable life sentences, considering doctrinal precedents and the concept’s applicability in comparative law, in such countries as England, Spain, China, the United States, and others. The article also includes a legal study of the most relevant cases pre...
- Autores:
-
Montero Zendejas, Daniel
Maldonado Arcón, María Fernanda
Manrique Molina, Filiberto Eduardo R.
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/37441
- Acceso en línea:
- http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/2086
http://hdl.handle.net/11634/37441
- Palabra clave:
- Rights
- License
- Derechos de autor 2018 IUSTITIA
id |
SantoToma2_0655bb0cc9cbabb4c9278e0393e82cc1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/37441 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Montero Zendejas, DanielMaldonado Arcón, María FernandaManrique Molina, Filiberto Eduardo R.2021-09-28T12:40:48Z2021-09-28T12:40:48Z2018-12-13http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/208610.15332/iust.v0i15.2086http://hdl.handle.net/11634/37441This article analyzes the legal concept of reviewable life sentences, considering doctrinal precedents and the concept’s applicability in comparative law, in such countries as England, Spain, China, the United States, and others. The article also includes a legal study of the most relevant cases presented to international tribunals, like the European Human Rights Court and the Austrian, Swiss, and German High Courts, where life imprisonment sentences are subject to review after partial completion. Finally, the article analyzes the prohibition of life imprisonment in Colombia that stems from a constitutional mandate as well as from international-treaty commitments, and the legal precedents established by the country’s Constitutional Court and Supreme Court.El presente artículo se ocupa del análisis de la figura jurídica de la prisión perpetua revisable, de acuerdo con sus antecedentes doctrinarios y su aplicabilidad en el derecho comparado, específicamente en países como Inglaterra, España, China, EE.UU., entre otros. Adicionalmente, se hace un estudio jurisprudencial de los casos más relevantes sometidos a consideración de Cortes internacionales, tal es el caso del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los Altos Tribunales de Austria, Suiza y Alemania, donde es sujeto de revisión la pena de prisión perpetua después de cumplida la condena por un determinado tiempo. Por último, se estudia la prohibición dentro del ordenamiento jurídico colombiano de la cadena perpetua por mandato constitucional y por disposición de tratados internacionales ratificados en Colombia, junto con el recedente jurisprudencial establecido por la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia.application/pdfspaUniversidad Santo Tomás Seccional Bucaramangahttp://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/2086/1626IUSTITIA; Núm. 15 (2017); 57-842539-46571692-9403Derechos de autor 2018 IUSTITIAhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucionalReviewable Life Sentences: The Colombian Case in a Constitutional Perspectivinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/37441oai:repository.usta.edu.co:11634/374412023-07-14 16:37:36.946metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional |
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv |
Reviewable Life Sentences: The Colombian Case in a Constitutional Perspectiv |
title |
Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional |
spellingShingle |
Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional |
title_short |
Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional |
title_full |
Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional |
title_fullStr |
Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional |
title_full_unstemmed |
Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional |
title_sort |
Prisión perpetua revisable: El caso colombiano desde la perspectiva constitucional |
dc.creator.fl_str_mv |
Montero Zendejas, Daniel Maldonado Arcón, María Fernanda Manrique Molina, Filiberto Eduardo R. |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Montero Zendejas, Daniel Maldonado Arcón, María Fernanda Manrique Molina, Filiberto Eduardo R. |
description |
This article analyzes the legal concept of reviewable life sentences, considering doctrinal precedents and the concept’s applicability in comparative law, in such countries as England, Spain, China, the United States, and others. The article also includes a legal study of the most relevant cases presented to international tribunals, like the European Human Rights Court and the Austrian, Swiss, and German High Courts, where life imprisonment sentences are subject to review after partial completion. Finally, the article analyzes the prohibition of life imprisonment in Colombia that stems from a constitutional mandate as well as from international-treaty commitments, and the legal precedents established by the country’s Constitutional Court and Supreme Court. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-12-13 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-09-28T12:40:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-09-28T12:40:48Z |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/2086 10.15332/iust.v0i15.2086 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/37441 |
url |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/2086 http://hdl.handle.net/11634/37441 |
identifier_str_mv |
10.15332/iust.v0i15.2086 |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/2086/1626 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
IUSTITIA; Núm. 15 (2017); 57-84 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
2539-4657 1692-9403 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2018 IUSTITIA |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2018 IUSTITIA http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Seccional Bucaramanga |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786333712515072 |