Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas
El propósito de este escrito es articular los fundamentos filosóficos de una ética de las tecnologías por medio del análisis crítico de las perspectivas tradicionales y de la integración de los aportes teóricos de los principales planteamientos éticos actuales sobre la tecnología. Así, este texto ar...
- Autores:
-
Moreno Ortiz, Juan Carlos
Díaz Guzmán, Omar David
Escobar Mejía, José Edwar
Pérez Peña, Natalia Carolina
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/55140
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/55140
- Palabra clave:
- Technology--Moral and ethical aspects
Media
Professional ethics
Philosophy
Tecnología--Aspectos morales y éticos
Medio de Comunicación
Ética profesional
Filosofía
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_056b8b5551df6fa8457b00678c1ab5df |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/55140 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas |
| title |
Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas |
| spellingShingle |
Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas Technology--Moral and ethical aspects Media Professional ethics Philosophy Tecnología--Aspectos morales y éticos Medio de Comunicación Ética profesional Filosofía |
| title_short |
Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas |
| title_full |
Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas |
| title_fullStr |
Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas |
| title_full_unstemmed |
Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas |
| title_sort |
Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivas |
| dc.creator.fl_str_mv |
Moreno Ortiz, Juan Carlos Díaz Guzmán, Omar David Escobar Mejía, José Edwar Pérez Peña, Natalia Carolina |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Moreno Ortiz, Juan Carlos Díaz Guzmán, Omar David Escobar Mejía, José Edwar Pérez Peña, Natalia Carolina |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0003-4759-4398 https://orcid.org/0000-0001-7351-780X https://orcid.org/0000-0002-7251-0718 https://orcid.org/0000-0001-8896-475X |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=CAsvIusAAAAJ https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=ieUZmKoAAAAJ https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=xV114MMAAAAJ https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=N_PrJ-UAAAAJ |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001754193 https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000144417 https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001390537 |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Technology--Moral and ethical aspects Media Professional ethics Philosophy |
| topic |
Technology--Moral and ethical aspects Media Professional ethics Philosophy Tecnología--Aspectos morales y éticos Medio de Comunicación Ética profesional Filosofía |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Tecnología--Aspectos morales y éticos Medio de Comunicación Ética profesional Filosofía |
| description |
El propósito de este escrito es articular los fundamentos filosóficos de una ética de las tecnologías por medio del análisis crítico de las perspectivas tradicionales y de la integración de los aportes teóricos de los principales planteamientos éticos actuales sobre la tecnología. Así, este texto argumenta a favor de la necesidad una perspectiva ética de las tecnologías que sea crítica, empírica, material, relacional, plural, constructiva y capaz de comprender la normatividad ética inherente a los objetos tecnológicos. Dicha perspectiva es fundamental para responder a los retos y desafíos de los cambios tecnológicos más importantes del presente como, por ejemplo, el cambio climático, la transición energética, la transición digital, la cultura algorítmica, entre otros. Su aporte fundamental consiste en formular un punto de vista orientador, propositivo y concreto que contrasta con el carácter evaluativo, prescriptivo y abstracto de las perspectivas éticas tradicionales. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2024-05-20T19:49:33Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2024-05-20T19:49:33Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2024 |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Libro |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Generación de Nuevo Conocimiento: Libro resultado de investigación |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/book |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Moreno, J., Díaz, O., Escobar, J., y Pérez, N. (2024). Ética de las tecnologías: Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA. |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
9789587826616 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/55140 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| identifier_str_mv |
Moreno, J., Díaz, O., Escobar, J., y Pérez, N. (2024). Ética de las tecnologías: Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA. 9789587826616 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/55140 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Achterhuis, H. (ed.). (2001). American Philosophy of Technology: The Empirical Turn. Indiana University Press Allhoff, F., Lin, P., Moor J. y Weckert J. (eds.). (2007). Nanoethics: The Ethical and Social Implications of Nanotechnology. Wiley-Interscience. Alsberg, P. (1970) In Quest of Man: A Biological Approach to the Problem of Man’s Place in Nature. Pergamon Akrich, M. (1992). The De-Scription of Technical Objects. En W. E. Bijker y J. Law (eds.), Shaping Technology / Building Society (pp. 205-224). MIT Press. Bacon, F. (1939). Aphorisms Concerning the Interpretation of Nature and the Kingdom of Man. En: E. A. Burtt (ed.), The English Philosophers from Bacon to Mill. Modern Library. Berg O., Pederson, S. y Hendricks, v. (2009). A companion to the philosophy of technology. Blackwell. Beauchamp, T. y Childress, J. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press. Beauchamp, T. y Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Masson. Bostrom, N. y Yudkowsky, E. (2014). The Ethics of Artificial Intelligence. En: K. Frankish y W. Ramsey (Eds.), The Cambridge Handbook of Artificial Intelligence (pp. 316-334). Cambridge University Press. Brey, P. (2010). Philosophy of Technology after the Empirical Turn. Techné: Research in Philosophy and Technology, 14(1). Bijker, W., Hughes, T. y Pinch, T. (eds.). (1987). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. The MIT Press. Broncano, F. (2000). Mundos artificiales. Filosofía del cambio tecnológico. Paidós. Broncano, F. (2006). Entre ingenieros y ciudadanos. Filosofía de la técnica para días de democracia. Montesinos. Broncano, F. (2012). La estrategia del simbionte. Cultura material para nuevas humanidades. Delirio. Callahan, D. (1993). Why Americans Accepted Bioethics. Hastings Center Report, Special Supplement, 23(6), S8-S9. https://doi.org/10.1080/11287462.1997.10800712 Callahan, D. (1998). False Hopes: Why America’s Quest for Perfect Health Is a Recipe for Failure. Simon y Schuster. Department of Health, Education, and Welfare (1979) The Belmont Report. Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. U.S. Departament of Health and Human Services. https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/read-the-belmont-report/index.html Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Amorrortu. Duran, R. (2020). Ética de la tecnología: acerca de la moralidad de los artefactos técnicos. Filosofía Unisinos. 21(1), 47-55. https://doi.org/10.4013/fsu.2020211.05 Durbin, P. (2003). Ética, o cómo tratar democráticamente los problemas tecnosociales. Isegoría, 28, 19-31. European Parliament (2000). Consejo Europeo de Niza. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu/summits/nice2_es.htm Evans, J. (2002). Playing God? Human Genetic Engineering and the Rationalization of Public Bioethical Debate. University of Chicago Press. Ellul, J. (1964). The Technological Society. Knopf. Feenberg, A. (2016). La tecnología en cuestión. Prometeo. Feenberg, A. (2005). Teoría Crítica de la Tecnología. Revista cts, 5(2), 109-123. Feenberg, A. (2014). Philosophy of Technology at the Crossroads: Critique of Heidegger and Borgmann. En Scharff y van Dusek (eds.), Philosophy of Technology (pp. 362-374). Blackwell. Feenberg, A. (1995). Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Social Theory. University of California Press. Feenberg, A. (1991). Critical Theory of Technology. Oxford University Press. Fox, W. (2000). Ethics and the Built Environment. Routledge. Finnis, J., Boyle J. y Grisez, G. (1988). Nuclear Deterrence, Morality and Realism. Oxford University Press. Floridi, L. y Sanders, J. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and Machines, 14(3), 349-379. Floridi, L. (2008). The method of levels of abstraction. Minds and Machines, 18(3), 303-329. Floridi, L. (ed.). (2010). The Cambridge Handbook of Information and Computer Ethics. Cambridge University Press. Franssen, M., Lokhorst, G. y van de Poel, I. (Junio de 2022). Philosophy of Technology. Standford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/technology Guille, B. (1978). Histoires des Techniques. Gallimar. Harman, G. (2002). Tool-Being: Elements in a Theory of Objects. Open Court. Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. Ediciones del Serbal. Helén, I. (2002). Risk and Anxiety: Polyvalence of Ethics in High-tech Antenatal Care. Critical Public Health, 12(2), 119-137. Herkert, J. (2001). Future Directions in Engineering Ethics Research: Microethics, Macroethics and the Role of Professional Societies. Science and Engineering Ethics, 7(3), 403-414. https://doi.org/101007/s11948-001-0062-2 Illies, M. y Meijers. (2014). Artifacts, Agency, and Action Schemes. En P. Kroes, y P. Verbeek (eds.), The Moral Status of Technical Artifacts (pp. 159-184). Springer. Ihde, D. (1979) Technics and Praxis: A Philosophy of Technology. Reidel. Ihde, D. (1990). Technology and the lifeworld. Indiana University Press. Ihde, D. (1993). Postphenomenology: Essays in the postmodern context. Northwestern University Press. Ihde, D. (2010). Heidegger’s technologies: Postphenomenological perspectives. Fordham University Press. Ihde, D. (2015). Postfenomenología y tecnociencia. Conferencias en la Universidad de Pekin. Sello. Ingold, T. (2000). The perception of the environment: Essays in livelihood, dwelling and skill. Routledge. Ingold, T. (2012). Toward an ecology of materials. Annual Review of Anthropology, 41, 427-42. Jonas, H. (1979). The Imperative of Responsibility: In Search of Ethics for the Technological Age. University of Chicago Press. Johnson, D. (2003). Computer Ethics. Prentice-Hall. Johnson, D. (2006). Computer Systems: Moral Entities but Not Moral Agents. Ethics and Information Technology, 8(4), 195-205. . https://doi.org/10.1007/s10676-006-9111-5 Johnson, D. (2009). Computer Ethics (4 ed.). Prentice-Hall. Jonas, H. (1984). The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. University of Chicago Press. Kelly, S. (2006). Toward an Epistemological Luddism of Bioethics. Science Studies, 19(1), 69-82. Keulartz, J., Korthals, M., Schermer, M. y Swierstra, T. (2004). Ethics in Technological Culture: A Programmatic Proposal for a Pragmatist Approach. Science, Technology, y Human Values, 29(1), 3-29. https://doi.org/10.1177/0162243903259188 Kroes, P. y Verbeek, P. (eds.). (2014). The moral status of technical artifacts. Springer. Kursweil, R. (2005). The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. Viking. Latour, B. (2003). Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Harvard University Press. Latour, B. (1998a). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Gedisa. Latour, B. (1998b). De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía. En M. Domenech y F. Tirado (eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciência, tecnologia y sociedad (pp. 249-302). Gedisa. Latour, B. (1998c). La tecnología es la sociedad hecha para que dure. En M. Domenech y F. Tirado (eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciência, tecnologia y sociedad (pp. 109-142). Gedisa. Latour, B. (1993). We have never been modern (Trad. C. Porter). Harvard University Press. Latour, B. (2017). Facing Gaia. Eight Lectures on the New Climatic Regime. Polity. Latour, B. (2002). Morality and technology: The end of the means. Theory Culture and Society, 19(5-6), 247-260. Latour, B. (2005). Reassembling the Social – An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press. Leroi-Gourhan, A. (1971). El gesto y la palabra. Universidad Central de Venezuela. Leroi-Gourhan, A. (1988). Evolución y técnica (Vol. 1). Taurus. Leroi-Gourhan, A. (1989). Evolución y técnica (Vol. 2). Taurus. Lin, P., Abney, K. y Jenkins, R. (eds). (2017). Robot Ethics 2.0: From Autonomous Cars to Artificial Intelligence. Oxford University Press. Malafouris, L. (2008). At the potter’s wheel: An argument for material agency. En C. Knappett y L. Malafouris (Eds.), Material Agency: Towards a non-anthropocentric approach. Springer. Marcuse, H. (1993). El hombre unidimensional. Planeta. McLuhan, M. y McLuhan, E. (1988). Laws of media: The new science. University of Toronto Press. Meijers, A. (ed.) (2009). Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Elsevier. Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Anthropos. Mitcham, C. (1994). Thinking Through Technology: The Path Between Engineering and Philosophy. University of Chicago Press. Mitcham, C. (ed.) (2005). Encyclopedia of Science Technology and Ethics. Macmillan Reference. Mitcham C. y Waelbers. (2009). Technology and Ethics: Overview. En B. Pederson y Hendricks (eds.). (2009). A companion to the philosophy of technology. Blackwell. Mittelstadt, B., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S. y Floridi, L. (2016). The Ethics of Algorithms: Mapping the Debate. Big Data y Society, 3(2), 1-21. https://doi.org/10.1177/2053951716679679. Moreno-Ortiz, J. C. (2022). La ética de la tecnología en Gilbert Simondon. En S. Osorio García (Ed.), Individuación y bioética global. Implicaciones para la sostenibilidad humana planetaria (pp. 159-185). Aula de Humanidades. Moreno-Ortiz, J., Fonseca-Martínez, M., Prada-Rodríguez, M., Orrego-Echeverría, I., Pérez-Jiménez, J. y Rengifo, L. (2020). Tecnología, Agencia y Transhumanismo. Ediciones USTA . Moreno-Ortiz, J. (2019). Contribuciones al debate sobre la relevancia moral de los artefactos tecnológicos. Trilogía, Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11(21), 91-117. https://doi.org/10.22 430/21 457 778.1327 Moreno-Ortiz, J. y Osorio S. (2017). El punto de partida del análisis bioético de la ciencia y la tecnología: críticas al determinismo. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(2), 76-91. Moreno-Ortiz, J. y Guzmán-Ortiz, S. (2017). Problemas y falsos supuestos de la relación lineal entre tecnología y desarrollo. En M. Albornoz, J. Jiménez y J. Rojas (Eds.), Ingeniería, innovación y tecnología social (pp. 115-135). flacso Ecuador, Universidad Nacional de Colombia. Mumford, L. (1964). Authoritarian and Democratic Technics. Technology and Culture, 5(1), 1-8. Mumford, L. (1994). Técnica y civilización. Alianza. Moor, J. (1985). What is Computer Ethics? Metaphilosophy, 16(4), 266-275. https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.1985.tb00 173.x Nucci, E. y Santoni, F. (2016). Drones and Responsibility: Legal, Philosophical and Socio-Technical Perspectives on Remotely Controlled Weapons. Routledge. Ortega y Gasset, J. (1996). Meditación de la técnica y otros ensayos sobre ciencia y filosofía. Alianza. Peterson, M. (2017) The Ethics of Technology: A Geometric Analysis of Five Moral Principles. Oxford University Press Pitt, J. (ed.). (1995). New Directions In The Philosophy Of Technology. Kluwer. Potter, V. (1962). Bridge to the Future: The Concept of Human Progress. Land Economics: A Quarterly Journal of Planning, Housing, and Public Utilities, 38(1), 1-8. Rabardel, P. (2011). Los hombres y las tecnologías: Visión cognitiva de los instrumentos contemporáneos (Trad. por M. Acosta). Universidad Industrial de Santander Radder, H. (2004). Pragmatism, Ethics and Technology. Techné, 7(3), 10-18 Robson, G. y Tsou, J. (eds.). (2023). Technology Ethics. A Philosophical Introduction and Readings. Routledge, Taylor y Francis Group. Rosenberger, R. y Verbeek, P. P. (eds.). (2015). Postphenomenological investigations: Essays in human-technology relations. Lexington Books/Rowman Littlefield Press. Simondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Prometeo. Simondon, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información (2ª Ed.). Cactus. Simondon, G. (2017). Sobre la técnica. Cactus. Schlosser, M. (23 de agosto de 2023). Agency. Standford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/agency/ Scharff, R. & Val Dusek (2014) Philosophy of Technology. The technological condition. An anthology. Wiley Blackwell Snow, C. (6 de octubre de 1956). The Two Cultures. New Statesman. Stiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo (Trad. Beatriz Morales). Hirú. Sherlock, R. y Morrey, J. (eds). (2002). Ethical Issues in Biotechnology. Rowman and Littlefield. Thompson, P. (2007). Food Biotechnology in Ethical Perspective (2a ed). Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-5791-1. Taebi, B. y Roeser, S. (Eds). (2015). The Ethics of Nuclear Energy: Risk, Justice, and Democracy in the Post-Fukushima Era. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107294905 Van de Poel, I. y Royakkers, L. (2011). Ethics, Technology and Engineering. Wiley-Blackwell. Van den Hoven, J. y Weckert, J. (Eds). (2008). Information Technology and Moral Philosophy. Cambridge University Press. Verbeek, P. (2005). What things do: Philosophical reflections on technology, agency, and design. Pennsylvania State University Press. Verbeek, P. (2006). Materializing morality - Design ethics and technological mediation. Science Technology and Human Values, 31(3), 361-380. Verbeek, P. (2008). Obstetric ultrasound and the technological mediation of morality: A post phenomenological analysis. Human Studies, (31), 11-26. Verbeek, P. (2011). Moralizing technology: Understanding and designing the morality of things. University of Chicago Press. Verbeek, P. (2009). The Moral Relevance of Technological Artifacts. En P. Sollie y M. Düwell (Eds.), Evaluating New Technologies. Methodological Problems for the Ethical Assessment of Technology Developments (pp. 63-77). Springer. Vink, D. (2012). Pensar la técnica. Universitas Philosophica, 58, 17-37. Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Katz. Winner, L. (1986). La Ballena y el Reactor. Gedisa. Weckert, J. (2007). Computer Ethics. Ashgate. Wallach, W. y Allen, C. (2009). Moral Machines: Teaching Robots Right from Wrong. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/97801953740490010001 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
1-156 |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Ediciones USTA |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Producción Editorial |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55140/4/Obracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55140/1/Obracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55140/2/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55140/3/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
1c89c4b1a53d1fb8decb0239878669ae 2463f1fea0f714be7ffa42377901ce59 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786380833423360 |
| spelling |
Moreno Ortiz, Juan CarlosDíaz Guzmán, Omar DavidEscobar Mejía, José EdwarPérez Peña, Natalia Carolinahttps://orcid.org/0000-0003-4759-4398https://orcid.org/0000-0001-7351-780Xhttps://orcid.org/0000-0002-7251-0718https://orcid.org/0000-0001-8896-475Xhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=CAsvIusAAAAJhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=ieUZmKoAAAAJhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=xV114MMAAAAJhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=N_PrJ-UAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001754193https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000144417https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001390537Universidad Santo Tomás2024-05-20T19:49:33Z2024-05-20T19:49:33Z2024Moreno, J., Díaz, O., Escobar, J., y Pérez, N. (2024). Ética de las tecnologías: Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA.9789587826616http://hdl.handle.net/11634/55140reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo TomásEl propósito de este escrito es articular los fundamentos filosóficos de una ética de las tecnologías por medio del análisis crítico de las perspectivas tradicionales y de la integración de los aportes teóricos de los principales planteamientos éticos actuales sobre la tecnología. Así, este texto argumenta a favor de la necesidad una perspectiva ética de las tecnologías que sea crítica, empírica, material, relacional, plural, constructiva y capaz de comprender la normatividad ética inherente a los objetos tecnológicos. Dicha perspectiva es fundamental para responder a los retos y desafíos de los cambios tecnológicos más importantes del presente como, por ejemplo, el cambio climático, la transición energética, la transición digital, la cultura algorítmica, entre otros. Su aporte fundamental consiste en formular un punto de vista orientador, propositivo y concreto que contrasta con el carácter evaluativo, prescriptivo y abstracto de las perspectivas éticas tradicionales.1-156spaEdiciones USTAProducción EditorialAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ética de las tecnologías. Análisis crítico de perspectivasTechnology--Moral and ethical aspectsMediaProfessional ethicsPhilosophyTecnología--Aspectos morales y éticosMedio de ComunicaciónÉtica profesionalFilosofíaLibroGeneración de Nuevo Conocimiento: Libro resultado de investigacióninfo:eu-repo/semantics/bookhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33CRAI-USTA BogotáAchterhuis, H. (ed.). (2001). American Philosophy of Technology: The Empirical Turn. Indiana University PressAllhoff, F., Lin, P., Moor J. y Weckert J. (eds.). (2007). Nanoethics: The Ethical and Social Implications of Nanotechnology. Wiley-Interscience.Alsberg, P. (1970) In Quest of Man: A Biological Approach to the Problem of Man’s Place in Nature. PergamonAkrich, M. (1992). The De-Scription of Technical Objects. En W. E. Bijker y J. Law (eds.), Shaping Technology / Building Society (pp. 205-224). MIT Press.Bacon, F. (1939). Aphorisms Concerning the Interpretation of Nature and the Kingdom of Man. En: E. A. Burtt (ed.), The English Philosophers from Bacon to Mill. Modern Library.Berg O., Pederson, S. y Hendricks, v. (2009). A companion to the philosophy of technology. Blackwell.Beauchamp, T. y Childress, J. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press.Beauchamp, T. y Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Masson.Bostrom, N. y Yudkowsky, E. (2014). The Ethics of Artificial Intelligence. En: K. Frankish y W. Ramsey (Eds.), The Cambridge Handbook of Artificial Intelligence (pp. 316-334). Cambridge University Press.Brey, P. (2010). Philosophy of Technology after the Empirical Turn. Techné: Research in Philosophy and Technology, 14(1).Bijker, W., Hughes, T. y Pinch, T. (eds.). (1987). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. The MIT Press.Broncano, F. (2000). Mundos artificiales. Filosofía del cambio tecnológico. Paidós.Broncano, F. (2006). Entre ingenieros y ciudadanos. Filosofía de la técnica para días de democracia. Montesinos.Broncano, F. (2012). La estrategia del simbionte. Cultura material para nuevas humanidades. Delirio.Callahan, D. (1993). Why Americans Accepted Bioethics. Hastings Center Report, Special Supplement, 23(6), S8-S9. https://doi.org/10.1080/11287462.1997.10800712Callahan, D. (1998). False Hopes: Why America’s Quest for Perfect Health Is a Recipe for Failure. Simon y Schuster.Department of Health, Education, and Welfare (1979) The Belmont Report. Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. U.S. Departament of Health and Human Services. https://www.hhs.gov/ohrp/regulations-and-policy/belmont-report/read-the-belmont-report/index.htmlDescola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Amorrortu.Duran, R. (2020). Ética de la tecnología: acerca de la moralidad de los artefactos técnicos. Filosofía Unisinos. 21(1), 47-55. https://doi.org/10.4013/fsu.2020211.05Durbin, P. (2003). Ética, o cómo tratar democráticamente los problemas tecnosociales. Isegoría, 28, 19-31.European Parliament (2000). Consejo Europeo de Niza. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu/summits/nice2_es.htmEvans, J. (2002). Playing God? Human Genetic Engineering and the Rationalization of Public Bioethical Debate. University of Chicago Press.Ellul, J. (1964). The Technological Society. Knopf.Feenberg, A. (2016). La tecnología en cuestión. Prometeo.Feenberg, A. (2005). Teoría Crítica de la Tecnología. Revista cts, 5(2), 109-123.Feenberg, A. (2014). Philosophy of Technology at the Crossroads: Critique of Heidegger and Borgmann. En Scharff y van Dusek (eds.), Philosophy of Technology (pp. 362-374). Blackwell.Feenberg, A. (1995). Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Social Theory. University of California Press.Feenberg, A. (1991). Critical Theory of Technology. Oxford University Press.Fox, W. (2000). Ethics and the Built Environment. Routledge.Finnis, J., Boyle J. y Grisez, G. (1988). Nuclear Deterrence, Morality and Realism. Oxford University Press.Floridi, L. y Sanders, J. (2004). On the morality of artificial agents. Minds and Machines, 14(3), 349-379.Floridi, L. (2008). The method of levels of abstraction. Minds and Machines, 18(3), 303-329.Floridi, L. (ed.). (2010). The Cambridge Handbook of Information and Computer Ethics. Cambridge University Press.Franssen, M., Lokhorst, G. y van de Poel, I. (Junio de 2022). Philosophy of Technology. Standford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/technologyGuille, B. (1978). Histoires des Techniques. Gallimar.Harman, G. (2002). Tool-Being: Elements in a Theory of Objects. Open Court.Heidegger, M. (1994). Conferencias y artículos. Ediciones del Serbal.Helén, I. (2002). Risk and Anxiety: Polyvalence of Ethics in High-tech Antenatal Care. Critical Public Health, 12(2), 119-137.Herkert, J. (2001). Future Directions in Engineering Ethics Research: Microethics, Macroethics and the Role of Professional Societies. Science and Engineering Ethics, 7(3), 403-414. https://doi.org/101007/s11948-001-0062-2Illies, M. y Meijers. (2014). Artifacts, Agency, and Action Schemes. En P. Kroes, y P. Verbeek (eds.), The Moral Status of Technical Artifacts (pp. 159-184). Springer.Ihde, D. (1979) Technics and Praxis: A Philosophy of Technology. Reidel.Ihde, D. (1990). Technology and the lifeworld. Indiana University Press.Ihde, D. (1993). Postphenomenology: Essays in the postmodern context. Northwestern University Press.Ihde, D. (2010). Heidegger’s technologies: Postphenomenological perspectives. Fordham University Press.Ihde, D. (2015). Postfenomenología y tecnociencia. Conferencias en la Universidad de Pekin. Sello.Ingold, T. (2000). The perception of the environment: Essays in livelihood, dwelling and skill. Routledge.Ingold, T. (2012). Toward an ecology of materials. Annual Review of Anthropology, 41, 427-42.Jonas, H. (1979). The Imperative of Responsibility: In Search of Ethics for the Technological Age. University of Chicago Press.Johnson, D. (2003). Computer Ethics. Prentice-Hall.Johnson, D. (2006). Computer Systems: Moral Entities but Not Moral Agents. Ethics and Information Technology, 8(4), 195-205. . https://doi.org/10.1007/s10676-006-9111-5Johnson, D. (2009). Computer Ethics (4 ed.). Prentice-Hall.Jonas, H. (1984). The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age. University of Chicago Press.Kelly, S. (2006). Toward an Epistemological Luddism of Bioethics. Science Studies, 19(1), 69-82.Keulartz, J., Korthals, M., Schermer, M. y Swierstra, T. (2004). Ethics in Technological Culture: A Programmatic Proposal for a Pragmatist Approach. Science, Technology, y Human Values, 29(1), 3-29. https://doi.org/10.1177/0162243903259188Kroes, P. y Verbeek, P. (eds.). (2014). The moral status of technical artifacts. Springer.Kursweil, R. (2005). The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. Viking.Latour, B. (2003). Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Harvard University Press.Latour, B. (1998a). Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Gedisa.Latour, B. (1998b). De la mediación técnica: filosofía, sociología, genealogía. En M. Domenech y F. Tirado (eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciência, tecnologia y sociedad (pp. 249-302). Gedisa.Latour, B. (1998c). La tecnología es la sociedad hecha para que dure. En M. Domenech y F. Tirado (eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciência, tecnologia y sociedad (pp. 109-142). Gedisa.Latour, B. (1993). We have never been modern (Trad. C. Porter). Harvard University Press.Latour, B. (2017). Facing Gaia. Eight Lectures on the New Climatic Regime. Polity.Latour, B. (2002). Morality and technology: The end of the means. Theory Culture and Society, 19(5-6), 247-260.Latour, B. (2005). Reassembling the Social – An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press.Leroi-Gourhan, A. (1971). El gesto y la palabra. Universidad Central de Venezuela.Leroi-Gourhan, A. (1988). Evolución y técnica (Vol. 1). Taurus.Leroi-Gourhan, A. (1989). Evolución y técnica (Vol. 2). Taurus.Lin, P., Abney, K. y Jenkins, R. (eds). (2017). Robot Ethics 2.0: From Autonomous Cars to Artificial Intelligence. Oxford University Press.Malafouris, L. (2008). At the potter’s wheel: An argument for material agency. En C. Knappett y L. Malafouris (Eds.), Material Agency: Towards a non-anthropocentric approach. Springer.Marcuse, H. (1993). El hombre unidimensional. Planeta.McLuhan, M. y McLuhan, E. (1988). Laws of media: The new science. University of Toronto Press.Meijers, A. (ed.) (2009). Philosophy of Technology and Engineering Sciences. Elsevier.Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Anthropos.Mitcham, C. (1994). Thinking Through Technology: The Path Between Engineering and Philosophy. University of Chicago Press.Mitcham, C. (ed.) (2005). Encyclopedia of Science Technology and Ethics. Macmillan Reference.Mitcham C. y Waelbers. (2009). Technology and Ethics: Overview. En B. Pederson y Hendricks (eds.). (2009). A companion to the philosophy of technology. Blackwell.Mittelstadt, B., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S. y Floridi, L. (2016). The Ethics of Algorithms: Mapping the Debate. Big Data y Society, 3(2), 1-21. https://doi.org/10.1177/2053951716679679.Moreno-Ortiz, J. C. (2022). La ética de la tecnología en Gilbert Simondon. En S. Osorio García (Ed.), Individuación y bioética global. Implicaciones para la sostenibilidad humana planetaria (pp. 159-185). Aula de Humanidades.Moreno-Ortiz, J., Fonseca-Martínez, M., Prada-Rodríguez, M., Orrego-Echeverría, I., Pérez-Jiménez, J. y Rengifo, L. (2020). Tecnología, Agencia y Transhumanismo. Ediciones USTA .Moreno-Ortiz, J. (2019). Contribuciones al debate sobre la relevancia moral de los artefactos tecnológicos. Trilogía, Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11(21), 91-117. https://doi.org/10.22 430/21 457 778.1327Moreno-Ortiz, J. y Osorio S. (2017). El punto de partida del análisis bioético de la ciencia y la tecnología: críticas al determinismo. Revista Latinoamericana de Bioética, 17(2), 76-91.Moreno-Ortiz, J. y Guzmán-Ortiz, S. (2017). Problemas y falsos supuestos de la relación lineal entre tecnología y desarrollo. En M. Albornoz, J. Jiménez y J. Rojas (Eds.), Ingeniería, innovación y tecnología social (pp. 115-135). flacso Ecuador, Universidad Nacional de Colombia.Mumford, L. (1964). Authoritarian and Democratic Technics. Technology and Culture, 5(1), 1-8.Mumford, L. (1994). Técnica y civilización. Alianza.Moor, J. (1985). What is Computer Ethics? Metaphilosophy, 16(4), 266-275. https://doi.org/10.1111/j.1467-9973.1985.tb00 173.xNucci, E. y Santoni, F. (2016). Drones and Responsibility: Legal, Philosophical and Socio-Technical Perspectives on Remotely Controlled Weapons. Routledge.Ortega y Gasset, J. (1996). Meditación de la técnica y otros ensayos sobre ciencia y filosofía. Alianza.Peterson, M. (2017) The Ethics of Technology: A Geometric Analysis of Five Moral Principles. Oxford University PressPitt, J. (ed.). (1995). New Directions In The Philosophy Of Technology. Kluwer.Potter, V. (1962). Bridge to the Future: The Concept of Human Progress. Land Economics: A Quarterly Journal of Planning, Housing, and Public Utilities, 38(1), 1-8.Rabardel, P. (2011). Los hombres y las tecnologías: Visión cognitiva de los instrumentos contemporáneos (Trad. por M. Acosta). Universidad Industrial de SantanderRadder, H. (2004). Pragmatism, Ethics and Technology. Techné, 7(3), 10-18Robson, G. y Tsou, J. (eds.). (2023). Technology Ethics. A Philosophical Introduction and Readings. Routledge, Taylor y Francis Group.Rosenberger, R. y Verbeek, P. P. (eds.). (2015). Postphenomenological investigations: Essays in human-technology relations. Lexington Books/Rowman Littlefield Press.Simondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Prometeo.Simondon, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información (2ª Ed.). Cactus.Simondon, G. (2017). Sobre la técnica. Cactus.Schlosser, M. (23 de agosto de 2023). Agency. Standford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/agency/Scharff, R. & Val Dusek (2014) Philosophy of Technology. The technological condition. An anthology. Wiley BlackwellSnow, C. (6 de octubre de 1956). The Two Cultures. New Statesman.Stiegler, B. (2002). La técnica y el tiempo (Trad. Beatriz Morales). Hirú.Sherlock, R. y Morrey, J. (eds). (2002). Ethical Issues in Biotechnology. Rowman and Littlefield.Thompson, P. (2007). Food Biotechnology in Ethical Perspective (2a ed). Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-5791-1.Taebi, B. y Roeser, S. (Eds). (2015). The Ethics of Nuclear Energy: Risk, Justice, and Democracy in the Post-Fukushima Era. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107294905Van de Poel, I. y Royakkers, L. (2011). Ethics, Technology and Engineering. Wiley-Blackwell.Van den Hoven, J. y Weckert, J. (Eds). (2008). Information Technology and Moral Philosophy. Cambridge University Press.Verbeek, P. (2005). What things do: Philosophical reflections on technology, agency, and design. Pennsylvania State University Press.Verbeek, P. (2006). Materializing morality - Design ethics and technological mediation. Science Technology and Human Values, 31(3), 361-380.Verbeek, P. (2008). Obstetric ultrasound and the technological mediation of morality: A post phenomenological analysis. Human Studies, (31), 11-26.Verbeek, P. (2011). Moralizing technology: Understanding and designing the morality of things. University of Chicago Press.Verbeek, P. (2009). The Moral Relevance of Technological Artifacts. En P. Sollie y M. Düwell (Eds.), Evaluating New Technologies. Methodological Problems for the Ethical Assessment of Technology Developments (pp. 63-77). Springer.Vink, D. (2012). Pensar la técnica. Universitas Philosophica, 58, 17-37.Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Katz.Winner, L. (1986). La Ballena y el Reactor. Gedisa.Weckert, J. (2007). Computer Ethics. Ashgate.Wallach, W. y Allen, C. (2009). Moral Machines: Teaching Robots Right from Wrong. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/97801953740490010001THUMBNAILObracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdf.jpgObracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg11696https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55140/4/Obracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdf.jpg1c89c4b1a53d1fb8decb0239878669aeMD54open accessORIGINALObracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdfObracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdfapplication/pdf1199453https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55140/1/Obracompleta.Coleccion440.2024Morenojuan.pdf2463f1fea0f714be7ffa42377901ce59MD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55140/2/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/55140/3/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD53open access11634/55140oai:repository.usta.edu.co:11634/551402024-05-21 03:07:11.955open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |