De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus
A partir de la interpretación que Alejandro Tomasini Bassols hace del Tractatus Logico-Philosophicus, se busca explicar la tesis de por qué los objetos tractianos no tienen referente en el mundo, ya que son su sustancia, el supuesto lógico que posibilita entender la relación entre lenguaje, mente y...
- Autores:
-
Prada-Rodríguez, Manuel Leonardo
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/11320
- Palabra clave:
- hecho
hipótesis
mundo
objeto
realidad
supuesto
- Rights
- License
- Derechos de autor 2017 Quaestiones Disputatae: temas en debate
id |
SantoToma2_03833a168832ed03cad9febc4bf3d5e1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/11320 |
network_acronym_str |
SantoToma2 |
network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
repository_id_str |
|
spelling |
Prada-Rodríguez, Manuel Leonardo2017-10-31http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1381A partir de la interpretación que Alejandro Tomasini Bassols hace del Tractatus Logico-Philosophicus, se busca explicar la tesis de por qué los objetos tractianos no tienen referente en el mundo, ya que son su sustancia, el supuesto lógico que posibilita entender la relación entre lenguaje, mente y mundo. En ese sentido, no se busca contestar qué son, sino cómo son, para qué sirven en la construcción lógica del primer Wittgenstein. Junto a esto, se intenta ofrecer una interpretación de qué es lo místico en el TLP, muy a pesar de su Sensus plenior claramente anti-metafísico, resaltando la importancia de callar respetuosamente ante lometafísico.application/pdfspaQuaestiones Disputatae: temas en debatehttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1381/1278Quaestiones Disputatae: temas en debate; Vol. 10 Núm. 21 (2017): Vol. 10, Núm. 21 (2017): Quaestiones Disputatae Vol. 10 No 21; 136-1552011-0472Derechos de autor 2017 Quaestiones Disputatae: temas en debatehttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicusinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1hechohipótesismundoobjetorealidadsupuesto11634/11320oai:repository.usta.edu.co:11634/113202023-07-14 16:37:55.632metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus |
title |
De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus |
spellingShingle |
De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus hecho hipótesis mundo objeto realidad supuesto |
title_short |
De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus |
title_full |
De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus |
title_fullStr |
De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus |
title_full_unstemmed |
De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus |
title_sort |
De la utilidad lógica de los objetos al misticismo en el Tractatus Logico-Philosophicus |
dc.creator.fl_str_mv |
Prada-Rodríguez, Manuel Leonardo |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Prada-Rodríguez, Manuel Leonardo |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
hecho hipótesis mundo objeto realidad supuesto |
topic |
hecho hipótesis mundo objeto realidad supuesto |
description |
A partir de la interpretación que Alejandro Tomasini Bassols hace del Tractatus Logico-Philosophicus, se busca explicar la tesis de por qué los objetos tractianos no tienen referente en el mundo, ya que son su sustancia, el supuesto lógico que posibilita entender la relación entre lenguaje, mente y mundo. En ese sentido, no se busca contestar qué son, sino cómo son, para qué sirven en la construcción lógica del primer Wittgenstein. Junto a esto, se intenta ofrecer una interpretación de qué es lo místico en el TLP, muy a pesar de su Sensus plenior claramente anti-metafísico, resaltando la importancia de callar respetuosamente ante lometafísico. |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017-10-31 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.identifier.spa.fl_str_mv |
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1381 |
url |
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1381 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.spa.fl_str_mv |
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/qdisputatae/article/view/1381/1278 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
Quaestiones Disputatae: temas en debate; Vol. 10 Núm. 21 (2017): Vol. 10, Núm. 21 (2017): Quaestiones Disputatae Vol. 10 No 21; 136-155 2011-0472 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos de autor 2017 Quaestiones Disputatae: temas en debate |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2017 Quaestiones Disputatae: temas en debate http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Quaestiones Disputatae: temas en debate |
institution |
Universidad Santo Tomás |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
_version_ |
1800786330797473792 |