La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente
El presente estudio de la preterintención dentro de la estructura de la dogmática jurídico penal, a fin de desarrollar la hipótesis sobre su real vigencia en el derecho penal contemporáneo, y específicamente en el derecho penal colombiano; se debe abordar en primer término, sobre la base de un muy p...
- Autores:
-
Merlano Garrido, Héctor Tercero
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Universidad Santo Tomás
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/44160
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/44160
- Palabra clave:
- Punishable conduct
Crime
Criminal conduct
Derecho penal
Acusación
Legislación en derecho penal
Conducta punible
Delito
Conducta delictiva
- Rights
- closedAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SantoToma2_0319148a42b8d6ed555ab18f03158690 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/44160 |
| network_acronym_str |
SantoToma2 |
| network_name_str |
Universidad Santo Tomás |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente |
| title |
La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente |
| spellingShingle |
La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente Punishable conduct Crime Criminal conduct Derecho penal Acusación Legislación en derecho penal Conducta punible Delito Conducta delictiva |
| title_short |
La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente |
| title_full |
La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente |
| title_fullStr |
La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente |
| title_full_unstemmed |
La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente |
| title_sort |
La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente |
| dc.creator.fl_str_mv |
Merlano Garrido, Héctor Tercero |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Merlano Garrido, Héctor Tercero |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Punishable conduct Crime Criminal conduct |
| topic |
Punishable conduct Crime Criminal conduct Derecho penal Acusación Legislación en derecho penal Conducta punible Delito Conducta delictiva |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Acusación Legislación en derecho penal |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Conducta punible Delito Conducta delictiva |
| description |
El presente estudio de la preterintención dentro de la estructura de la dogmática jurídico penal, a fin de desarrollar la hipótesis sobre su real vigencia en el derecho penal contemporáneo, y específicamente en el derecho penal colombiano; se debe abordar en primer término, sobre la base de un muy profundo juicio acerca de la verificabilidad de la culpa con representación y de la concepción moderna del dolo eventual. Después de recorrer una perspectiva histórica de la modalidad delictiva -empezando- con la sujeción ideológica al sistema clásico de Liszt- Beling, asumido en la línea de pensamiento del positivismo naturalista y su línea estelar, en el que el delito es un sistema binario en el que se diferencian lo objetivo de lo subjetivo. |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2011 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-04-25T12:30:54Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-04-25T12:30:54Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
master thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Merlano Garrido, H. T. (2011). La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/44160 |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Merlano Garrido, H. T. (2011). La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/44160 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abanto Vásquez, M. (2005) ¿Normativismo radical vs Normativismo moderado?. Revista Penal No 16, p.p. 707-776 Recuperado 13 de mayo de 2011 http://www.uhu.es/reviste penal/idex.php/penal/issue/view Alcácer, R. (2004) Los fines del derecho penal. Una aproximación desde la filosofía política. Bogotá: Universidad Externo de Colombia. Agudelo, N. (2010). Curso de Derecho pena. Esquemas del delito. Medellín, Nuevo Foro. Ambos, Kai. (2006) Preterintencionalidad y cualificación por el resultado. [versión electrónica] Revista para el análisis del derecho No 3, 1-38 Arrubla, C. (1998). Introducción a la criminología. Medellín: Leyer. Bernate, F. (enero-junio 2004). La legitimidad del derecho penal. Revista de Estudios sociojurídico año/vol 6 No 001, 61-80. __________ (enero-junio 2005). El sistema penal debe construirse a partir de las finalidades que se le asignen y del modelo de Estado. ¿Cambio de paradigma gracias a la irrupción del funcionalismo? Revista de Estudios sociojurídico. Año/Vol. 7 No 001, 135- 155 Bordero, Edmundo. El post-finalismo, sublimación de la política criminal y el control social. Revista jurídica. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias políticas. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. 2005, 1-11. Recuperado 7 de julio de 2011 de http://www.revistajuridicaonline.com/index.php Carrara, F. (2004a). Programa de Derecho Criminal. Bogotá: Temis. Díaz, Miguel & García Amado, Juan A. (2006) Estudios de filosofía del Derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Durkheim, E. (1994). Reglas del método sociológico. Barcelona: Altaya. Feijóo, B. (2004). El dolo evantual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Ferrajoli, L. (2010) Democracia y garantismo.Madrid, Trotta. Feteris., E. T. (2007). Fundamentos de la argumentacion jurídica . Bogota: Universidad Externado de Colombia. García Amado, J. (Octubre, 2005) ¿Dogmática penal sistémica? Sobre la influencia de Luhmnann en la teoría penal. [Versión electrónica] Revista Doxa No 23, 233-264 García Blanco, M. (noviembre, 2003) La construcción de la realidad y la realidad de su construcción. [Versión electrónica] Revista Doxa Comunicación No 1, 149-170 Garavito, F. (1908a). Jurisprudencia de los Tribunales de Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional. González Lagier, Daniel. (2003)Buenas razones, malas intenciones: sobre la atribución de intenciones. [Versión electrónica]. Revista Doxa No 26. 635-685 González, L. (diciembre, 2003). La presencia de Talcott Parsons en el trabajo teórico de Niklas Luhmann. Panorama Reflexión Política. Günther, J. (1997) Derecho penal. Parte general. Fundamentos y Teoría de la imputación. Madrid: Marcial Pons. __________ (1996) El concepto jurídico penal de acción. En: Cuadernos de conferencias y artículos No 11, Universidad Externando de Colombia. _________. (2001) Injerencia y Dominio del hecho. Dos estudios sobre la parte general del derecho penal. En: Colección de Estudios No 21, Universidad Externado de Colombia. _________. (2003)Culpabilidad en Derecho Penal. Dos cuestiones fundamentales. En: Colección de Estudios No 27, Universidad Externado de Colombia. _________. (2004) Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal. En: Colección de Estudios No 28, Universidad Externado de Colombia. Habermas, J. (2007) Verdad y justificación. Madrid: Trotta. Hartmut, Heinko. (2001) Injusto y culpabilidad en el derecho penal. En: Cuadernos de conferencias y artículos No 27, Universidad Externando de Colombia. Hruschka, J. (2009) Imputación y derecho penal. Estudios sobre la teoría de la imputación. Argentina: Euros Grosso, M. (2007). El concepto del delito en el nuevo código penal. Una propuesta de interpretación desde el sistema de la teoría del delito. Bogotá: Gustavo ibañez. Jescheck, H. H. (2002). Tratado de Derecho Penal. Parte General. Granada: Comares S.L. López, M. d. (julio-diciembre 2009). El concepto de anomía en Durkheim y las aportaciones posteriores. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana . López, Claudia. Introducción a la imputación objetiva. En: Colección de Estudios No 5, Universidad Externado de Colombia, 1996 Luhmann, N. Sistemas sociales. (1998) Lineamientos para una teoría general. Bogotá: CEJA, Universidad Javeriana. Martínez, F. (septiembre-diciembre 2005). Desafíos de la teoría social. Funcionalismo y reconfiguración social. Una revisión crítica de la sociología de Talcott Parsons. Revista Trayectoria. Mir Puig, S. (2007) Derecho Penal. Parte general. Barcelona: Repertor. __________. (2010) Valoraciones, normas y antijuridicidad penal. Disponible en Internet: http://www.mundojuridico.adv.br. Molina, F. (2007). La cuadratura del dolo: problemas irresolubles, sorites y Derecho penal. Bogota: Universidad Externado de Colombia. Montealegre Lynett, Eduardo & Caro, José A. (2008) El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Montealegre Lynett, E. & Perdfomo Torres, J. (2006) Funcionalismo y normativismo penal. Una introducción a la obra de Günther Jakobs. En: Cuadernos de conferencias y artículos No 37, Universidad Externando de Colombia. Montoro Ballesteros, A. (2007) El funcionalismo en el derecho: Notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs [Versión electrónica] Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época. Vol. 8, 365- 374 Parra, J. (2006). Manual de Derecho Probatorio. Bogota: Ediciones del profesional limitada. Peñaranda, E. (2000). Sobre la influencia del funcionalismo y la teoría de sistema en las actuales concepciones de la pena y el delito. Revista Doxa . Ragués, R. (2002). El dolo y su prueba en el proceso penal. Barcelona: J.M. Bosch. _________. (2004). Consideraciones sobre la prueba del dolo. Revista de estudios de la justicia , 14. Rivera, A. (2005). Derecho penal postmoderno. Bogotá: Temis. Roxin, C. (1998). Autoría y dominio del hecho en Derecho penal. Barcelona: Marcial Pons. ________ (1999). Derecho penal, parte general tomo I. Madrid: Civtas. Roxin, C. & Sancinetti, M.(2004) Desviación del curso causal y “dolus genralis” En: Colección de Estudios No 29, Universidad Externado de Colombia. Sánchez, E. (2007). La dogmática de la teoría del delito. Evolución científica del sistema del delito. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Schünemann, Bernd.(2008a) Aporías de la teoría de la pena en la filosofía. Pensamientos sobre Immanuel Kant. Revista para el análisis del derecho No 2, 1-17 Schunemann, Bernd. (2008b) El propio sistema de la teoría del delito. Revista para el análisis del derecho No 1, 1-20 Taruffo, M. (2008). La Prueba. Madrid-Barcelona-Buenos Aires: Marcial Pons. Torconal Cooper, Josefina. Alguna consideraciones a la observación sociológica de Niklas Luhmann sobre el derecho: Teoría de los sistemas, sistema de derecho y dogmática jurídica. Revista Ars Boni et Aequi. No 6,2 2010, 219-236 Vásquez, R. (2006) Entre la libertad y la igualdad. Introducción a la filosofía del derecho. Madrid: Trotta. Velásquez, F. (2010). Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales. Voβgätter, Isabel. Concepto social de acción e imputación objetiva. En: Cuadernos de conferencias y artículos No 36, Universidad Externando de Colombia, 2006 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Acceso cerrado |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Acceso cerrado http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| dc.source.uri.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/1/2011hectormerlano.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/5/2011cartadefacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/6/2011cartadederechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/2/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/3/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/4/2011hectormerlano.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/7/2011cartadefacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/8/2011cartadederechosdeautor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
425ee72e49a7dc91784037d06a0fc9c3 31fad441ff5820b87e221fb1f645dae1 dd7d53637a7b895c0bfbd8b4fa9e5370 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 2f383a12d64718c6a0cfb9a81b04e1e8 4b6c81019b3d124c5dc7a63fa38fbe3a 85c68ec53893006087ae4333778f259d |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1800786325368995840 |
| spelling |
Merlano Garrido, Héctor Tercero2022-04-25T12:30:54Z2022-04-25T12:30:54Z2011Merlano Garrido, H. T. (2011). La preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigente. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/44160repourl:https://repository.usta.edu.coEl presente estudio de la preterintención dentro de la estructura de la dogmática jurídico penal, a fin de desarrollar la hipótesis sobre su real vigencia en el derecho penal contemporáneo, y específicamente en el derecho penal colombiano; se debe abordar en primer término, sobre la base de un muy profundo juicio acerca de la verificabilidad de la culpa con representación y de la concepción moderna del dolo eventual. Después de recorrer una perspectiva histórica de la modalidad delictiva -empezando- con la sujeción ideológica al sistema clásico de Liszt- Beling, asumido en la línea de pensamiento del positivismo naturalista y su línea estelar, en el que el delito es un sistema binario en el que se diferencian lo objetivo de lo subjetivo.The present study of preterintention within the structure of criminal legal dogmatics, in order to develop the hypothesis on its real validity in contemporary criminal law, and specifically in Colombian criminal law, must be approached in the first place, based on a very deep judgment about the verifiability of guilt with representation and the modern conception of eventual malice. After going through a historical perspective of the criminal modality -starting- with the ideological subjection to the classical system of Liszt-Beling, assumed in the line of thought of naturalistic positivism and its stellar line, in which crime is a binary system in which the objective and the subjective are differentiated.Magister en Derecho PenalMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PenalFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Acceso cerradoinfo:eu-repo/semantics/closedAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbinstname:Universidad Santo Tomásreponame:Repositorio Institucional Universidad Santo TomásLa preterintención es una modalidad de la conducta punible obsoleta conforme al derecho penal vigentemaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisPunishable conductCrimeCriminal conductDerecho penalAcusaciónLegislación en derecho penalConducta punibleDelitoConducta delictivaCRAI-USTA BogotáAbanto Vásquez, M. (2005) ¿Normativismo radical vs Normativismo moderado?. Revista Penal No 16, p.p. 707-776 Recuperado 13 de mayo de 2011 http://www.uhu.es/reviste penal/idex.php/penal/issue/viewAlcácer, R. (2004) Los fines del derecho penal. Una aproximación desde la filosofía política. Bogotá: Universidad Externo de Colombia.Agudelo, N. (2010). Curso de Derecho pena. Esquemas del delito. Medellín, Nuevo Foro.Ambos, Kai. (2006) Preterintencionalidad y cualificación por el resultado. [versión electrónica] Revista para el análisis del derecho No 3, 1-38Arrubla, C. (1998). Introducción a la criminología. Medellín: Leyer.Bernate, F. (enero-junio 2004). La legitimidad del derecho penal. Revista de Estudios sociojurídico año/vol 6 No 001, 61-80.__________ (enero-junio 2005). El sistema penal debe construirse a partir de las finalidades que se le asignen y del modelo de Estado. ¿Cambio de paradigma gracias a la irrupción del funcionalismo? Revista de Estudios sociojurídico. Año/Vol. 7 No 001, 135- 155Bordero, Edmundo. El post-finalismo, sublimación de la política criminal y el control social. Revista jurídica. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias políticas. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. 2005, 1-11. Recuperado 7 de julio de 2011 de http://www.revistajuridicaonline.com/index.phpCarrara, F. (2004a). Programa de Derecho Criminal. Bogotá: Temis.Díaz, Miguel & García Amado, Juan A. (2006) Estudios de filosofía del Derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Durkheim, E. (1994). Reglas del método sociológico. Barcelona: Altaya.Feijóo, B. (2004). El dolo evantual. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Ferrajoli, L. (2010) Democracia y garantismo.Madrid, Trotta.Feteris., E. T. (2007). Fundamentos de la argumentacion jurídica . Bogota: Universidad Externado de Colombia.García Amado, J. (Octubre, 2005) ¿Dogmática penal sistémica? Sobre la influencia de Luhmnann en la teoría penal. [Versión electrónica] Revista Doxa No 23, 233-264García Blanco, M. (noviembre, 2003) La construcción de la realidad y la realidad de su construcción. [Versión electrónica] Revista Doxa Comunicación No 1, 149-170Garavito, F. (1908a). Jurisprudencia de los Tribunales de Colombia. Bogotá: Imprenta Nacional.González Lagier, Daniel. (2003)Buenas razones, malas intenciones: sobre la atribución de intenciones. [Versión electrónica]. Revista Doxa No 26. 635-685González, L. (diciembre, 2003). La presencia de Talcott Parsons en el trabajo teórico de Niklas Luhmann. Panorama Reflexión Política.Günther, J. (1997) Derecho penal. Parte general. Fundamentos y Teoría de la imputación. Madrid: Marcial Pons.__________ (1996) El concepto jurídico penal de acción. En: Cuadernos de conferencias y artículos No 11, Universidad Externando de Colombia._________. (2001) Injerencia y Dominio del hecho. Dos estudios sobre la parte general del derecho penal. En: Colección de Estudios No 21, Universidad Externado de Colombia._________. (2003)Culpabilidad en Derecho Penal. Dos cuestiones fundamentales. En: Colección de Estudios No 27, Universidad Externado de Colombia._________. (2004) Sobre la normativización de la dogmática jurídico-penal. En: Colección de Estudios No 28, Universidad Externado de Colombia.Habermas, J. (2007) Verdad y justificación. Madrid: Trotta.Hartmut, Heinko. (2001) Injusto y culpabilidad en el derecho penal. En: Cuadernos de conferencias y artículos No 27, Universidad Externando de Colombia.Hruschka, J. (2009) Imputación y derecho penal. Estudios sobre la teoría de la imputación. Argentina: EurosGrosso, M. (2007). El concepto del delito en el nuevo código penal. Una propuesta de interpretación desde el sistema de la teoría del delito. Bogotá: Gustavo ibañez.Jescheck, H. H. (2002). Tratado de Derecho Penal. Parte General. Granada: Comares S.L.López, M. d. (julio-diciembre 2009). El concepto de anomía en Durkheim y las aportaciones posteriores. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana .López, Claudia. Introducción a la imputación objetiva. En: Colección de Estudios No 5, Universidad Externado de Colombia, 1996Luhmann, N. Sistemas sociales. (1998) Lineamientos para una teoría general. Bogotá: CEJA, Universidad Javeriana.Martínez, F. (septiembre-diciembre 2005). Desafíos de la teoría social. Funcionalismo y reconfiguración social. Una revisión crítica de la sociología de Talcott Parsons. Revista Trayectoria.Mir Puig, S. (2007) Derecho Penal. Parte general. Barcelona: Repertor.__________. (2010) Valoraciones, normas y antijuridicidad penal. Disponible en Internet: http://www.mundojuridico.adv.br.Molina, F. (2007). La cuadratura del dolo: problemas irresolubles, sorites y Derecho penal. Bogota: Universidad Externado de Colombia.Montealegre Lynett, Eduardo & Caro, José A. (2008) El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Montealegre Lynett, E. & Perdfomo Torres, J. (2006) Funcionalismo y normativismo penal. Una introducción a la obra de Günther Jakobs. En: Cuadernos de conferencias y artículos No 37, Universidad Externando de Colombia.Montoro Ballesteros, A. (2007) El funcionalismo en el derecho: Notas sobre N. Luhmann y G. Jakobs [Versión electrónica] Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época. Vol. 8, 365- 374Parra, J. (2006). Manual de Derecho Probatorio. Bogota: Ediciones del profesional limitada.Peñaranda, E. (2000). Sobre la influencia del funcionalismo y la teoría de sistema en las actuales concepciones de la pena y el delito. Revista Doxa .Ragués, R. (2002). El dolo y su prueba en el proceso penal. Barcelona: J.M. Bosch._________. (2004). Consideraciones sobre la prueba del dolo. Revista de estudios de la justicia , 14.Rivera, A. (2005). Derecho penal postmoderno. Bogotá: Temis.Roxin, C. (1998). Autoría y dominio del hecho en Derecho penal. Barcelona: Marcial Pons.________ (1999). Derecho penal, parte general tomo I. Madrid: Civtas.Roxin, C. & Sancinetti, M.(2004) Desviación del curso causal y “dolus genralis” En: Colección de Estudios No 29, Universidad Externado de Colombia.Sánchez, E. (2007). La dogmática de la teoría del delito. Evolución científica del sistema del delito. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Schünemann, Bernd.(2008a) Aporías de la teoría de la pena en la filosofía. Pensamientos sobre Immanuel Kant. Revista para el análisis del derecho No 2, 1-17Schunemann, Bernd. (2008b) El propio sistema de la teoría del delito. Revista para el análisis del derecho No 1, 1-20Taruffo, M. (2008). La Prueba. Madrid-Barcelona-Buenos Aires: Marcial Pons.Torconal Cooper, Josefina. Alguna consideraciones a la observación sociológica de Niklas Luhmann sobre el derecho: Teoría de los sistemas, sistema de derecho y dogmática jurídica. Revista Ars Boni et Aequi. No 6,2 2010, 219-236Vásquez, R. (2006) Entre la libertad y la igualdad. Introducción a la filosofía del derecho. Madrid: Trotta.Velásquez, F. (2010). Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogotá: Ediciones jurídicas Andrés Morales.Voβgätter, Isabel. Concepto social de acción e imputación objetiva. En: Cuadernos de conferencias y artículos No 36, Universidad Externando de Colombia, 2006ORIGINAL2011hectormerlano.pdf2011hectormerlano.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf488471https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/1/2011hectormerlano.pdf425ee72e49a7dc91784037d06a0fc9c3MD51open access2011cartadefacultad.pdf2011cartadefacultad.pdfapplication/pdf222449https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/5/2011cartadefacultad.pdf31fad441ff5820b87e221fb1f645dae1MD55metadata only access2011cartadederechosdeautor.pdf2011cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf248319https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/6/2011cartadederechosdeautor.pdfdd7d53637a7b895c0bfbd8b4fa9e5370MD56metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/2/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/3/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD53open accessTHUMBNAIL2011hectormerlano.pdf.jpg2011hectormerlano.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4006https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/4/2011hectormerlano.pdf.jpg2f383a12d64718c6a0cfb9a81b04e1e8MD54open access2011cartadefacultad.pdf.jpg2011cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6809https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/7/2011cartadefacultad.pdf.jpg4b6c81019b3d124c5dc7a63fa38fbe3aMD57open access2011cartadederechosdeautor.pdf.jpg2011cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7350https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44160/8/2011cartadederechosdeautor.pdf.jpg85c68ec53893006087ae4333778f259dMD58open access11634/44160oai:repository.usta.edu.co:11634/441602023-07-19 15:46:42.329open accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |