La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan

Most disagreements of the practical order (androids, IVF; eugenics; preimplantation design; artificial intelligence; euthanasia and abortion) are generally due to previous disagreements of the theoretical order (understanding of good and human nature); conception of the person; foundations of dignit...

Full description

Autores:: Noguera Pardo, Camilo

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2020

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Universidad Santo Tomás

Idioma:: spa

id	SantoToma2_008cb7fbbf3db1d6731affe6e53f7eda
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/29610
network_acronym_str	SantoToma2
network_name_str	Universidad Santo Tomás
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv	The issue of good in biolaw: An approach from macintyre and dewan
dc.title.alternative.fra.fl_str_mv	La question du bien dans le bio-droit : Une approche de macintyre et dewan
dc.title.alternative.por.fl_str_mv	A questão do bem na bio-direita: Uma abordagem de macintyre e dewan
title	La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan
spellingShingle	La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan Good Biolaw Practical Reason MacIntyre Dewan Bien Bioderecho Razón práctica MacIntyre Dewan Ok Bio-Right Practical Reason MacIntyre Dewan Certo Bio-Right Practical Reason MacIntyre Dewan
title_short	La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan
title_full	La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan
title_fullStr	La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan
title_full_unstemmed	La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan
title_sort	La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan
dc.creator.fl_str_mv	Noguera Pardo, Camilo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Noguera Pardo, Camilo
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	Good Biolaw Practical Reason MacIntyre Dewan
topic	Good Biolaw Practical Reason MacIntyre Dewan Bien Bioderecho Razón práctica MacIntyre Dewan Ok Bio-Right Practical Reason MacIntyre Dewan Certo Bio-Right Practical Reason MacIntyre Dewan
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Bien Bioderecho Razón práctica MacIntyre Dewan
dc.subject.proposal.fra.fl_str_mv	Ok Bio-Right Practical Reason MacIntyre Dewan
dc.subject.proposal.por.fl_str_mv	Certo Bio-Right Practical Reason MacIntyre Dewan
description	Most disagreements of the practical order (androids, IVF; eugenics; preimplantation design; artificial intelligence; euthanasia and abortion) are generally due to previous disagreements of the theoretical order (understanding of good and human nature); conception of the person; foundations of dignity; hierarchy of principles). In other words, depending on the understanding of the good, biotechnological practices, applied ethics and their conceptualization and bio-legal regulation will vary in their limits and in their purposes. In this sense, the purpose of this article is, in accordance with the approaches of MacIntyre and Dewan, to show that the analogous understanding of the good, rooted in the ethics of the Aristotelian-Thomistic virtues, is the most successful option to guide practical reason, in general, and shed light on difficult cases of biolaw, in particular, in the face of the crisis of contemporary moral language.
publishDate	2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2020-09-07T17:43:17Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2020-09-07T17:43:17Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2020-07-08
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.spa.fl_str_mv	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1945
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/29610
url	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1945 http://hdl.handle.net/11634/29610
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.spa.fl_str_mv	http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1945/1718
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	Principia Iuris; Vol. 16 Núm. 34 (2019); 128-142 0124-2067
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos de autor 2020 Principia Iuris
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Derechos de autor 2020 Principia Iuris http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution	Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	noreply@usta.edu.co
_version_	1800786432997982208
spelling	Noguera Pardo, Camilo2020-09-07T17:43:17Z2020-09-07T17:43:17Z2020-07-08http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1945http://hdl.handle.net/11634/29610Most disagreements of the practical order (androids, IVF; eugenics; preimplantation design; artificial intelligence; euthanasia and abortion) are generally due to previous disagreements of the theoretical order (understanding of good and human nature); conception of the person; foundations of dignity; hierarchy of principles). In other words, depending on the understanding of the good, biotechnological practices, applied ethics and their conceptualization and bio-legal regulation will vary in their limits and in their purposes. In this sense, the purpose of this article is, in accordance with the approaches of MacIntyre and Dewan, to show that the analogous understanding of the good, rooted in the ethics of the Aristotelian-Thomistic virtues, is the most successful option to guide practical reason, in general, and shed light on difficult cases of biolaw, in particular, in the face of the crisis of contemporary moral language.La mayoría de los desacuerdos del orden de lo práctico (androides, fecundación in vitro; eugenesia; diseño preimplantacional; inteligencia artificial; eutanasia y aborto) se deben, por lo general, a previos desacuerdos del orden teórico (comprensión del bien y de la naturaleza humana; concepción de la persona; fundamentaciones de la dignidad; jerarquización de principios). Dicho de otro modo, dependiendo de la comprensión que se tenga del bien, las prácticas biotecnológicas, las éticas aplicadas y su conceptualización y normativización biojurídica variarán en sus límites y en sus propósitos. En este sentido, el propósito de este artículo es, en concordancia con los planteamientos de MacIntyre y de Dewan, mostrar que la comprensión análoga del bien, arraigada en la ética de las virtudes aristotélico-tomista, es la opción más acertada para orientar la razón práctica, en general, y dar luz a casos difíciles del bioderecho, en particular, ante la crisis del lenguaje moral contemporáneo.La plupart des désaccords de l'ordre pratique (androïdes, fécondation in vitro ; eugénisme ; conception préimplantatoire ; intelligence artificielle ; euthanasie et avortement) sont généralement dus à des désaccords antérieurs de l'ordre théorique (compréhension du bien et de la nature humaine ; conception de la personne ; fondements de la dignité ; hiérarchie des principes). En d'autres termes, en fonction de la compréhension du bien, les pratiques biotechnologiques, l'éthique appliquée, leur conceptualisation biojuridique et leur normativité varieront dans leurs limites et leurs objectifs. En ce sens, le but de cet article est, conformément aux approches de MacIntyre et Dewan, de montrer que la compréhension analogue du bien, enracinée dans l'éthique des vertus aristotéliciennes-thomistes, est l'option la plus précise pour guider la raison pratique, en général, et pour éclairer les cas difficiles de bio-droits, en particulier, avant la crise du langage moral contemporain.A maioria dos desacordos da ordem prática (andróides, fertilização in vitro; eugenia; concepção pré-implantação; inteligência artificial; eutanásia e aborto) deve-se geralmente a desacordos anteriores da ordem teórica (compreensão do bem e da natureza humana; concepção da pessoa; fundamentos da dignidade; hierarquia de princípios). Por outras palavras, dependendo da compreensão das boas práticas biotecnológicas, da ética aplicada e da sua conceptualização e normatividade biojurídica, os seus limites e objectivos variarão. Neste sentido, o objectivo deste artigo é, de acordo com as abordagens de MacIntyre e Dewan, mostrar que a compreensão análoga do bem, enraizada na ética das virtudes aristotélicas-Thomistas, é a opção mais correcta para orientar a razão prática, em geral, e para dar luz a casos difíceis de direitos biológicos, em particular, antes da crise da linguagem moral contemporânea.application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1945/1718Principia Iuris; Vol. 16 Núm. 34 (2019); 128-1420124-2067Derechos de autor 2020 Principia Iurishttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewanThe issue of good in biolaw: An approach from macintyre and dewanLa question du bien dans le bio-droit : Une approche de macintyre et dewanA questão do bem na bio-direita: Uma abordagem de macintyre e dewaninfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1GoodBiolawPractical ReasonMacIntyreDewanBienBioderechoRazón prácticaMacIntyreDewanOkBio-RightPractical ReasonMacIntyreDewanCertoBio-RightPractical ReasonMacIntyreDewan11634/29610oai:repository.usta.edu.co:11634/296102023-07-14 16:27:54.093metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co

La cuestión del bien en el bioderecho: Una aproximación desde macintyre y dewan

Publicaciones similares