Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales

El objetivo central del presente estudio consiste en establecer cuáles han sido las implicaciones jurídicas del Principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales. Para cumplir la finalidad reseñada, el escrito se divide en tres partes. En la primera se contempla...

Full description

Autores:
Benavides Mendoza, Gissette Carolina
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/963
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/963
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00096
Palabra clave:
Principio de Proporcionalidad
control de constitucionalidad de leyes penales
Constitucionalismo
Derecho administrativo
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_fe5dc88b01bc313f0826c725aeeaf775
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/963
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.eng.fl_str_mv Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
spellingShingle Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
Principio de Proporcionalidad
control de constitucionalidad de leyes penales
Constitucionalismo
Derecho administrativo
title_short Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_full Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_fullStr Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_full_unstemmed Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
title_sort Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales
dc.creator.fl_str_mv Benavides Mendoza, Gissette Carolina
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Benavides Mendoza, Gissette Carolina
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv Principio de Proporcionalidad
control de constitucionalidad de leyes penales
Constitucionalismo
Derecho administrativo
topic Principio de Proporcionalidad
control de constitucionalidad de leyes penales
Constitucionalismo
Derecho administrativo
description El objetivo central del presente estudio consiste en establecer cuáles han sido las implicaciones jurídicas del Principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales. Para cumplir la finalidad reseñada, el escrito se divide en tres partes. En la primera se contempla un recuento de la evolución, los desafíos del constitucionalismo como teoría del derecho, donde sus características esenciales guardan especial relación con el principio; además se bosquejan sus presupuestos, estructura y función, resaltando algunos de los pronunciamientos de la Corte constitucional referentes a la configuración legislativa en materia penal y su relación con el principio de proporcionalidad como límite y control de la misma. En la segunda parte se aborda la racionalidad como el principal presupuesto epistemológico del principio de proporcionalidad, pues de ella se deriva la objetividad de los elementos que lo integran, su estructura y sus alcances, posteriormente se hace alusión a las críticas generales que suscita el principio objeto de estudio y en especial de la proporcionalidad en sentido estricto; se bosquejan dentro de esta primera clasificación las objeciones denominadas: indeterminación del objeto, imprevisibilidad e inconmensurabilidad. Entre las críticas específicas en materia penal se encuentran la tradición formalista, la restricción del margen de acción del legislador, la indeterminación de los fines penales y el desvanecimiento del principio de tipicidad. Finalizando esta parte, se plantea un análisis de valoración de las críticas, las cuales constituyen preceptos que permiten contrarrestar las diferentes posturas que ostenta el principio de proporcionalidad de manera general y de manera específica en materia penal. Teniendo en cuenta el desarrollo de los capítulos anteriores se plantea como parte final del presente escrito la reconfiguración del principio de proporcionalidad en materia penal; como una perspectiva metodológica alterna para la constitucionalidad de las leyes penales; el capítulo se divide en tres secciones: en la primera se encuentran los postulados de la concepción clásica del principio de proporcionalidad, en la segunda se esboza la reconfiguración del principio, como un modelo estricto con metodología holística que guarda afinidad con la práctica judicial en el control de constitucionalidad de las leyes penales, en la última parte se evidencian las consecuencias del modelo de reconstrucción del principio de proporcionalidad, desde una perspectiva formal y material; con el fin de contribuir a dirimir la tensión entre la protección de los derechos fundamentales y el ejercicio efectivo de la persecución penal, orientando la totalidad del sistema jurídico, percibiendo mejor las relaciones entre principios constitucionales de una manera integral, como correlatos que operan armónicamente, para lograr la realización de la fuerza normativa y efectividad de los derechos fundamentales.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-05-03T14:40:45Z
2017-02-13T15:35:23Z
2017-06-24T16:05:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-05-03T14:40:45Z
2017-02-13T15:35:23Z
2017-06-24T16:05:13Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11634/963
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00096
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
url https://hdl.handle.net/11634/963
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00096
identifier_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.eng.fl_str_mv Universidad Santo Tomás. Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/963/1/2015-BenavidesMendoza%2cGissetteCarolina-Trabajodegrado.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/963/2/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/963/3/2015-BenavidesMendoza%2cGissetteCarolina-Trabajodegrado.pdf.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/963/4/2015-BenavidesMendoza%2cGissetteCarolina-Trabajodegrado.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 71e7b90a67c50550226f41f9051bba63
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
ebbef112a9e90c87634bb16295d56a3f
f3822427dde93ed5009b7bb1f1cc7624
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026359690756096
spelling Benavides Mendoza, Gissette Carolina2016-05-03T14:40:45Z2017-02-13T15:35:23Z2017-06-24T16:05:13Z2016-05-03T14:40:45Z2017-02-13T15:35:23Z2017-06-24T16:05:13Z2015https://hdl.handle.net/11634/963http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00096reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl objetivo central del presente estudio consiste en establecer cuáles han sido las implicaciones jurídicas del Principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales. Para cumplir la finalidad reseñada, el escrito se divide en tres partes. En la primera se contempla un recuento de la evolución, los desafíos del constitucionalismo como teoría del derecho, donde sus características esenciales guardan especial relación con el principio; además se bosquejan sus presupuestos, estructura y función, resaltando algunos de los pronunciamientos de la Corte constitucional referentes a la configuración legislativa en materia penal y su relación con el principio de proporcionalidad como límite y control de la misma. En la segunda parte se aborda la racionalidad como el principal presupuesto epistemológico del principio de proporcionalidad, pues de ella se deriva la objetividad de los elementos que lo integran, su estructura y sus alcances, posteriormente se hace alusión a las críticas generales que suscita el principio objeto de estudio y en especial de la proporcionalidad en sentido estricto; se bosquejan dentro de esta primera clasificación las objeciones denominadas: indeterminación del objeto, imprevisibilidad e inconmensurabilidad. Entre las críticas específicas en materia penal se encuentran la tradición formalista, la restricción del margen de acción del legislador, la indeterminación de los fines penales y el desvanecimiento del principio de tipicidad. Finalizando esta parte, se plantea un análisis de valoración de las críticas, las cuales constituyen preceptos que permiten contrarrestar las diferentes posturas que ostenta el principio de proporcionalidad de manera general y de manera específica en materia penal. Teniendo en cuenta el desarrollo de los capítulos anteriores se plantea como parte final del presente escrito la reconfiguración del principio de proporcionalidad en materia penal; como una perspectiva metodológica alterna para la constitucionalidad de las leyes penales; el capítulo se divide en tres secciones: en la primera se encuentran los postulados de la concepción clásica del principio de proporcionalidad, en la segunda se esboza la reconfiguración del principio, como un modelo estricto con metodología holística que guarda afinidad con la práctica judicial en el control de constitucionalidad de las leyes penales, en la última parte se evidencian las consecuencias del modelo de reconstrucción del principio de proporcionalidad, desde una perspectiva formal y material; con el fin de contribuir a dirimir la tensión entre la protección de los derechos fundamentales y el ejercicio efectivo de la persecución penal, orientando la totalidad del sistema jurídico, percibiendo mejor las relaciones entre principios constitucionales de una manera integral, como correlatos que operan armónicamente, para lograr la realización de la fuerza normativa y efectividad de los derechos fundamentales.Suárez Manrique, Wilson Yesid, director,Maestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoUniversidad Santo Tomás. Facultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Implicaciones jurídicas del principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penalesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BucaramangaPrincipio de Proporcionalidadcontrol de constitucionalidad de leyes penalesConstitucionalismoDerecho administrativoORIGINAL2015-BenavidesMendoza,GissetteCarolina-Trabajodegrado.pdfapplication/pdf702664https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/963/1/2015-BenavidesMendoza%2cGissetteCarolina-Trabajodegrado.pdf71e7b90a67c50550226f41f9051bba63MD51open accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/963/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTEXT2015-BenavidesMendoza,GissetteCarolina-Trabajodegrado.pdf.txtExtracted texttext/plain178590https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/963/3/2015-BenavidesMendoza%2cGissetteCarolina-Trabajodegrado.pdf.txtebbef112a9e90c87634bb16295d56a3fMD53open accessTHUMBNAIL2015-BenavidesMendoza,GissetteCarolina-Trabajodegrado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4883https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/963/4/2015-BenavidesMendoza%2cGissetteCarolina-Trabajodegrado.pdf.jpgf3822427dde93ed5009b7bb1f1cc7624MD54open access11634/963oai:repository.usta.edu.co:11634/9632022-10-10 13:49:10.565open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=