Los principales problemas jurídico-penales de la postura de la corte constitucional en cuanto a las acusaciones públicas en delitos sexuales frente a los derechos de la honra, buen nombre y presunción de inocencia.

La Corte Constitucional señaló que los discursos de las mujeres están sujetos a una protección especial, pero no anticipó el impacto que esto tendría en cuestiones legales. Para comprender la decisión, es necesario tener un conocimiento completo del contexto que da lugar a esta situación conflictiva...

Full description

Autores:
Calderon Prada, Arnold Andres
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/52744
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/52744
Palabra clave:
Violencia sexual, Acusaciones públicas, discursos protegidos, Redes sociales, Escraches.
Violencia sexual
Acusaciones públicas
discursos protegidos
Redes sociales
Escraches
Violencia sexual
Acusaciones públicas
discursos protegidos
Redes sociales
Escraches
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:La Corte Constitucional señaló que los discursos de las mujeres están sujetos a una protección especial, pero no anticipó el impacto que esto tendría en cuestiones legales. Para comprender la decisión, es necesario tener un conocimiento completo del contexto que da lugar a esta situación conflictiva. Para lograrlo, se debe explorar cómo se originó esta controversia. Por tanto, es importante examinar el papel histórico de las mujeres en Colombia, aunque sea un resumen conciso y omita gran parte de la historia, con el propósito de establecer las bases más fundamentales que explican por qué las mujeres están luchando y cuál fue el desencadenante de esta lucha, que tuvo tal fuerza que incluso llegó a la atención de la Corte Constitucional. Seguidamente, se analizan las principales confrontaciones que surgieron al examinar este tipo de declaraciones, enfocado en los derechos relacionados con la reputación, el buen nombre y el principio de presunción de inocencia. Este análisis abarca desde la definición de estos derechos hasta su alcance de protección y cómo pueden verse comprometidos frente a derechos emergentes. Posteriormente, se hace una exploración sobre cómo la Corte Constitucional abordó esta problemática y por qué optó por otorgar una protección especial a estos discursos, mediante un breve repaso de las decisiones judiciales más destacadas y finalmente se encuentran los mecanismos establecidos que resolvieron la situación. Por último, se concluye que los principales problemas radican en el equilibrio entre la denuncia pública y la protección de los derechos de la honra, buen nombre y presunción de inocencia de los individuos acusados, así como en el desafío al sistema legal establecido, que se reducen en una evidente ineficacia por parte del Estado para delimitar el marco de la violencia sexual.