Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial
En la protección de los Derechos Fundamentales a la Salud en condiciones dignas la Honorable Corte Constitucional ha hecho reconceptualizaciones importantes a través de sus sentencias sobre la vulneración a los Derechos Fundamentales cuando las Entidades Promotoras de Salud (EPS), niegan la reconstr...
- Autores:
-
Olarte Ayala, Olga Lucía
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/19436
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/19436
- Palabra clave:
- Jurisprudential line
Breast surgery
Fundamental right
Reconstructive surgery
Human dignity
Jurisprudencia
Mamas - Cirugía
Derecho a la salud
Tribunales constitucionales
Cirugía plástica
Línea jurisprudencial
Cirugía mamaria
Derecho fundamental
Cirugía reconstructiva
Dignidad humana
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_fc1419a121e2936643b955c16a7c5184 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/19436 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial |
| title |
Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial |
| spellingShingle |
Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial Jurisprudential line Breast surgery Fundamental right Reconstructive surgery Human dignity Jurisprudencia Mamas - Cirugía Derecho a la salud Tribunales constitucionales Cirugía plástica Línea jurisprudencial Cirugía mamaria Derecho fundamental Cirugía reconstructiva Dignidad humana |
| title_short |
Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial |
| title_full |
Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial |
| title_fullStr |
Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial |
| title_full_unstemmed |
Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial |
| title_sort |
Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial |
| dc.creator.fl_str_mv |
Olarte Ayala, Olga Lucía |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Castro Pérez, Armando |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Olarte Ayala, Olga Lucía |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Jurisprudential line Breast surgery Fundamental right Reconstructive surgery Human dignity |
| topic |
Jurisprudential line Breast surgery Fundamental right Reconstructive surgery Human dignity Jurisprudencia Mamas - Cirugía Derecho a la salud Tribunales constitucionales Cirugía plástica Línea jurisprudencial Cirugía mamaria Derecho fundamental Cirugía reconstructiva Dignidad humana |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Jurisprudencia Mamas - Cirugía Derecho a la salud Tribunales constitucionales Cirugía plástica |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Línea jurisprudencial Cirugía mamaria Derecho fundamental Cirugía reconstructiva Dignidad humana |
| description |
En la protección de los Derechos Fundamentales a la Salud en condiciones dignas la Honorable Corte Constitucional ha hecho reconceptualizaciones importantes a través de sus sentencias sobre la vulneración a los Derechos Fundamentales cuando las Entidades Promotoras de Salud (EPS), niegan la reconstrucción mamaria. La Corte ha estableciendo unas subreglas bajo las cuales se tutela la integridad física de la mujer. A partir de la Sentencia T-003 de 2019, tomada como punto Arquimédico, se apoya la línea jurisprudencial que da lugar al análisis dinámico del precedente con base en la metodología analítica descriptiva del libro “El Derecho de los Jueces” y “Eslabones del Derecho -El deber de coherencia con el precedente Judicial” de Diego Eduardo López Medina. En este estudio se propone un análisis dinámico de precedente Constitucional, en donde a partir del problema jurídico planteado, se realiza la construcción de la línea jurisprudencial. Se parte de la Sentencia Fundadora T-102 de 1998 para establecer las reglas y subreglas aplicadas por la Corte Constitucional para dar respuesta al problema planteado. En las conclusiones se incluyen los aspectos más relevantes de la línea jurisprudencial de las decisiones permitiendo su aplicación en casos afines en defensa de los Derechos Fundamentales tutelables. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-10-22T22:08:40Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-10-22T22:08:40Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-10-18 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Olarte Ayala, O. L. (2019). Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial [Tesis de Maestría] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/19436 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Olarte Ayala, O. L. (2019). Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial [Tesis de Maestría] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/19436 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá: LEGIS. Congreso de Colombia, Ley 1751 de 2015, Diario oficial 49410 del 30 de enero de 2015 LÓPEZ, D. (2006). El Derecho de los Jueces (2 ed.). Bogotá: Legis LÓPEZ, D. (2016). Eslabones del Derecho, El deber de coherencia con el precedente judicial (1ed). Bogotá: Legis. Sentencia 760 (Corte Constitucional 2008). Recuperado el 17 de 10 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-760-08.htm Sentencia T-003 (Corte Constitucional 2019). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-003-19.htm Sentencia T-038, Corte Constitucional (2007). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-038-07.htm Sentencia T-102 (Corte Constitucional 1998). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-102-98.htm Sentencia T-1176 (Corte Constitucional 2008). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/T-1176-08.htm Sentencia T-307 (Corte Constitucional 2006). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-307-06.htm Sentencia T-381 (Corte Constitucional 2014). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-381-14.htm Sentencia T-476 (Corte Constitucional 2000). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-476-00.htm Sentencia T-572 (Corte Constitucional 1999). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-572-99.htm Sentencia T-676 (Corte Constitucional 2002). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-676-02.htm Sentencia T-793 (Corte Constitucional 2010). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-793-10.htm Sentencia T-920 (Corte Constitucional 2013). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-920-13.htm |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/6/2019OlgaOlarte.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/2/2019OlgaOlarte1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/3/2019OlgaOlarte2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/7/2019OlgaOlarte.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/8/2019OlgaOlarte1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/9/2019OlgaOlarte2.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ab7340e6d9c71ab6634e17617854cf63 f1df4e166c2a8ca7100132c68a7b328c 9df92bda890ccc4c720cf5278de5cf49 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 ff6344b84975f360caf8ad03a82c5e24 b9c423f7ce1f2d7e04fa14263b856861 51b5e70be4e5a15ac388857a938617da |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026166170812416 |
| spelling |
Castro Pérez, ArmandoOlarte Ayala, Olga Lucía2019-10-22T22:08:40Z2019-10-22T22:08:40Z2019-10-18Olarte Ayala, O. L. (2019). Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencial [Tesis de Maestría] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/19436reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn la protección de los Derechos Fundamentales a la Salud en condiciones dignas la Honorable Corte Constitucional ha hecho reconceptualizaciones importantes a través de sus sentencias sobre la vulneración a los Derechos Fundamentales cuando las Entidades Promotoras de Salud (EPS), niegan la reconstrucción mamaria. La Corte ha estableciendo unas subreglas bajo las cuales se tutela la integridad física de la mujer. A partir de la Sentencia T-003 de 2019, tomada como punto Arquimédico, se apoya la línea jurisprudencial que da lugar al análisis dinámico del precedente con base en la metodología analítica descriptiva del libro “El Derecho de los Jueces” y “Eslabones del Derecho -El deber de coherencia con el precedente Judicial” de Diego Eduardo López Medina. En este estudio se propone un análisis dinámico de precedente Constitucional, en donde a partir del problema jurídico planteado, se realiza la construcción de la línea jurisprudencial. Se parte de la Sentencia Fundadora T-102 de 1998 para establecer las reglas y subreglas aplicadas por la Corte Constitucional para dar respuesta al problema planteado. En las conclusiones se incluyen los aspectos más relevantes de la línea jurisprudencial de las decisiones permitiendo su aplicación en casos afines en defensa de los Derechos Fundamentales tutelables.In the protection of the Fundamental Rights to Health in decent conditions, the Honorable Constitutional Court has made important reconceptualizations through its judgments on the violation of Fundamental Rights when the Health Promoting Entities (EPS) deny breast reconstruction. The Court has established sub-rules under which the physical integrity of women is protected. From Judgment T-003 of 2019, taken as an Archimetric point, the jurisprudential line that gives rise to the dynamic analysis of the precedent is based on the descriptive analytical methodology of the book “The Law of the Judges” and “Links of Law -The duty of coherence with the Judicial precedent ”by Diego Eduardo López Medina. In this study a dynamic analysis of Constitutional precedent is proposed, where from the legal problem raised, the construction of the jurisprudential line is carried out. It is based on the Founding Judgment T-102 of 1998 to establish the rules and sub-rules applied by the Constitutional Court to respond to the problem raised. The conclusions include the most relevant aspects of the jurisprudential line of decisions allowing their application in related cases in defense of the tutelable Fundamental Rights.Magister en Derechohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vulneración al derecho de la salud por negación de cirugía mamaría - Línea jurisprudencialJurisprudential lineBreast surgeryFundamental rightReconstructive surgeryHuman dignityJurisprudenciaMamas - CirugíaDerecho a la saludTribunales constitucionalesCirugía plásticaLínea jurisprudencialCirugía mamariaDerecho fundamentalCirugía reconstructivaDignidad humanaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BucaramangaConstitución Política de Colombia. (1991). Bogotá: LEGIS.Congreso de Colombia, Ley 1751 de 2015, Diario oficial 49410 del 30 de enero de 2015LÓPEZ, D. (2006). El Derecho de los Jueces (2 ed.). Bogotá: LegisLÓPEZ, D. (2016). Eslabones del Derecho, El deber de coherencia con el precedente judicial (1ed). Bogotá: Legis.Sentencia 760 (Corte Constitucional 2008). Recuperado el 17 de 10 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-760-08.htmSentencia T-003 (Corte Constitucional 2019). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-003-19.htmSentencia T-038, Corte Constitucional (2007). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-038-07.htmSentencia T-102 (Corte Constitucional 1998). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/T-102-98.htmSentencia T-1176 (Corte Constitucional 2008). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/T-1176-08.htmSentencia T-307 (Corte Constitucional 2006). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-307-06.htmSentencia T-381 (Corte Constitucional 2014). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-381-14.htmSentencia T-476 (Corte Constitucional 2000). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-476-00.htmSentencia T-572 (Corte Constitucional 1999). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-572-99.htmSentencia T-676 (Corte Constitucional 2002). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-676-02.htmSentencia T-793 (Corte Constitucional 2010). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-793-10.htmSentencia T-920 (Corte Constitucional 2013). Recuperado el 28 de 09 de 2019, de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-920-13.htmORIGINAL2019OlgaOlarte.pdf2019OlgaOlarte.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf350391https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/6/2019OlgaOlarte.pdfab7340e6d9c71ab6634e17617854cf63MD56open access2019OlgaOlarte1.pdf2019OlgaOlarte1.pdfAprobación Facultadapplication/pdf162849https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/2/2019OlgaOlarte1.pdff1df4e166c2a8ca7100132c68a7b328cMD52metadata only access2019OlgaOlarte2.pdf2019OlgaOlarte2.pdfAutorización de Publicaciónapplication/pdf214962https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/3/2019OlgaOlarte2.pdf9df92bda890ccc4c720cf5278de5cf49MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAIL2019OlgaOlarte.pdf.jpg2019OlgaOlarte.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7202https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/7/2019OlgaOlarte.pdf.jpgff6344b84975f360caf8ad03a82c5e24MD57open access2019OlgaOlarte1.pdf.jpg2019OlgaOlarte1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9307https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/8/2019OlgaOlarte1.pdf.jpgb9c423f7ce1f2d7e04fa14263b856861MD58open access2019OlgaOlarte2.pdf.jpg2019OlgaOlarte2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9108https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/19436/9/2019OlgaOlarte2.pdf.jpg51b5e70be4e5a15ac388857a938617daMD59open access11634/19436oai:repository.usta.edu.co:11634/194362022-10-10 16:40:30.236open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |