La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein
El Tractatus de Wittgenstein es una de las obras más importantes de la filosofía del siglo XX, por tanto, el presente escrito trató de comprender qué es lo que hace que dicha obra sea considerada una obra de filosofía. Así, lo contenido en las siguientes páginas responde primero al contexto en el qu...
- Autores:
-
Gutiérrez Motta, Juan Pablo
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/14470
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/14470
- Palabra clave:
- Languages - philosophy
Metaphysics
Thought and thinking
Filosofía del Lenguaje
Metafísica
Pensamiento
Tractatus Logico-Philosophicus
Wittgenstein
Ética
Referencialismo de Frege
Atomismo lógico
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_f98e929fb7709fe9cdd61246d2ff8272 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/14470 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein |
| title |
La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein |
| spellingShingle |
La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein Languages - philosophy Metaphysics Thought and thinking Filosofía del Lenguaje Metafísica Pensamiento Tractatus Logico-Philosophicus Wittgenstein Ética Referencialismo de Frege Atomismo lógico |
| title_short |
La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein |
| title_full |
La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein |
| title_fullStr |
La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein |
| title_full_unstemmed |
La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein |
| title_sort |
La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gutiérrez Motta, Juan Pablo |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pongutá Puerto, César Fredy Noel |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Gutiérrez Motta, Juan Pablo |
| dc.contributor.orcid.none.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-4976-7857 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?user=wJCXaBgAAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000257338 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Languages - philosophy Metaphysics Thought and thinking |
| topic |
Languages - philosophy Metaphysics Thought and thinking Filosofía del Lenguaje Metafísica Pensamiento Tractatus Logico-Philosophicus Wittgenstein Ética Referencialismo de Frege Atomismo lógico |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Filosofía del Lenguaje Metafísica Pensamiento |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Tractatus Logico-Philosophicus Wittgenstein Ética Referencialismo de Frege Atomismo lógico |
| description |
El Tractatus de Wittgenstein es una de las obras más importantes de la filosofía del siglo XX, por tanto, el presente escrito trató de comprender qué es lo que hace que dicha obra sea considerada una obra de filosofía. Así, lo contenido en las siguientes páginas responde primero al contexto en el que surge el Tractatus, luego expone las críticas realizadas por Wittgenstein a Frege y a Russell, finalmente evidencia lo mostrable y la m´sitica del Tractatus. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-11-26T15:30:23Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-11-26T15:30:23Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Gutiérrez Motta, J. P. (2018). La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein (Trabajo de Pregrado) Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/14470 |
| dc.identifier.topographic.spa.fl_str_mv |
T.F.L G98co 2018 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Gutiérrez Motta, J. P. (2018). La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein (Trabajo de Pregrado) Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia T.F.L G98co 2018 reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/14470 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Barrett, C. (1994). Ética y creencia religiosa en Wittgenstein . Madrid: Alianza. Bassols, T. (2003). Wittgenstein y Frege. En T. Bassols, Estudios sobre las Filosofías de Wittgenstein (págs. 57-76). México D.F: Plaza y Valdés. Bassols, T. (2005). La filosofía de la ciencia en el tractatus. Episteme, 25(1), 105-122. Bassols, T. (2011). Explicando el Tractatus, una introducción a la primera filosofía de Wittgenstein. Buenos Aires: Grama. Bassols, T. (23 de Mayo de 2017). Filosofía diversa. Obtenido de Filosofía diversa: http://tomasini-bassols.com/wp-content/uploads/2017/05/RW.pdf Beuchot, M. (2005). historia de la filosofóa del lenguaje. Méxio D.F: Fondo de Cultura Económica . Copleston, F. (1979). Historia de la filosofía VIII de Bentham a Russell . Barcelona : Ariel . Defez, A. (2001). Pensamiento y lenguaje en el primer Wittgenstein. Ágora. Papeles de Filosofía, 153-167. Fann. (1975). El concepto de filosofía en Wittegenstein. Madrid: Tecnos. Ferrater Mora, J., Von Wright, H., Malcolm, N., & Pole, D. (1966). La filosofía de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Oikos-Tau . Frapolli , M. J., & Romero, E. (2007). Una aproximación a la filosofía del lenguaje. Madrid: Síntesis. Frege. (1972). Conceptografía. México D.F: Universidad Autónoma de México. Frege. (1995). Sobre sentido y referencia . Madrid: Tecnos. Glock, H. (2012). ¿Qué es la filosofía analítica? Madrid: Tecnos. Gonzáles Garcés, H. (2012). La idea de filsofía en el Tractatus de Wittgenstein . Revista Análisis , 145-167. I Martín, A. D. (2001). Pensamiento y lenguaje en el primer Wittgenstein. Ágora. Papeles de Filosofía, 19, 153-167. Jaramillo, J. M. (2012). Los problemas del sentido-referencia en la semántica clásica: dos concepciones en las teorías referencialistas del significado. Discusiones filosóficas, 180-205. Kenny, A. (1997). Introducción a Frege. Madrid: Cátedra. Kenny, A. (1997). Introducción a Frege. Kimball, G. (1968). Verdad, Tautología y Verificación en el Tractatus de Wittgenstein. Dianoia , 125-156. Koyré. (1981). Epiménides, el mentiroso (conjunto y categoría). Cuadernos de filosofía y letras Universidad de los Ándes, 285. López, P. (2012). Introducción a Wittgenstein, sujeto mente y conducta. Barcelona: Herder. Martínez, M. (2007). Los enigmas de Russell, la solución de Frege y la teoría causal de la referencia: una guía introductoria al debate clásico de las teorías del significado y la denotación. Discursos Filosóficos , 55-82. Mateos, M. (1978). Los Conjuntos. México D.F: Universidad nacional Autónoma de México. Moore, G. (2007). El tema de la ética. En C. Gómez, Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX (págs. 93-112). Madrid: Alianza. Moreno, K. (2004). Enter la lógica, el entendimiento y el lenguaje. Universitas philosophicas, 99-122. Mosterín, J. (2000). Los lógicos. Madrid: Espasa. Mounce. (2001). Introducción al tractatus de Wittgenstein. Madrid: Tecno. Muñoz, J., & Reguera, I. (2009). Introducción. En Wittgenstein, Tractatus Lotico- Philosophicus (págs. I-XXXII). Madrid: Alianza. Plochmann, G. K. (1968). Verdad, tautología y verificzción en el Tracatus de Wittgenstein. Dianoia: anuario de filosofía(14), 122-142. Pongutá, C. F. (2016). Anticipaciones de la semiótica de Peirce en la lógica aristotélica. Bogotá: Universidad Santo Tomás. Reguera, I. (2009). Ludwig Wittgenstein, el último filósofo. En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. XI- CXII). Madrid: Gredos. Reguera, I. (2009). Ludwig Wittgenstein, el último filósofo . En Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (págs. XI-CXXV). Madrid: Gredos. Reguera, I., & Muñoz, J. (2009). Introducción al tractatus de Wittgenstein . En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. I-XXXII). Madrid : Alianza. Robinson, J. (2011). Wittgenstein, sobre el lengujae. Estudios, 7-33. Russell, B. (1966). La filosofía del atomismo lógico. En B. Russell, Lógica y conocimiento ensayos 1901-1950 (pág. 182). Madrid: Taurus. Russell, B. (1973). Sobre el denotar. En T. Simpson, Semántica filosófica, problemas y discusiones (pág. 470). Buenos Aires: Siglo XXI. Russell, B. (1983). Los principios de la matemática. Madrid: Espasa . Russell, B. (2009). Introducción de B. Russell al Tractatus . En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. 185-197). Madrid : Alianza. Russell, B., & Witehead, A. (1981). Principia Mathemathica. Madrid : Paraninfo. Santamaría, F. (2009). Hacer mundos con palabras, el nombrar y la significatividad. Una investigación desde la filosofía analítica . Bogotá: Universidad Santo Tomás. Santamaría, F. (Julio-diciembre de 2009). Wittgenstein frente a la búsqueda russeliana de un lenguaje lógicamene perfecto. Escritos, 17(39), 337-357. Santamaría, F. (2011). Lecturas analíticas: una introducción a temas y problemas de la filosofía analítica. Bogotá : Universidad San Buena Aventura . Sanz, H. M. (2007). Nociones de Atomismo Lógico: Wittgenstein y Russell. A part Rei(51). Strathern, P. (2015). Russell en 90 minutos . Buenos Aires : Siglo XXI. Vásquez García, C. A. (2015). La herencia pragmática de Gottlob Frege y Charles Sanders Peirce. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 35(111), 165-179. Waugh, A. (2010). La familia Wittgenstein. Madrid: Lumen. Wittgenstein, L. (2007). Conferencia sobre ética. En C. Gómes, Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX (págs. 113-116). Madrid: Alianza. Wittgenstein, L. (2008). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica. Wittgenstein, L. (2009). Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza . Zurcher. (1977). Lenguaje y realidad en la filosofía del atomismo lógico de Bertrand Russell. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica , 4-28. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Licenciara en Filosofía y Leguas Castellanas |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Filosofía y Letras |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/1/2018juangutierrez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/4/Carta%20de%20autorizaci%c3%b3n.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/2/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/3/2018juangutierrez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/5/Carta%20de%20autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0ca604cdd1a73e9fb7fcbda7a7d80f2f 56dca3e31d7facd7e5ecf401590eb451 f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 87a17d73cf404cf885afefb8821ddc96 2bd18fbeb0888f20ce3dfbecdaeac319 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026402647769088 |
| spelling |
Pongutá Puerto, César Fredy NoelGutiérrez Motta, Juan Pablohttps://orcid.org/0000-0002-4976-7857https://scholar.google.es/citations?user=wJCXaBgAAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00002573382018-11-26T15:30:23Z2018-11-26T15:30:23Z2018Gutiérrez Motta, J. P. (2018). La concepción filosófica del Tractatus de Wittgenstein (Trabajo de Pregrado) Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/14470T.F.L G98co 2018reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl Tractatus de Wittgenstein es una de las obras más importantes de la filosofía del siglo XX, por tanto, el presente escrito trató de comprender qué es lo que hace que dicha obra sea considerada una obra de filosofía. Así, lo contenido en las siguientes páginas responde primero al contexto en el que surge el Tractatus, luego expone las críticas realizadas por Wittgenstein a Frege y a Russell, finalmente evidencia lo mostrable y la m´sitica del Tractatus.Wittgenstein's Tractatus is one of the most important works of 20th century philosophy, so this paper tries to understand what makes this work a work of philosophy. Thus, the contents of the following pages respond first to the context in which the Tractatus emerges, then to Wittgenstein's critiques of Frege and Russell, and finally to what is demonstrable and what is the place of the Tractatus.Licenciado en Filosofía y Lengua Castellanahttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásLicenciara en Filosofía y Leguas CastellanasFacultad de Filosofía y LetrasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La concepción filosófica del Tractatus de WittgensteinLanguages - philosophyMetaphysicsThought and thinkingFilosofía del LenguajeMetafísicaPensamientoTractatus Logico-PhilosophicusWittgensteinÉticaReferencialismo de FregeAtomismo lógicoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáBarrett, C. (1994). Ética y creencia religiosa en Wittgenstein . Madrid: Alianza.Bassols, T. (2003). Wittgenstein y Frege. En T. Bassols, Estudios sobre las Filosofías de Wittgenstein (págs. 57-76). México D.F: Plaza y Valdés.Bassols, T. (2005). La filosofía de la ciencia en el tractatus. Episteme, 25(1), 105-122.Bassols, T. (2011). Explicando el Tractatus, una introducción a la primera filosofía de Wittgenstein. Buenos Aires: Grama.Bassols, T. (23 de Mayo de 2017). Filosofía diversa. Obtenido de Filosofía diversa: http://tomasini-bassols.com/wp-content/uploads/2017/05/RW.pdfBeuchot, M. (2005). historia de la filosofóa del lenguaje. Méxio D.F: Fondo de Cultura Económica .Copleston, F. (1979). Historia de la filosofía VIII de Bentham a Russell . Barcelona : Ariel .Defez, A. (2001). Pensamiento y lenguaje en el primer Wittgenstein. Ágora. Papeles de Filosofía, 153-167.Fann. (1975). El concepto de filosofía en Wittegenstein. Madrid: Tecnos.Ferrater Mora, J., Von Wright, H., Malcolm, N., & Pole, D. (1966). La filosofía de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Oikos-Tau .Frapolli , M. J., & Romero, E. (2007). Una aproximación a la filosofía del lenguaje. Madrid: Síntesis.Frege. (1972). Conceptografía. México D.F: Universidad Autónoma de México.Frege. (1995). Sobre sentido y referencia . Madrid: Tecnos.Glock, H. (2012). ¿Qué es la filosofía analítica? Madrid: Tecnos.Gonzáles Garcés, H. (2012). La idea de filsofía en el Tractatus de Wittgenstein . Revista Análisis , 145-167.I Martín, A. D. (2001). Pensamiento y lenguaje en el primer Wittgenstein. Ágora. Papeles de Filosofía, 19, 153-167.Jaramillo, J. M. (2012). Los problemas del sentido-referencia en la semántica clásica: dos concepciones en las teorías referencialistas del significado. Discusiones filosóficas, 180-205.Kenny, A. (1997). Introducción a Frege. Madrid: Cátedra.Kenny, A. (1997). Introducción a Frege.Kimball, G. (1968). Verdad, Tautología y Verificación en el Tractatus de Wittgenstein. Dianoia , 125-156.Koyré. (1981). Epiménides, el mentiroso (conjunto y categoría). Cuadernos de filosofía y letras Universidad de los Ándes, 285.López, P. (2012). Introducción a Wittgenstein, sujeto mente y conducta. Barcelona: Herder.Martínez, M. (2007). Los enigmas de Russell, la solución de Frege y la teoría causal de la referencia: una guía introductoria al debate clásico de las teorías del significado y la denotación. Discursos Filosóficos , 55-82.Mateos, M. (1978). Los Conjuntos. México D.F: Universidad nacional Autónoma de México.Moore, G. (2007). El tema de la ética. En C. Gómez, Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX (págs. 93-112). Madrid: Alianza.Moreno, K. (2004). Enter la lógica, el entendimiento y el lenguaje. Universitas philosophicas, 99-122.Mosterín, J. (2000). Los lógicos. Madrid: Espasa.Mounce. (2001). Introducción al tractatus de Wittgenstein. Madrid: Tecno.Muñoz, J., & Reguera, I. (2009). Introducción. En Wittgenstein, Tractatus Lotico- Philosophicus (págs. I-XXXII). Madrid: Alianza.Plochmann, G. K. (1968). Verdad, tautología y verificzción en el Tracatus de Wittgenstein. Dianoia: anuario de filosofía(14), 122-142.Pongutá, C. F. (2016). Anticipaciones de la semiótica de Peirce en la lógica aristotélica. Bogotá: Universidad Santo Tomás.Reguera, I. (2009). Ludwig Wittgenstein, el último filósofo. En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. XI- CXII). Madrid: Gredos.Reguera, I. (2009). Ludwig Wittgenstein, el último filósofo . En Wittgenstein, Tractatus Logico-Philosophicus (págs. XI-CXXV). Madrid: Gredos.Reguera, I., & Muñoz, J. (2009). Introducción al tractatus de Wittgenstein . En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. I-XXXII). Madrid : Alianza.Robinson, J. (2011). Wittgenstein, sobre el lengujae. Estudios, 7-33.Russell, B. (1966). La filosofía del atomismo lógico. En B. Russell, Lógica y conocimiento ensayos 1901-1950 (pág. 182). Madrid: Taurus.Russell, B. (1973). Sobre el denotar. En T. Simpson, Semántica filosófica, problemas y discusiones (pág. 470). Buenos Aires: Siglo XXI.Russell, B. (1983). Los principios de la matemática. Madrid: Espasa .Russell, B. (2009). Introducción de B. Russell al Tractatus . En L. Wittgenstein, Tractatus Lógico-Philosophicus (págs. 185-197). Madrid : Alianza.Russell, B., & Witehead, A. (1981). Principia Mathemathica. Madrid : Paraninfo.Santamaría, F. (2009). Hacer mundos con palabras, el nombrar y la significatividad. Una investigación desde la filosofía analítica . Bogotá: Universidad Santo Tomás.Santamaría, F. (Julio-diciembre de 2009). Wittgenstein frente a la búsqueda russeliana de un lenguaje lógicamene perfecto. Escritos, 17(39), 337-357.Santamaría, F. (2011). Lecturas analíticas: una introducción a temas y problemas de la filosofía analítica. Bogotá : Universidad San Buena Aventura .Sanz, H. M. (2007). Nociones de Atomismo Lógico: Wittgenstein y Russell. A part Rei(51).Strathern, P. (2015). Russell en 90 minutos . Buenos Aires : Siglo XXI.Vásquez García, C. A. (2015). La herencia pragmática de Gottlob Frege y Charles Sanders Peirce. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 35(111), 165-179.Waugh, A. (2010). La familia Wittgenstein. Madrid: Lumen.Wittgenstein, L. (2007). Conferencia sobre ética. En C. Gómes, Doce textos fundamentales de la ética del siglo XX (págs. 113-116). Madrid: Alianza.Wittgenstein, L. (2008). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.Wittgenstein, L. (2009). Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza .Zurcher. (1977). Lenguaje y realidad en la filosofía del atomismo lógico de Bertrand Russell. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica , 4-28.ORIGINAL2018juangutierrez.pdf2018juangutierrez.pdfapplication/pdf715269https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/1/2018juangutierrez.pdf0ca604cdd1a73e9fb7fcbda7a7d80f2fMD51open accessCarta de autorización.pdfCarta de autorización.pdfapplication/pdf329677https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/4/Carta%20de%20autorizaci%c3%b3n.pdf56dca3e31d7facd7e5ecf401590eb451MD54metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/2/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD52open accessTHUMBNAIL2018juangutierrez.pdf.jpg2018juangutierrez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3860https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/3/2018juangutierrez.pdf.jpg87a17d73cf404cf885afefb8821ddc96MD53open accessCarta de autorización.pdf.jpgCarta de autorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7169https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14470/5/Carta%20de%20autorizaci%c3%b3n.pdf.jpg2bd18fbeb0888f20ce3dfbecdaeac319MD55open access11634/14470oai:repository.usta.edu.co:11634/144702023-01-04 03:15:13.951open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |