La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados
La obligatoriedad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares en el marco de la Ley 352 de 1997, establece la prestación de los servicios integrales de salud en las áreas de promoción, prevención, protección, recuperación y rehabilitación del personal afiliado y sus beneficiarios, así como prestar...
- Autores:
-
Guzman Hernandez, Melva
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/31430
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/31430
- Palabra clave:
- Health systems
responsibility
military forces
conscript soldiers
retired soldiers
Derecho a la salud
Fuerzas armadas
Personal militar retirado
Sistemas de salud
responsabilidad
fuerzas militares
soldados conscriptos
solados retirados
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_f7c2a6a86d94ed366de4194bd865279d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/31430 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados |
| title |
La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados |
| spellingShingle |
La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados Health systems responsibility military forces conscript soldiers retired soldiers Derecho a la salud Fuerzas armadas Personal militar retirado Sistemas de salud responsabilidad fuerzas militares soldados conscriptos solados retirados |
| title_short |
La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados |
| title_full |
La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados |
| title_fullStr |
La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados |
| title_full_unstemmed |
La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados |
| title_sort |
La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados |
| dc.creator.fl_str_mv |
Guzman Hernandez, Melva |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Zuluaga Botero, Maria Teresa |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Guzman Hernandez, Melva |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-0318-4824 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?user=R0HfdL8AAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001703574 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Health systems responsibility military forces conscript soldiers retired soldiers |
| topic |
Health systems responsibility military forces conscript soldiers retired soldiers Derecho a la salud Fuerzas armadas Personal militar retirado Sistemas de salud responsabilidad fuerzas militares soldados conscriptos solados retirados |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho a la salud Fuerzas armadas Personal militar retirado |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Sistemas de salud responsabilidad fuerzas militares soldados conscriptos solados retirados |
| description |
La obligatoriedad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares en el marco de la Ley 352 de 1997, establece la prestación de los servicios integrales de salud en las áreas de promoción, prevención, protección, recuperación y rehabilitación del personal afiliado y sus beneficiarios, así como prestar servicios de sanidad inherentes a las operaciones militares” reglamentada por el Decreto 1795 de 2000. En este sentido, en la búsqueda de garantías para la prestación de los servicios de salud a los soldados regulares retirados, surge la siguiente pregunta, ¿Se garantiza la protección del derecho a la salud y la prestación de servicios de los soldados conscriptos regulares retirados por parte del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares al hacer aplicación de los artículos 8 y 47del Decreto 1796 de 2000? Si bien la obligatoriedad es definida por el Estado, la garantía de prestación de los servicios médicos asistenciales a los militares en los caos en que se ve afectado su estado de salud al ejercer una actividad castrense o con ocasión de la misma, no se está garantizando por las restricciones impuestas por los artículos 8 y 47 Decreto 1796 de 2000. Por tanto, en el presente documento se establece como objetivo el determinar si existe garantía de protección del derecho a la salud y la prestación cierta de los servicios de salud para los soldados conscriptos respecto de la aplicación normativa institucional señalada en el Decreto 1796 de 2000. A partir de la metodología analítica - deductiva, se desarrollaron hipótesis, se analizaron los principios, teorías, normas y conocimientos generales sobre los casos que soportan el argumento principal. A su vez el documento se fundamentó en tres capítulos, en el primero se hace referencia al Sistema de Salud de las Fuerzas Militares el análisis de la ley 352 de 2007 y Decreto Ley 1796 de 2000”, el segundo analiza la garantía de los derechos fundamentales y el debate de justicia” y el tercero realiza un análisis general de los datos obtenidos. Como conclusiones se pudo determinar que el Sistema de Salud de la Fuerza Militar, debe corresponder bajo la responsabilidad propia frente a los soldados retirados que han brindado el servicio al Estado en la Institución Castrense, bajo el deber de defender la soberanía del territorio nacional, la respuesta claramente es que, ésta no se está garantizando por las restricciones impuestas por los artículos 8 y 47 Decreto 1796 de 2000, validándose de esta manera la hipótesis planteada. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2021-01-19T20:02:30Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2021-01-19T20:02:30Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2021-01-16 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Guzmán Hernández ,M. (2020). La Responsabilidad Del Sistema De Salud De Las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/31430 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Guzmán Hernández ,M. (2020). La Responsabilidad Del Sistema De Salud De Las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/31430 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bobbio, N. (1991). Teoría General del Derecho. Madrid: Debate. Congreso de la República de Colombia. (17 de Enero de 1997). Ley 352 de 1997. Por la cual se reestructura el Sistema de Salud y se dictan otras disposiciones en materia de Seguridad Social para las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Bogotá. Congreso de la República de Colombia. (17 de Enero de 1997). Ley 352de 1997. Por la cual se reestructura el Sistema de Salud y se dictan otras disposiciones en materia de Seguridad Social para las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Bogotá. Congreso de la República de Colombia. (16 de Febrero de 2015). Ley Estatutaria No. 1751 de 2015. Por medio de la cual se regula el derecho fundametnal a la salud y se dictan otras disposicones. Bogotá. Congreso de la República de Colombia. (4 de Agosto de 2017). ley 1861 de 2017. Por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento, control de reservas y la movilización. Bogotá. Consejo de Estado. (5 de Julio de 2012). Sentencia nº 73001-23-31-000-2012-00238-01(AC) . ala Contenciosa Administrativa - Sección Segunda. Bogotá. Consejo de Estado. (20 de Noviembre de 2015). Sentencia 2015-1191 de 2015. Sala de lo Contencioso Administrativo. Bogotá. Consejo Superior de la Judicatura. (18 de Agosto de 2011). Sentencia 2011-00673 de 2011. Bogotá. Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá: Temis. Corte Constitucinal de Colombia. (22 de Enero de 2007). Sentencia T-016 de 2007. Derecho a la salud. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (24 de Junio de 1992). Sentencia T 426 de 1992. Derecho a la subsistencia. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (3 de Junio de 1992). Sentencia T-401 de 1992. Derecho a la libertad/igualdad ante ley/inimputables/medidas de seguridad/principio de dignidad humana. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (21 de Agosto de 1992). Sentencia T-499 de 1992. Principio de dignidad humana. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (26 de Octubre de 1992). Sentencia T-571 de 1992. Juez de Tutela - Facultades. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (24 de Noviembre de 1992a). Sentencia T 534 de 1992. Principio de la Buena fe/ servicio militar. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (15 de Diciembre de 1993). Sentencia T-597 de 1993. Derecho a la salud. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (31 de Julio de 1995). Sentencia No. T-33 de 19/95. Derechos fundamentales - núcleo esencial. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (17 de Abril de 1997). Sentencia SU-200 de 1997. Servicio militar -Respeto de preceptos fundamentales. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (7 de Diciembre de 1998). sentencia T-762 de 1998. Servicio Militar-Base consitucional. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (27 de Mayo de 1999). Sentencia T-393 de 1999. Servicio Militar Obligatorio - Dolencia existente antes de la incorporación pero agravada durante la permanencia en filas. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (14 de Septiembre de 2000). Sentencia T-1204 de 2000. Derecho a la salud- Fundamental por conexidad con la vida. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (8 de Febrero de 2000a). Sentencia T -107 de 2000. Responsabilidad sobre jóvenes reclutados/SERVICIO MILITAR-Responsabilidad estatal en atención de salud. 2000, Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (31 de Enero de 2001). Sentencia C-093 de 2001. Principio de igualdad - trato diferente. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (8 de Agosto de 2001). Sentencia C-832 de 2001. Estado de deraecho - Axiomas. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (10 de Octubre de 2002). Sentencia T-850 de 2002. EstadoPersonas en circunstancias de debilidad manifiesta. Corte Constitucional de Colombia. (11 de Noviembre de 2004). Sentencia T- 1134 de 2004. Principio de dignidad humana. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (27 de Agosto de 2004). Sentencia T-810 de 2004. Derecho a la salud de soldado retirado. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (28 de Octubre de 2005). Sentencia T-115 de 2005. Derecho a la salud de soldado retirado. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (2 de Mayo de 2006). Sentencia T-335 de 2006. Derecho a la salud - Fundamental por conexidad con la vida. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (22 de Mayo de 2006). Sentencia T-411 de 2006. Agencia oficiosa en tutela - Padre en representación de hijo con problemas de salud mental. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (27 de Julio de 2006). Sentencia T-594 de 2006. Un modelo distinto e independiente de suministro de prestaciones médico asistenciales respecto al SGSSS, que encuentra legitimidad en las especiales condiciones laborales que tienen los miembros de la Fuerza Pública. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (9 de Agosto de 2006). Sentencia T-654 de 2006. Derecho a la salud- Fundamental por conexidad con la vida. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (16 de Noviembre de 2006c). Sentencia T-948 de 2006. Define la actualidad de la vulneración del derecho fundamental invocado. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (22 de Enero de 2007). Sentencia T- 016 de 2007. Derecho a la salud - Doble connotación. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (12 de Febrero de 2008). Sentencia T-114 de 2008. Derecho a la salud ex-soldado. Corte Constitucional de Colombia. (31 de Julio de 2008). Sentencia T-706 de 2008. Derecho a la salud. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (31 de Julio de 2008b). Sentencia T-760 de 2008. Derecho a la salud - Un derecho fundamental. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (30 de Julio de 2009). Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho. Setnencia T-516 de 2009. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (30 de Julio de 2009). Senteancia T-516 de 2009. Acción de nulidad y restablecimiento de derecho. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (17 de Septiembre de 2009). Sentencia T- 655 de 2009. Subsidiariedad e inmediatez como requisitos de procedibilidad. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (31 de Agosto de 2009). Sentencia T-602 de 2009. Responsabilidad del Estado sobre jóvenes reclutados. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (28 de Octubre de 2010). Sentencia 848 de 2010. Acción de tutela contra direccion de sanidad de la policía nacional . Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (Diciembre de 14 de 2010). Sentencia T-1041 de 2010. Derechoa la salud del soldado retirado- bligación del Ejército Nacional de prestar servicios médicos requeridos hasta tanto no se restablezca o estabilice la salud del ex soldado cuando las lesiones y enfermedades se adquirieron con ocasión del servicio. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (11 de Mayo de 2010a). Sentencia T-350 de 2010. Responsabilidad del estado frente al personal castrense. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (Septiembre de 11 de 2010a). Sentencia T-510 de 2010. Principio de solidaridad y especial protección constitucinal a personas discapacitadas o en condiciones de debilidad manifiesta. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (Junio de 16 de 2010b). Sentencia T-470 de 2010. Derecho a la salud del personal retirado del servicio activo de las fuerzas militares y policía nacional. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (17 de Mayo de 2011). Senteancia T-417 de 2011. Derecho a la salud de soldado retirado del servicio y procedibilidad de la acción de tutela/reintegro al servicio militar activo del ejercito nacinal. Corte Constitucional de Colombia. (Febrero de 14 de 2011). Sentencia T-081 de 2011. Protección especial a personas discapacidas. Bogotá Corte Constitucional de Colombia. (13 de Noviembrre de 2012). Sentencia T-940 de 2012. Dignidad humana y servicio público esencial de salud - Consagración constitucional. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (17 de Octubre de 2013). Sentencia T-737 de 2013. Protección constitucional del derecho fundamental a la salud. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (26 de Marzo de 2015). Sentencia T-121 de 2015. Derecho a la salud. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (10 de Agosto de 2015). Sentencia T-507 de 2015. Derecho a la nueva valoración de la pérdida de capacidad laboral para miembros de la fuerza pública y policial. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (28 de Noviembre de 2016). Sentencia T-654 de 20016. Acción de tutela para reconocimiento de pensión de sobrevivientes- Derecho al mínimo vital y a la vida digna de adulto mayor. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (28 de Abril de 2016a). Sentencia T-218 de 2016. Contra actos administrativos de caracter particular y concreto. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (21 de Abril de 2017). Sentencia T-236 de 2017. Derecho a la consulta previa. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (22 de Agosto de 2018). Sentencia C-082 de 2018. Apoyo de particulares a las autoridades de policía enn casos en que esté en riesgo inminene la vida y la integridad de la persona. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (8 de Marzo de 2019). Sentencia T-102 de 2019. Libertaad de expresión y derecho a la honra y al buen nombre en redes sociales. Bogotá Corte Constitucional de Colombia. (6 de Junio de 2019). Sentencia T-258 de 2019. Derecho a al salud mental del ex soldado. Bogotá. De Chazal, P., & y Saucedo, J. (1998). Declaraciones fundamentales y derechos constitucionales. UPSA. Dirección General de Sanidad Militar. (31 de Enero de 2008). Instituto de Salud de las Fuerzas Militares. Obtenido de Centro Empresarial Elemento: https://www.sanidadfuerzasmilitares.mil.co/la_entidad/resena_historica/instituto_salud_f uerzas_militares Fuerzas Militares de Colombia Ejército Nacional. (Junio de 29 de 2016). Acta del comité de adquisiciones nivel director del CENAC Telemática. Central Administrativa y contable telemática. Facatativa. Obtenido de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/documentos_adicionales_oc/a cta_ponencia_no_105-cenac_telematica-2016_1.pdf Gaviria, C., & et.al. (2010). Hans Kelsen: una teoría pura del derecho. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano. Gutierrez, A. (2010). Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudenia de la Corte Constitucional. Revista Derecho del Estado, 1- 24. Habermas, J. (2010). Facticidady validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso . Madrid: Trotta Hotez, P. (2019). La década PLOS de las enfermedades tropicales desatendidas. Plos Neglected tropical diseased. Lösing, N. (1998). Estado de derecho y debido proceso penal. Ciedla. Mejía. (2011). Derecho y Democrácia de Habermas. U. Autónoma de Occidente. Mejía, O., & et.al. (2005). Con Rawls y contra Rawls: una aproximación a la filosofía política contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Ministerio de Defensa Nacional - Secretaria General. (28 de Marzo de 2006). Circular No. 001 de 2006. Proceso institucionales de Derecho a la Salud. Bogotá. Organización de las Naciones Unidas - Derechos Humanos. (1966). Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Ginebra: Oficina del alto comisionado. Organización de las Naciones Unidas. (12 de Abril de 2000). El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud . 11/08/2000. Ginebra. Organización de las Naciones Unidas. (2000). Observación general Nº 14 (2000) : El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR). Obtenido de https://www.refworld.org.es/docid/47ebcc492.html [Accesado el 15 Septiembre 2020] Organización de las Naciones Unidas. (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos. New York: ONU. Organización de las Naciones Unidas. (s.f.). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declaration-humanrights/#:~:text=Toda%20persona%20tiene%20derecho%20a%20un%20nivel%20de%20 vida%20adecuado,de%20desempleo%2C%20enfermedad%2C%20invalidez%2C Presidencia de la República de Colombia . (Septiembre de 14 de 2000a). Decreto 1796 de 2000. Facultades extraordinarias que se le confiere al Ministerio de Defensa Nacinal. Bogotá. Presidencia de la República de Colombia. (14 de Septiembre de 2000). Decreto 1795 de 2000. Por el cual se estructura el Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional. Bogotá. Presidencia de la República de Colombia. (2020). Decreto 541 de 2020. Por el cual se adoptan medidas especiales en el Sector Defensa, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Bogotá. Puyol, A. (2016). Rawls: El filósofo de la justicia. Biblioteca Descubrir la Filosofía #33. Rawls, J. (2006). Teoría de la Justicia. Reino Unido: Harvard University Press. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/1/2021melvaguzman.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/2/carta%20aprobacion%20facultad%20Melva%20Guzma%cc%81n.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/3/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/6/2021melvaguzman.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/7/carta%20aprobacion%20facultad%20Melva%20Guzma%cc%81n.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/8/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 73d52cfbbf166d646a06daa4c3e09e98 c7ff313ee64951c0519e8ab2624f71e7 1c78799a8fd7a3b55144f771ca2c08a9 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 eb8749e71265f57d14617beccacbf0d4 8497872a0576dac89a97e36a6de62b3a 5ede583454b03776ac6f75621dc26782 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026243176136704 |
| spelling |
Zuluaga Botero, Maria TeresaGuzman Hernandez, Melvahttps://orcid.org/0000-0002-0318-4824https://scholar.google.com/citations?user=R0HfdL8AAAAJ&hl=eshttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00017035742021-01-19T20:02:30Z2021-01-19T20:02:30Z2021-01-16Guzmán Hernández ,M. (2020). La Responsabilidad Del Sistema De Salud De Las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos Retirados. [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional.http://hdl.handle.net/11634/31430reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa obligatoriedad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares en el marco de la Ley 352 de 1997, establece la prestación de los servicios integrales de salud en las áreas de promoción, prevención, protección, recuperación y rehabilitación del personal afiliado y sus beneficiarios, así como prestar servicios de sanidad inherentes a las operaciones militares” reglamentada por el Decreto 1795 de 2000. En este sentido, en la búsqueda de garantías para la prestación de los servicios de salud a los soldados regulares retirados, surge la siguiente pregunta, ¿Se garantiza la protección del derecho a la salud y la prestación de servicios de los soldados conscriptos regulares retirados por parte del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares al hacer aplicación de los artículos 8 y 47del Decreto 1796 de 2000? Si bien la obligatoriedad es definida por el Estado, la garantía de prestación de los servicios médicos asistenciales a los militares en los caos en que se ve afectado su estado de salud al ejercer una actividad castrense o con ocasión de la misma, no se está garantizando por las restricciones impuestas por los artículos 8 y 47 Decreto 1796 de 2000. Por tanto, en el presente documento se establece como objetivo el determinar si existe garantía de protección del derecho a la salud y la prestación cierta de los servicios de salud para los soldados conscriptos respecto de la aplicación normativa institucional señalada en el Decreto 1796 de 2000. A partir de la metodología analítica - deductiva, se desarrollaron hipótesis, se analizaron los principios, teorías, normas y conocimientos generales sobre los casos que soportan el argumento principal. A su vez el documento se fundamentó en tres capítulos, en el primero se hace referencia al Sistema de Salud de las Fuerzas Militares el análisis de la ley 352 de 2007 y Decreto Ley 1796 de 2000”, el segundo analiza la garantía de los derechos fundamentales y el debate de justicia” y el tercero realiza un análisis general de los datos obtenidos. Como conclusiones se pudo determinar que el Sistema de Salud de la Fuerza Militar, debe corresponder bajo la responsabilidad propia frente a los soldados retirados que han brindado el servicio al Estado en la Institución Castrense, bajo el deber de defender la soberanía del territorio nacional, la respuesta claramente es que, ésta no se está garantizando por las restricciones impuestas por los artículos 8 y 47 Decreto 1796 de 2000, validándose de esta manera la hipótesis planteada.The mandatory nature of the Military Forces Health System in the framework of Law 352 of 1997, establishes the provision of comprehensive health services in the areas of promotion, prevention, protection, recovery and rehabilitation of affiliated personnel and their beneficiaries, as well as how to provide health services inherent to military operations ”regulated by Decree 1795 of 2000. In this sense, to guarantee the provision of health services to retired regular soldiers, the following question arises, is the protection of the right to the health and provision of services of the regular conscript soldiers withdrawn by the Health System of the Military Forces by applying articles 8 and 47 of Decree 1796 of 2000? Although there is a certain and defined obligation, at the head of the State, to guarantee the due provision of medical assistance services to soldiers whose health is affected while they exercise military activity or on the occasion of it, this is not being guaranteed by the restrictions imposed by articles 8 and 47 Decree 1796 of 2000. Therefore, this document establishes as an objective to determine if there is a guarantee of protection of the right to health and the certain provision of health services for conscript soldiers Regarding the institutional normative application indicated in Decree 1796 of 2000. From the analytical-deductive methodology, hypotheses were developed, principles, theories, norms and general knowledge about the cases that support the main argument were analyzed. In turn, the document was based on three chapters, the first one refers to the Health System of the Military Forces, the analysis of Law 352 of 2007 and Decree Law 1796 of 2000 ”, the second analyzes the guarantee of fundamental rights and the justice debate ”and the third makes a general analysis of the data obtained. As conclusions it was possible to determine that the Health System of the Military Force, should correspond under its own responsibility to the retired soldiers who have provided service to the State in the Military Institution, under the duty of defending the sovereignty of the national territory, the answer is clearly that this is not being guaranteed by the restrictions imposed by Articles 8 and 47 Decree 1796 of 2000, thus validating the hypothesis raised.Magister en Derecho Públicohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La Responsabilidad del Sistema de Salud de las Fuerzas Militares “SSMP”, Frente a los Soldados Conscriptos RetiradosHealth systemsresponsibilitymilitary forcesconscript soldiersretired soldiersDerecho a la saludFuerzas armadasPersonal militar retiradoSistemas de saludresponsabilidadfuerzas militaressoldados conscriptossolados retiradosTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáBobbio, N. (1991). Teoría General del Derecho. Madrid: Debate.Congreso de la República de Colombia. (17 de Enero de 1997). Ley 352 de 1997. Por la cual se reestructura el Sistema de Salud y se dictan otras disposiciones en materia de Seguridad Social para las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (17 de Enero de 1997). Ley 352de 1997. Por la cual se reestructura el Sistema de Salud y se dictan otras disposiciones en materia de Seguridad Social para las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (16 de Febrero de 2015). Ley Estatutaria No. 1751 de 2015. Por medio de la cual se regula el derecho fundametnal a la salud y se dictan otras disposicones. Bogotá.Congreso de la República de Colombia. (4 de Agosto de 2017). ley 1861 de 2017. Por la cual se reglamenta el servicio de reclutamiento, control de reservas y la movilización. Bogotá.Consejo de Estado. (5 de Julio de 2012). Sentencia nº 73001-23-31-000-2012-00238-01(AC) . ala Contenciosa Administrativa - Sección Segunda. Bogotá.Consejo de Estado. (20 de Noviembre de 2015). Sentencia 2015-1191 de 2015. Sala de lo Contencioso Administrativo. Bogotá.Consejo Superior de la Judicatura. (18 de Agosto de 2011). Sentencia 2011-00673 de 2011. Bogotá.Constitución Política de Colombia. (1991). Bogotá: Temis.Corte Constitucinal de Colombia. (22 de Enero de 2007). Sentencia T-016 de 2007. Derecho a la salud. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (24 de Junio de 1992). Sentencia T 426 de 1992. Derecho a la subsistencia. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (3 de Junio de 1992). Sentencia T-401 de 1992. Derecho a la libertad/igualdad ante ley/inimputables/medidas de seguridad/principio de dignidad humana. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (21 de Agosto de 1992). Sentencia T-499 de 1992. Principio de dignidad humana. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (26 de Octubre de 1992). Sentencia T-571 de 1992. Juez de Tutela - Facultades. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (24 de Noviembre de 1992a). Sentencia T 534 de 1992. Principio de la Buena fe/ servicio militar. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (15 de Diciembre de 1993). Sentencia T-597 de 1993. Derecho a la salud. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (31 de Julio de 1995). Sentencia No. T-33 de 19/95. Derechos fundamentales - núcleo esencial. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (17 de Abril de 1997). Sentencia SU-200 de 1997. Servicio militar -Respeto de preceptos fundamentales. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (7 de Diciembre de 1998). sentencia T-762 de 1998. Servicio Militar-Base consitucional. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (27 de Mayo de 1999). Sentencia T-393 de 1999. Servicio Militar Obligatorio - Dolencia existente antes de la incorporación pero agravada durante la permanencia en filas. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (14 de Septiembre de 2000). Sentencia T-1204 de 2000. Derecho a la salud- Fundamental por conexidad con la vida. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (8 de Febrero de 2000a). Sentencia T -107 de 2000. Responsabilidad sobre jóvenes reclutados/SERVICIO MILITAR-Responsabilidad estatal en atención de salud. 2000, Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (31 de Enero de 2001). Sentencia C-093 de 2001. Principio de igualdad - trato diferente. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (8 de Agosto de 2001). Sentencia C-832 de 2001. Estado de deraecho - Axiomas. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (10 de Octubre de 2002). Sentencia T-850 de 2002. EstadoPersonas en circunstancias de debilidad manifiesta.Corte Constitucional de Colombia. (11 de Noviembre de 2004). Sentencia T- 1134 de 2004. Principio de dignidad humana. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (27 de Agosto de 2004). Sentencia T-810 de 2004. Derecho a la salud de soldado retirado. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (28 de Octubre de 2005). Sentencia T-115 de 2005. Derecho a la salud de soldado retirado. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (2 de Mayo de 2006). Sentencia T-335 de 2006. Derecho a la salud - Fundamental por conexidad con la vida. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (22 de Mayo de 2006). Sentencia T-411 de 2006. Agencia oficiosa en tutela - Padre en representación de hijo con problemas de salud mental. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (27 de Julio de 2006). Sentencia T-594 de 2006. Un modelo distinto e independiente de suministro de prestaciones médico asistenciales respecto al SGSSS, que encuentra legitimidad en las especiales condiciones laborales que tienen los miembros de la Fuerza Pública. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (9 de Agosto de 2006). Sentencia T-654 de 2006. Derecho a la salud- Fundamental por conexidad con la vida. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (16 de Noviembre de 2006c). Sentencia T-948 de 2006. Define la actualidad de la vulneración del derecho fundamental invocado. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (22 de Enero de 2007). Sentencia T- 016 de 2007. Derecho a la salud - Doble connotación. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (12 de Febrero de 2008). Sentencia T-114 de 2008. Derecho a la salud ex-soldado.Corte Constitucional de Colombia. (31 de Julio de 2008). Sentencia T-706 de 2008. Derecho a la salud. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (31 de Julio de 2008b). Sentencia T-760 de 2008. Derecho a la salud - Un derecho fundamental. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (30 de Julio de 2009). Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho. Setnencia T-516 de 2009. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (30 de Julio de 2009). Senteancia T-516 de 2009. Acción de nulidad y restablecimiento de derecho. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (17 de Septiembre de 2009). Sentencia T- 655 de 2009. Subsidiariedad e inmediatez como requisitos de procedibilidad. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (31 de Agosto de 2009). Sentencia T-602 de 2009. Responsabilidad del Estado sobre jóvenes reclutados. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (28 de Octubre de 2010). Sentencia 848 de 2010. Acción de tutela contra direccion de sanidad de la policía nacional . Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (Diciembre de 14 de 2010). Sentencia T-1041 de 2010. Derechoa la salud del soldado retirado- bligación del Ejército Nacional de prestar servicios médicos requeridos hasta tanto no se restablezca o estabilice la salud del ex soldado cuando las lesiones y enfermedades se adquirieron con ocasión del servicio. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (11 de Mayo de 2010a). Sentencia T-350 de 2010. Responsabilidad del estado frente al personal castrense. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (Septiembre de 11 de 2010a). Sentencia T-510 de 2010. Principio de solidaridad y especial protección constitucinal a personas discapacitadas o en condiciones de debilidad manifiesta. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (Junio de 16 de 2010b). Sentencia T-470 de 2010. Derecho a la salud del personal retirado del servicio activo de las fuerzas militares y policía nacional. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (17 de Mayo de 2011). Senteancia T-417 de 2011. Derecho a la salud de soldado retirado del servicio y procedibilidad de la acción de tutela/reintegro al servicio militar activo del ejercito nacinal.Corte Constitucional de Colombia. (Febrero de 14 de 2011). Sentencia T-081 de 2011. Protección especial a personas discapacidas. BogotáCorte Constitucional de Colombia. (13 de Noviembrre de 2012). Sentencia T-940 de 2012. Dignidad humana y servicio público esencial de salud - Consagración constitucional. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (17 de Octubre de 2013). Sentencia T-737 de 2013. Protección constitucional del derecho fundamental a la salud. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (26 de Marzo de 2015). Sentencia T-121 de 2015. Derecho a la salud. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (10 de Agosto de 2015). Sentencia T-507 de 2015. Derecho a la nueva valoración de la pérdida de capacidad laboral para miembros de la fuerza pública y policial. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (28 de Noviembre de 2016). Sentencia T-654 de 20016. Acción de tutela para reconocimiento de pensión de sobrevivientes- Derecho al mínimo vital y a la vida digna de adulto mayor. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (28 de Abril de 2016a). Sentencia T-218 de 2016. Contra actos administrativos de caracter particular y concreto. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (21 de Abril de 2017). Sentencia T-236 de 2017. Derecho a la consulta previa. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (22 de Agosto de 2018). Sentencia C-082 de 2018. Apoyo de particulares a las autoridades de policía enn casos en que esté en riesgo inminene la vida y la integridad de la persona. Bogotá.Corte Constitucional de Colombia. (8 de Marzo de 2019). Sentencia T-102 de 2019. Libertaad de expresión y derecho a la honra y al buen nombre en redes sociales. BogotáCorte Constitucional de Colombia. (6 de Junio de 2019). Sentencia T-258 de 2019. Derecho a al salud mental del ex soldado. Bogotá.De Chazal, P., & y Saucedo, J. (1998). Declaraciones fundamentales y derechos constitucionales. UPSA.Dirección General de Sanidad Militar. (31 de Enero de 2008). Instituto de Salud de las Fuerzas Militares. Obtenido de Centro Empresarial Elemento: https://www.sanidadfuerzasmilitares.mil.co/la_entidad/resena_historica/instituto_salud_f uerzas_militaresFuerzas Militares de Colombia Ejército Nacional. (Junio de 29 de 2016). Acta del comité de adquisiciones nivel director del CENAC Telemática. Central Administrativa y contable telemática. Facatativa. Obtenido de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/documentos_adicionales_oc/a cta_ponencia_no_105-cenac_telematica-2016_1.pdfGaviria, C., & et.al. (2010). Hans Kelsen: una teoría pura del derecho. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.Gutierrez, A. (2010). Tendencia actual de amparo en materia de derechos económicos, sociales y culturales en la jurisprudenia de la Corte Constitucional. Revista Derecho del Estado, 1- 24.Habermas, J. (2010). Facticidady validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso . Madrid: TrottaHotez, P. (2019). La década PLOS de las enfermedades tropicales desatendidas. Plos Neglected tropical diseased.Lösing, N. (1998). Estado de derecho y debido proceso penal. Ciedla.Mejía. (2011). Derecho y Democrácia de Habermas. U. Autónoma de Occidente.Mejía, O., & et.al. (2005). Con Rawls y contra Rawls: una aproximación a la filosofía política contemporánea. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Ministerio de Defensa Nacional - Secretaria General. (28 de Marzo de 2006). Circular No. 001 de 2006. Proceso institucionales de Derecho a la Salud. Bogotá.Organización de las Naciones Unidas - Derechos Humanos. (1966). Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Ginebra: Oficina del alto comisionado.Organización de las Naciones Unidas. (12 de Abril de 2000). El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud . 11/08/2000. Ginebra.Organización de las Naciones Unidas. (2000). Observación general Nº 14 (2000) : El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR). Obtenido de https://www.refworld.org.es/docid/47ebcc492.html [Accesado el 15 Septiembre 2020]Organización de las Naciones Unidas. (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos. New York: ONU.Organización de las Naciones Unidas. (s.f.). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declaration-humanrights/#:~:text=Toda%20persona%20tiene%20derecho%20a%20un%20nivel%20de%20 vida%20adecuado,de%20desempleo%2C%20enfermedad%2C%20invalidez%2CPresidencia de la República de Colombia . (Septiembre de 14 de 2000a). Decreto 1796 de 2000. Facultades extraordinarias que se le confiere al Ministerio de Defensa Nacinal. Bogotá.Presidencia de la República de Colombia. (14 de Septiembre de 2000). Decreto 1795 de 2000. Por el cual se estructura el Sistema de Salud de las Fuerzas Militares y de la Policía Nacional. Bogotá.Presidencia de la República de Colombia. (2020). Decreto 541 de 2020. Por el cual se adoptan medidas especiales en el Sector Defensa, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. Bogotá.Puyol, A. (2016). Rawls: El filósofo de la justicia. Biblioteca Descubrir la Filosofía #33.Rawls, J. (2006). Teoría de la Justicia. Reino Unido: Harvard University Press.CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessORIGINAL2021melvaguzman.pdf2021melvaguzman.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf1199076https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/1/2021melvaguzman.pdf73d52cfbbf166d646a06daa4c3e09e98MD51open accesscarta aprobacion facultad Melva Guzmán.pdfcarta aprobacion facultad Melva Guzmán.pdfcarta facultadapplication/pdf268058https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/2/carta%20aprobacion%20facultad%20Melva%20Guzma%cc%81n.pdfc7ff313ee64951c0519e8ab2624f71e7MD52metadata only accessCARTA DERECHOS DE AUTOR.pdfCARTA DERECHOS DE AUTOR.pdfcarta derechos de autorapplication/pdf126305https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/3/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR.pdf1c78799a8fd7a3b55144f771ca2c08a9MD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021melvaguzman.pdf.jpg2021melvaguzman.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5281https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/6/2021melvaguzman.pdf.jpgeb8749e71265f57d14617beccacbf0d4MD56open accesscarta aprobacion facultad Melva Guzmán.pdf.jpgcarta aprobacion facultad Melva Guzmán.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8442https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/7/carta%20aprobacion%20facultad%20Melva%20Guzma%cc%81n.pdf.jpg8497872a0576dac89a97e36a6de62b3aMD57open accessCARTA DERECHOS DE AUTOR.pdf.jpgCARTA DERECHOS DE AUTOR.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8066https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31430/8/CARTA%20DERECHOS%20DE%20AUTOR.pdf.jpg5ede583454b03776ac6f75621dc26782MD58open access11634/31430oai:repository.usta.edu.co:11634/314302022-10-27 03:05:38.653open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |