Diseño y validación de guía para realizar pericias psicológicas sobre capacidad de comprensión y autodeterminación por trastorno mental
La finalidad de esta investigación fue diseñar y validar desde la psicología forense, una guía para realizar peritajes psicológicos sobre capacidad de comprensión y autodeterminación por trastorno mental. El tipo de investigación planteado, se enmarcó en el modelo de una investigación metodológica,...
- Autores:
-
Camargo Ramírez, Juan Camilo
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/2353
- Palabra clave:
- Psychological Assessment
Comprehension skills
Ability to self-determination
Mental disorder
Psychological techniques
Peritaje psicológico
Capacidad de comprensión
Capacidad de comprensión
Capacidad de autodeterminación
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Summary: | La finalidad de esta investigación fue diseñar y validar desde la psicología forense, una guía para realizar peritajes psicológicos sobre capacidad de comprensión y autodeterminación por trastorno mental. El tipo de investigación planteado, se enmarcó en el modelo de una investigación metodológica, la cual inició con una rigurosa revisión documental, que orientó el diseño y posterior validez de contenido de la guía. Para realizar dicha validez, se implementó el Sistema de Análisis Estadístico SPSS, por medio del cual, se obtuvo los resultados del Coeficiente de Concordancia de Kendall que arrojó una W: de 0,073 y un valor p: 0.018, lo cual indica, la presencia de concordancia con bajo nivel de fuerza, esto es, que las valoraciones que se asignaron a las variables por parte de los jueces expertos, presentan escasa similitud, lo cual se deriva del alto nivel de complejidad de la evaluación. Respecto a la razón de Validez de Contenido de Lawshe, se obtuvo un Índice de Validez de Contenido (IVC) de 0,71, lo cual significa que las fases, procesos y subprocesos de la guía son “esenciales” (Lawshe, 1975), siendo esta investigación un aporte científico para la psicología forense. |
---|