Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional

Ante la latente necesidad de establecer criterios objetivos de determinación de cada uno de los elementos característicos de las masivas violaciones a los derechos humanos, con la finalidad de determinar en que momento las violaciones a los mismos, tanto en el aspecto nacional como internacional con...

Full description

Autores:: Gaitán Peñaloza, César Augusto

Tipo de recurso:: Trabajo de grado de pregrado

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad Santo Tomás

Repositorio:: Repositorio Institucional USTA

Idioma:: spa

id	SANTTOMAS2_f4323a3769d0a7e802b69c9f4c6d5362
oai_identifier_str	oai:repository.usta.edu.co:11634/15168
network_acronym_str	SANTTOMAS2
network_name_str	Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional
title	Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional
spellingShingle	Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional International criminal law International Law of human rights Fertilization Theory of the Croos Systematic systematics test Violations of human rights Derecho Penal Derecho Penal Internacional Justicia Transicional Derecho penal internacional Derecho internacional de los Derechos Humanos Fertilization Teoría de la Croos Test de sistematicidad sistemáticas Violaciones a derechos humanos
title_short	Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional
title_full	Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional
title_fullStr	Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional
title_full_unstemmed	Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional
title_sort	Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional
dc.creator.fl_str_mv	Gaitán Peñaloza, César Augusto
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv	Ramírez Montes, Sandra Patricia
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Gaitán Peñaloza, César Augusto
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv	International criminal law International Law of human rights Fertilization Theory of the Croos Systematic systematics test Violations of human rights
topic	International criminal law International Law of human rights Fertilization Theory of the Croos Systematic systematics test Violations of human rights Derecho Penal Derecho Penal Internacional Justicia Transicional Derecho penal internacional Derecho internacional de los Derechos Humanos Fertilization Teoría de la Croos Test de sistematicidad sistemáticas Violaciones a derechos humanos
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Derecho Penal Derecho Penal Internacional Justicia Transicional
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	Derecho penal internacional Derecho internacional de los Derechos Humanos Fertilization Teoría de la Croos Test de sistematicidad sistemáticas Violaciones a derechos humanos
description	Ante la latente necesidad de establecer criterios objetivos de determinación de cada uno de los elementos característicos de las masivas violaciones a los derechos humanos, con la finalidad de determinar en que momento las violaciones a los mismos, tanto en el aspecto nacional como internacional constituyen un sistemático atentado contra las normas del Derecho Internacional de los DDHH y del Derecho Penal Internacional, y con la teleología de crear herramientas heurísticas que sirvan a los operadores jurídicos de ambas ramas del Derecho Internacional, atendiendo a las necesidades y finalidades de cada sistema, aunado a la pretensión de corrección dogmática de lo que hasta el momento se ha realizado en la materia, se hace necesario para efectos de establecer cuando se ha cometido sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos, instituir con base en elementos dogmáticos del Derecho Penal Internacional un test de sistematicidad, que les permita a los operadores jurídicos definir la naturaleza de tales atentados. Con el propósito de realizar una propuesta objetiva y racional que tenga en cuenta las necesidades conjuntas de ambos sistemas, se ha elaborado un test de sistematicidad atendiendo a elementos dogmáticos del Derecho Penal Internacional que puedan ser aplicables en el marco del Derecho Internacional de los Derechos Humanos a través de los principios del Derecho Internacional, en lo que se conoce doctrinalmente como la teoría de la Croos – Fertilization.
publishDate	2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2018-10-10
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2019-01-28T20:16:02Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2019-01-28T20:16:02Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str	acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Gaitán,C.(2018).Testdesistematicidadenviolacionesalosderechoshumanos
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11634/15168
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv	repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv	Gaitán,C.(2018).Testdesistematicidadenviolacionesalosderechoshumanos reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co
url	http://hdl.handle.net/11634/15168
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Ambos , K. (2005). La Parte General del Derecho Penal Internacional . Asunción : Duncker & Humblot; Programa Estado de Derecho para Sudamerica; Temis . Barbosa, J. (2008). Derecho Internacional Público . Buenos Aires. Becerra, M. (2006). La Recepción del Derecho Internacional en el Derecho Interno. México D.F.: Universidad Autonoma de México . Camargo, J. C. (2015). Sistematicidad en Ejecuciones Extrajudiciales 2002-2010. Tesis de Grado, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia, 82. Case Ireland Vs. United Kindom, Judgement (Tribunal de Estrasburgo enero de 1978). Case Prosecutor Vs. Blagojevic y Jokic (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 17 de Enero de 2005). Case The Prosecutor vs. Dusko Tadic - álias Dule, Sentence (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 7 de mayo de 1997). Case Timus and Tarus Vs. Moldova (Tribunal de Estrasburgo (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) 28 de Abril de 2015). Caso "La Tablada - Informe No. 55/97, No. 11.137 (Comisión Interamericana de Derechos Humanos 18 de noviembre de 1997). Caso 19 comerciantes Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 5 de Julio de 2004). Caso Almonacid Arellano y Otros Vs. Chile, Excepciones Prelimanres, Fondo, Reparaciones y Costas. (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de Septiembre de 2006). Caso Bulacio Vs. Argentina (Corte Interamericana de Derechos Humanos 18 de septiembre de 2003). Caso Comisión Africana de los Derechos Humanos contra Libia (Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos 27 de Agosto de 2016). Caso de la Masacre de la La Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 11 de Mayo de 2007). Caso de la Masacre de las dos Erres Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones, Costas y Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Noviembre de 2009). Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia, Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 31 de Enero de 2006). Caso de los "Niños de la Calle" (Villagrán Morales y otros). Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 19 de noviembre de 1999). Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo, Reparaciones y Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Febrero de 2011). Caso Kunarac Kovac y Vukovic, Sentence (Camara II de Apelaciones, Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 12 de junio de 2002). Caso la Cantuta Vs. Perú, Fondo, Reparaciones, costas y sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de Noviembre de 2006). Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de Mayo de 2010). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala, Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2003). Caso Salvatore Mancuso , Proceso No. 11001 22 52 000 2014 00027 (Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. D.C. Noviembre de 2014). Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJusticia). (2015). Estudio de los estándares internacionales sobre la definición de graves violaciones a los derechos humanos aplicable a los Estados Unidos Mexicanos. 1-19. Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJusticia). (2017). Intervención ciudadana en el proceso de constitucionalidad que revisa la exequibilidad de la ley 1820 de 2016. Bogotá D.C.: DeJusticia. Decision on the confirmation of charges, case (the Prosecutor Vs. Germain Katanga, Situation in the Democratic Repuplic of the Congo, ICC-01/04-01/07-717 (Corte Penal Internacional 14 de Octubre de 2008). Decision on the Prosecution Application under article 58 (7) of the Rome Statue. (Case, the Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman. Situation in Dafur, Sudan), ICC-02/05-01/07-1-Corr (Corte Penal Internacional 29 de Abril de 2007). Decision Pursuant to Article 61 (7) and (b) of the Rome Statue on the Charges of the Prosecutor Against Jean Pierre Bemba, ICC-01/05-01/08-424 (Corte Penal Internacional 15 de Junio de 2009). Diario El Espectador . (28 de Diciembre de 2016). http://www.elespectador.com/noticias/politica/mininterior-sostiene-no-existe-sistematicidad-los-ataqu-articulo-672322. Obtenido de http://www.elespectador.com/noticias/politica/mininterior-sostiene-no-existe-sistematicidad-los-ataqu-articulo-672322 Dukic, D. (2007). Transitional Justice and The International Criminal Court in the Interest of Justice. International review of the red cross, volume 89, number 867 . Fiscalía de la Corte Penal Internacional . (2013). Documento de Política General sobre Exámenes Preliminares. La Haya, Reino de Paises Bajos Fiscalía General de la Nación . (20 de Diciembre de 2016). Forer, A., & López Díaz, C. (2010). Acerca de los Crímenes de Lesa Humanidad y su Aplicación en Colombia. Bogotá D.C.: ALVI Impresores Ltda. Ireland Vs. The United Kindom , 18.1.1978 (Tribunal Europeo de los Derechos Humanos 1978). Javier Dondé Matute, Aposte , A., Gil , A., R. Pastor, D., Galain , P., Modolell, J., . . . Ambos, K. (2012). Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, Tomo II. Konrad Adenauer Stiftung. Llanos , H. (2009). Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público, Tomo I. Santiago de Chile: Jurídica de Chile. López, A. (2014). Los Derechos de las víctimas de violaciones manifiestas de Derechos Humanos en el Derecho Internacional. Anuario Jurídico y Económico Escurialense XLVII, 137. Medina , C. (1998). The Battle of Human Rights: Gross Systematic Violations and the Inter-American System. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers . Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2013). Derecho Internacional Humanitario, Conceptos Básicos Infracciones en el conflicto armado colombiano. Bogotá D.C. Pascual, C. G. (2012). Democracia, Impunidad y Violaciones Masivas de Derechos. Caso Gelman contra Uruguay . Buenos Aires. Prosecutor V. Akayesu, Judgement, ICTR-96-4-T (Tribunal Penal Internacional de Ruanda 2 de Septiembre de 1998). Prosecutor v. Blagojevic and Jokic, IT-02-60-T (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yuguslavia 17 de junio de 2005). Prosecutor v. Blaskic, Appeal Judgement , IT-95-14-A (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 29 de Julio de 2004). Prosecutor v. Deronjic, Judgement on Sentencing Appeal , No. IT-02-61-A (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 20 de Julio de 2005). Prosecutor v. Kordic and Cerkez, Appeal Judgement , No. IT-95-14/2-A (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 17 de Diciembre de 2004). Prosecutor v. Kunarac, Appeal Judgement , IT-96-23 & IT-96-23/1-A (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 12 de Junio de 2002). Prosecutor Vs. Blaskic , IT-95-14 (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 3 de Marzo de 2000). Prosecutor Vs. Fatmir Limaj & others (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 30 de Noviembre de 2005). Prosecutor Vs. Laurent Semanza, ICTR-97-20-T (Tribunal Penal Internacional de Ruanda (Trial Chamber III) 15 de Mayo de 2003). Prosecutor Vs. Radislav Krstic, IT-98-33-A (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 19 de Abril de 2004). Ramelli, A. (2015). Jurisprudencia Penal Internacional aplicable en Colombia . Bogotá D.C.: Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit. Revista Semana. (27 de Julio de 2017). Semana.com. Obtenido de http://www.semana.com/opinion/articulo/asesinato-de-lideres-sociales/533935 Sentencia C-250A (Corte Constitucional Colombiana 2012). Sentencia C-291 (Corte Constitucional Colombiana 2007). Sentencia C-781 de 2012 (Corte Constitucional Colombiana 2012). Sentencia C-914 (Corte Constitucional Colombiana 2010). Sentencia de Primera Instancia, Sala de Justicia y Paz (Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá D.C. 16 de Noviembre de 2016). Situación en la República de Costa de Marfil, Decisión de conformidad con el artículo 15 del Estatuto de Roma en la Autorización de investigación en la situación en la República de Costa de Marfil , ICC-02/11-14 (Corte Penal Internacional 3 de Octubre de 2011). Situación en la República de Kenia, Decision Pursuant to Article 15 od the Rome Statue on the Autorization of an Investigation into the situation in the Republic of Kenya, ICC-01/09-19 (Corte Penal Internacional 31 de Marzo de 2010). Situation in the Democratic Republic of Congo, Judgement on the Prosecutor´s appel against the decision of Pre Trial Chamber (Decision on the Prosecutor´s Application for warrants of arrest, article 58), ICC-01/04-169 (Corte Penal Internacional 13 de Julio de 2006). The Greak Case, Anuary of the Conveant (European Court of Human Rights 1969). The Prosecutor Vs. Dusko Tadic , IT-94-1-T-bis-R117 (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 11 de Noviembre de 1999). Universidad Autónoma de México. (15 de Julio de 2015). Archivos Jurídicos Unam. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1911/7.pdf Wolffhugel G., C. (2014). ww.upeace.org/OKN/collection/cortepenal/Wolffhuegelformatted.pdf.
dc.rights.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv	CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv	Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv	Facultad de Derecho
institution	Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/1/2018CesarGaitan.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/2/CRAI%20usta%20carta.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/3/autorizaci%c3%b3n%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/5/2018CesarGaitan.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/6/CRAI%20usta%20carta.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/7/autorizaci%c3%b3n%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv	f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 ef375c20458a6c0d45a63711f74c9b97 340e8a8c59938307b451debbd60fce18 fd7735949502cba45cf57ad514ef3b64 605ca5f43af98508fbf8ac26c3e64556 c81cd604f0543a9716c1117044cc250a 9e04e8959cabde1ed3689fd1a2cfc0b3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv	repositorio@usantotomas.edu.co
_version_	1782026135276617728
spelling	Ramírez Montes, Sandra PatriciaGaitán Peñaloza, César Augusto2019-01-28T20:16:02Z2019-01-28T20:16:02Z2018-10-10Gaitán,C.(2018).Testdesistematicidadenviolacionesalosderechoshumanoshttp://hdl.handle.net/11634/15168reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coAnte la latente necesidad de establecer criterios objetivos de determinación de cada uno de los elementos característicos de las masivas violaciones a los derechos humanos, con la finalidad de determinar en que momento las violaciones a los mismos, tanto en el aspecto nacional como internacional constituyen un sistemático atentado contra las normas del Derecho Internacional de los DDHH y del Derecho Penal Internacional, y con la teleología de crear herramientas heurísticas que sirvan a los operadores jurídicos de ambas ramas del Derecho Internacional, atendiendo a las necesidades y finalidades de cada sistema, aunado a la pretensión de corrección dogmática de lo que hasta el momento se ha realizado en la materia, se hace necesario para efectos de establecer cuando se ha cometido sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos, instituir con base en elementos dogmáticos del Derecho Penal Internacional un test de sistematicidad, que les permita a los operadores jurídicos definir la naturaleza de tales atentados. Con el propósito de realizar una propuesta objetiva y racional que tenga en cuenta las necesidades conjuntas de ambos sistemas, se ha elaborado un test de sistematicidad atendiendo a elementos dogmáticos del Derecho Penal Internacional que puedan ser aplicables en el marco del Derecho Internacional de los Derechos Humanos a través de los principios del Derecho Internacional, en lo que se conoce doctrinalmente como la teoría de la Croos – Fertilization.In the face of the important need to establish objective criteria for determining each of the characteristic elements of the massive human rights violations, in order to determine at what moment the violations to them, both nationally and internationally constitute a systematic attack against the norms of the International Law of Human Rights and International Criminal Law, and with teleology to create heuristic tools that serve the legal operators of both branches of International Law, attending to the needs and purposes of each system, together with the pretension of dogmatic correction of what has been done so far in the matter, it is necessary for the purposes of establishing when systematic human rights violations have been committed, to institute a test of systematicity based on dogmatic elements of International Criminal Law, that allows the legal operators define the nature of such attacks. With the purpose of making an objective and rational proposal that takes into account the joint needs of both systems, a systematic test has been prepared taking into account dogmatic elements of International Criminal Law that may be applicable in the framework of the International Law of Human Rights. through the principles of International Law, in what is doctrinally known as the theory of Croos – FertilizationAbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacionalInternational criminal lawInternational Law of human rightsFertilizationTheory of the CroosSystematic systematics testViolations of human rightsDerecho PenalDerecho Penal InternacionalJusticia TransicionalDerecho penal internacionalDerecho internacional de los Derechos HumanosFertilizationTeoría de la CroosTest de sistematicidad sistemáticasViolaciones a derechos humanosTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAmbos , K. (2005). La Parte General del Derecho Penal Internacional . Asunción : Duncker & Humblot; Programa Estado de Derecho para Sudamerica; Temis .Barbosa, J. (2008). Derecho Internacional Público . Buenos Aires.Becerra, M. (2006). La Recepción del Derecho Internacional en el Derecho Interno. México D.F.: Universidad Autonoma de México .Camargo, J. C. (2015). Sistematicidad en Ejecuciones Extrajudiciales 2002-2010. Tesis de Grado, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia, 82.Case Ireland Vs. United Kindom, Judgement (Tribunal de Estrasburgo enero de 1978).Case Prosecutor Vs. Blagojevic y Jokic (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 17 de Enero de 2005).Case The Prosecutor vs. Dusko Tadic - álias Dule, Sentence (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 7 de mayo de 1997).Case Timus and Tarus Vs. Moldova (Tribunal de Estrasburgo (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) 28 de Abril de 2015).Caso "La Tablada - Informe No. 55/97, No. 11.137 (Comisión Interamericana de Derechos Humanos 18 de noviembre de 1997).Caso 19 comerciantes Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 5 de Julio de 2004).Caso Almonacid Arellano y Otros Vs. Chile, Excepciones Prelimanres, Fondo, Reparaciones y Costas. (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de Septiembre de 2006).Caso Bulacio Vs. Argentina (Corte Interamericana de Derechos Humanos 18 de septiembre de 2003).Caso Comisión Africana de los Derechos Humanos contra Libia (Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos 27 de Agosto de 2016).Caso de la Masacre de la La Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 11 de Mayo de 2007).Caso de la Masacre de las dos Erres Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones, Costas y Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Noviembre de 2009).Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia, Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 31 de Enero de 2006).Caso de los "Niños de la Calle" (Villagrán Morales y otros). Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 19 de noviembre de 1999).Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo, Reparaciones y Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Febrero de 2011).Caso Kunarac Kovac y Vukovic, Sentence (Camara II de Apelaciones, Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 12 de junio de 2002).Caso la Cantuta Vs. Perú, Fondo, Reparaciones, costas y sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de Noviembre de 2006).Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 26 de Mayo de 2010).Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala, Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de noviembre de 2003).Caso Salvatore Mancuso , Proceso No. 11001 22 52 000 2014 00027 (Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá. D.C. Noviembre de 2014).Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJusticia). (2015). Estudio de los estándares internacionales sobre la definición de graves violaciones a los derechos humanos aplicable a los Estados Unidos Mexicanos. 1-19.Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJusticia). (2017). Intervención ciudadana en el proceso de constitucionalidad que revisa la exequibilidad de la ley 1820 de 2016. Bogotá D.C.: DeJusticia.Decision on the confirmation of charges, case (the Prosecutor Vs. Germain Katanga, Situation in the Democratic Repuplic of the Congo, ICC-01/04-01/07-717 (Corte Penal Internacional 14 de Octubre de 2008).Decision on the Prosecution Application under article 58 (7) of the Rome Statue. (Case, the Prosecutor v. Ahmad Muhammad Harun and Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman. Situation in Dafur, Sudan), ICC-02/05-01/07-1-Corr (Corte Penal Internacional 29 de Abril de 2007).Decision Pursuant to Article 61 (7) and (b) of the Rome Statue on the Charges of the Prosecutor Against Jean Pierre Bemba, ICC-01/05-01/08-424 (Corte Penal Internacional 15 de Junio de 2009).Diario El Espectador . (28 de Diciembre de 2016). http://www.elespectador.com/noticias/politica/mininterior-sostiene-no-existe-sistematicidad-los-ataqu-articulo-672322. Obtenido de http://www.elespectador.com/noticias/politica/mininterior-sostiene-no-existe-sistematicidad-los-ataqu-articulo-672322Dukic, D. (2007). Transitional Justice and The International Criminal Court in the Interest of Justice. International review of the red cross, volume 89, number 867 .Fiscalía de la Corte Penal Internacional . (2013). Documento de Política General sobre Exámenes Preliminares. La Haya, Reino de Paises BajosFiscalía General de la Nación . (20 de Diciembre de 2016).Forer, A., & López Díaz, C. (2010). Acerca de los Crímenes de Lesa Humanidad y su Aplicación en Colombia. Bogotá D.C.: ALVI Impresores Ltda.Ireland Vs. The United Kindom , 18.1.1978 (Tribunal Europeo de los Derechos Humanos 1978).Javier Dondé Matute, Aposte , A., Gil , A., R. Pastor, D., Galain , P., Modolell, J., . . . Ambos, K. (2012). Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, Tomo II. Konrad Adenauer Stiftung.Llanos , H. (2009). Teoría y Práctica del Derecho Internacional Público, Tomo I. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.López, A. (2014). Los Derechos de las víctimas de violaciones manifiestas de Derechos Humanos en el Derecho Internacional. Anuario Jurídico y Económico Escurialense XLVII, 137.Medina , C. (1998). The Battle of Human Rights: Gross Systematic Violations and the Inter-American System. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers .Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2013). Derecho Internacional Humanitario, Conceptos Básicos Infracciones en el conflicto armado colombiano. Bogotá D.C.Pascual, C. G. (2012). Democracia, Impunidad y Violaciones Masivas de Derechos. Caso Gelman contra Uruguay . Buenos Aires.Prosecutor V. Akayesu, Judgement, ICTR-96-4-T (Tribunal Penal Internacional de Ruanda 2 de Septiembre de 1998).Prosecutor v. Blagojevic and Jokic, IT-02-60-T (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yuguslavia 17 de junio de 2005).Prosecutor v. Blaskic, Appeal Judgement , IT-95-14-A (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 29 de Julio de 2004).Prosecutor v. Deronjic, Judgement on Sentencing Appeal , No. IT-02-61-A (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 20 de Julio de 2005).Prosecutor v. Kordic and Cerkez, Appeal Judgement , No. IT-95-14/2-A (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 17 de Diciembre de 2004).Prosecutor v. Kunarac, Appeal Judgement , IT-96-23 & IT-96-23/1-A (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 12 de Junio de 2002).Prosecutor Vs. Blaskic , IT-95-14 (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 3 de Marzo de 2000).Prosecutor Vs. Fatmir Limaj & others (Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia 30 de Noviembre de 2005).Prosecutor Vs. Laurent Semanza, ICTR-97-20-T (Tribunal Penal Internacional de Ruanda (Trial Chamber III) 15 de Mayo de 2003).Prosecutor Vs. Radislav Krstic, IT-98-33-A (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 19 de Abril de 2004).Ramelli, A. (2015). Jurisprudencia Penal Internacional aplicable en Colombia . Bogotá D.C.: Gesellschaft fur Technische Zusammenarbeit.Revista Semana. (27 de Julio de 2017). Semana.com. Obtenido de http://www.semana.com/opinion/articulo/asesinato-de-lideres-sociales/533935Sentencia C-250A (Corte Constitucional Colombiana 2012).Sentencia C-291 (Corte Constitucional Colombiana 2007).Sentencia C-781 de 2012 (Corte Constitucional Colombiana 2012).Sentencia C-914 (Corte Constitucional Colombiana 2010).Sentencia de Primera Instancia, Sala de Justicia y Paz (Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá D.C. 16 de Noviembre de 2016).Situación en la República de Costa de Marfil, Decisión de conformidad con el artículo 15 del Estatuto de Roma en la Autorización de investigación en la situación en la República de Costa de Marfil , ICC-02/11-14 (Corte Penal Internacional 3 de Octubre de 2011).Situación en la República de Kenia, Decision Pursuant to Article 15 od the Rome Statue on the Autorization of an Investigation into the situation in the Republic of Kenya, ICC-01/09-19 (Corte Penal Internacional 31 de Marzo de 2010).Situation in the Democratic Republic of Congo, Judgement on the Prosecutor´s appel against the decision of Pre Trial Chamber (Decision on the Prosecutor´s Application for warrants of arrest, article 58), ICC-01/04-169 (Corte Penal Internacional 13 de Julio de 2006).The Greak Case, Anuary of the Conveant (European Court of Human Rights 1969).The Prosecutor Vs. Dusko Tadic , IT-94-1-T-bis-R117 (Tribunal Penal Internacional de la Antigua Yugoslavia 11 de Noviembre de 1999).Universidad Autónoma de México. (15 de Julio de 2015). Archivos Jurídicos Unam. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1911/7.pdfWolffhugel G., C. (2014). ww.upeace.org/OKN/collection/cortepenal/Wolffhuegelformatted.pdf.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/4/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD54open accessORIGINAL2018CesarGaitan.pdf2018CesarGaitan.pdfArtículo principalapplication/pdf535617https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/1/2018CesarGaitan.pdfef375c20458a6c0d45a63711f74c9b97MD51open accessCRAI usta carta.pdfCRAI usta carta.pdfapplication/pdf39385https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/2/CRAI%20usta%20carta.pdf340e8a8c59938307b451debbd60fce18MD52metadata only accessautorización derechos de autor.pdfautorización derechos de autor.pdfapplication/pdf312283https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/3/autorizaci%c3%b3n%20derechos%20de%20autor.pdffd7735949502cba45cf57ad514ef3b64MD53metadata only accessTHUMBNAIL2018CesarGaitan.pdf.jpg2018CesarGaitan.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4367https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/5/2018CesarGaitan.pdf.jpg605ca5f43af98508fbf8ac26c3e64556MD55open accessCRAI usta carta.pdf.jpgCRAI usta carta.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6900https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/6/CRAI%20usta%20carta.pdf.jpgc81cd604f0543a9716c1117044cc250aMD56open accessautorización derechos de autor.pdf.jpgautorización derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7244https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/15168/7/autorizaci%c3%b3n%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg9e04e8959cabde1ed3689fd1a2cfc0b3MD57open access11634/15168oai:repository.usta.edu.co:11634/151682022-10-10 16:29:33.13open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Test de sistematicidad en violaciones a los derechos humanos. Un criterio de razonabilidad desde los principios del derecho internacional

Publicaciones similares