Simulación de síntomas en el contexto forense. Una revisión sistemática
La simulación de síntomas ha sido una estrategia utilizada por los seres humanos a lo largo de la historia para la obtención de beneficios en diferentes aspectos, siendo así, un fenómeno común y frecuente en la evaluación psicológica en el ámbito forense. Su difícil detección y prevalecía varía segú...
- Autores:
-
Perilla Gamboa, Paola Andrea
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/17682
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/17682
- Palabra clave:
- Sistematic review
Forensic psychology
Malingering
Assessment
Tests
Research projects -- psychology
Law - Psychological aspects
Simulation (Civil law)
Proyectos de investigación -- Psicología
Derecho-Aspectos psicológicos
Simulación (Derecho)
Revisión sistemática
Simulación de síntomas
Evaluación
Psicología forense
Simulación de síntomas
Evaluación
Instrumentos
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Summary: | La simulación de síntomas ha sido una estrategia utilizada por los seres humanos a lo largo de la historia para la obtención de beneficios en diferentes aspectos, siendo así, un fenómeno común y frecuente en la evaluación psicológica en el ámbito forense. Su difícil detección y prevalecía varía según el contexto, y la importancia de evaluación radica en que acarrea consecuencias judiciales, financieras y de seguridad sobre la sociedad. Por lo tanto, el presente trabajo de grado propone una revisión sistemática de la literatura e investigación adelantada en los últimos diez años (2008-2018) sobre simulación de síntomas en el contexto forense. El objetivo de este estudio, es identificar los avances y vacíos teóricos, así como los métodos, técnicas e instrumentos de evaluación de este constructo. Como fuentes de datos se indagó en revistas indexadas de las bases de datos Scopus, Web of Science, Science Direct, PsycArticles, Scielo, Redalyc y Psychology Database ProQuest, teniendo en cuenta los criterios de inclusión y exclusión empleados, así como un protocolo de selección y categorización de las fuentes. Ahora bien, los resultados indican que: a) la descripción utilizada por los manuales diagnósticos está permeada por el modelo criminológico; b) no hay un consenso frente a la conceptualización de este constructo; y, c) no hay precisión respecto a la metodología de evaluación. Por consiguiente, se propone una definición y se justifica la motivación de un abordaje multi-método para la evaluación de tan importante constructo. |
---|