El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones

A los Tribunales Constitucionales se les ha asignado la función principal de ser guardianes de la constitución política a través de la protección de los derechos fundamentales y garantías constitucionales en aras de preservar el equilibrio de poderes y la supremacía de la constitución, frente a cual...

Full description

Autores:
Saboya Becerra, Ana María
Salas Londoño, Irina Colette
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/14109
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/14109
Palabra clave:
Constitutional court
Judicial activism
Judicial progressivism
Minorities
Rights and guarantees
Problemas políticos y poder judicial
Poder judicial
Habeas data
Activismo judicial
Corte constitucional
Derechos y garantías
Minorías
Progresismo judicial
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_f32f2295901c474af8761ed5a62183b5
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/14109
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones
title El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones
spellingShingle El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones
Constitutional court
Judicial activism
Judicial progressivism
Minorities
Rights and guarantees
Problemas políticos y poder judicial
Poder judicial
Habeas data
Activismo judicial
Corte constitucional
Derechos y garantías
Minorías
Progresismo judicial
title_short El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones
title_full El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones
title_fullStr El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones
title_full_unstemmed El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones
title_sort El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisiones
dc.creator.fl_str_mv Saboya Becerra, Ana María
Salas Londoño, Irina Colette
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Malagón Rubio, Laura Milena
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Saboya Becerra, Ana María
Salas Londoño, Irina Colette
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Constitutional court
Judicial activism
Judicial progressivism
Minorities
Rights and guarantees
topic Constitutional court
Judicial activism
Judicial progressivism
Minorities
Rights and guarantees
Problemas políticos y poder judicial
Poder judicial
Habeas data
Activismo judicial
Corte constitucional
Derechos y garantías
Minorías
Progresismo judicial
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Problemas políticos y poder judicial
Poder judicial
Habeas data
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Activismo judicial
Corte constitucional
Derechos y garantías
Minorías
Progresismo judicial
description A los Tribunales Constitucionales se les ha asignado la función principal de ser guardianes de la constitución política a través de la protección de los derechos fundamentales y garantías constitucionales en aras de preservar el equilibrio de poderes y la supremacía de la constitución, frente a cualquier intento por vulnerarla. En ese sentido, la Corte Constitucional Colombiana en los últimos años ha reconocido a través de la protección y reconocimiento de derechos de grupos minoritarios; en temas controversiales como el aborto, la eutanasia, población LGBTI, dosis personal, el desplazamiento y la acción de tutela contra providencias judiciales. Dichas decisiones son tomadas a través de la herramienta de control de constitucionalidad en concreto vía acción de tutela y en abstracto vía control de constitucionalidad, sobre situaciones que en principio deberían ser salvaguardadas por el legislativo y el ejecutivo. Pese a lo anterior, se evidencia que estas decisiones en algunos territorios en general zonas periféricas del país, no encuentran efectividad, puesto que no se informan y se desconocen por parte de los grupos poblaciones para los cuales se ha decidido, cuestionándose hasta donde es positivo el activismo y progresismo judicial materializado en una sentencia, pero desconocido por sus destinatarios, ocasionando la no materialización real y efectiva de los fallos.
publishDate 2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-11-06T18:38:28Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-11-06T18:38:28Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregrado
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Saboya Becerra, A., &Salas Londoño, I. (2016). El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional ve la materialización real y efectiva de sus decisiones. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/14109
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Saboya Becerra, A., &Salas Londoño, I. (2016). El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional ve la materialización real y efectiva de sus decisiones. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/14109
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abramovich , V., & Courtis, C. (2004). Los Derechos Sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta.
Alviar García, H. (2008). Derecho, desarrollo y feminismo en América Latina. Bogotá: Editorial Temis.
Amin, S., & González Casanova, P. D. (2013). La nueva organización capitalista mundial vista desde el sur : II El estado y la política en el sur del mundo. México D.F.: Anthropos.
Betín del Rio, T. (15 de Marzo de 2016). Dosis personal de droga es la que “necesite el consumidor”: Corte. Obtenido de Diario El Heraldo: http://www.elheraldo.co/nacional/dosis-personal-de-droga-es-la-que-necesite-el-consumidor-corte-248709
Bonilla Maldonado, D. (2015). Constitucionalismo del Sur Global. Bogotá: Siglo del Hombre. Colombia. (2015). Art. 326. En Código Penal. Bogotá: Legis Editores.
Colombia Diversa. (s.f). Matrimonio igualitario. Obtenido de colombia-diversa.org: http://www.colombia-diversa.org/p/matrimonio-igualitario_45.html
Colombia, Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política (06 de Julio de 1991). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125}
Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social, Resolución No 1216 (Ministerio de Salud y Protección Social 20 de Abril de 2015). Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%201216%20de%202015.pdf
Gargarella, R. (1996). La justicia frente al gobierno, sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Barcelona: Editorial Ariel.
González Jácome, J., Chemerinsky , E., & Parker, R. (2011). Constitucionalismo popular. Bogotá: Siglo del Hombre, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana. Habermas, J. (2010). Facticidad y validez sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid, España: Trotta.
Herrera Osorio, F. (2014). Tutela contra providencias judiciales. “Reconstrucción de un debate” (1992-2012). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Herrera, C. (1995). La polémica scmitt-kelsen sobre el guardián de la Constitución,. Revista Critica. México D.F.: Instituto de investigaciones jurídicas. Obtenido de http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/16/teo/teo8.pdf
López Medina, D. (2008). La letra y el espíritu de la ley. Bogotá: Universidad de los Andes, editorial Temis.
Martínez Marulanda, D. (2000). Fundamentos para una introducción del Derecho. Medellín: Universidad de Antioquia. Colección Erinia.
Moncada Roa, P. (2007). Los Estados Fallidos O Fracasados: Un Debate Inconcluso Y Sospechoso. En P. Moncada Roa, Los estados fallidos o fracasados: un debate inconcluso y sospechoso (Vol. 1, págs. 21 - 150). Bogotá: Siglo del Hombre.
Monroy Cabra, M. (2004). Necesidad e importancia de los tribunales constitucionales en un Estado social de derecho. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (1). Obtenido de juridicas.unam.mx: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/20041/pr/pr3.pdf
MP. Araujo Rentería, J. & Vargas Hernández, C. I., Sentencia C-355 (Corte Constitucional 10 de Mayo de 2006). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-355-06.htm
MP. Araújo Rentería, J., Sentencia T-056 (Corte Constitucional 31 de Enero de 2005). Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-056-05.htm
MP. Calle Correa, M. V., Sentencia T-063 (Corte Constitucional 13 de Febrerp de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/T-063-15.htm
MP. Cepeda Espinosa, M. J., Sentencia T-025 (Corte Constitucional 22 de Enero de 2004). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
MP. Escobar Gil, E., Sentencia C-075 (Corte Constitucional 07 de Febrero de 2007). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-075-07.htm
MP. Gaviria Díaz, C., Sentencia C-221 (05 de Mayo de 1994). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6960
MP. Gaviría Diaz, C., Sentencia C-239 (Corte Constitucional 20 de Mayo de 1997). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-239-97.htm
MP. González Cuervo, M., Sentencia T-051 (Corte Constitucional 02 de Febrero de 2010). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-051-10.htm
MP. Monroy Cabra, M. C., Sentencia T-1306 (Corte Constitucional 06 de Diciembre de 2001). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/t-1306-01.htm
MP. Monroy Cabra, M. G., Sentencia C-811 (Corte Constitucional 03 de Octubre de 2007). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-811-07.htm
MP. Montealegre Lynett, E., Sentencia T-441 (Corte Constitucional 29 de Mayo de 2003). Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-441-03.htm
MP. Ortiz Delgado, G. S., Sentencia SU-696 (Corte Constitucional 12 de Noviembre de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/su696-15.htm
MP. Palacio Palacio, J. I., Sentencia C-071 (Corte Constitucional 18 de Febrero de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-071-15.htm
MP. Palacio Palacio, J. I., Sentencia C-683 (Corte Constitucional 04 de Noviembre de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-683-15.htm
MP. Uprimny Yepes, R., Sentencia C-1260 (Corte Constitucional 29 de Noviembre de 2001). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-1260-01.htm
MP. Vargas Silva, L. E., Sentencia T-970 (Corte Constitucional 15 de Diciembre de 2014). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-970-14.htm
MP.Beltrán Sierra, A., Sentencia C-647 (Corte Constitucional 20 de junio de 2001). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2001/C-647-01.htm
Muñoz León, F. (2013). Post, Robert y Siegel, Reva, Constitucionalismo democrático. Por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Revista de derecho (Valdivia), 26(1), 237-241. Obtenido de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502013000100014&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0718-09502013000100014.
Olano Garcia, H. (2009). Hermeneutica Constitucional. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
Pérez Murcia, L., Uprimny Yepes, R., & Rodríguez Garavito., C. (2007). Los derechos sociales en serio : hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá: Centro de Estudios de 90 Derecho, Justicia y Sociedad : Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico.
Real Academia Españoña de la Lengua. (2016). Definición de Eutanasia. Obtenido de rae.es/?id=H7n2lXw: http://dle.rae.es/?id=H7n2lXw
Restrepo Tamayo, J. (Julio-Diciembre de 2009). Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democracia contemporánea para John Rawls. Revista Mexicana de Derecho Constitucional(21). Recuperado el 20 de Febrero de 2016, de http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/CuestionesConstitucionales/numero/21/ard/ard8.htm
Rodríguez Garavito, C., & Guataquí, J. (2010.). Más allá del desplazamiento: políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Ediciones Uniandes.
Stiglitz, J. E. (2004). El malestar en la globalización. México D.F.: Santillana Editorial.
Tarello, G. (1995). La escuela de la exégesis y su difusión en Italia - Colección en Cultura jurídica y política del derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica,.
Uprimny Yepes, R., & Rodriguez Villabona, A. (2008). Interpretación Judicial. Módulo de Autoformación., 2a ed., pág. 154. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla, Universidad Nacional de Colombia.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/2/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/1/2016anasaboya.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/4/2016anasaboya1
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/3/2016anasaboya.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/5/347%20TG%20D%202016.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/6/2016anasaboya1.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
e1932ab25411dd0b2b0ada85916884f9
d4a7306e6cce30ced0b392045e76ec86
0f4003344935501a088ff1057f3f0dee
8e90aff64b837158b000e539104ea25e
8e90aff64b837158b000e539104ea25e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026144013352960
spelling Malagón Rubio, Laura MilenaSaboya Becerra, Ana MaríaSalas Londoño, Irina Colette2018-11-06T18:38:28Z2018-11-06T18:38:28Z2016Saboya Becerra, A., &Salas Londoño, I. (2016). El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional ve la materialización real y efectiva de sus decisiones. Villavicencio, Meta, Colombia: Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás.http://hdl.handle.net/11634/14109reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coA los Tribunales Constitucionales se les ha asignado la función principal de ser guardianes de la constitución política a través de la protección de los derechos fundamentales y garantías constitucionales en aras de preservar el equilibrio de poderes y la supremacía de la constitución, frente a cualquier intento por vulnerarla. En ese sentido, la Corte Constitucional Colombiana en los últimos años ha reconocido a través de la protección y reconocimiento de derechos de grupos minoritarios; en temas controversiales como el aborto, la eutanasia, población LGBTI, dosis personal, el desplazamiento y la acción de tutela contra providencias judiciales. Dichas decisiones son tomadas a través de la herramienta de control de constitucionalidad en concreto vía acción de tutela y en abstracto vía control de constitucionalidad, sobre situaciones que en principio deberían ser salvaguardadas por el legislativo y el ejecutivo. Pese a lo anterior, se evidencia que estas decisiones en algunos territorios en general zonas periféricas del país, no encuentran efectividad, puesto que no se informan y se desconocen por parte de los grupos poblaciones para los cuales se ha decidido, cuestionándose hasta donde es positivo el activismo y progresismo judicial materializado en una sentencia, pero desconocido por sus destinatarios, ocasionando la no materialización real y efectiva de los fallos.A constitutional courts were assigned the main role of being guardians of the constitution through the protection of fundamental rights and constitutional guarantees in order to preserve the balance of powers and the supremacy of the constitution, against any attempt to violate it. In this sense, the Constitutional Court of Colombia in recent years has recognized the protection and recognition of rights of minority groups; on decisions such as abortion, euthanasia, LGBTI minority, personal dose of dope and displacement. Such decisions are made through the constitutional control tool tutela and constitutional abstract control on situations which in principle should be safeguarded by the legislature and the executive. Despite this, it is evident that these decisions in some territories generally peripheral areas of the country, there are not effective, this decisions are not informed and they are unknown by the population groups for has been decided, is positive Judicial activism and progressive materialized in a sentence, but known by his addressees, causing not royal and effective execution of the failures.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2El activismo y progresismo judicial de la corte constitucional vs la materialización real y efectiva de sus decisionesConstitutional courtJudicial activismJudicial progressivismMinoritiesRights and guaranteesProblemas políticos y poder judicialPoder judicialHabeas dataActivismo judicialCorte constitucionalDerechos y garantíasMinoríasProgresismo judicialTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA VillavicencioAbramovich , V., & Courtis, C. (2004). Los Derechos Sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta.Alviar García, H. (2008). Derecho, desarrollo y feminismo en América Latina. Bogotá: Editorial Temis.Amin, S., & González Casanova, P. D. (2013). La nueva organización capitalista mundial vista desde el sur : II El estado y la política en el sur del mundo. México D.F.: Anthropos.Betín del Rio, T. (15 de Marzo de 2016). Dosis personal de droga es la que “necesite el consumidor”: Corte. Obtenido de Diario El Heraldo: http://www.elheraldo.co/nacional/dosis-personal-de-droga-es-la-que-necesite-el-consumidor-corte-248709Bonilla Maldonado, D. (2015). Constitucionalismo del Sur Global. Bogotá: Siglo del Hombre. Colombia. (2015). Art. 326. En Código Penal. Bogotá: Legis Editores.Colombia Diversa. (s.f). Matrimonio igualitario. Obtenido de colombia-diversa.org: http://www.colombia-diversa.org/p/matrimonio-igualitario_45.htmlColombia, Asamblea Nacional Constituyente, Constitución Política (06 de Julio de 1991). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125}Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social, Resolución No 1216 (Ministerio de Salud y Protección Social 20 de Abril de 2015). Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%201216%20de%202015.pdfGargarella, R. (1996). La justicia frente al gobierno, sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Barcelona: Editorial Ariel.González Jácome, J., Chemerinsky , E., & Parker, R. (2011). Constitucionalismo popular. Bogotá: Siglo del Hombre, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana. Habermas, J. (2010). Facticidad y validez sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid, España: Trotta.Herrera Osorio, F. (2014). Tutela contra providencias judiciales. “Reconstrucción de un debate” (1992-2012). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Herrera, C. (1995). La polémica scmitt-kelsen sobre el guardián de la Constitución,. Revista Critica. México D.F.: Instituto de investigaciones jurídicas. Obtenido de http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/critica/cont/16/teo/teo8.pdfLópez Medina, D. (2008). La letra y el espíritu de la ley. Bogotá: Universidad de los Andes, editorial Temis.Martínez Marulanda, D. (2000). Fundamentos para una introducción del Derecho. Medellín: Universidad de Antioquia. Colección Erinia.Moncada Roa, P. (2007). Los Estados Fallidos O Fracasados: Un Debate Inconcluso Y Sospechoso. En P. Moncada Roa, Los estados fallidos o fracasados: un debate inconcluso y sospechoso (Vol. 1, págs. 21 - 150). Bogotá: Siglo del Hombre.Monroy Cabra, M. (2004). Necesidad e importancia de los tribunales constitucionales en un Estado social de derecho. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano (1). Obtenido de juridicas.unam.mx: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/dconstla/cont/20041/pr/pr3.pdfMP. Araujo Rentería, J. & Vargas Hernández, C. I., Sentencia C-355 (Corte Constitucional 10 de Mayo de 2006). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-355-06.htmMP. Araújo Rentería, J., Sentencia T-056 (Corte Constitucional 31 de Enero de 2005). Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-056-05.htmMP. Calle Correa, M. V., Sentencia T-063 (Corte Constitucional 13 de Febrerp de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/T-063-15.htmMP. Cepeda Espinosa, M. J., Sentencia T-025 (Corte Constitucional 22 de Enero de 2004). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htmMP. Escobar Gil, E., Sentencia C-075 (Corte Constitucional 07 de Febrero de 2007). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-075-07.htmMP. Gaviria Díaz, C., Sentencia C-221 (05 de Mayo de 1994). Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6960MP. Gaviría Diaz, C., Sentencia C-239 (Corte Constitucional 20 de Mayo de 1997). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-239-97.htmMP. González Cuervo, M., Sentencia T-051 (Corte Constitucional 02 de Febrero de 2010). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-051-10.htmMP. Monroy Cabra, M. C., Sentencia T-1306 (Corte Constitucional 06 de Diciembre de 2001). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/t-1306-01.htmMP. Monroy Cabra, M. G., Sentencia C-811 (Corte Constitucional 03 de Octubre de 2007). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-811-07.htmMP. Montealegre Lynett, E., Sentencia T-441 (Corte Constitucional 29 de Mayo de 2003). Obtenido de http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/T-441-03.htmMP. Ortiz Delgado, G. S., Sentencia SU-696 (Corte Constitucional 12 de Noviembre de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/su696-15.htmMP. Palacio Palacio, J. I., Sentencia C-071 (Corte Constitucional 18 de Febrero de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-071-15.htmMP. Palacio Palacio, J. I., Sentencia C-683 (Corte Constitucional 04 de Noviembre de 2015). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-683-15.htmMP. Uprimny Yepes, R., Sentencia C-1260 (Corte Constitucional 29 de Noviembre de 2001). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-1260-01.htmMP. Vargas Silva, L. E., Sentencia T-970 (Corte Constitucional 15 de Diciembre de 2014). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-970-14.htmMP.Beltrán Sierra, A., Sentencia C-647 (Corte Constitucional 20 de junio de 2001). Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2001/C-647-01.htmMuñoz León, F. (2013). Post, Robert y Siegel, Reva, Constitucionalismo democrático. Por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Revista de derecho (Valdivia), 26(1), 237-241. Obtenido de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502013000100014&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0718-09502013000100014.Olano Garcia, H. (2009). Hermeneutica Constitucional. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.Pérez Murcia, L., Uprimny Yepes, R., & Rodríguez Garavito., C. (2007). Los derechos sociales en serio : hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá: Centro de Estudios de 90 Derecho, Justicia y Sociedad : Instituto para la Investigación Educativa y el Desarrollo Pedagógico.Real Academia Españoña de la Lengua. (2016). Definición de Eutanasia. Obtenido de rae.es/?id=H7n2lXw: http://dle.rae.es/?id=H7n2lXwRestrepo Tamayo, J. (Julio-Diciembre de 2009). Tribunales constitucionales: dinamizadores en la construcción de la democracia contemporánea para John Rawls. Revista Mexicana de Derecho Constitucional(21). Recuperado el 20 de Febrero de 2016, de http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/CuestionesConstitucionales/numero/21/ard/ard8.htmRodríguez Garavito, C., & Guataquí, J. (2010.). Más allá del desplazamiento: políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Ediciones Uniandes.Stiglitz, J. E. (2004). El malestar en la globalización. México D.F.: Santillana Editorial.Tarello, G. (1995). La escuela de la exégesis y su difusión en Italia - Colección en Cultura jurídica y política del derecho. México D.F.: Fondo de Cultura Económica,.Uprimny Yepes, R., & Rodriguez Villabona, A. (2008). Interpretación Judicial. Módulo de Autoformación., 2a ed., pág. 154. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla, Universidad Nacional de Colombia.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/2/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD52open accessORIGINAL2016anasaboya.pdf2016anasaboya.pdfapplication/pdf1092938https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/1/2016anasaboya.pdfe1932ab25411dd0b2b0ada85916884f9MD51open access2016anasaboya12016anasaboya1identificación de gradoapplication/pdf965381https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/4/2016anasaboya1d4a7306e6cce30ced0b392045e76ec86MD54metadata only accessTHUMBNAIL2016anasaboya.pdf.jpg2016anasaboya.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3666https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/3/2016anasaboya.pdf.jpg0f4003344935501a088ff1057f3f0deeMD53open access347 TG D 2016.pdf.jpg347 TG D 2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9740https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/5/347%20TG%20D%202016.pdf.jpg8e90aff64b837158b000e539104ea25eMD55open access2016anasaboya1.jpg2016anasaboya1.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9740https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/14109/6/2016anasaboya1.jpg8e90aff64b837158b000e539104ea25eMD56open access11634/14109oai:repository.usta.edu.co:11634/141092022-10-10 16:11:19.535open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K