Identificación de los servicios ecosistémicos de la comunidad plantónica junto a una propuesta de desarrollo y uso sostenible del humedal Córdoba, a partir de indicadores de calidad ambiental integrado (ICAI)

El Parque Ecológico Distrital del Humedal Córdoba, es un área protegida con un total de 40.4 hectáreas, que ofrece una amplia gama de servicios ecosistémicos, ya que es un importante reservorio de biodiversidad, en este ámbito las comunidades planctónicas encabezan una compleja red trófica producto...

Full description

Autores:
Amado Mejía, Luis Felipe
Vargas Figueroa, Álvaro Andrés
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/43215
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/43215
Palabra clave:
Ecosystem services
Phytoplankton
Zooplankton
Cordoba wetland
Environmental quality indicator
Desarrollo sostenible
Calidad ambiental
Control ambiental
Servicios ecosistémicos
Fitoplancton
Zooplancton
Humedal de Córdoba
Indicador de calidad ambiental
Rights
closedAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:El Parque Ecológico Distrital del Humedal Córdoba, es un área protegida con un total de 40.4 hectáreas, que ofrece una amplia gama de servicios ecosistémicos, ya que es un importante reservorio de biodiversidad, en este ámbito las comunidades planctónicas encabezan una compleja red trófica producto de su desarrollo constante a través del tiempo y el espacio, las cuales a su vez ayudan en la depuración de aguas y retención de nutrientes. En el presente trabajo se identificaron los servicios ecosistémicos que ofrece la comunidad planctónica del humedal de Córdoba, destacándose su importante rol como productor primario de la cadena alimenticia, la captura de carbono, la descomposición de materia orgánica y la producción de oxígeno entre otros. Se realizó a partir de una caracterización de morfotipos presentes en 12 puntos de monitoreo distribuidos en los tres sectores que componen el mismo, durante tres temporadas diferentes (Julio, agosto, septiembre) del año 2021. Dicha información fue corroborada por medio de un análisis cualitativo donde se realizó una identificación taxonómica (presencia-ausencia de individuos) en laboratorio. A su vez, cuantitativamente se realizó un análisis mediante estadística descriptiva, determinando el comportamiento espacial y temporal de los morfotipos identificados, con base lo anterior a través del modelo PAST se calcularon los índices de diversidad Alfa, con el fin de determinar la predominancia de los morfotipos que posteriormente fueron considerados como bioindicadores para establecer la oferta de servicios ecosistémicos por parte de plancton. La comunidad fitoplanctónica se vio representada por un total de 83 morfotipos y 2562 individuos, de estas, las más representativas y por ende consideradas indicadores fueron Oscillatoria sp, Frustulia sp, Euglena sp y Phacus sp, mientras que la comunidad Zooplanctónica se compuso por 508 individuos distribuidos en 66 morfotipos, destacándose Macrotrochela sp, Brachionus sp, Filinia sp y Arcella; a partir de estos morfotipos, la bioindicación del cuerpo hídrico está asociada a aguas con contaminación orgánica y en proceso de eutrofización. Para el análisis del comportamiento de los parámetros fisicoquímicos se utilizó el Software ICATEST v1.0® para determinar la calidad del agua según el índice National Sanitation Foundation Water Quality Index (NSF). Con estos resultados, se determinó la relación existente entre estos parámetros, junto con la biodiversidad planctónica identificada por medio de la conformación de un índice de calidad ambiental integrado (ICAI). Para la conformación del ICAI, se llevó a cabo un análisis gráfico de cuartiles y medianas (Box plot), con los cuales se identificó la sensibilidad de los índices de diversidad planctónica y parámetros fisicoquímicos según las zonas intervenidas y no intervenidas, para determinar aquellos más representativos que fueron integrados a la fórmula del ICAI, estos variables fueron Shannon, Simpson, Margalef, OD, Conductividad y PO4. A partir de los resultados expuestos, se elaboró un último Box-plot mediante el cual se establecieron los rangos de evaluación e interpretación del ICAI. Se obtuvo que el sector 3 cuenta con la mejor calidad ambiental del humedal al ser característico de un ecosistema oligotrófico, seguido por el sector 2 con una calidad intermedia y buena, es decir, con condiciones mesotróficas y con tendencias a la oligotrofia; y por último el sector 1 contó con una calidad media, caracterizándose por su mesotrofia. Se llevó a cabo una correlación de Spearman en el Software R, para determinar si las variables presentan una relación entre ellas además de predecir el comportamiento de una variable en función de otras. Finalmente, con respecto a la información obtenida en el estudio, se realizó una propuesta de uso y manejo sostenible enfocada en la mejora del componente hídrico y la biodiversidad de la comunidad planctónica.