La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces
Este trabajo estudia la tensión entre los derechos al ambiente sano y desarrollo. Parte de la mirada de los jueces, en algunos de sus fallos, para estudiar con base en ellos la aplicación de los paradigmas antropocentristas, biocentristas y ecocentristas. Esta investigación está enfocada en conflict...
- Autores:
-
Sánchez Jaramillo, Johana Fernanda
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/28106
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/28106
- Palabra clave:
- Healthy environment
Development
Anthropocentrism
Jueces
Jurisprudencia
Derechos humanos
Ambiente sano
Desarrollo
Antropocentrismo
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SANTTOMAS2_efb0a16463b3a4bb78121fb1348f646e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/28106 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces |
title |
La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces |
spellingShingle |
La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces Healthy environment Development Anthropocentrism Jueces Jurisprudencia Derechos humanos Ambiente sano Desarrollo Antropocentrismo |
title_short |
La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces |
title_full |
La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces |
title_fullStr |
La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces |
title_full_unstemmed |
La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces |
title_sort |
La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los jueces |
dc.creator.fl_str_mv |
Sánchez Jaramillo, Johana Fernanda |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Sanchez Hernandez, Hugo Alejandro |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Sánchez Jaramillo, Johana Fernanda |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-5150-5912 |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?user=TMRCxIYAAAAJ&hl=es |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001088190 |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Healthy environment Development Anthropocentrism |
topic |
Healthy environment Development Anthropocentrism Jueces Jurisprudencia Derechos humanos Ambiente sano Desarrollo Antropocentrismo |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Jueces Jurisprudencia Derechos humanos |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Ambiente sano Desarrollo Antropocentrismo |
description |
Este trabajo estudia la tensión entre los derechos al ambiente sano y desarrollo. Parte de la mirada de los jueces, en algunos de sus fallos, para estudiar con base en ellos la aplicación de los paradigmas antropocentristas, biocentristas y ecocentristas. Esta investigación está enfocada en conflictos socio-ambientales colombianos en los cuales persiste una confrontación entre modelos de desarrollo y pensamiento distintos. La perspectiva internacional enriquece el análisis y aporta datos relevantes que podrían influenciar el rumbo del ordenamiento jurídico colombiano, plantea la posibilidad de establecer una jurisdicción especializada, sus ventajas y desventajas, teniendo como punto de partida experiencias internacionales en varios continentes. Finalmente, entrevistas a activistas y académicos (as) proporcionan un panorama más amplio sobre la decisión judicial y los recursos usados en las Cortes para dirimir la permanente colisión entre estos derechos y el surgimiento de nuevos sujetos de derechos. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-07-15T17:19:20Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-07-15T17:19:20Z |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-07-15 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Sánchez Jaramillo, J. F.(2020). La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: Una mirada desde los jueces [Trabajo de pregrado, Universidad Santo Tomás,Colombia]. Repositorio Institucional USTA |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/28106 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Sánchez Jaramillo, J. F.(2020). La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: Una mirada desde los jueces [Trabajo de pregrado, Universidad Santo Tomás,Colombia]. Repositorio Institucional USTA reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/28106 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acción ecológica (2012). ¿Qué son los servicios ambientales y ecosistémicos? Recuperado de http://www.accionecologica.org/mineria/publicaciones ACNUR. (1981).Carta Africana de los derechos humanos y de los pueblos. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1297.pdf Acosta, L. (2008). Derecho al desarrollo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 38 (108). 167-185. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/607 Acosta, A y Martínez, E. Compiladores. (2009). Derechos de la naturaleza: el futuro es ahora. Quito, Ediciones Abya-Yala. Acosta, A. (2019 julio 9). Un dilema falaz: ¿Naturaleza o desarrollo? Página siete. Recuperado de: https://www.paginasiete.bo/ideas/2019/7/7/un-dilema-falaz-naturaleza-desarrollo- 223117.html#! Acosta, A. (2019 marzo 9). Construcción Constituyente de los Derechos de la Naturaleza. Rebelion.org Recuperado de http://rebelion.org/docs/260873.pdf Acosta, R. (2015). Dios, hombre creación, hacia una ecoteología bíblica. Bogotá, San Pablo editorial. Adre, G. (2018). El amparo en la justicia argentina. ¿La vía idónea para el reconocimiento de los derechos de los ANH? Derecho animal. Forun animal law 9(4). 1-13. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/da.369 Aguilar, G. (2017). Las fuentes y el alcance del derecho al desarrollo y su indivisibilidad con el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Ius et Praxis. 23 (1). 465- 508. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718- 00122017000100013&lng=es&nrm=iso Amaya, O. (2016). La Constitución ecológica. Bogotá, Universidad Externado. Angulo, N. (2005). El Derecho Humano al Desarrollo frente a la mundialización del mercado. Madrid: IEPALA. Recuperado de <http://books.google.com/books?id=AHGy359Bl2UC&printsec=frontc over&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false> Arias, J. (2016). Las minerías y el territorio en Colombia. En J. Henao (Ed.). Minería y Desarrollo. 290-313. Bogotá, Universidad Externado. Bailón, M. (2009). Derechos humanos, generaciones de derechos, derechos de minorías y derechos de los pueblos indígenas; algunas consideraciones generales. Derechos humanos México. 103-128. Recuperado de https://revistas- colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechos-humanos- cndh/article/view/5683/5020 Batista, E y Coral, J. (2010). La función social de la propiedad. La recepción de León Duguit en Colombia. Criterio Jurídico. 10 (1). 59-90. Becerra, A. (2001). Ordenamiento y desarrollo territorial en Colombia. Bogotá, Universidad Externado. Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Madrid, España. Ediciones Paidós. Bielh, J. y Standeumaier, P. (1996). Ecofacism: lessons from the German Experience. Recuperado de https://theanarchistlibrary.org/library/janet-biehl-and-peter- staudenmaier-ecofascism-lessons-from-the-german-experience Blake, D. & Barney, K. (2018): Structural Injustice, Slow Violence? The Political Ecology of a “Best Practice” Hydropower Dam in Lao PDR. Journal of Contemporary Asia. 808-834. DOI: 10.1080/00472336.2018.1482560 Boff, L. (2000). La dignidad de la tierra. Ecología, mundialización, espiritualidad, la emergencia de un nuevo paradigma. Madrid, Trotta. Brara, R. (2017). Courting Nature: advances in Indian jurisprudence. Can nature have rights? RCC Perspectives (6). Legal and political insights. 31-36. Doi: doi.org/10.5282/rcc/8212 Burdyshaw, C. (2012). ¿Qué puede aprender Chile de la experiencia de otros tribunales en el mundo? Justicia Ambiental (4). 92-120. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2272097 Cárdenas, M. (1986). El libro de los concejos verdes. Bogotá, Fescol-Inderena. Castellanos, J., Gómez, M. (2014). El desarrollo como derecho. Una perspectiva histórica de su consagración jurídica internacional. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 44 (121). 503- 526. Castillo, Y. y Ceberio, I. (2017). Hacia un contractualismo ecocentrista Towards an ecocentrist contractualism Yerko Castillo-Ávalos1 , Iñaki Ceberio-de-León. Gestión ambiente. 20 (1). 105-112. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/ga.v20n1.64100. Cepal. (1995). Convención sobre el Cambio climático. Recuperado de https://observatoriop10.cepal.org/es/tratados/convencion-marco-naciones-unidas- cambio-climatico Declaración de las Responsabilidades de las Generaciones actuales para con las generaciones futuras. Recuperado de: http://portal.unesco.org/es/ev.php- URL_ID=13178&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html De Luis, E. (2018). El medio ambiente sano: La consolidación de un derecho Boliviana de Derecho 25. 550-569. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070- 81572018000100019 Dietz, K. (2018). Consultas populares mineras en Colombia: Condiciones de su realización y significados políticos. El caso de La Colosa. Colombia Internacional. 93. 93-117. DOI: https://dx.doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.04 DNP. (2010). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Prosperidad para todos. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/PND-2010-2014/Paginas/Plan- Nacional-De-2010-2014.aspx DNP. (2014). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Un país para todos. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND%202014- 2018%20Tomo%201%20internet.pdf D´ors, A., Hérnadez, F., Fuenteseca, P. García, M. y Burillo, J. (1975). El Digesto de Justiniano. Volumen III Libros 37-50. Pamplona, Editorial Aranzadi. Ecckstein, G. D'Andrea, A. Marshall, V. O'Donnell, E. Talbot-Jones, J. Curran, D. & O'Bryan, K. (2019) Conferring legal personality on the world's rivers: A brief intellectual assessment. Water International. 44. 804-829. https://doi.org/10.1080/02508060.2019.1631558 European Comission (2017). Comission Notice on access to justice on environmental matters. Recuperado de https://ec.europa.eu/environment/aarhus/pdf/notice_accesstojustice.pdf Foy, P. (2015). Sistema Jurídico y Naturaleza. Consideraciones sobre el derecho y la naturaleza. Revista de la Facultad de derecho de la PUCP. 14. 485-517. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/13606 Fraguas, L. (2015). El concepto de derechos fundamentals y las generaciones de derechos. Anuario del Centro de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en Calatayud. 21. 117-136 Recuperado de http://www.calatayud.uned.es/web/actividades/revista- anales/21/03-05-LourdesFraguasMadurga.pdf Frochisse, J. (2010). Tribunales ambientales. Recuperado de http://ceja.org.mx/IMG/pdf/Tribunales.pdf Gautier, P. (2015). The Role of International Courts and Tribunals in the Development of Environmental Law. Proceedings of the ASIL Annual Meeting. (109). 190-193. doi:10.5305/procannmeetasil.109.2015.0190 Gómez, F. (1999). El Derecho al Desarrollo como Derecho Humano en el Ámbito Jurídica Internacional. Bilbao: Universidad de Deusto. Recuperado de http://www.deusto- publicaciones.es/deusto/pdfs/cuadernosdcho/cuadernosdcho01.pdf y http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/56 Gordillo, A. (2000). Cómo leer una sentencia. Introducción al derecho público y privado. Buenos Aires. Recuperado de: http://www.ejuridicosalta.com.ar/files/libro1.pdf Grande, M. Amoguera, J. y Jiménez, J. (2006). Ética de las profesiones jurídicas. Bilbao, Editorial Desclee. Green, C. (2008). The tribunal de las aguas: A minor jurisprudence, Not jurisprudentially Minor. Law and literature. 20, (1) 89-113. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/citedby/10.1525/lal.2008.20.1.89?scroll=top&needAc cess=true Grossi, P. (2003). Mitología jurídica de la modernidad. Madrid, Editorial Trotta. Gudynas, E. (2004). Ecología, Economía y Ética del Desarrollo Sostenible. Montevideo, Ediciones Coscoroba. Recuperado de https://www.ecologiapolitica.net/gudynas/GudynasDS5.pdf Gudynas, E. (2014). Derechos de la naturaleza y políticas ambientales. Bogotá, Ediciones Jardín Botánico José Celestino Mutis. Guim, M and Livermore. (2019). When Environmental Rights Go Wrong. Preliminary Draft. Recuperado de https://editorialexpress.com/cgi- bin/conference/download.cgi?db_name=ALEA2018&paper_id=302 Guruswamy, L. (2012) International environmental law in a nutshell. Sidney, Thomson reuters. Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación del capitalismo Tardío. Madrid, Ediciones Cátedra. Haidar, V. y Berros, V. (2015). Entre el sumak kawsay y la “vida en armonía con la naturaleza”: disputas en la circulación y traducción de perspectivas respecto de la regulación de la cuestión ecológica en el espacio global. Theomai. 32. 128-150. Recuperado de http://www.revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO_32/7_Haidar- Berros_(theo32).pdf Herrera, M. (2016) ¿Cómo entender la participación de las autoridades territoriales en los procesos de ordenamiento minero? En J. Henao (Ed.). Minería y Desarrollo. 378-413. Bogotá, Universidad Externado. Herrera, G. (2017). La función ecológica de la propiedad. Colección Ambiente y Desarrollo Sostenible. Grupo Editorial Ibáñez. Hincapié, S. (2017). Extractivismo, consultas populares y derechos políticos ¿El renacimiento de la democracia local en Colombia? Reflexión Política. 19 (37). 86-99. IDCH. (2009). Declaración de Derechos Humanos Emergentes. Recuperado de https://www.idhc.org/es/investigacion/publicaciones/derechos-humanos- emergentes/declaracion-universal-de-derechos-humanos-emergentes.ph Jensen, S. (2017). Putting to rest the Three Generations Theory of human Rights. Recuperado de https://www.openglobalrights.org/putting-to-rest-the-three-generations-theory-of- human-rights/?lang=Spanish Junges, R. (2004). Ética ambiental. Sao Leopoldo, Unisinos. Kang, K. (2019). On the problem of the justification of river rights. Water International. 44. 667-683. DOI: 10.1080/02508060.2019.1643523 Kohli, K. y Menon, M. (2012). The Nature of Green justice. M. Economic and political weekly. 47 (15).19-22. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/279921681_The_Nature_of_Green_Justice Lara, F. (1986). Código de Hammurabi. Madrid, Tecnos. Lecaros, J. (2008). El respeto a la vida: el biocentrismo en la ética medioambiental. Revista bioética y debate. 14 (52). 18-21. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2675182 Leib, L. (2011). Human rights and the environment philosophical, theoretical, and legal perspectives. Leinden, Martinus Nijhoff Publishers. López, I. (2014). Justicia ambiental. Eunomía. Cultura de la Legalidad. (6) 261-268. Recuperado de https://e- revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2214 Lora, L. (2018). De los sujetos no humanos como sujetos de derecho hacia los animales no humanos como titulares de derechos. Propuesta para celebrar el día de los animales el 6 de junio en homenaje a Valerio Pocar. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales. 7. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/investigacion/investigadores/publicaciones/2018-lora-de-los- sujetos-no-humanos-hacia-los-animales-no-humanos.pdf Malem, J. (2002). La corrupción, aspectos éticos, económicos y jurídicos. Barcelona, Editorial Gedisa. Márquez, (2007). La protección al ambiente y el derecho penal. Jurídicas 4 (1). 93-104. Martínez, A. y Porcelli, A. (2018). Diario Ambiental. 214. Del antropocentrismo al ecocentrismo y biocentrismo. Debates sobre la Naturaleza como sujeto dederechos (Parte I). 2362-3217. Recuperado de https://dpicuantico.com/sitio/wp- content/uploads/2018/09/Mart%C3%ADnez-y-Porcelli-Ambiental-20.9-Parte-I.pdf Martínez, E. (2014). La naturaleza con derechos. La naturaleza entre la biología y el derecho. Quito, Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. Abya-Yala. Mesa, G. (2010). Debates ambientales contemporáneos en la era de las locomotoras normativas. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia. Milaré, E. y Ávila, J. (2004). Antropocentrismo x ecocentrismo na ciencia jurídica. Direito ambiental. V (32). 9-42. Recuperado de https://es.scribd.com/document/81327010/Antropocentrismo-X-Ecocentrismo-na- Ciencia-Juridica-Millare Minambiente. (2018). Guía de aplicación de la valoración económica ambiental. Recuperado de https://www.minambiente.gov.co/index.php/valoracion-economica-ambiental Minaverry, M. (2015). El avance de la implementación de los tribunales en América Latina. Gestión y Ambiente. 18. 95- 108. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/49367 Molina, J. (2016). La irrupción del Biocentrismo Jurídico. Derechos de la Naturaleza en América Latina y sus Desafíos. Ambiente y sostenibilidad. 64-79. DOI: https://doi.org/10.25100/ays.v0i0.4291 Molina, J. (2018). En M. García (Ed.). Lecturas sobre Derecho de Tierras. Bogotá, Universidad Externado. Monterrey, S. (2016). Sobre el arco minero y los pueblos indígenas. Boletín Antropológico. 34(91).241-243.Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/712/71246377013.pdf Morato, J. y Venancio, M. (2017). Environmental Protection in Brazil High Court: safeguarding the environment through a rule of law for nature. Sequencia (77). 29-50. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552017000300029 Munévar, C. González, L. y Henao, A. (2017). Conflictos socioambientales entre la legitimidd y las legitimidades sociales. Luna Azul. 44. 165-176. DOI: 10.17151/luaz.2017.44.10 Natrass, K. (2004). Und die tiere constitucional protection for Gemany´s animals. Recuperado de https://www.animallaw.info/sites/default/files/vol10_p283.pdf Nino, C. (2013). Ocho lecciones sobre ética y derecho. Madrid, Siglo veintiuno Editores. O'Donnell, E. L., and Talbot-Jones, J. (2018). Creating legal rights for rivers: lessons from Australia, New Zealand, and India. Ecology and Society 23(1). 1-10. DOI: 10.5751/ES- 09854-230107 OEI. (1999). Declaración de Bizakai sobre el medio ambiente. Recuperado de https://www.oei.es/historico/oeivirt/bizcaia.htm OIT. (1989). Convenio 169. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/--- americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de https://www.unidosporlosderechoshumanos.mx/what-are-human-rights/universal- declaration-of-human-rights/preamble.html ONU (1972). Declaración de Estocolmo. Recuperado de https://legal.un.org/avl/pdf/ha/dunche/dunche_s.pdf ONU. ( 1982). Carta Mundial de la Naturaleza. Recuperado de https://cartadelatierra.org/descubra/la-carta-de-la-tierra/ ONU. (1987). Informe Brundtand. Recuperado de http://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMA D-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf ONU. (1988). Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre derechos humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales, "Protocolo de San Salvador". Recuperado de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/protocolo_san_ salvador.html ONU (1992). Convención marco del cambio climático. Recuperado de http://www.minambiente.gov.co/index.php/convencion-marco-de-naciones-unidas-para- el-cambio-climatico-cmnucc/convencion-marco-de-naciones-unidas#documentos ONU. (1992) Declaración de Río. Recuperado de www.minambiente.gov.co/images/asuntos.../pdf/.../Declaración%20de%20Rio.doc ONU. (1993). Declaración y programa de acción de Viena. Recuperado de https://www.ohchr.org/Documents/Events/OHCHR20/VDPA_booklet_Spanish.pdf ONU. (1998). Protocolo de Kioto. Recuperado de https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf ONU. (2000). Declaración del Milenio. Recuperado de https://www.un.org/spanish/milenio/ares552.pdf ONU. (2002). Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/WSSDsp_PD.htm ONU (2012). El futuro que queremos. Recuperado de http://www.pnuma.org/sociedad_civil/documents/reunion2012/CIVIL%20SOCIETY%2 0PARTICIPATION/20120727%20Rio+20%20Documento%20El%20futuro%20que%2 0queremos.pdf ONU. (2015). Acuerdo de París. Recuperado de https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XXVII-7- d&chapter=27&clang=_en ONU. (2016). Environmental Court and Tribunals Study and global outcomes. Recuperado de https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/10001/environmental-courts- tribunals.pdf?sequence=1 Orellana, M. (2015). Case Illustrating Either the Benefits/Limits of Judicial Mechanisms for Development or Enforcement of International Environmental Norms. Proceedings of the ASIL Annual Meeting, 109, 195-198. doi:10.5305/procannmeetasil.109.2015.0195 Papa Francisco. (2018). Encíclica Laudato Sí. Bogotá, Editorial San pablo. Pedersen, Ole. (2013). Modest Pragmatic Lessons for a Diverse and Incoherent Environmental Law. Oxford Journal of Legal Studies. 33. 103-131. 10.2307/41811768. Pinto, I. Z., Cerneiro de Freitas, P. J. Da Silva, S.. y Maluf, F. (2018). La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Latinoamericana de Bioética. 18(1).155-171. Doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.3030 Preston, J. (2013). Characteristics of successful environmental courts and tribunals. Eco Forum Global Annual Conference Guiyang. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org › Preston, J. (2014). A précis of Justices Krishna Iyer contribution to the environmental jurisprudence of the Supreme Court of India. Recuperado de http://www.lec.justice.nsw.gov.au/Documents/prestoncj%20krishna%20iyer%20j%20pa per%20for%20festschrift.pdf Plutarco. (2008). Acerca de comer carne. Los animales utilizan razón. Madrid, José Olañeta Editor Rabossi, E. (2001). Las Generaciones de Derechos Humanos: la teoría y el cliché. Dossier: Protección Internacional de derechos humanos. Recuperado en: www.derecho.uba.ar/.../las-generaciones-de-derechos-humanos-la-teoria-y-el-cliche.pdf Rascón, C. (1993). Ley de las XII Tablas. Madrid, Editorial tecnos. Restrepo, D. y Peña, C. (2017). Territorios en disputa: Tensiones entre «extractivismo», derechos étnicos, gobiernos locales y medio ambiente en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Recuperado de https://journals.openedition.org/poldev/2508 Retamal, J. (2019). El Iusm Imperium de los tribunales ambientales en Chile. Derecho del Estado (44). 257-284. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n44/0122-9893- rdes-44-257.pdf Reyes, A. (1966). Código de Hammurabi. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Rodríguez, M. (1994). Memoria del primer ministro del medio ambiente. 93-98. Recuperado de http://www.manuelrodriguezbecerra.org/bajar/inderena.pdf Rojas, V. (2002). El derecho internacional público del medio ambiente en el Siglo XXI. Anuario mexicano de derecho internacional. 335-371. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/37/44 Rojas, (2014). La historia de las áreas protegidas en Colombia, sus firmas de gobierno y las alternativas para la gobernanza. Sociedad y Economía. 27. 155-175. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/soec/n27/n27a07.pdf Rosencranz, Armin & Sahu, Geetanjoy. (2009). National Green Tribunal Bill, 2009: Proposals for Improvement. Economic and Political Weekly. 44. 8-10. 10.2307/25663826. Rosatti, H. (2007). Derecho ambiental constitucional. Buenos Aires, Editores Rubin. Saavedra, B. (2016). Derecho romano. Recuperado de https://www.monografias.com/trabajos97/ley-xii-tablas-derecho-romano/ley-xii-tablas- derecho-romano.shtml Sánchez, G. (2002). Desarrollo y medio ambiente, una mirada a Colombia. Fundación Universidad Autónoma de Colombia 2002. 1(1). 79-88. Recuperado de Sánchez, F. (2016). Colombia: Desafíos de la soberanía alimentaria. En Claves 21 (22 de noviembre). Recuperado de https://claves21.com.ar/los-desafios-la-soberania- alimentaria-colombia/ Sánchez, F. (2017). Resistencias antiextractivistas: en el corazón de la práctica de la ecoteología. En Amerindia (15 de junio). Recuperado de http://www.amerindiaenlared.org/contenido/11061/resistencias-antiextractivistas-en-el- corazon-de-la-practica-de-la-ecoteologia/ Sánchez, F. (2017). El Pueblo Nutabe resiste la construcción de una mega represa. En Claves 21 (22 de junio). Recuperado https://claves21.com.ar/colombia-nutabe-represa- hidroituango/ Sanchez, A. (2018). Históricos Decretos. El Bolívar Ambiental. En el Nuevo Siglo (13 de julio). Recuperado de https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/01-2018-el-bolivar- ambiental Serrano, J. (1992) Ecología y derecho. Principios de derecho ambiental y ecología jurídica. Granada, Editorial Comares. Serrano, J. (2007). Principios de derecho ambiental. Ecología jurídica. Madrid, Trotta. Stern, R. (2014). The Political Logic of China’s New Environmental Courts. The China Journal. 72. 53-74. DOI: 10.086/677051. Stone, C. (1972). Should tres have standing? Toward legal rights for natural objects. Sotuherm. California law review. 450-501. Stutzin, G. (1984). Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la Naturaleza. Ambiente y desarrollo. 1 (1). 97-114. Recuperado de www.opsur.org.ar › 2010/10 › imperativo-ecologico Tabios, A. (2017). Disrobing Rights The Privilege of Being Human in the Rights of Nature Discourse. Perspectives: Transformations in Environment and Society. 6. 15-20. DOI: doi.org/10.5282/rcc/8210 The peoples of color summit (1991). The Principles of environmental justice. Recuperado de http://www.ejnet.org/ej/ Torres, J. (2018). Hojas y Habla. 16. De generaciones a escuelas: una nueva forma de concebir los derechos humanos. 97-112. DOI: 10.29151/hojasyhablas.n16a7 Unesco. (1977). Declaración Universal de los Derechos de los Animales. Recuperado de http://www.filosofia.org/cod/c1977ani.htm Unesco. (1997). Declaración de las Responsabilidades de las Generaciones actuales para con las generaciones futuras. Recuperado de http://portal.unesco.org/es/ev.php- URL_ID=13178&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html Uribe, (1985). Instituto de cooperación iberoamericana, Madrid. Ediciones Cultura Hispánica. Vasak, K. (1977). A 30-year struggle; the sustained efforts to give force of law to the Universal Declaration of Human Rights. The Courier, Unesco. 29-30. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000048063 White, L. (1967). The historical roots of Ecological crisis. Science. 55 (3767). 1203-1207. DOI: 10.1126/science.155.3767.1203 Zafaronni, E. (2011). La Pacha Mama y el ser humano. Buenos Aires, Ediciones Madre de Plaza de Mayo y Ediciones Colihue. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/6/2020.fernandasanchez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/7/Cartaderechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/8/Cartafacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/1/2020.fernandasanchez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/2/Cartaderechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/3/Cartafacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/4/license_rdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
9b63c7825f55cfb6c89c7101f68968e5 cc97c872a928dbb750cae13017f95a93 3f23571dc432645cc15c01444ca69206 abd4cff708f469e61808cd2d37d11c10 718e19e9edc8a71462299a99576f4587 fb0ecf9c11a66b0b0534d7524c1c7f5b aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026132573388800 |
spelling |
Sanchez Hernandez, Hugo AlejandroSánchez Jaramillo, Johana Fernandahttps://orcid.org/0000-0001-5150-5912https://scholar.google.com/citations?user=TMRCxIYAAAAJ&hl=eshttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00010881902020-07-15T17:19:20Z2020-07-15T17:19:20Z2020-07-15Sánchez Jaramillo, J. F.(2020). La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: Una mirada desde los jueces [Trabajo de pregrado, Universidad Santo Tomás,Colombia]. Repositorio Institucional USTAhttp://hdl.handle.net/11634/28106reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEste trabajo estudia la tensión entre los derechos al ambiente sano y desarrollo. Parte de la mirada de los jueces, en algunos de sus fallos, para estudiar con base en ellos la aplicación de los paradigmas antropocentristas, biocentristas y ecocentristas. Esta investigación está enfocada en conflictos socio-ambientales colombianos en los cuales persiste una confrontación entre modelos de desarrollo y pensamiento distintos. La perspectiva internacional enriquece el análisis y aporta datos relevantes que podrían influenciar el rumbo del ordenamiento jurídico colombiano, plantea la posibilidad de establecer una jurisdicción especializada, sus ventajas y desventajas, teniendo como punto de partida experiencias internacionales en varios continentes. Finalmente, entrevistas a activistas y académicos (as) proporcionan un panorama más amplio sobre la decisión judicial y los recursos usados en las Cortes para dirimir la permanente colisión entre estos derechos y el surgimiento de nuevos sujetos de derechos.Abogadohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La tensión que surge entre la protección al ambiente sano y el derecho al desarrollo: una mirada desde los juecesHealthy environmentDevelopmentAnthropocentrismJuecesJurisprudenciaDerechos humanosAmbiente sanoDesarrolloAntropocentrismoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáAcción ecológica (2012). ¿Qué son los servicios ambientales y ecosistémicos? Recuperado de http://www.accionecologica.org/mineria/publicacionesACNUR. (1981).Carta Africana de los derechos humanos y de los pueblos. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1297.pdfAcosta, L. (2008). Derecho al desarrollo. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 38 (108). 167-185. Recuperado de https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/607Acosta, A y Martínez, E. Compiladores. (2009). Derechos de la naturaleza: el futuro es ahora. Quito, Ediciones Abya-Yala.Acosta, A. (2019 julio 9). Un dilema falaz: ¿Naturaleza o desarrollo? Página siete. Recuperado de: https://www.paginasiete.bo/ideas/2019/7/7/un-dilema-falaz-naturaleza-desarrollo- 223117.html#!Acosta, A. (2019 marzo 9). Construcción Constituyente de los Derechos de la Naturaleza. Rebelion.org Recuperado de http://rebelion.org/docs/260873.pdfAcosta, R. (2015). Dios, hombre creación, hacia una ecoteología bíblica. Bogotá, San Pablo editorial.Adre, G. (2018). El amparo en la justicia argentina. ¿La vía idónea para el reconocimiento de los derechos de los ANH? Derecho animal. Forun animal law 9(4). 1-13. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/da.369Aguilar, G. (2017). Las fuentes y el alcance del derecho al desarrollo y su indivisibilidad con el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Ius et Praxis. 23 (1). 465- 508. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718- 00122017000100013&lng=es&nrm=isoAmaya, O. (2016). La Constitución ecológica. Bogotá, Universidad Externado.Angulo, N. (2005). El Derecho Humano al Desarrollo frente a la mundialización del mercado. Madrid: IEPALA. Recuperado de <http://books.google.com/books?id=AHGy359Bl2UC&printsec=frontc over&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false>Arias, J. (2016). Las minerías y el territorio en Colombia. En J. Henao (Ed.). Minería y Desarrollo. 290-313. Bogotá, Universidad Externado.Bailón, M. (2009). Derechos humanos, generaciones de derechos, derechos de minorías y derechos de los pueblos indígenas; algunas consideraciones generales. Derechos humanos México. 103-128. Recuperado de https://revistas- colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechos-humanos- cndh/article/view/5683/5020Batista, E y Coral, J. (2010). La función social de la propiedad. La recepción de León Duguit en Colombia. Criterio Jurídico. 10 (1). 59-90.Becerra, A. (2001). Ordenamiento y desarrollo territorial en Colombia. Bogotá, Universidad Externado.Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Madrid, España. Ediciones Paidós.Bielh, J. y Standeumaier, P. (1996). Ecofacism: lessons from the German Experience. Recuperado de https://theanarchistlibrary.org/library/janet-biehl-and-peter- staudenmaier-ecofascism-lessons-from-the-german-experienceBlake, D. & Barney, K. (2018): Structural Injustice, Slow Violence? The Political Ecology of a “Best Practice” Hydropower Dam in Lao PDR. Journal of Contemporary Asia. 808-834. DOI: 10.1080/00472336.2018.1482560Boff, L. (2000). La dignidad de la tierra. Ecología, mundialización, espiritualidad, la emergencia de un nuevo paradigma. Madrid, Trotta.Brara, R. (2017). Courting Nature: advances in Indian jurisprudence. Can nature have rights? RCC Perspectives (6). Legal and political insights. 31-36. Doi: doi.org/10.5282/rcc/8212Burdyshaw, C. (2012). ¿Qué puede aprender Chile de la experiencia de otros tribunales en el mundo? Justicia Ambiental (4). 92-120. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2272097 Cárdenas, M. (1986). El libro de los concejos verdes. Bogotá, Fescol-Inderena.Castellanos, J., Gómez, M. (2014). El desarrollo como derecho. Una perspectiva histórica de su consagración jurídica internacional. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. 44 (121). 503- 526.Castillo, Y. y Ceberio, I. (2017). Hacia un contractualismo ecocentrista Towards an ecocentrist contractualism Yerko Castillo-Ávalos1 , Iñaki Ceberio-de-León. Gestión ambiente. 20 (1). 105-112. DOI: http://dx.doi.org/10.15446/ga.v20n1.64100.Cepal. (1995). Convención sobre el Cambio climático. Recuperado de https://observatoriop10.cepal.org/es/tratados/convencion-marco-naciones-unidas- cambio-climaticoDeclaración de las Responsabilidades de las Generaciones actuales para con las generaciones futuras. Recuperado de: http://portal.unesco.org/es/ev.php- URL_ID=13178&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.htmlDe Luis, E. (2018). El medio ambiente sano: La consolidación de un derecho Boliviana de Derecho 25. 550-569. Recuperado de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070- 81572018000100019Dietz, K. (2018). Consultas populares mineras en Colombia: Condiciones de su realización y significados políticos. El caso de La Colosa. Colombia Internacional. 93. 93-117. DOI: https://dx.doi.org/10.7440/colombiaint93.2018.04DNP. (2010). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Prosperidad para todos. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/Plan-Nacional-de-Desarrollo/PND-2010-2014/Paginas/Plan- Nacional-De-2010-2014.aspxDNP. (2014). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Un país para todos. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND%202014- 2018%20Tomo%201%20internet.pdfD´ors, A., Hérnadez, F., Fuenteseca, P. García, M. y Burillo, J. (1975). El Digesto de Justiniano. Volumen III Libros 37-50. Pamplona, Editorial Aranzadi.Ecckstein, G. D'Andrea, A. Marshall, V. O'Donnell, E. Talbot-Jones, J. Curran, D. & O'Bryan, K. (2019) Conferring legal personality on the world's rivers: A brief intellectual assessment. Water International. 44. 804-829. https://doi.org/10.1080/02508060.2019.1631558European Comission (2017). Comission Notice on access to justice on environmental matters. Recuperado de https://ec.europa.eu/environment/aarhus/pdf/notice_accesstojustice.pdfFoy, P. (2015). Sistema Jurídico y Naturaleza. Consideraciones sobre el derecho y la naturaleza. Revista de la Facultad de derecho de la PUCP. 14. 485-517. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/13606Fraguas, L. (2015). El concepto de derechos fundamentals y las generaciones de derechos. Anuario del Centro de la Universidad Nacional de Educación a Distancia en Calatayud. 21. 117-136 Recuperado de http://www.calatayud.uned.es/web/actividades/revista- anales/21/03-05-LourdesFraguasMadurga.pdfFrochisse, J. (2010). Tribunales ambientales. Recuperado de http://ceja.org.mx/IMG/pdf/Tribunales.pdfGautier, P. (2015). The Role of International Courts and Tribunals in the Development of Environmental Law. Proceedings of the ASIL Annual Meeting. (109). 190-193. doi:10.5305/procannmeetasil.109.2015.0190Gómez, F. (1999). El Derecho al Desarrollo como Derecho Humano en el Ámbito Jurídica Internacional. Bilbao: Universidad de Deusto. Recuperado de http://www.deusto- publicaciones.es/deusto/pdfs/cuadernosdcho/cuadernosdcho01.pdf y http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/56Gordillo, A. (2000). Cómo leer una sentencia. Introducción al derecho público y privado. Buenos Aires. Recuperado de: http://www.ejuridicosalta.com.ar/files/libro1.pdfGrande, M. Amoguera, J. y Jiménez, J. (2006). Ética de las profesiones jurídicas. Bilbao, Editorial Desclee.Green, C. (2008). The tribunal de las aguas: A minor jurisprudence, Not jurisprudentially Minor. Law and literature. 20, (1) 89-113. Recuperado de https://www.tandfonline.com/doi/citedby/10.1525/lal.2008.20.1.89?scroll=top&needAc cess=trueGrossi, P. (2003). Mitología jurídica de la modernidad. Madrid, Editorial Trotta.Gudynas, E. (2004). Ecología, Economía y Ética del Desarrollo Sostenible. Montevideo, Ediciones Coscoroba. Recuperado de https://www.ecologiapolitica.net/gudynas/GudynasDS5.pdfGudynas, E. (2014). Derechos de la naturaleza y políticas ambientales. Bogotá, Ediciones Jardín Botánico José Celestino Mutis.Guim, M and Livermore. (2019). When Environmental Rights Go Wrong. Preliminary Draft. Recuperado de https://editorialexpress.com/cgi- bin/conference/download.cgi?db_name=ALEA2018&paper_id=302Guruswamy, L. (2012) International environmental law in a nutshell. Sidney, Thomson reuters. Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación del capitalismo Tardío. Madrid, Ediciones Cátedra.Haidar, V. y Berros, V. (2015). Entre el sumak kawsay y la “vida en armonía con la naturaleza”: disputas en la circulación y traducción de perspectivas respecto de la regulación de la cuestión ecológica en el espacio global. Theomai. 32. 128-150. Recuperado de http://www.revista-theomai.unq.edu.ar/NUMERO_32/7_Haidar- Berros_(theo32).pdfHerrera, M. (2016) ¿Cómo entender la participación de las autoridades territoriales en los procesos de ordenamiento minero? En J. Henao (Ed.). Minería y Desarrollo. 378-413. Bogotá, Universidad Externado.Herrera, G. (2017). La función ecológica de la propiedad. Colección Ambiente y Desarrollo Sostenible. Grupo Editorial Ibáñez.Hincapié, S. (2017). Extractivismo, consultas populares y derechos políticos ¿El renacimiento de la democracia local en Colombia? Reflexión Política. 19 (37). 86-99. IDCH. (2009). Declaración de Derechos Humanos Emergentes. Recuperado de https://www.idhc.org/es/investigacion/publicaciones/derechos-humanos- emergentes/declaracion-universal-de-derechos-humanos-emergentes.phJensen, S. (2017). Putting to rest the Three Generations Theory of human Rights. Recuperado de https://www.openglobalrights.org/putting-to-rest-the-three-generations-theory-of- human-rights/?lang=SpanishJunges, R. (2004). Ética ambiental. Sao Leopoldo, Unisinos.Kang, K. (2019). On the problem of the justification of river rights. Water International. 44. 667-683. DOI: 10.1080/02508060.2019.1643523Kohli, K. y Menon, M. (2012). The Nature of Green justice. M. Economic and political weekly. 47 (15).19-22. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/279921681_The_Nature_of_Green_JusticeLara, F. (1986). Código de Hammurabi. Madrid, Tecnos.Lecaros, J. (2008). El respeto a la vida: el biocentrismo en la ética medioambiental. Revista bioética y debate. 14 (52). 18-21. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2675182Leib, L. (2011). Human rights and the environment philosophical, theoretical, and legal perspectives. Leinden, Martinus Nijhoff Publishers.López, I. (2014). Justicia ambiental. Eunomía. Cultura de la Legalidad. (6) 261-268. Recuperado de https://e- revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2214Lora, L. (2018). De los sujetos no humanos como sujetos de derecho hacia los animales no humanos como titulares de derechos. Propuesta para celebrar el día de los animales el 6 de junio en homenaje a Valerio Pocar. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales. 7. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/investigacion/investigadores/publicaciones/2018-lora-de-los- sujetos-no-humanos-hacia-los-animales-no-humanos.pdfMalem, J. (2002). La corrupción, aspectos éticos, económicos y jurídicos. Barcelona, Editorial Gedisa.Márquez, (2007). La protección al ambiente y el derecho penal. Jurídicas 4 (1). 93-104.Martínez, A. y Porcelli, A. (2018). Diario Ambiental. 214. Del antropocentrismo al ecocentrismo y biocentrismo. Debates sobre la Naturaleza como sujeto dederechos (Parte I). 2362-3217. Recuperado de https://dpicuantico.com/sitio/wp- content/uploads/2018/09/Mart%C3%ADnez-y-Porcelli-Ambiental-20.9-Parte-I.pdfMartínez, E. (2014). La naturaleza con derechos. La naturaleza entre la biología y el derecho. Quito, Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo. Abya-Yala.Mesa, G. (2010). Debates ambientales contemporáneos en la era de las locomotoras normativas. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia.Milaré, E. y Ávila, J. (2004). Antropocentrismo x ecocentrismo na ciencia jurídica. Direito ambiental. V (32). 9-42. Recuperado de https://es.scribd.com/document/81327010/Antropocentrismo-X-Ecocentrismo-na- Ciencia-Juridica-MillareMinambiente. (2018). Guía de aplicación de la valoración económica ambiental. Recuperado de https://www.minambiente.gov.co/index.php/valoracion-economica-ambientalMinaverry, M. (2015). El avance de la implementación de los tribunales en América Latina. Gestión y Ambiente. 18. 95- 108. Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/article/view/49367Molina, J. (2016). La irrupción del Biocentrismo Jurídico. Derechos de la Naturaleza en América Latina y sus Desafíos. Ambiente y sostenibilidad. 64-79. DOI: https://doi.org/10.25100/ays.v0i0.4291Molina, J. (2018). En M. García (Ed.). Lecturas sobre Derecho de Tierras. Bogotá, Universidad Externado.Monterrey, S. (2016). Sobre el arco minero y los pueblos indígenas. Boletín Antropológico. 34(91).241-243.Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/712/71246377013.pdfMorato, J. y Venancio, M. (2017). Environmental Protection in Brazil High Court: safeguarding the environment through a rule of law for nature. Sequencia (77). 29-50. Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552017000300029Munévar, C. González, L. y Henao, A. (2017). Conflictos socioambientales entre la legitimidd y las legitimidades sociales. Luna Azul. 44. 165-176. DOI: 10.17151/luaz.2017.44.10Natrass, K. (2004). Und die tiere constitucional protection for Gemany´s animals. Recuperado de https://www.animallaw.info/sites/default/files/vol10_p283.pdfNino, C. (2013). Ocho lecciones sobre ética y derecho. Madrid, Siglo veintiuno Editores.O'Donnell, E. L., and Talbot-Jones, J. (2018). Creating legal rights for rivers: lessons from Australia, New Zealand, and India. Ecology and Society 23(1). 1-10. DOI: 10.5751/ES- 09854-230107OEI. (1999). Declaración de Bizakai sobre el medio ambiente. Recuperado de https://www.oei.es/historico/oeivirt/bizcaia.htmOIT. (1989). Convenio 169. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/--- americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdfONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de https://www.unidosporlosderechoshumanos.mx/what-are-human-rights/universal- declaration-of-human-rights/preamble.htmlONU (1972). Declaración de Estocolmo. Recuperado de https://legal.un.org/avl/pdf/ha/dunche/dunche_s.pdfONU. ( 1982). Carta Mundial de la Naturaleza. Recuperado de https://cartadelatierra.org/descubra/la-carta-de-la-tierra/ONU. (1987). Informe Brundtand. Recuperado de http://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMA D-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdfONU. (1988). Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre derechos humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales, "Protocolo de San Salvador". Recuperado de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/protocolo_san_ salvador.htmlONU (1992). Convención marco del cambio climático. Recuperado de http://www.minambiente.gov.co/index.php/convencion-marco-de-naciones-unidas-para- el-cambio-climatico-cmnucc/convencion-marco-de-naciones-unidas#documentosONU. (1992) Declaración de Río. Recuperado de www.minambiente.gov.co/images/asuntos.../pdf/.../Declaración%20de%20Rio.docONU. (1993). Declaración y programa de acción de Viena. Recuperado de https://www.ohchr.org/Documents/Events/OHCHR20/VDPA_booklet_Spanish.pdfONU. (1998). Protocolo de Kioto. Recuperado de https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdfONU. (2000). Declaración del Milenio. Recuperado de https://www.un.org/spanish/milenio/ares552.pdfONU. (2002). Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible. Recuperado de https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/WSSDsp_PD.htmONU (2012). El futuro que queremos. Recuperado de http://www.pnuma.org/sociedad_civil/documents/reunion2012/CIVIL%20SOCIETY%2 0PARTICIPATION/20120727%20Rio+20%20Documento%20El%20futuro%20que%2 0queremos.pdfONU. (2015). Acuerdo de París. Recuperado de https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=XXVII-7- d&chapter=27&clang=_enONU. (2016). Environmental Court and Tribunals Study and global outcomes. Recuperado de https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/10001/environmental-courts- tribunals.pdf?sequence=1Orellana, M. (2015). Case Illustrating Either the Benefits/Limits of Judicial Mechanisms for Development or Enforcement of International Environmental Norms. Proceedings of the ASIL Annual Meeting, 109, 195-198. doi:10.5305/procannmeetasil.109.2015.0195Papa Francisco. (2018). Encíclica Laudato Sí. Bogotá, Editorial San pablo.Pedersen, Ole. (2013). Modest Pragmatic Lessons for a Diverse and Incoherent Environmental Law. Oxford Journal of Legal Studies. 33. 103-131. 10.2307/41811768.Pinto, I. Z., Cerneiro de Freitas, P. J. Da Silva, S.. y Maluf, F. (2018). La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Latinoamericana de Bioética. 18(1).155-171. Doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.3030Preston, J. (2013). Characteristics of successful environmental courts and tribunals. Eco Forum Global Annual Conference Guiyang. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org ›Preston, J. (2014). A précis of Justices Krishna Iyer contribution to the environmental jurisprudence of the Supreme Court of India. Recuperado de http://www.lec.justice.nsw.gov.au/Documents/prestoncj%20krishna%20iyer%20j%20pa per%20for%20festschrift.pdfPlutarco. (2008). Acerca de comer carne. Los animales utilizan razón. Madrid, José Olañeta EditorRabossi, E. (2001). Las Generaciones de Derechos Humanos: la teoría y el cliché. Dossier: Protección Internacional de derechos humanos. Recuperado en: www.derecho.uba.ar/.../las-generaciones-de-derechos-humanos-la-teoria-y-el-cliche.pdfRascón, C. (1993). Ley de las XII Tablas. Madrid, Editorial tecnos.Restrepo, D. y Peña, C. (2017). Territorios en disputa: Tensiones entre «extractivismo», derechos étnicos, gobiernos locales y medio ambiente en Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. Recuperado de https://journals.openedition.org/poldev/2508Retamal, J. (2019). El Iusm Imperium de los tribunales ambientales en Chile. Derecho del Estado (44). 257-284. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rdes/n44/0122-9893- rdes-44-257.pdfReyes, A. (1966). Código de Hammurabi. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Rodríguez, M. (1994). Memoria del primer ministro del medio ambiente. 93-98. Recuperado de http://www.manuelrodriguezbecerra.org/bajar/inderena.pdfRojas, V. (2002). El derecho internacional público del medio ambiente en el Siglo XXI. Anuario mexicano de derecho internacional. 335-371. Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-internacional/article/view/37/44Rojas, (2014). La historia de las áreas protegidas en Colombia, sus firmas de gobierno y las alternativas para la gobernanza. Sociedad y Economía. 27. 155-175. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/soec/n27/n27a07.pdfRosencranz, Armin & Sahu, Geetanjoy. (2009). National Green Tribunal Bill, 2009: Proposals for Improvement. Economic and Political Weekly. 44. 8-10. 10.2307/25663826. Rosatti, H. (2007). Derecho ambiental constitucional. Buenos Aires, Editores Rubin.Saavedra, B. (2016). Derecho romano. Recuperado de https://www.monografias.com/trabajos97/ley-xii-tablas-derecho-romano/ley-xii-tablas- derecho-romano.shtmlSánchez, G. (2002). Desarrollo y medio ambiente, una mirada a Colombia. Fundación Universidad Autónoma de Colombia 2002. 1(1). 79-88. Recuperado de Sánchez, F. (2016). Colombia: Desafíos de la soberanía alimentaria. En Claves 21 (22 de noviembre). Recuperado de https://claves21.com.ar/los-desafios-la-soberania- alimentaria-colombia/Sánchez, F. (2017). Resistencias antiextractivistas: en el corazón de la práctica de la ecoteología. En Amerindia (15 de junio). Recuperado de http://www.amerindiaenlared.org/contenido/11061/resistencias-antiextractivistas-en-el- corazon-de-la-practica-de-la-ecoteologia/Sánchez, F. (2017). El Pueblo Nutabe resiste la construcción de una mega represa. En Claves 21 (22 de junio). Recuperado https://claves21.com.ar/colombia-nutabe-represa- hidroituango/Sanchez, A. (2018). Históricos Decretos. El Bolívar Ambiental. En el Nuevo Siglo (13 de julio). Recuperado de https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/01-2018-el-bolivar- ambientalSerrano, J. (1992) Ecología y derecho. Principios de derecho ambiental y ecología jurídica. Granada, Editorial Comares.Serrano, J. (2007). Principios de derecho ambiental. Ecología jurídica. Madrid, Trotta.Stern, R. (2014). The Political Logic of China’s New Environmental Courts. The China Journal. 72. 53-74. DOI: 10.086/677051.Stone, C. (1972). Should tres have standing? Toward legal rights for natural objects. Sotuherm. California law review. 450-501.Stutzin, G. (1984). Un imperativo ecológico: reconocer los derechos de la Naturaleza. Ambiente y desarrollo. 1 (1). 97-114. Recuperado de www.opsur.org.ar › 2010/10 › imperativo-ecologicoTabios, A. (2017). Disrobing Rights The Privilege of Being Human in the Rights of Nature Discourse. Perspectives: Transformations in Environment and Society. 6. 15-20. DOI: doi.org/10.5282/rcc/8210The peoples of color summit (1991). The Principles of environmental justice. Recuperado de http://www.ejnet.org/ej/Torres, J. (2018). Hojas y Habla. 16. De generaciones a escuelas: una nueva forma de concebir los derechos humanos. 97-112. DOI: 10.29151/hojasyhablas.n16a7Unesco. (1977). Declaración Universal de los Derechos de los Animales. Recuperado de http://www.filosofia.org/cod/c1977ani.htmUnesco. (1997). Declaración de las Responsabilidades de las Generaciones actuales para con las generaciones futuras. Recuperado de http://portal.unesco.org/es/ev.php- URL_ID=13178&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.htmlUribe, (1985). Instituto de cooperación iberoamericana, Madrid. Ediciones Cultura Hispánica.Vasak, K. (1977). A 30-year struggle; the sustained efforts to give force of law to the Universal Declaration of Human Rights. The Courier, Unesco. 29-30. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000048063White, L. (1967). The historical roots of Ecological crisis. Science. 55 (3767). 1203-1207. DOI: 10.1126/science.155.3767.1203Zafaronni, E. (2011). La Pacha Mama y el ser humano. Buenos Aires, Ediciones Madre de Plaza de Mayo y Ediciones Colihue.THUMBNAIL2020.fernandasanchez.pdf.jpg2020.fernandasanchez.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2634https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/6/2020.fernandasanchez.pdf.jpg9b63c7825f55cfb6c89c7101f68968e5MD56open accessCartaderechosdeautor.pdf.jpgCartaderechosdeautor.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4862https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/7/Cartaderechosdeautor.pdf.jpgcc97c872a928dbb750cae13017f95a93MD57open accessCartafacultad.pdf.jpgCartafacultad.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3780https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/8/Cartafacultad.pdf.jpg3f23571dc432645cc15c01444ca69206MD58open accessORIGINAL2020.fernandasanchez.pdf2020.fernandasanchez.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1978752https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/1/2020.fernandasanchez.pdfabd4cff708f469e61808cd2d37d11c10MD51metadata only accessCartaderechosdeautor.pdfCartaderechosdeautor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf116073https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/2/Cartaderechosdeautor.pdf718e19e9edc8a71462299a99576f4587MD52metadata only accessCartafacultad.pdfCartafacultad.pdfCarta Facultadapplication/pdf107985https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/3/Cartafacultad.pdffb0ecf9c11a66b0b0534d7524c1c7f5bMD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/28106/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open access11634/28106oai:repository.usta.edu.co:11634/281062022-10-10 15:51:49.601metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |