Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano.
La presente tesis de nivel pregrado para optar al título de abogado, estructura los resultados del proyecto de investigación que tiene por objeto general analizar los fallos de reconocimiento especial de la naturaleza como sujeto de derechos en el Estado colombiano respecto de las prerrogativas de C...
- Autores:
-
Ibáñez Elam, Juan Diego
Najm Garzón, Dora Nahia
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/44530
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/44530
- Palabra clave:
- Biodiverse Constitutionalism
Ecology
Nature
Subjects of Special Protection
Environmental Recognition
Derecho constitucional
Protección del medio ambiente
Agua - legislación
Constitucionalismo Biodiverso
Ecología
Naturaleza
Sujetos de Especial Protección
Reconocimiento Ambiental
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SANTTOMAS2_ee2d3e7d8abb3a112d474aa367ff4744 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/44530 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. |
| title |
Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. |
| spellingShingle |
Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. Biodiverse Constitutionalism Ecology Nature Subjects of Special Protection Environmental Recognition Derecho constitucional Protección del medio ambiente Agua - legislación Constitucionalismo Biodiverso Ecología Naturaleza Sujetos de Especial Protección Reconocimiento Ambiental |
| title_short |
Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. |
| title_full |
Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. |
| title_fullStr |
Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. |
| title_full_unstemmed |
Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. |
| title_sort |
Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ibáñez Elam, Juan Diego Najm Garzón, Dora Nahia |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Sarmiento Lobo, Juan Camilo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ibáñez Elam, Juan Diego Najm Garzón, Dora Nahia |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Biodiverse Constitutionalism Ecology Nature Subjects of Special Protection Environmental Recognition |
| topic |
Biodiverse Constitutionalism Ecology Nature Subjects of Special Protection Environmental Recognition Derecho constitucional Protección del medio ambiente Agua - legislación Constitucionalismo Biodiverso Ecología Naturaleza Sujetos de Especial Protección Reconocimiento Ambiental |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho constitucional Protección del medio ambiente Agua - legislación |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Constitucionalismo Biodiverso Ecología Naturaleza Sujetos de Especial Protección Reconocimiento Ambiental |
| description |
La presente tesis de nivel pregrado para optar al título de abogado, estructura los resultados del proyecto de investigación que tiene por objeto general analizar los fallos de reconocimiento especial de la naturaleza como sujeto de derechos en el Estado colombiano respecto de las prerrogativas de Constitucionalismo Biodiverso establecidas en la Constitución Política. Frente a este acontecer, se parte de comprender que el estudio de dichos fallos sólo serán los encaminados a aquellos que hicieron un reconocimiento de sujetos de derechos a los afluentes hídricos dentro del Estado colombiano. De forma que se acude a un análisis de los argumentos jurídicos dados por las altas cortes jurisdiccionales y tribunales ordinarios que hicieron un reconocimiento de los ríos a partir de los argumentos dados en las Sentencias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia. Por ello, la investigación parte de la pregunta problema ¿la argumentación jurídica de las sentencias emitidas por las altas cortes colombianas que hacen reconocimiento a la naturaleza, como sujeto de especial protección, cumplen con los postulados del Constitucionalismo Bodiverso establecidos en la Constitución Política de Colombia? cuya ejecución de la misma se realizó mediante una metodología descriptiva, analítica y teórica, cuyo principal resultado permitió comprender que si bien en Colombia se hizo un avance en materia de derechos de la naturaleza los fallos no son efectivos en tanto la jurisprudencia no emitió las herramientas necesarias para su protección material. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-05-18T15:51:34Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-05-18T15:51:34Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-05-16 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Najm Garzón, D. N., Ibañez Elam, J. D. (2022). Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. [Tesis de Pregrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/44530 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Najm Garzón, D. N., Ibañez Elam, J. D. (2022). Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. [Tesis de Pregrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/44530 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acosta, A. y Martinez, E. (2011) La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política. Edición. Abya-Yala. Editorial Universidad Politécnica Salesiana. Quito. Amado, F. (2014). Direito Ambiental Esquematizado (5ta. Ed). Rio de Janeiro: Forense, Brasil-SP, São Paulo: Método. Aristóteles. (1994). Metafísica. Tomás Calvo Martínez, tran. Biblioteca Clásica Gredos, 200. Madrid: Gredos. Ávila, L. (2011) La naturaleza como persona: Pachamama y Gaia. Política, justicia y constitución, 1. ed, Serie Crítica y derecho. Avendaño Murillo, G. E. (2014) El derecho laboral como Derecho Humano. Verba Iuris No. 32. p. 53-72. Belloso, N. (2017). El neoconstitucionalismo y el “nuevo” constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse? Culturas Jurídicas, 9(4), 21-53 Boff, L. (2017) La sostenibilidad, Que es y que no es. Editorial Kindle. 1. Edicion. Carducci & Castillo (2016) Nuevo Constitucionalismo de la Biodiversidad vs. Neoconstitucionalismo del Riesgo. Sequência, Florianópolis Cárdenas, J. C., Camargo, F. N., Palomino, S. A. C., Parra, J. S. L., & Estrada, G. A. B. (2022). Principio de equilibrio y economía contractual: análisis a partir de las teorías de la imprevisión y el hecho del príncipe. Revista Jurídica Mario Alario D´ Filippo, 14(27), 83-103. Castañeda Ruiz, H. N. Et al. (2019) La declaratoria del Río Atrato como entidad sujeta de derechos: una oportunidad para la construcción de un proyecto presente-futuro de territorio sustentable. Revista Kavilando, (21) pág. 417 – 433. Comanducci P. (2016) Neoconstitucionalismo, Interpretación y Estado de Derecho. Tendencias Contemporáneas del Derecho. Universidad Libre. No. 39. Comité de seguimiento (2020) Quinto informe de Seguimiento Sentencia T-622 de 2016. Disponible en: https://uploads-ssl.webflow.com/5f330f48105fd08d006005e0/5f6acb5346e543414fc9e93a_QUINTO%20INFORME%20DE%20SEGUIMIENTO%20CC%20-TAC%2003-2020.pdf Congreso de la República. (30 de diciembre de 1972). Ley que aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos. [Ley 16 de 1972] D.O. 33.780 Cordini, G. (2014) “Il danno ambientale e la comunità internazionale”. Disponible en: http://www.comune.re.it/retecivica/urp/retecivi.nsf/PESIdDoc/E7E35ADEA749F1FFC125787600303CC6/$file/relazione%20Prof%20Cordini.pdf Corte Constitucional, Sala plena. (10 de noviembre de 2016) Sentencia T-622 [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio]. Corte Constitucional, Sala plena. (30 de agosto 2010) Sentencia C-666 [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto]. Corte Constitucional, Sala plena. (17 de octubre de 2001) Sentencia C-1096 [M.P. Jaime Córdoba Triviño]. Corte Constitucional, Sala plena. (1 de febrero de 2017) Sentencia C-041 [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio]. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (4 de abril de 2018) Sentencia STC 4360 [M.P. Luis Armando Tolosa Villabona]. Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera (14 de septiembre de 2020) Sentencia 00611 03 [M.P. Oswaldo Giraldo López]. Descola, P. (2012) The Ecology of Others: Anthropology and the Question of Nature. Geneviève Godbout and Benjamín P. Luley, trans. Chicago, IL: Prickly Paradigm Press Estermann, J., Note, N., Fornet-Betancout, R, y Aerts, D. (eds.). (2009). Worldviews and Cultures: Philosophical Reflections from an Intercultural Perspective, vol.10. Einstein Meets Magritte: An Interdisciplinary Reflection on Science, Nature, Art, Human Action and Society. Belgium: Springer. Escobar, C. (2017) Los derechos de la naturaleza, ni dogma ni ocurrencia: Una justificación de su pertinencia desde la filosofía de Michel Serres. Universidad Libre, Bogotá D.C. Estupiñán, L., Storini, C., Martínez, R. & Carvalho, F.(edit) (2019) La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Universidad Libre, Bogotá D.C. Franco, C. (2017). Garantías Constitucionales del Rio Atrato como sujeto de derechos y medios de protección Constitucional. Revista ius iuris. vol. 4 (8) pág. 99 – 111. García, A. y Varón, D. (2018) La sentencia del Rio Atrato: un paso más allá de la Constitución Verde. In N. Ordaz Salinas. (Ed.) La Corte Ambiental – Expresiones ciudadanas sobre los avances constitucionales (pp. 295 – 315). Bogotá – Colombia: Fundación Heinrich Boll. García Pachón, M. P. (2020) Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Universidad Externado, Colombia. Grijalva Jiménez, A. M. (2011) Las garantías de los derechos en 2011. En informe sobre derechos humanos en ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar. pp. 57 – 60. González, X. y González, V. (2017) Derechos Bioculturales y Derechos de los Ríos: una interpelación al Modelo Minero Energético en el Departamento del Chocó. Quibdó – Colombia. Gaudemet, Y. (1998) Libertés publiques et domaine public. Paris, Montchrestien. Gamboa León, P. (2021) Elementos necesarios para la correcta configuración emergente principio in dubio pro natura. USFQ. Law Working Papers. Gamboa León, P. (2018) La problemática definición del principio in dubio pro natura. Tesis de grado. Universidad San Francisco de Quito. Quito. Garzón A. (2018) ineficacia de los mecanismos de protección medio ambiental en Colombia – caso rio Atrato y deforestación de la amazonia. Bucaramanga: Universidad Santo Tomas. González, A. (2020) El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en Colombia: El caso de algunas fuentes hídricas de Colombia. Universidad de Antioquia Gudynas, E. (2010) La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Centro Latino Americano de Ecología Social, Uruguay. Gudynas, E. (2015) Los derechos de la naturaleza en serio, respuesta y aportes desde la ecología política. Portal EcoPolítica. Recuperado de: https://ecopolitica.org/los-derechos-de-la-naturaleza-en-serio-respuestas-y-aportes-desde-la-ecologia-politica/ Gutiérrez Garrido, N. (2020) El río Atrato es declarado como sujeto de derechos. Asuntos: Legales. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/el-rio-atrato-es-declarado-como-sujeto-de-derechos-2994253 Hernández Et al (2017) Metodología de la investigación jurídica. Tendencias contemporáneas del derecho. Universidad Libre. No. 42 Hernandez N., Castro, J., & Bolívar, L., Evolución jurisprudencial del derecho al medio ambiente en Colombia y su protección por parte de las corporaciones autónomas regionales. Villavicencio: Universidad Santo Tomas. Hortua, A. (2007) Hipótesis de Gaia: James Lovelock, Lynn Marguilis. Universidad Distrital Francisco José de Caldas Iacovino, A. (2020). Constitucionalismo ecológico en América Latina: de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. Cultura Latinoamericana, 31 (1), pp. 266-320 Lozano Parra, J.., Caballero Palomino, S.., Cruz Cadena, K.., & Lascarro Castellar, C. (2021). El estado multicultural y los pueblos indígenas: construcción del marco jurisprudencial a partir de la acción de la corte constitucional colombiana. Advocatus, (36). https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.36.7480 Murillo, A. (2020) Desarrollo jurisprudencial de la protección a la fauna en Colombia por la Corte Constitucional desde la Constitución de 1991. Universidad Católica Organización de Naciones Unidas (1997) Protocolo de Kyoto. Disponible en: https://unfccc.int/es/kyoto_protocol Organización de Naciones Unidas (1992) Declaración de Rio Sobre el medio ambiente y el Desarrollo. Disponible en: https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htm Organización de Naciones Unidas (2015) El Pacto mundial de la ONU: La búsqueda de soluciones para Retos Globales. Disponible en: https://www.un.org/es/cr%C3%B3nica-onu/el-pacto-mundial-de-la-onu-la-b%C3%BAsqueda-de-soluciones-para-retos-globales Pachukanis, E. (2017). A teoría geral do direito e o marxismo. Lucas Simone, tran. São Paulo: Sundermann. Pardo, T. (2019) ¿suficiente con declarar a un rio sujeto de derechos para protegerlo? El Tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/vida/medioambiente/las-implicaciones-de-declarar-sujeto-de-derechos-a-la-naturaleza-384870 Parra, J. S. L. (2020). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena De Cerebros , 5, 51–60. https://doi.org/10.5281/zenodo.4300574 Ramirez Guevara, S. J., Galindo Mendoza, M. G., Contreras Servin, C. (2015) Justicia Ambiental. Entre la utopia y la realidad social. Revista Epoca. Vol. II (1) pág. 225 – 250. Rodríguez Córdoba & Mena Mayo (2019) Comunicación personal. En García Pachón, M. P. (2020) Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Universidad Externado, Colombia. Rodríguez, G. A. (2012) Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario. Rúa Castaño, J. R. (2020) Discordancia jurídica sobre un tema ambiental en Colombia. La naturaleza como sujeto de derechos y las tasas retributivas. Bucaramanga: Universidad Santo Tomas. Sarmiento, J. P. (2020) La protección a los seres sintientes y la personalización jurídica de la naturaleza aportes desde el constitucionalismo colombiano. Estudios Constitucionales, vol. 18 – núm. 2 Scneiderman (2008) D. Constitutionalizing Economic Globalization: investiment rules and democracy's promise. Universidad de Cambridge. Semana Sostenible (2020) ¿Sirve o no declarar a la naturaleza como sujeto de derechos? Asociación Ambiente y Sociedad. Recuperado de: https://www.ambienteysociedad.org.co/sirve-o-no-declarar-a-la-naturaleza-como-sujeto-de-derechos/ Tribunal Superior Administrativo de Tolima. (30 de mayo de 2019) Sentencia 73001 [M.P. José Andrés Rojas Villa]. Tribunal Superior de Medellín. (17 de junio de 2019) Sentencia 05001 [M.P. Juan Carlos Sosa Londoño]. Viveiros de Castro, E. (2013). La mirada del jaguar: introducción al perspectivismo amerindio. 1a. ed. Buenos Aires: Tinta Limón Viola, F. (2016) Derecho e interpretacion: elementos de teoría hermenéutica del derecho. Madrid: Dikinson, p. 125- Vélez Otálora, P. A. (2020) Límites a la Corte Constitucional: una aproximación al constitucionalismo popular moderado. Bucaramanga: Universidad Santo Tomas. Wolkmer, A. & Melo, M. (2013) Constitucionalismo Latino-americano: tendencias contemporáneas. Curitiba: Juruá. Zaffaroni, E. (2011). “La Pachamama y el humano”. En: Acosta, A. y Martínez, E. (comps.). La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito: Abya Yala. Zasimowicz, Carneiro, Silva & Maluf (2017) La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 155-171 |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bucaramanga |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/9/2022Iba%c3%b1ezJuan.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/6/2022cartadefacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/7/2022cartadederechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/8/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/10/2022Iba%c3%b1ezJuan.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/11/2022cartadefacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/12/2022cartadederechosdeautor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
048fd8a793056cfcae270701ac9860c7 d56e222ca1620222ae340906ba328581 705a8f617395d722befdacd6f94ebb7d aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 a2d2e9fe0facbad524c869701a5578a5 b6d6a92caec09e7d84c166b3b67b80d3 c234006621fe5938ceadf9d1de7bfcae |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026392225972224 |
| spelling |
Sarmiento Lobo, Juan CamiloIbáñez Elam, Juan DiegoNajm Garzón, Dora Nahia2022-05-18T15:51:34Z2022-05-18T15:51:34Z2022-05-16Najm Garzón, D. N., Ibañez Elam, J. D. (2022). Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano. [Tesis de Pregrado]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/44530reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa presente tesis de nivel pregrado para optar al título de abogado, estructura los resultados del proyecto de investigación que tiene por objeto general analizar los fallos de reconocimiento especial de la naturaleza como sujeto de derechos en el Estado colombiano respecto de las prerrogativas de Constitucionalismo Biodiverso establecidas en la Constitución Política. Frente a este acontecer, se parte de comprender que el estudio de dichos fallos sólo serán los encaminados a aquellos que hicieron un reconocimiento de sujetos de derechos a los afluentes hídricos dentro del Estado colombiano. De forma que se acude a un análisis de los argumentos jurídicos dados por las altas cortes jurisdiccionales y tribunales ordinarios que hicieron un reconocimiento de los ríos a partir de los argumentos dados en las Sentencias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia. Por ello, la investigación parte de la pregunta problema ¿la argumentación jurídica de las sentencias emitidas por las altas cortes colombianas que hacen reconocimiento a la naturaleza, como sujeto de especial protección, cumplen con los postulados del Constitucionalismo Bodiverso establecidos en la Constitución Política de Colombia? cuya ejecución de la misma se realizó mediante una metodología descriptiva, analítica y teórica, cuyo principal resultado permitió comprender que si bien en Colombia se hizo un avance en materia de derechos de la naturaleza los fallos no son efectivos en tanto la jurisprudencia no emitió las herramientas necesarias para su protección material.This undergraduate thesis to apply for the title of lawyer, structures the results of the research project whose general purpose is to analyze the failures of special recognition of nature as a subject of rights in the Colombian State with respect to the prerogatives of Biodiverse Constitutionalism established in the Political Constitution. Faced with this event, the starting point is to understand that the study of said judgments will only be those aimed at those who made a recognition of subjects of rights to the water tributaries within the Colombian State. Thus, an analysis is made of the legal arguments given by the high jurisdictional courts and ordinary courts that made a recognition of the rivers based on the arguments given in the sentences of the Constitutional Court and Supreme Court of Justice. Therefore, the research starts from the question, does the legal argumentation of the sentences issued by the high Colombian courts that recognize nature, as a subject of special protection, comply with the postulates of Biodiverse Constitutionalism established in the Political Constitution of Colombia? whose execution of the same was carried out through a descriptive, analytical and theoretical methodology, whose main result allowed us to understand that although in Colombia progress was made in the field of rights of nature, the rulings are not effective as long as the jurisprudence did not issue the tools necessary for their material protection.Abogadohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAbordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano.Biodiverse ConstitutionalismEcologyNatureSubjects of Special ProtectionEnvironmental RecognitionDerecho constitucionalProtección del medio ambienteAgua - legislaciónConstitucionalismo BiodiversoEcologíaNaturalezaSujetos de Especial ProtecciónReconocimiento AmbientalTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA BucaramangaAcosta, A. y Martinez, E. (2011) La naturaleza con derechos, de la filosofía a la política. Edición. Abya-Yala. Editorial Universidad Politécnica Salesiana. Quito.Amado, F. (2014). Direito Ambiental Esquematizado (5ta. Ed). Rio de Janeiro: Forense, Brasil-SP, São Paulo: Método.Aristóteles. (1994). Metafísica. Tomás Calvo Martínez, tran. Biblioteca Clásica Gredos, 200. Madrid: Gredos.Ávila, L. (2011) La naturaleza como persona: Pachamama y Gaia. Política, justicia y constitución, 1. ed, Serie Crítica y derecho.Avendaño Murillo, G. E. (2014) El derecho laboral como Derecho Humano. Verba Iuris No. 32. p. 53-72.Belloso, N. (2017). El neoconstitucionalismo y el “nuevo” constitucionalismo latinoamericano: ¿dos corrientes llamadas a entenderse? Culturas Jurídicas, 9(4), 21-53Boff, L. (2017) La sostenibilidad, Que es y que no es. Editorial Kindle. 1. Edicion.Carducci & Castillo (2016) Nuevo Constitucionalismo de la Biodiversidad vs. Neoconstitucionalismo del Riesgo. Sequência, FlorianópolisCárdenas, J. C., Camargo, F. N., Palomino, S. A. C., Parra, J. S. L., & Estrada, G. A. B. (2022). Principio de equilibrio y economía contractual: análisis a partir de las teorías de la imprevisión y el hecho del príncipe. Revista Jurídica Mario Alario D´ Filippo, 14(27), 83-103.Castañeda Ruiz, H. N. Et al. (2019) La declaratoria del Río Atrato como entidad sujeta de derechos: una oportunidad para la construcción de un proyecto presente-futuro de territorio sustentable. Revista Kavilando, (21) pág. 417 – 433.Comanducci P. (2016) Neoconstitucionalismo, Interpretación y Estado de Derecho. Tendencias Contemporáneas del Derecho. Universidad Libre. No. 39.Comité de seguimiento (2020) Quinto informe de Seguimiento Sentencia T-622 de 2016. Disponible en: https://uploads-ssl.webflow.com/5f330f48105fd08d006005e0/5f6acb5346e543414fc9e93a_QUINTO%20INFORME%20DE%20SEGUIMIENTO%20CC%20-TAC%2003-2020.pdfCongreso de la República. (30 de diciembre de 1972). Ley que aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos. [Ley 16 de 1972] D.O. 33.780Cordini, G. (2014) “Il danno ambientale e la comunità internazionale”. Disponible en: http://www.comune.re.it/retecivica/urp/retecivi.nsf/PESIdDoc/E7E35ADEA749F1FFC125787600303CC6/$file/relazione%20Prof%20Cordini.pdfCorte Constitucional, Sala plena. (10 de noviembre de 2016) Sentencia T-622 [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio].Corte Constitucional, Sala plena. (30 de agosto 2010) Sentencia C-666 [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional, Sala plena. (17 de octubre de 2001) Sentencia C-1096 [M.P. Jaime Córdoba Triviño].Corte Constitucional, Sala plena. (1 de febrero de 2017) Sentencia C-041 [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio].Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (4 de abril de 2018) Sentencia STC 4360 [M.P. Luis Armando Tolosa Villabona].Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera (14 de septiembre de 2020) Sentencia 00611 03 [M.P. Oswaldo Giraldo López].Descola, P. (2012) The Ecology of Others: Anthropology and the Question of Nature. Geneviève Godbout and Benjamín P. Luley, trans. Chicago, IL: Prickly Paradigm PressEstermann, J., Note, N., Fornet-Betancout, R, y Aerts, D. (eds.). (2009). Worldviews and Cultures: Philosophical Reflections from an Intercultural Perspective, vol.10. Einstein Meets Magritte: An Interdisciplinary Reflection on Science, Nature, Art, Human Action and Society. Belgium: Springer.Escobar, C. (2017) Los derechos de la naturaleza, ni dogma ni ocurrencia: Una justificación de su pertinencia desde la filosofía de Michel Serres. Universidad Libre, Bogotá D.C.Estupiñán, L., Storini, C., Martínez, R. & Carvalho, F.(edit) (2019) La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Universidad Libre, Bogotá D.C.Franco, C. (2017). Garantías Constitucionales del Rio Atrato como sujeto de derechos y medios de protección Constitucional. Revista ius iuris. vol. 4 (8) pág. 99 – 111.García, A. y Varón, D. (2018) La sentencia del Rio Atrato: un paso más allá de la Constitución Verde. In N. Ordaz Salinas. (Ed.) La Corte Ambiental – Expresiones ciudadanas sobre los avances constitucionales (pp. 295 – 315). Bogotá – Colombia: Fundación Heinrich Boll.García Pachón, M. P. (2020) Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Universidad Externado, Colombia.Grijalva Jiménez, A. M. (2011) Las garantías de los derechos en 2011. En informe sobre derechos humanos en ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar. pp. 57 – 60.González, X. y González, V. (2017) Derechos Bioculturales y Derechos de los Ríos: una interpelación al Modelo Minero Energético en el Departamento del Chocó. Quibdó – Colombia.Gaudemet, Y. (1998) Libertés publiques et domaine public. Paris, Montchrestien.Gamboa León, P. (2021) Elementos necesarios para la correcta configuración emergente principio in dubio pro natura. USFQ. Law Working Papers.Gamboa León, P. (2018) La problemática definición del principio in dubio pro natura. Tesis de grado. Universidad San Francisco de Quito. Quito.Garzón A. (2018) ineficacia de los mecanismos de protección medio ambiental en Colombia – caso rio Atrato y deforestación de la amazonia. Bucaramanga: Universidad Santo Tomas.González, A. (2020) El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en Colombia: El caso de algunas fuentes hídricas de Colombia. Universidad de AntioquiaGudynas, E. (2010) La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Centro Latino Americano de Ecología Social, Uruguay.Gudynas, E. (2015) Los derechos de la naturaleza en serio, respuesta y aportes desde la ecología política. Portal EcoPolítica. Recuperado de: https://ecopolitica.org/los-derechos-de-la-naturaleza-en-serio-respuestas-y-aportes-desde-la-ecologia-politica/Gutiérrez Garrido, N. (2020) El río Atrato es declarado como sujeto de derechos. Asuntos: Legales. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/consultorio/el-rio-atrato-es-declarado-como-sujeto-de-derechos-2994253Hernández Et al (2017) Metodología de la investigación jurídica. Tendencias contemporáneas del derecho. Universidad Libre. No. 42Hernandez N., Castro, J., & Bolívar, L., Evolución jurisprudencial del derecho al medio ambiente en Colombia y su protección por parte de las corporaciones autónomas regionales. Villavicencio: Universidad Santo Tomas.Hortua, A. (2007) Hipótesis de Gaia: James Lovelock, Lynn Marguilis. Universidad Distrital Francisco José de CaldasIacovino, A. (2020). Constitucionalismo ecológico en América Latina: de los derechos ambientales a los derechos de la naturaleza. Cultura Latinoamericana, 31 (1), pp. 266-320Lozano Parra, J.., Caballero Palomino, S.., Cruz Cadena, K.., & Lascarro Castellar, C. (2021). El estado multicultural y los pueblos indígenas: construcción del marco jurisprudencial a partir de la acción de la corte constitucional colombiana. Advocatus, (36). https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.36.7480Murillo, A. (2020) Desarrollo jurisprudencial de la protección a la fauna en Colombia por la Corte Constitucional desde la Constitución de 1991. Universidad CatólicaOrganización de Naciones Unidas (1997) Protocolo de Kyoto. Disponible en: https://unfccc.int/es/kyoto_protocolOrganización de Naciones Unidas (1992) Declaración de Rio Sobre el medio ambiente y el Desarrollo. Disponible en: https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/documents/declaracionrio.htmOrganización de Naciones Unidas (2015) El Pacto mundial de la ONU: La búsqueda de soluciones para Retos Globales. Disponible en: https://www.un.org/es/cr%C3%B3nica-onu/el-pacto-mundial-de-la-onu-la-b%C3%BAsqueda-de-soluciones-para-retos-globalesPachukanis, E. (2017). A teoría geral do direito e o marxismo. Lucas Simone, tran. São Paulo: Sundermann.Pardo, T. (2019) ¿suficiente con declarar a un rio sujeto de derechos para protegerlo? El Tiempo. Disponible en: https://www.eltiempo.com/vida/medioambiente/las-implicaciones-de-declarar-sujeto-de-derechos-a-la-naturaleza-384870Parra, J. S. L. (2020). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena De Cerebros , 5, 51–60. https://doi.org/10.5281/zenodo.4300574Ramirez Guevara, S. J., Galindo Mendoza, M. G., Contreras Servin, C. (2015) Justicia Ambiental. Entre la utopia y la realidad social. Revista Epoca. Vol. II (1) pág. 225 – 250.Rodríguez Córdoba & Mena Mayo (2019) Comunicación personal. En García Pachón, M. P. (2020) Reconocimiento de la naturaleza y de sus componentes como sujetos de derechos. Universidad Externado, Colombia.Rodríguez, G. A. (2012) Temas de derecho ambiental: una mirada desde lo público. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.Rúa Castaño, J. R. (2020) Discordancia jurídica sobre un tema ambiental en Colombia. La naturaleza como sujeto de derechos y las tasas retributivas. Bucaramanga: Universidad Santo Tomas.Sarmiento, J. P. (2020) La protección a los seres sintientes y la personalización jurídica de la naturaleza aportes desde el constitucionalismo colombiano. Estudios Constitucionales, vol. 18 – núm. 2Scneiderman (2008) D. Constitutionalizing Economic Globalization: investiment rules and democracy's promise. Universidad de Cambridge.Semana Sostenible (2020) ¿Sirve o no declarar a la naturaleza como sujeto de derechos? Asociación Ambiente y Sociedad. Recuperado de: https://www.ambienteysociedad.org.co/sirve-o-no-declarar-a-la-naturaleza-como-sujeto-de-derechos/Tribunal Superior Administrativo de Tolima. (30 de mayo de 2019) Sentencia 73001 [M.P. José Andrés Rojas Villa].Tribunal Superior de Medellín. (17 de junio de 2019) Sentencia 05001 [M.P. Juan Carlos Sosa Londoño].Viveiros de Castro, E. (2013). La mirada del jaguar: introducción al perspectivismo amerindio. 1a. ed. Buenos Aires: Tinta LimónViola, F. (2016) Derecho e interpretacion: elementos de teoría hermenéutica del derecho. Madrid: Dikinson, p. 125-Vélez Otálora, P. A. (2020) Límites a la Corte Constitucional: una aproximación al constitucionalismo popular moderado. Bucaramanga: Universidad Santo Tomas.Wolkmer, A. & Melo, M. (2013) Constitucionalismo Latino-americano: tendencias contemporáneas. Curitiba: Juruá.Zaffaroni, E. (2011). “La Pachamama y el humano”. En: Acosta, A. y Martínez, E. (comps.). La naturaleza con derechos. De la filosofía a la política. Quito: Abya Yala.Zasimowicz, Carneiro, Silva & Maluf (2017) La naturaleza como sujeto de derechos: análisis bioético de las Constituciones de Ecuador y Bolivia. Revista Latinoamericana de Bioética, 18(1), 155-171ORIGINAL2022IbañezJuan.pdf2022IbañezJuan.pdfapplication/pdf1309191https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/9/2022Iba%c3%b1ezJuan.pdf048fd8a793056cfcae270701ac9860c7MD59open access2022cartadefacultad.pdf2022cartadefacultad.pdfapplication/pdf192375https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/6/2022cartadefacultad.pdfd56e222ca1620222ae340906ba328581MD56metadata only access2022cartadederechosdeautor.pdf2022cartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf104085https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/7/2022cartadederechosdeautor.pdf705a8f617395d722befdacd6f94ebb7dMD57metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/8/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD58open accessTHUMBNAIL2022IbañezJuan.pdf.jpg2022IbañezJuan.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4939https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/10/2022Iba%c3%b1ezJuan.pdf.jpga2d2e9fe0facbad524c869701a5578a5MD510open access2022cartadefacultad.pdf.jpg2022cartadefacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9775https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/11/2022cartadefacultad.pdf.jpgb6d6a92caec09e7d84c166b3b67b80d3MD511open access2022cartadederechosdeautor.pdf.jpg2022cartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8178https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44530/12/2022cartadederechosdeautor.pdf.jpgc234006621fe5938ceadf9d1de7bfcaeMD512open access11634/44530oai:repository.usta.edu.co:11634/445302022-12-31 03:17:40.041metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |