Abordaje jurisprudencial de la concepción de constitucionalismo biodiverso en el reconocimiento de la naturaleza como especial sujeto de derechos en el estado colombiano.
La presente tesis de nivel pregrado para optar al título de abogado, estructura los resultados del proyecto de investigación que tiene por objeto general analizar los fallos de reconocimiento especial de la naturaleza como sujeto de derechos en el Estado colombiano respecto de las prerrogativas de C...
- Autores:
-
Ibáñez Elam, Juan Diego
Najm Garzón, Dora Nahia
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/44530
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/44530
- Palabra clave:
- Biodiverse Constitutionalism
Ecology
Nature
Subjects of Special Protection
Environmental Recognition
Derecho constitucional
Protección del medio ambiente
Agua - legislación
Constitucionalismo Biodiverso
Ecología
Naturaleza
Sujetos de Especial Protección
Reconocimiento Ambiental
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
Summary: | La presente tesis de nivel pregrado para optar al título de abogado, estructura los resultados del proyecto de investigación que tiene por objeto general analizar los fallos de reconocimiento especial de la naturaleza como sujeto de derechos en el Estado colombiano respecto de las prerrogativas de Constitucionalismo Biodiverso establecidas en la Constitución Política. Frente a este acontecer, se parte de comprender que el estudio de dichos fallos sólo serán los encaminados a aquellos que hicieron un reconocimiento de sujetos de derechos a los afluentes hídricos dentro del Estado colombiano. De forma que se acude a un análisis de los argumentos jurídicos dados por las altas cortes jurisdiccionales y tribunales ordinarios que hicieron un reconocimiento de los ríos a partir de los argumentos dados en las Sentencias de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia. Por ello, la investigación parte de la pregunta problema ¿la argumentación jurídica de las sentencias emitidas por las altas cortes colombianas que hacen reconocimiento a la naturaleza, como sujeto de especial protección, cumplen con los postulados del Constitucionalismo Bodiverso establecidos en la Constitución Política de Colombia? cuya ejecución de la misma se realizó mediante una metodología descriptiva, analítica y teórica, cuyo principal resultado permitió comprender que si bien en Colombia se hizo un avance en materia de derechos de la naturaleza los fallos no son efectivos en tanto la jurisprudencia no emitió las herramientas necesarias para su protección material. |
---|