Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa

El maestro de derecho público, Dr. Ciro Nolberto Güechá Medina, en esta ocasión entrega al mundo jurídico un libro resultado de investigación, fruto de los estudios adelantados en su tercer Doctorado, esta vez en laUniversidad de Salamanca España, donde obtuvo el titulo de Doctor en filosofía, con l...

Full description

Autores:
López Peña, Edmer Leandro
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/36811
Acceso en línea:
http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/2263
http://hdl.handle.net/11634/36811
Palabra clave:
Rights
License
Derechos de autor 2019 Iter Ad Veritatem 17
id SANTTOMAS2_eb4962835bf3dc8cbb6e74e7324a75a1
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/36811
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling López Peña, Edmer Leandro2021-09-24T14:13:30Z2021-09-24T14:13:30Z2021-06-29http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/2263http://hdl.handle.net/11634/36811El maestro de derecho público, Dr. Ciro Nolberto Güechá Medina, en esta ocasión entrega al mundo jurídico un libro resultado de investigación, fruto de los estudios adelantados en su tercer Doctorado, esta vez en laUniversidad de Salamanca España, donde obtuvo el titulo de Doctor en filosofía, con las más altas exaltaciones, como no era de extrañar en tan excelsio investigador y jurista. En su obra Poder público y principio de legalidad el Maestro Güechá Medina, desarrolla la siguiente tesis: el poder público se ve en todo momento limitado por el principio de legalidad, de modo que a partir de ésta concepción lleva a cabo de forma estructurada una defensa del principio de legalidad, del que reconoce su totalidad vitalidad en el estado moderno y bajo la institución el Estado Social de Derecho. Propone como eje central de su argumentación que existe una relación cíclica entre el poder público y el  principio de legalidad. Esta relación ciclista se expresa en: 1) la necesidad de reconocer la siempre obligación de obediencia normativa; 2) la comprensión de la constante idea de sometimiento de la creación de la ley por la ley, 3) la fortaleza de la institución de la validez y su importancia en el campo de la supremacía normativa y 4) la existencia del campo de garantía representada por la existencia del control de poder público. Resulta vital de la obra del maestro Güechá Médina, la tesis siempre latente, en gran parte de sus últimos escritos , de la inevitable reductividad de la discrecionalidad a gracia del principio de legalidad. Estamos ante una obra que perfectamente produce comunicación armónica del pensamiento filosófico jurídico-político, con instituciones marcadas del derecho positivo público y administrativo. Las calidades académicas profesionales e investigativas de nuestro decano emérito de la facultad de derecho de la Universidad Santo Tomás son plenamente conocidas ,de modo que solo resta, referir a los futuros lectoresde esta obra, que estamos ante una pieza de literatura jurídica que nos invita, a titulo tal como lo haria otro de los grandes maestros del derecho administrativo, Eduardo García de Enterría, a luchar contra las inmunidadesdel poder, en este caso, a partir de las palabras del Maestro Güechá Medina desde la dimensión del principio de legalidad.application/pdfspaUniversidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunjahttp://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/2263/1925Iter Ad Veritatem; Vol. 17 Núm. 1 (2019): Iter ad Veritatem 17; 103-1041909-98431909-9843Derechos de autor 2019 Iter Ad Veritatem 17http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativainfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb111634/36811oai:repository.usta.edu.co:11634/368112023-07-14 16:22:49.57metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa
title Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa
spellingShingle Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa
title_short Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa
title_full Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa
title_fullStr Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa
title_full_unstemmed Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa
title_sort Poder público y principio de legalidad. Limitación de la discrecionalidad en el ejercicio del poder, desde la validez normativa
dc.creator.fl_str_mv López Peña, Edmer Leandro
dc.contributor.author.none.fl_str_mv López Peña, Edmer Leandro
description El maestro de derecho público, Dr. Ciro Nolberto Güechá Medina, en esta ocasión entrega al mundo jurídico un libro resultado de investigación, fruto de los estudios adelantados en su tercer Doctorado, esta vez en laUniversidad de Salamanca España, donde obtuvo el titulo de Doctor en filosofía, con las más altas exaltaciones, como no era de extrañar en tan excelsio investigador y jurista. En su obra Poder público y principio de legalidad el Maestro Güechá Medina, desarrolla la siguiente tesis: el poder público se ve en todo momento limitado por el principio de legalidad, de modo que a partir de ésta concepción lleva a cabo de forma estructurada una defensa del principio de legalidad, del que reconoce su totalidad vitalidad en el estado moderno y bajo la institución el Estado Social de Derecho. Propone como eje central de su argumentación que existe una relación cíclica entre el poder público y el  principio de legalidad. Esta relación ciclista se expresa en: 1) la necesidad de reconocer la siempre obligación de obediencia normativa; 2) la comprensión de la constante idea de sometimiento de la creación de la ley por la ley, 3) la fortaleza de la institución de la validez y su importancia en el campo de la supremacía normativa y 4) la existencia del campo de garantía representada por la existencia del control de poder público. Resulta vital de la obra del maestro Güechá Médina, la tesis siempre latente, en gran parte de sus últimos escritos , de la inevitable reductividad de la discrecionalidad a gracia del principio de legalidad. Estamos ante una obra que perfectamente produce comunicación armónica del pensamiento filosófico jurídico-político, con instituciones marcadas del derecho positivo público y administrativo. Las calidades académicas profesionales e investigativas de nuestro decano emérito de la facultad de derecho de la Universidad Santo Tomás son plenamente conocidas ,de modo que solo resta, referir a los futuros lectoresde esta obra, que estamos ante una pieza de literatura jurídica que nos invita, a titulo tal como lo haria otro de los grandes maestros del derecho administrativo, Eduardo García de Enterría, a luchar contra las inmunidadesdel poder, en este caso, a partir de las palabras del Maestro Güechá Medina desde la dimensión del principio de legalidad.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-09-24T14:13:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-09-24T14:13:30Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-06-29
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/2263
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/36811
url http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/2263
http://hdl.handle.net/11634/36811
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/iaveritatem/article/view/2263/1925
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Iter Ad Veritatem; Vol. 17 Núm. 1 (2019): Iter ad Veritatem 17; 103-104
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 1909-9843
1909-9843
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Iter Ad Veritatem 17
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Iter Ad Veritatem 17
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomas de Aquino Seccional Tunja
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026407159791616