Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales
Las actividades por desarrollar se realizaron por objetivos, con el fin de dar respuesta a la pregunta de investigación frente al análisis jurisprudencial del régimen de inhabilidades e incompatibilidades a la luz de los cambios que ha tenido la redacción del inciso 8° del artículo 272 de la C.P. se...
- Autores:
-
Alvarado Manuel, Jorge Samhir
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/32097
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/32097
- Palabra clave:
- disability regime
territorial comptrollers
Jurisprudence
Contralores
Jurisprudencia
Incompatibilidad de cargos
régimen de inhabilidades
contralores territoriales
Jurisprudencia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_e92c1c216115212334fbe7c9050e67f8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/32097 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales |
| title |
Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales |
| spellingShingle |
Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales disability regime territorial comptrollers Jurisprudence Contralores Jurisprudencia Incompatibilidad de cargos régimen de inhabilidades contralores territoriales Jurisprudencia |
| title_short |
Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales |
| title_full |
Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales |
| title_fullStr |
Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales |
| title_full_unstemmed |
Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales |
| title_sort |
Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales |
| dc.creator.fl_str_mv |
Alvarado Manuel, Jorge Samhir |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Pacheco Baquero, Janneth Milena |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Alvarado Manuel, Jorge Samhir |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0001-8629-8853 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?user=fsHOJZEAAAAJ&hl=es |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001083392 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
disability regime territorial comptrollers Jurisprudence |
| topic |
disability regime territorial comptrollers Jurisprudence Contralores Jurisprudencia Incompatibilidad de cargos régimen de inhabilidades contralores territoriales Jurisprudencia |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Contralores Jurisprudencia Incompatibilidad de cargos |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
régimen de inhabilidades contralores territoriales Jurisprudencia |
| description |
Las actividades por desarrollar se realizaron por objetivos, con el fin de dar respuesta a la pregunta de investigación frente al análisis jurisprudencial del régimen de inhabilidades e incompatibilidades a la luz de los cambios que ha tenido la redacción del inciso 8° del artículo 272 de la C.P. según lo dispuesto en el Acto Legislativo 02 de 2015 y el reciente Acto Legislativo 04 de 2019. Cabe explicar que el análisis jurisprudencial se centró en los pronunciamientos estrictamente relacionados con los dos Actos Legislativos, teniendo como referencia un aspecto cronológico y temático ofrecido por la Corte Constitucional y algunas jurisprudencias inherentes al tema de los contralores territoriales del Consejo de Estado. La revisión jurisprudencial ofreció las bases doctrinarias y normativas para el análisis propuesto en el trabajo |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2021-02-11T21:06:12Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2021-02-11T21:06:12Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2021-02-10 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Alvarado Manuel, J. (2021). Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/32097 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Alvarado Manuel, J. (2021). Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucional reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/32097 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bernal, G. (2013). La pérdida de investidura. Ensayo de legislación comparada entre Colombia y Francia. Derecho y Realidad, 34-52. Camargo, H. (2005). Funcionarios Públicos, Evolución y Prospectiva. Bogotá, D.C.: Eumed.Net. Carreño, A. (2018). Comparación jurídica del régimen de inhabilidades e incompatibilidades: el caso de Francia, España y Colombia. (Proyecto de investigación). Bogotá, D.C.: Universidd La Gran Colombia. Cabrero, D. (1947). La Interpretación Subjetiva de La Ley. Revista Universidad Pontificia de Salamanca, 919-943. Cortés, C. (2008). Cambio regulatorio y seguridad jurídica. Breves notas sobre el principio de confianza legítima. California: Universidad de California Cortés, Z. (2010). Equilibrio y control del poder político en la tradición política y constitucional colombiana. Via Inveniendi Et Iudicandi, 5(2) Delgado, C. (2001). El Equilibrio de poderes. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México. Eugenio, D. (2019). Desarrollo Evolutivo de la autonomía de las Contralorías en Colombia a la luz de las sentencias C- 189 de 1998 y C-405 de 1998. (Proyecto de Investigación). Bogotá, D.C.: Universidad Santo Tomás-Facultad de Derecho. Fajardo, A. (2018). Control de convencionalidad a la figura jurídica de la pérdida de investidura en Colombia. (Tesis de grado). Bogotá, D.C.: Univeridad Católica de Colombia. Gónzalez, C. (2011). El Principio De Confianza Legítima En La Actuación De La Administración Como Límite A La Revocación Directa De Los Actos Administrativos. Bogotá, D.c: Universidad Santo Tómas de Aquino. Hernández S, Fernández C y Baptista L. (2010). Metodología de la Investigación (5 ed.). México: Mc Graw Hilll. Lífante, V. (2015). Capítulo 37, Interpretación Jurídica. En F. Zamora, & B. y. Rodríguez, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, volumen dos (págs. 1349-1387). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. López, O y Carrillo, T. (2020). Los ámbitos y límites de participación política en Colombia en la perspectiva del servidor público. Un problema jurídico. Nuevas Visiones del Derecho, 1-31. Martinez, C y Ramírez, M. (2008). Regimen del Servidor Público. Bogotá, D.C.: Escuela Superior de Administración Pública. Mesa, V. (2013). El principio de la buena fe: el acto propio y la confianza legítima. Hacia una teoría del precedente administrativo en Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia. olina L, y Rivera, G. (2012). ¿La Vulneración Del Principio De La Confianza Legítima Genera Responsabilidad Administrativa En Colombia? Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander. Monitor Ciudadano. (2019). Radiografía de los hechos de Corrupción en Colombia. Bogotá, D.C.: Corporación Transparencia Por Colombía. Orozco, T. (2017). El Sistema de Control Fiscal Colombiano Desde la Perspectiva del Modelo Español. (Artículo de Reflexión). . Bogotá, D.C: Universidad Libre de Colombia Osterling, P. (1993). El Equilibrio entre los Poderes Legislativo y Ejecutivo. Themis, 26, 29-36 Peña, C. (2018). Efectos Jurídicos En El Régimen De Inhabilidades Incompatibilidades De La Contratación Estatal En Colombia Por Sentencias Condenatorias Proferidas En El Exterior (2014-2017). Bogotá, D.C: Universidad Libre Quintero, N. (2017). Fuerza Vinculante De La Circular Conjunta N° 100-005-2015 En El Proceso De Elección Del Contralor Por Parte Del Concejo MUNICIPAL DE PEREIRA PARA EL PERIODO 2016. (artículo reflexivo) Pereira: Universidad Libre de Pereira. Rubiales, S. (2000). El principio de confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario. Universidad de Valladolid, 91-122. Silvina, M. (2013). La confianza legítima como expresión de la bonae fides de la Administración. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Uprimny, Y y Rodríguez, V. (2016). Interpretación Judicial Módulo de Autoformación. Bogotá, D.C.: Centro de Estudios Derecho Justicia y Sociedad (Dejusticia) Universidad Nacional. Valbuena, H. (2007). El Principio de la protección de la confianza legítima en el derecho nacional y comparado. En: la defraudación de la confianza legítima aproximación critica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Bogotá, D.C: Universidad Externado de Colombia. Albornoz, D. (1 de octubre de 2015). ¿Qué impacto tuvo la reforma de equilibrio de poderes sobre la autonomía judicial en Colombia? Obtenido de ambitojuridico.com: https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/constitucional-y-derechos-humanos/que-impacto-tuvo-la-reforma-de-equilibrio-de Aldana, R y Guarín, R. (2016). Los límites de la teoría del equilibrio como alternativa de solución. VIeI, 11(1), 59-82. Ámbito Jurídico. (8 de noviembre de 2019). Admiten demanda contra reforma constitucional al régimen de control fiscal. Recuperado el julio de 2020, de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administracion-publica/admiten-demanda-contra-reforma-constitucional-al-regimen-de Araújo, O. (2014). Retos y Tendencias del Derecho Electoral. Bogotá, D.C: Universidad del Rosario. Brewer, C. (8 de Septiembre de 2011). Algunas Notas Sobre El Principio De La Confianza Legítima. Obtenido de Allan Brewer Carias: http://allanbrewercarias.com/ Gómez, M. (febrero de 22 de 2020). De los límites a las cabezas del Estado y sus aspiraciones políticas. Obtenido de Archivo El Tiempo: https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/de-los-limites-a-las-cabezas-del-estado-y-sus-aspiraciones-politicas-46514 Gonzáles, A. (16 de julio de 2016). El País. Obtenido de La Constitución Politica ha Tenido 44 Reformas en Estos 25 Años: https://www.elpais.com.co/colombia/la-constitucion-politica-ha-tenido-41-reformas-en-estos-25-anos.html Hernández, B. (2005). Remoción de los elegidos por decisión judicial. El modelo colombiano. Obtenido de http://derecho.posgrado.unam.mx/congresos/congreibero/ponencias/AugustoHernandezBecerra.pdf La Opinión. (18 de noviembre de 2019). Contraloría Plantea Nuevas Reglas Para Elección de Contralores Locales. Recuperado el noviembre de 24 de 2019, de Actualidad: https://www.laopinion.com.co/colombia/contraloria-plantea-nuevas-reglas-para-eleccion-de-contralores-locales-187295#OP León, C. (1 de septiembre de 2011). Principio de Confianza Legítima. Sus orígenes y Recepción por la Jurisprudencia Comunitaria y Española. Obtenido de El Derecho . Com: https://elderecho.com/principio-de-confianza-legitima-sus-origenes-y-recepcion-por-la-jurisprudencia-comunitaria-y-espanola Ruíz, W. (23 de enero de 2020). Irregularidades en elecciones territoriales. Obtenido de https://www.lanacion.com.co/irregularidades-en-elecciones-territoriales/ Acto Legislativo 04. (18 de septiembre de 2019). Por medio del cual se reforma el Régimen de Control Fiscal. Bogotá, D.C: Presidencia de la República. Acto Legislativo 02. (1 de julio de 2015). Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C: Congreso de la República. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (enero de 2011). Consejo Superior de la Judicatura. articulo 10. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala Contenciosa Administrativa Sección Quinta. (9 de noviembre de 2001). Consejero Ponente: Mario Alario Méndez. Sentencia nº 76001-23-31-000-2001-0316-01(2703). Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala Contencioso de lo Administrativo Sección Quinta. (6 de agosto de 2009). Consejero ponente: Filemon Jimenez Ochoa. Sentencia 00176. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de sepptiembre de 1991a). Concejero Ponente: Jaime Betancourt Cuartas. Radicación 399. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de septiembre de 1991b). Consejero ponente: Jaime Betancur Cuartas. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (29 de octubre de 1991c). Consejero Ponente: Jaime Paredes Tamayo. Radicación No. 406. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de noviembre de 2015). Consejero Ponente: Álvaro Namén Vargas. Radicado número: 11001-03-06-000-2015-00182-00(2274). Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (22 de febrero de 2016). Consejero Ponente: Edgar Gonzalez Lopez. Radicación número: 11001-03-06-000-2016-00021-00(2282). Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (24 de abril de 2017). Consejero Ponente: Germán Alberto Bula Escobar. Radicación número: 11001-03-06-000-2017-00013-00(2327). Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (31 de julio de 2018). Consejero Ponente: Álvaro Namén Vargas. Radicación número: 11001-03-06-000-2018-00045-00(2373). Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (12 de noviembre de 2019). Concepto 2436. Nº único: 11001-03-06-000-2019-00186-00. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (23 de abril de 2019). Consejero Ponente: Édgar González López. Radicación número: 11001-03-06-000-2019-00049-00(2414). Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo. (15 de febrero de 2011a). Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. Sentencia 1055. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Primera. (29 de septiembre de 2011). Consejero ponente: Marco Antonio Velilla Moreno. Expediente número: 250002324000 2004 00862 01. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (22 de octubre de 2009). Cesejera Ponente: Susana Buitrago Valencia. Sentencia 2008-00052. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (11 de agosto de 2016). Consejero ponente: Carlos Enrique Moreno Rubio. Radicación número : 88001-23-33-000-2016-00026-01. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (7 de mayo de 2017). Consejera Ponente: Rocío Mercedez Araujo Oñate. Sentencia 2016-00107 . Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (13 de julio de 2017). Consejero Ponente: Alberto Yepes Bareriro. Radicación número: 27001-23-33-000-2016-00028-01. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Sugunda. (3 de mayo de 2018). Consejera ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez. Radicación número: 11001-03-15-000-2017-01416-01(AC). Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administratva Sección Segunda. (16 de enero de 2019). Consejero Ponente: William Hernández Gómez. Radicación número: 11001-03-15-000-2018-03196-01(AC). Bogotá, B.C. Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Admnistrativo. (26 de noviembre de 1998). Concejero Ponente: Oscar Anibal Giraldo Castaño. Bogotá, D.C. Consejo de Estado Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (23 de mayo de 2017). Consejera ponente: Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez. Radicación número: 11001-03-28-000-2016-00025-00(IJ) ACUMULADO 1100103-03-28-000-2016-00024-00. Bogotá, D.C. Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (23 de mayo de 2017). Consejera ponente: Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez. Radicación número: 11001-03-28-000-2016-00025-00(IJ) ACUMULADO 11001-03-28-000-2016-00024-00. Bogotá, D.C. Constitución Política de Colombia. (2019). Bogotá, D.C: Legis. Obtenido de http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-4/articulo-83 Corte Constitucional. (6 de mayo de 2020). Corte Constitucional declaró ajustado a la Constitución Política el Acto Legislativo 4 del 18 de septiembre de 2019 que reforma el Régimen de Control Fiscal. Obtenido de Boletín N° 53: https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Corte-Constitucional-declar%C3%B3-ajustado-a-la-Constituci%C3%B3n-Pol%C3%ADtica-el-Acto-Legislativo-4-del-18-de-septiembre-de-2019-que-reforma-el-R%C3%A9gimen-de-Control-Fiscal-8894 Corte Constitucional Sentencia C - 1194. (3 de diciembre de 2008). Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C - 126. (21 de noviembre de 2018). Magistrado ponente: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C - 131. (19 de febrero de 2004). Magistrado ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C - 147. (22 de abril de 1998). Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C - 285. (1 de junio de 2016). Magistrado ponente: Luís Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá, D.C. corte constitucional Sentencia C - 840. (1 de agosto de 2001). Magistrado Ponente: Jaime Araujo Renteria. Referencia: expediente D-3389. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C 509. (9 de octubre de 1997). Magistrado Ponente: Hernando Herrera Vergara. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C-015. (20 de enero de 2004). Magistrado Ponente: Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C-098. (6 de marzo de 2019). Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C-106. (31 de octubre de 2018). Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C-348. (20 de abril de 2004). Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C-499. (15 de noviembre de 1998). Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C-529. (11 de noviembre de 1993). Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C-612. (4 de septiembre de 2013). Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia C-952. (5 de septiembre de 2001). Magistrado ponente Alvaro Tafur Galvis. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia SU-625. (1 de octubre de 2015). Magistrado Ponente. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia T - 308. (28 de abril de 2011). Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia T - 364. (20 de mayo de 1999). Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia T - 366. (10 de mayo de 2002). Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia T-1285. (7 de diciembre de 2005). Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C. Corte Constitucional Sentencia T-453. (22 de noviembre de 2018). Magistrado Ponente: Diana Fajardo Rivera. Bogotá, D.C. Corte Constitucional, Sentencia C-126. (21 de noviembre de 2018). Magistrada Ponente: Cristina Pardo Schlesinger. Referencia: Expediente D-12201. Bogotá, D.C. Corte Constitucional, Sentencia C-1372. (11 de octubre de 2000). Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Referencia: expediente D-2908. Bogotá, D.C. Departamento Administrativo de la Función Pública. (7 de marzo de 2019). Concepto 71561. Bogotá, D.C. Ley 1904. (27 de junio de 2018). Por la cual se establecen las reglas de la convocatoria pública previa a la elección de Contralor General de la República por el Congreso de la República. Bogotá, D.C.: Congreso de la República. Ministerio del Interior. (24 de noviembre de 2015). Elección de Contralores Municipales, Distritales y Departamentales. Circular Conjunta N° 100-005-2015. Bogotá, D.C: M. Resolución 0728 . (18 de noviembre de 2019). Por la Cual se Establecen los Términos Generales de las Convocatorias Públicas de Selección de Contralores Territoriales. Contraloria General de la República. Bermúdez, S. (diciembre de 2005). El principio de confianza legítima en la actuación de la administración como límite a la potestad invalidatoria. Revista de Derecho, 18(2), 83-105. Cabrero, D. (1947). La Interpretación Subjetiva de La Ley. Revista Universidad Pontificia de Salamanca, 919-943. Coviello, J. (2004). La confianza legítima. Estudios Jurídicos(11), 9-70. García, D. (septiembre-diciembre de 2002). El principio de protección de la confianza legítima como supuesto título justificativo de la responsabilidad patrimonial del Estado legislador. Revista de Administración Pública(159), 173-206 Phillips, J. (2018). El principio de protección de la confianza legítima en el artículo 26 del Código Tributario. Revista Ius Praxis, 24(1), 19-68. Ponce, S. (2014). La problemática invocación a la confianza legítima como límite a la potestad legislativa. Estudios Constitucionales, 12(1), 429-471. Restrepo, M. (enero - junio de 2008). Delimitación jurisprudencial y análisis comparativo de los regímenes de pérdida de investidura en Colombia. Revista Diálogos de Saberes(28), 121-138. Rodríguez, A. (2013). El principio general del derecho de confianza legítima. Ciencias Jurídicas, 1(4), 59-70 Rodríguez, P. (2018). La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional. Una reflexión desde el Caso Español. Dikaión, 7(2), 175-204. Sarmiento, E. (julio-diciembre de 2008). La vulneración a la confianza legítima ¿Una situación jurídica generadora de responsabilidad del Estado legislador? Universitas(116), 85-117. Solozabal, E. (1981). El Principio De La Separación De Poderes. Revista de Estudios Políticos , 215-234. Torres, E. (2014). Límites al ejercicio de las funciones públicas en materia contractual. Revista VIA IURIS, 71-82. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/9/2021jorgealvarado.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/10/carta%20aprobacion%20facultad%20Samhir%20Alvarado.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/11/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20publicaci%c3%b3n%20trabajo%20de%20grado.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/7/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/8/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/1/2021jorgealvarado.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/2/carta%20aprobacion%20facultad%20Samhir%20Alvarado.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/6/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20publicaci%c3%b3n%20trabajo%20de%20grado.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
09f77f36dd862cf37b85af8246b9bcfa b2f06c6207bb4e605b8e72f11506ea6a 7ba2e0c030085a53880d5ee831edaa22 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 25ae299c7982af4022c5fc34bfa53e63 3021d160e4d2a502f2c6fec2a2adb4d6 489a4bb41bc0113fe33222700f0b07b9 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026115290759168 |
| spelling |
Pacheco Baquero, Janneth MilenaAlvarado Manuel, Jorge Samhirhttps://orcid.org/0000-0001-8629-8853https://scholar.google.com/citations?user=fsHOJZEAAAAJ&hl=eshttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00010833922021-02-11T21:06:12Z2021-02-11T21:06:12Z2021-02-10Alvarado Manuel, J. (2021). Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territoriales [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucionalhttp://hdl.handle.net/11634/32097reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLas actividades por desarrollar se realizaron por objetivos, con el fin de dar respuesta a la pregunta de investigación frente al análisis jurisprudencial del régimen de inhabilidades e incompatibilidades a la luz de los cambios que ha tenido la redacción del inciso 8° del artículo 272 de la C.P. según lo dispuesto en el Acto Legislativo 02 de 2015 y el reciente Acto Legislativo 04 de 2019. Cabe explicar que el análisis jurisprudencial se centró en los pronunciamientos estrictamente relacionados con los dos Actos Legislativos, teniendo como referencia un aspecto cronológico y temático ofrecido por la Corte Constitucional y algunas jurisprudencias inherentes al tema de los contralores territoriales del Consejo de Estado. La revisión jurisprudencial ofreció las bases doctrinarias y normativas para el análisis propuesto en el trabajoMagister en Derecho Públicohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis del régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los contralores territorialesdisability regimeterritorial comptrollersJurisprudenceContraloresJurisprudenciaIncompatibilidad de cargosrégimen de inhabilidadescontralores territorialesJurisprudenciaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáBernal, G. (2013). La pérdida de investidura. Ensayo de legislación comparada entre Colombia y Francia. Derecho y Realidad, 34-52.Camargo, H. (2005). Funcionarios Públicos, Evolución y Prospectiva. Bogotá, D.C.: Eumed.Net.Carreño, A. (2018). Comparación jurídica del régimen de inhabilidades e incompatibilidades: el caso de Francia, España y Colombia. (Proyecto de investigación). Bogotá, D.C.: Universidd La Gran Colombia.Cabrero, D. (1947). La Interpretación Subjetiva de La Ley. Revista Universidad Pontificia de Salamanca, 919-943.Cortés, C. (2008). Cambio regulatorio y seguridad jurídica. Breves notas sobre el principio de confianza legítima. California: Universidad de CaliforniaCortés, Z. (2010). Equilibrio y control del poder político en la tradición política y constitucional colombiana. Via Inveniendi Et Iudicandi, 5(2)Delgado, C. (2001). El Equilibrio de poderes. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.Eugenio, D. (2019). Desarrollo Evolutivo de la autonomía de las Contralorías en Colombia a la luz de las sentencias C- 189 de 1998 y C-405 de 1998. (Proyecto de Investigación). Bogotá, D.C.: Universidad Santo Tomás-Facultad de Derecho.Fajardo, A. (2018). Control de convencionalidad a la figura jurídica de la pérdida de investidura en Colombia. (Tesis de grado). Bogotá, D.C.: Univeridad Católica de Colombia.Gónzalez, C. (2011). El Principio De Confianza Legítima En La Actuación De La Administración Como Límite A La Revocación Directa De Los Actos Administrativos. Bogotá, D.c: Universidad Santo Tómas de Aquino.Hernández S, Fernández C y Baptista L. (2010). Metodología de la Investigación (5 ed.). México: Mc Graw Hilll.Lífante, V. (2015). Capítulo 37, Interpretación Jurídica. En F. Zamora, & B. y. Rodríguez, Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, volumen dos (págs. 1349-1387). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.López, O y Carrillo, T. (2020). Los ámbitos y límites de participación política en Colombia en la perspectiva del servidor público. Un problema jurídico. Nuevas Visiones del Derecho, 1-31.Martinez, C y Ramírez, M. (2008). Regimen del Servidor Público. Bogotá, D.C.: Escuela Superior de Administración Pública.Mesa, V. (2013). El principio de la buena fe: el acto propio y la confianza legítima. Hacia una teoría del precedente administrativo en Colombia. Medellín: Universidad de Antioquia.olina L, y Rivera, G. (2012). ¿La Vulneración Del Principio De La Confianza Legítima Genera Responsabilidad Administrativa En Colombia? Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.Monitor Ciudadano. (2019). Radiografía de los hechos de Corrupción en Colombia. Bogotá, D.C.: Corporación Transparencia Por Colombía.Orozco, T. (2017). El Sistema de Control Fiscal Colombiano Desde la Perspectiva del Modelo Español. (Artículo de Reflexión). . Bogotá, D.C: Universidad Libre de ColombiaOsterling, P. (1993). El Equilibrio entre los Poderes Legislativo y Ejecutivo. Themis, 26, 29-36Peña, C. (2018). Efectos Jurídicos En El Régimen De Inhabilidades Incompatibilidades De La Contratación Estatal En Colombia Por Sentencias Condenatorias Proferidas En El Exterior (2014-2017). Bogotá, D.C: Universidad LibreQuintero, N. (2017). Fuerza Vinculante De La Circular Conjunta N° 100-005-2015 En El Proceso De Elección Del Contralor Por Parte Del Concejo MUNICIPAL DE PEREIRA PARA EL PERIODO 2016. (artículo reflexivo) Pereira: Universidad Libre de Pereira.Rubiales, S. (2000). El principio de confianza legítima, limitador del poder normativo comunitario. Universidad de Valladolid, 91-122.Silvina, M. (2013). La confianza legítima como expresión de la bonae fides de la Administración. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.Uprimny, Y y Rodríguez, V. (2016). Interpretación Judicial Módulo de Autoformación. Bogotá, D.C.: Centro de Estudios Derecho Justicia y Sociedad (Dejusticia) Universidad Nacional.Valbuena, H. (2007). El Principio de la protección de la confianza legítima en el derecho nacional y comparado. En: la defraudación de la confianza legítima aproximación critica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Bogotá, D.C: Universidad Externado de Colombia.Albornoz, D. (1 de octubre de 2015). ¿Qué impacto tuvo la reforma de equilibrio de poderes sobre la autonomía judicial en Colombia? Obtenido de ambitojuridico.com: https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/constitucional-y-derechos-humanos/que-impacto-tuvo-la-reforma-de-equilibrio-de Aldana, R y Guarín, R. (2016). Los límites de la teoría del equilibrio como alternativa de solución. VIeI, 11(1), 59-82.Ámbito Jurídico. (8 de noviembre de 2019). Admiten demanda contra reforma constitucional al régimen de control fiscal. Recuperado el julio de 2020, de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administracion-publica/admiten-demanda-contra-reforma-constitucional-al-regimen-deAraújo, O. (2014). Retos y Tendencias del Derecho Electoral. Bogotá, D.C: Universidad del Rosario.Brewer, C. (8 de Septiembre de 2011). Algunas Notas Sobre El Principio De La Confianza Legítima. Obtenido de Allan Brewer Carias: http://allanbrewercarias.com/Gómez, M. (febrero de 22 de 2020). De los límites a las cabezas del Estado y sus aspiraciones políticas. Obtenido de Archivo El Tiempo: https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/de-los-limites-a-las-cabezas-del-estado-y-sus-aspiraciones-politicas-46514Gonzáles, A. (16 de julio de 2016). El País. Obtenido de La Constitución Politica ha Tenido 44 Reformas en Estos 25 Años: https://www.elpais.com.co/colombia/la-constitucion-politica-ha-tenido-41-reformas-en-estos-25-anos.htmlHernández, B. (2005). Remoción de los elegidos por decisión judicial. El modelo colombiano. Obtenido de http://derecho.posgrado.unam.mx/congresos/congreibero/ponencias/AugustoHernandezBecerra.pdfLa Opinión. (18 de noviembre de 2019). Contraloría Plantea Nuevas Reglas Para Elección de Contralores Locales. Recuperado el noviembre de 24 de 2019, de Actualidad: https://www.laopinion.com.co/colombia/contraloria-plantea-nuevas-reglas-para-eleccion-de-contralores-locales-187295#OPLeón, C. (1 de septiembre de 2011). Principio de Confianza Legítima. Sus orígenes y Recepción por la Jurisprudencia Comunitaria y Española. Obtenido de El Derecho . Com: https://elderecho.com/principio-de-confianza-legitima-sus-origenes-y-recepcion-por-la-jurisprudencia-comunitaria-y-espanolaRuíz, W. (23 de enero de 2020). Irregularidades en elecciones territoriales. Obtenido de https://www.lanacion.com.co/irregularidades-en-elecciones-territoriales/Acto Legislativo 04. (18 de septiembre de 2019). Por medio del cual se reforma el Régimen de Control Fiscal. Bogotá, D.C: Presidencia de la República.Acto Legislativo 02. (1 de julio de 2015). Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones. Bogotá, D.C: Congreso de la República.Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. (enero de 2011). Consejo Superior de la Judicatura. articulo 10. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala Contenciosa Administrativa Sección Quinta. (9 de noviembre de 2001). Consejero Ponente: Mario Alario Méndez. Sentencia nº 76001-23-31-000-2001-0316-01(2703). Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala Contencioso de lo Administrativo Sección Quinta. (6 de agosto de 2009). Consejero ponente: Filemon Jimenez Ochoa. Sentencia 00176. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de sepptiembre de 1991a). Concejero Ponente: Jaime Betancourt Cuartas. Radicación 399. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de septiembre de 1991b). Consejero ponente: Jaime Betancur Cuartas. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (29 de octubre de 1991c). Consejero Ponente: Jaime Paredes Tamayo. Radicación No. 406. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de noviembre de 2015). Consejero Ponente: Álvaro Namén Vargas. Radicado número: 11001-03-06-000-2015-00182-00(2274). Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (22 de febrero de 2016). Consejero Ponente: Edgar Gonzalez Lopez. Radicación número: 11001-03-06-000-2016-00021-00(2282). Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (24 de abril de 2017). Consejero Ponente: Germán Alberto Bula Escobar. Radicación número: 11001-03-06-000-2017-00013-00(2327). Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (31 de julio de 2018). Consejero Ponente: Álvaro Namén Vargas. Radicación número: 11001-03-06-000-2018-00045-00(2373). Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (12 de noviembre de 2019). Concepto 2436. Nº único: 11001-03-06-000-2019-00186-00. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. (23 de abril de 2019). Consejero Ponente: Édgar González López. Radicación número: 11001-03-06-000-2019-00049-00(2414). Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo. (15 de febrero de 2011a). Consejero Ponente: Enrique Gil Botero. Sentencia 1055.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Primera. (29 de septiembre de 2011). Consejero ponente: Marco Antonio Velilla Moreno. Expediente número: 250002324000 2004 00862 01. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de Lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (22 de octubre de 2009). Cesejera Ponente: Susana Buitrago Valencia. Sentencia 2008-00052. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (11 de agosto de 2016). Consejero ponente: Carlos Enrique Moreno Rubio. Radicación número : 88001-23-33-000-2016-00026-01. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (7 de mayo de 2017). Consejera Ponente: Rocío Mercedez Araujo Oñate. Sentencia 2016-00107 . Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Quinta. (13 de julio de 2017). Consejero Ponente: Alberto Yepes Bareriro. Radicación número: 27001-23-33-000-2016-00028-01. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Sugunda. (3 de mayo de 2018). Consejera ponente: Sandra Lisset Ibarra Vélez. Radicación número: 11001-03-15-000-2017-01416-01(AC). Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administratva Sección Segunda. (16 de enero de 2019). Consejero Ponente: William Hernández Gómez. Radicación número: 11001-03-15-000-2018-03196-01(AC). Bogotá, B.C.Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Admnistrativo. (26 de noviembre de 1998). Concejero Ponente: Oscar Anibal Giraldo Castaño. Bogotá, D.C.Consejo de Estado Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (23 de mayo de 2017). Consejera ponente: Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez. Radicación número: 11001-03-28-000-2016-00025-00(IJ) ACUMULADO 1100103-03-28-000-2016-00024-00. Bogotá, D.C.Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (23 de mayo de 2017). Consejera ponente: Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez. Radicación número: 11001-03-28-000-2016-00025-00(IJ) ACUMULADO 11001-03-28-000-2016-00024-00. Bogotá, D.C.Constitución Política de Colombia. (2019). Bogotá, D.C: Legis. Obtenido de http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-4/articulo-83Corte Constitucional. (6 de mayo de 2020). Corte Constitucional declaró ajustado a la Constitución Política el Acto Legislativo 4 del 18 de septiembre de 2019 que reforma el Régimen de Control Fiscal. Obtenido de Boletín N° 53: https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?Corte-Constitucional-declar%C3%B3-ajustado-a-la-Constituci%C3%B3n-Pol%C3%ADtica-el-Acto-Legislativo-4-del-18-de-septiembre-de-2019-que-reforma-el-R%C3%A9gimen-de-Control-Fiscal-8894Corte Constitucional Sentencia C - 1194. (3 de diciembre de 2008). Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C - 126. (21 de noviembre de 2018). Magistrado ponente: Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C - 131. (19 de febrero de 2004). Magistrado ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C - 147. (22 de abril de 1998). Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C - 285. (1 de junio de 2016). Magistrado ponente: Luís Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá, D.C.corte constitucional Sentencia C - 840. (1 de agosto de 2001). Magistrado Ponente: Jaime Araujo Renteria. Referencia: expediente D-3389. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C 509. (9 de octubre de 1997). Magistrado Ponente: Hernando Herrera Vergara. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C-015. (20 de enero de 2004). Magistrado Ponente: Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C-098. (6 de marzo de 2019). Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C-106. (31 de octubre de 2018). Magistrado Ponente: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C-348. (20 de abril de 2004). Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C-499. (15 de noviembre de 1998). Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C-529. (11 de noviembre de 1993). Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C-612. (4 de septiembre de 2013). Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia C-952. (5 de septiembre de 2001). Magistrado ponente Alvaro Tafur Galvis. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia SU-625. (1 de octubre de 2015). Magistrado Ponente. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia T - 308. (28 de abril de 2011). Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia T - 364. (20 de mayo de 1999). Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia T - 366. (10 de mayo de 2002). Magistrado ponente: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia T-1285. (7 de diciembre de 2005). Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá, D.C.Corte Constitucional Sentencia T-453. (22 de noviembre de 2018). Magistrado Ponente: Diana Fajardo Rivera. Bogotá, D.C.Corte Constitucional, Sentencia C-126. (21 de noviembre de 2018). Magistrada Ponente: Cristina Pardo Schlesinger. Referencia: Expediente D-12201. Bogotá, D.C.Corte Constitucional, Sentencia C-1372. (11 de octubre de 2000). Magistrado Ponente: Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Referencia: expediente D-2908. Bogotá, D.C.Departamento Administrativo de la Función Pública. (7 de marzo de 2019). Concepto 71561. Bogotá, D.C.Ley 1904. (27 de junio de 2018). Por la cual se establecen las reglas de la convocatoria pública previa a la elección de Contralor General de la República por el Congreso de la República. Bogotá, D.C.: Congreso de la República.Ministerio del Interior. (24 de noviembre de 2015). Elección de Contralores Municipales, Distritales y Departamentales. Circular Conjunta N° 100-005-2015. Bogotá, D.C: M.Resolución 0728 . (18 de noviembre de 2019). Por la Cual se Establecen los Términos Generales de las Convocatorias Públicas de Selección de Contralores Territoriales. Contraloria General de la República.Bermúdez, S. (diciembre de 2005). El principio de confianza legítima en la actuación de la administración como límite a la potestad invalidatoria. Revista de Derecho, 18(2), 83-105. Cabrero, D. (1947). La Interpretación Subjetiva de La Ley. Revista Universidad Pontificia de Salamanca, 919-943.Coviello, J. (2004). La confianza legítima. Estudios Jurídicos(11), 9-70.García, D. (septiembre-diciembre de 2002). El principio de protección de la confianza legítima como supuesto título justificativo de la responsabilidad patrimonial del Estado legislador. Revista de Administración Pública(159), 173-206Phillips, J. (2018). El principio de protección de la confianza legítima en el artículo 26 del Código Tributario. Revista Ius Praxis, 24(1), 19-68.Ponce, S. (2014). La problemática invocación a la confianza legítima como límite a la potestad legislativa. Estudios Constitucionales, 12(1), 429-471.Restrepo, M. (enero - junio de 2008). Delimitación jurisprudencial y análisis comparativo de los regímenes de pérdida de investidura en Colombia. Revista Diálogos de Saberes(28), 121-138.Rodríguez, A. (2013). El principio general del derecho de confianza legítima. Ciencias Jurídicas, 1(4), 59-70Rodríguez, P. (2018). La interpretación de las normas jurídicas como problema constitucional. Una reflexión desde el Caso Español. Dikaión, 7(2), 175-204.Sarmiento, E. (julio-diciembre de 2008). La vulneración a la confianza legítima ¿Una situación jurídica generadora de responsabilidad del Estado legislador? Universitas(116), 85-117.Solozabal, E. (1981). El Principio De La Separación De Poderes. Revista de Estudios Políticos , 215-234.Torres, E. (2014). Límites al ejercicio de las funciones públicas en materia contractual. Revista VIA IURIS, 71-82.THUMBNAIL2021jorgealvarado.pdf.jpg2021jorgealvarado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2364https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/9/2021jorgealvarado.pdf.jpg09f77f36dd862cf37b85af8246b9bcfaMD59open accesscarta aprobacion facultad Samhir Alvarado.pdf.jpgcarta aprobacion facultad Samhir Alvarado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4020https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/10/carta%20aprobacion%20facultad%20Samhir%20Alvarado.pdf.jpgb2f06c6207bb4e605b8e72f11506ea6aMD510open accessCarta autorización publicación trabajo de grado.pdf.jpgCarta autorización publicación trabajo de grado.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4710https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/11/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20publicaci%c3%b3n%20trabajo%20de%20grado.pdf.jpg7ba2e0c030085a53880d5ee831edaa22MD511open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/7/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD57open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/8/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD58open accessORIGINAL2021jorgealvarado.pdf2021jorgealvarado.pdfapplication/pdf495661https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/1/2021jorgealvarado.pdf25ae299c7982af4022c5fc34bfa53e63MD51open accesscarta aprobacion facultad Samhir Alvarado.pdfcarta aprobacion facultad Samhir Alvarado.pdfCarta Aprobación Facultadapplication/pdf274747https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/2/carta%20aprobacion%20facultad%20Samhir%20Alvarado.pdf3021d160e4d2a502f2c6fec2a2adb4d6MD52metadata only accessCarta autorización publicación trabajo de grado.pdfCarta autorización publicación trabajo de grado.pdfapplication/pdf389711https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32097/6/Carta%20autorizaci%c3%b3n%20publicaci%c3%b3n%20trabajo%20de%20grado.pdf489a4bb41bc0113fe33222700f0b07b9MD56metadata only access11634/32097oai:repository.usta.edu.co:11634/320972022-10-10 15:48:25.576open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |