¿Representa el Requisito de Procedibilidad Contenido en el Párrafo Tercero del Artículo 144 del CPACA una Carga Desproporcionada para Quien Ejerce la Acción Popular?

EL presente ensayo se centra en la pregunta fundamental de si el requisito de procedibilidad establecido en el párrafo tercero del artículo 144 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) representa una carga desproporcionada para quienes ejercen la acción popular en Colombia. Este requisito exige que los demandantes presenten una solicitud ante la autoridad administrativa competente antes de recurrir a la jurisdicción contencioso-administrativa. La investigación profundiza en la cuestión, abordando el agotamiento de la vía administrativa y la resolución extrajudicial como mecanismos destinados a la resolución de conflictos en el contexto colombiano. En Colombia, la acción popular se erige como un medio esencial para la protección de los derechos colectivos y el acceso a la justicia para la sociedad en su conjunto. Sin embargo, la inclusión de este requisito plantea inquietudes en torno a su proporcionalidad y su impacto en la eficacia del mecanismo. Se argumenta que el requisito busca impulsar la resolución administrativa de controversias y descongestionar el sistema judicial, pero se cuestiona si esto puede resultar en una carga desmedida para los demandantes, particularmente para grupos vulnerables y comunidades afectadas por la vulneración de derechos colectivos. El ensayo aborda estas preocupaciones evaluando la efectividad del requisito en la resolución de disputas y en la descongestión del sistema judicial. Se examina cómo afecta el acceso a la justicia de aquellos que buscan ejercer la acción popular, identificando posibles obstáculos y desafíos. Además, se analiza la proporcionalidad del requisito en relación con los principios constitucionales de acceso a la justicia y protección efectiva de los derechos colectivos. La investigación busca determinar si el requisito de procedibilidad puede justificarse plenamente en términos de garantizar la tutela adecuada de los intereses de la sociedad colombiana y la defensa de los derechos fundamentales. También explora alternativas o ajustes que puedan conciliar la eficacia de la acción popular con la protección de los derechos colectivos sin imponer una carga desproporcionada a quienes buscan hacer uso de este mecanismo legal. En última instancia, este ensayo aspira a ofrecer una visión integral de los desafíos y oportunidades que presenta el requisito de procedibilidad en el contexto de la acción popular en Colombia, destacando su relevancia en el acceso a la justicia y la protección de los derechos colectivos.

• Autores: Vidal Arenas, Margie VIdal
• Tipo de recurso: Trabajo de grado de pregrado
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Repositorio Institucional USTA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/52433
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/11634/52433
• Palabra clave: popular action; Access to justice; Effectiveness; Collective rights; Disproportionate burden; Administrative exhaustion; Derecho Administrativo; Sistema Lega-Colombia; Procedimiento administrativo; Acción popular; Acceso a la justicia; Eficacia; Derechos colectivos; Carga desproporcionada; Agotamiento vía administrativa
• Rights: openAccess
• License: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia