Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™

Objetivo: El objetivo de este estudio es Evaluar la microfiltración bacteriana en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema Cpoint™ en un estudio in vitro. Materiales y Métodos: Se seleccionó un total de 30 raíces de dientes unirradiculares humanos con conducto único, permeables,...

Full description

Autores:
Cepeda Velasco, Paola Alexandra
Gil Montoya, Diana Isabel
Rodríguez Martínez, Ángela Patricia
Rubio Ordoñez, Laura Ximena
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/48343
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/48343
Palabra clave:
BC Sealer
CPoint ™
Microleakage
E. faecalis
Sealing systems
sealing materials
Atención médica - Evaluación
Evaluación de resultados
Endodoncia
Satisfacción del paciente
Empastes (Odontología)
BC Sealer
CPoint™
Microfiltración
E. Faecalis
Sistemas de obturación
Materiales de obturación
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_e89541b15033feb50ae39879cf28db71
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/48343
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™
title Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™
spellingShingle Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™
BC Sealer
CPoint ™
Microleakage
E. faecalis
Sealing systems
sealing materials
Atención médica - Evaluación
Evaluación de resultados
Endodoncia
Satisfacción del paciente
Empastes (Odontología)
BC Sealer
CPoint™
Microfiltración
E. Faecalis
Sistemas de obturación
Materiales de obturación
title_short Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™
title_full Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™
title_fullStr Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™
title_full_unstemmed Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™
title_sort Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™
dc.creator.fl_str_mv Cepeda Velasco, Paola Alexandra
Gil Montoya, Diana Isabel
Rodríguez Martínez, Ángela Patricia
Rubio Ordoñez, Laura Ximena
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Becerra Buitrago, Patricia
Ortiz Castro, Vicky Constanza
Parra, Diana
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Cepeda Velasco, Paola Alexandra
Gil Montoya, Diana Isabel
Rodríguez Martínez, Ángela Patricia
Rubio Ordoñez, Laura Ximena
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv BC Sealer
CPoint ™
Microleakage
E. faecalis
Sealing systems
sealing materials
topic BC Sealer
CPoint ™
Microleakage
E. faecalis
Sealing systems
sealing materials
Atención médica - Evaluación
Evaluación de resultados
Endodoncia
Satisfacción del paciente
Empastes (Odontología)
BC Sealer
CPoint™
Microfiltración
E. Faecalis
Sistemas de obturación
Materiales de obturación
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Atención médica - Evaluación
Evaluación de resultados
Endodoncia
Satisfacción del paciente
Empastes (Odontología)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv BC Sealer
CPoint™
Microfiltración
E. Faecalis
Sistemas de obturación
Materiales de obturación
description Objetivo: El objetivo de este estudio es Evaluar la microfiltración bacteriana en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema Cpoint™ en un estudio in vitro. Materiales y Métodos: Se seleccionó un total de 30 raíces de dientes unirradiculares humanos con conducto único, permeables, que presenten curvaturas leves y ápices cerrados. Se les realizó apertura convencional con fresa redonda. Los dientes se prepararon con el sistema ProTaper Universal® de acuerdo a las especificaciones del fabricante. Luego, los dientes se dividieron al azar en 3 grupos. Grupo experimental (n=20), grupo control positivo (n=5), grupo control negativo (n=5). Las muestras en los diferentes grupos se obturaron de la siguiente manera: Grupo experimental, instrumentados y obturados con la técnica de obturación de cono único CPoint™. Grupo control positivo, instrumentados, que no fueron obturados. Grupo control negativo, instrumentados, obturados con la técnica de obturación de cono único CPoint™ y sellados completamente con barniz de uñas. Después de 7 días de la obturación; los dientes son llevados a una cámara de filtración bacteriana con Enterococcus faecalis durante 48 horas con humedad del 100%. Los valores de microfiltración bacteriana del sistema de obturación de cono único CPoint™ se evaluaron utilizando microscopia electrónica de barrido a diferentes magnificaciones (2000X, 3000X, 5000x, 7000X) obteniendo un total de 72 imágenes de los diferentes tercios radiculares y se determinó la ausencia o presencia de E. Faecalis en la interfase cemento-dentina y cemento- CPoint™. Resultados: se encontró que en el tercio coronal y medio se presentó solo 1 caso de filtración del microorganismo, que corresponde al 5.56% y 6.25% de un 100% respectivamente. Esta microfiltración pudo ser identificada en las cuatro magnificaciones utilizadas para este estudio (2000x, 3000x, 5000x, 7000x). Para el tercio apical no se identificó microfiltración en ninguna de las muestras en las diferentes magnificaciones. Conclusión: el sistema CPoint™ genera un selle hermético a lo largo del conducto radicular reduciendo la microfiltración bacteriana considerablemente.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-12-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-12-13T21:05:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-12-13T21:05:52Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Cepeda Velasco, P. A., Gil Montoya, D. I., Rodríguez Martínez, Á. P. y Rubio Ordoñez, L. X. (2015). Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™ [Tesis de Especialización]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/48343
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Cepeda Velasco, P. A., Gil Montoya, D. I., Rodríguez Martínez, Á. P. y Rubio Ordoñez, L. X. (2015). Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™ [Tesis de Especialización]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/48343
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 1. Shen y Gary, Methods and models to study nickel–titanium instruments, Endodontic Topics. 2013; 29:18–41.
2. Giudice-García A, Torres-Navarro J, Obturación en endodoncia - Nuevos sistemas de obturación: revisión de literatura, Rev Estomatol Herediana 2011; 21(3):166-174.
3. Eid et al, In Vitro Biocompatibility Evaluation of a Root Canal Filling Material That Expands on Water Sorption. JOE Jul 2013; 39(7):883–888.
4. Monardes y col, Microfiltración apical de dos cementos selladores. Un estudio in vitro. Int J Odontostomat 2014; 8(3):393-398.
5. Castañeda y col, Estudio comparativo de la filtracion apical entre las técnicas de obturación lateral y vertical en endodoncia. Rev Oral 2010; 33:573-576.
6. Pardi y col, Detección de Enterococcusfaecalis en dientes con fracaso en el tratamiento endodóntico. Acta Odontológica Venezolana 2009; 47 (1).
7. Anthony Didato, Time-based lateral hygroscopic expansion of a water-expandable endodontic obturation point. JJODO 2013; 297.
8. Punia y col, An in vitro assesment of apical miroleakage in root canal obturated with gutaflow, resilon, thermafil and lateral condesation: a stereomicroscopic study. J conserv dent apr-jun 2011; 14 (2): 173-177.
9. Dennis Fuentes, Catedra de endodoncia, escuela de postgrado Universidad Valparaiso, seminario de obturación termoplástica, Ag 2013.
10. Dhanya Kumar y col, Evaluation of guttaflow and guttapercha in filling of lateral grooves and depressions in a single rooted tooth- An in vitro study. The American Dental Association 11 sept. 2014.
11. Gençoğlu y col, Comparison of 6 different gutta-percha techniques (part II): thermafil, Js quick-fill, Soft core, Microseal, sistema B, and lateral condensation. Oral Surgery, Oral Medicine Oral Pathology Jul 2003; vol 96 (1).
12. Perez-Higueras y col, Differences in Cyclic Fatigue Resistance between ProTaper Next and ProTaper Universal Instruments at Different Levels Fidel Saldaño, ionómero de vidrio como cemento radicular. Journal of endodontic Sep 2014; 40 (9):1477–1481.
13. Claudio Mniglia-Ferreira. Joao Batista Araujo Silva Jr. Regina Celia Monteiro de Paula, Braziliangutta-percha points. Part I: chemical composition and X-ray analysis. Braz oral res July/Sept 2005; 19 (3) São Paulo.
14. Alvarez, Pernia y Santos, Gutapercha, pasado y presente, Gaceta Dental. Gaceta dental 10 Sep 2011.
15. Maniglia y col, Chemical composition and thermal behavior of five brands of thermoplasticized gutta-percha. European Journal of Dentistry Apr-Jun 2013; 7 (2).
16. Goodman A, Schilder H, Aldrich W, The thermomechanical properties of gutta-percha II. The history and molecular chemistry of gutta-percha. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Jun 1974; 37(6): 954-61.
17. Erazo y Muñoz, La obturación endodóntica, una visión general. Revista nacional de odontología 2012; 8 (15).
18. Hauman and Love, Biocompatibility of dental materials used in contemporary endodontic therapy: a review. Part 2. Root-canal-filling materials. Int Endod J Mar 2003; 36(3):147-60.
19. Friedman, Sandrik and Heuer Metal, Composition and mecanical, properties of gutta-percha endodonticspoin. J. Dent. Research 1975; 54 (5):921-5.
20. Giudice y Torres, Obturación en endodoncia- Nuevos sistemas de obturacion: Revisión de la literatura. Rev Estomatol Herediana 2011; 21(3):166-174.
21. Endotechnologies.com/wp-content/uploads/2014/11/c-point-in.
22. Cintia B. Lioni, Agentes selladores. Relacion entre la velocidad de reabsorcion y la biocompatibilidad. Electronic Journal of Endodontics Rosario Oct 2010; 2: 463-485.
23. Gómez y col, Estudio De La Microfiltración: Modificación A Un Método. Avances En Odontoestomatologia 1997; 13 (4).
24. Koch, Brave and Nasseh, Tecnología biocerámica: cerrando el círculo-endo restaurativa, Parte I. Dent Today 2010; 29: 100-105.
25. Zhang, Shen, Ruse and Haapasalo, Antibacterial activity of endodontic sealers by modified direct contact test against Enterococcus faecalis. J Endod 2009,35:1051-5
26. Vera, Benavides, Moreno y Romero, Conceptos y técnicas actuales en la irrigación endodóntica. Asociación Española de Endodoncia 2012; 30 (1).
27. Hülsmann et al, Chelating agents in root canal treatment: mode of action and indications for their use. International Endodontic Journal Dec 2003; 36 (12): 810–830.
28. Ahmad, Ford and Crum, Desbridamiento ultrasónico de conductos radiculares: una visión de los mecanismos implicados. Journal of Endodontics 1987; 13 (3): 93-101.
29. Silva y col, Invasión por Candida albicans y Enterococcus faecalis en dentina humana. Revista Nacional de Odontológica Sep 2011, 8.
30. Álvarez y col, Origen y Evaluación de la Enfermedad Endodontica. Universidad Valparaiso Facultad odontológica, Especialidad de Endodoncia, trabajo de investigación microbiología, Valparaiso 2013.
31. Scianamblo, restoration and endodontics success. Endodontic practice 2002; 5 (7): 29-39.
32. HadiMokhtari, ShahriarShahi and Hamid Reza Sadr Kheradmand, Evaluation of Apical Leakage in Root Canals Obturated with Three Different Sealers in Presence or Absence of Smear Layer. Iranian Endodontic Journal, Iranian Center for Endodontic Research, Iranian Endodontic Journal 2015;10(2):131-134.
33. Muliyar et al, A Microleakage in Endodontics. Journal of International Oral Health 2014; 6 (6): 99–104.
34. Beach C, Callhoun, E. Jc, Clinical evaluation of bacteria leackeage OG endodontics temporary filling materials. J Endod 1996; 22 (9): 459-62.
35. Roghanizad, Evauation of coronal microleackeage after endodontic treatment. J endod 1996; 22 (9): 271-3.
36. Hansen and Montgomery, Effect of restoration Thickness on the sealing ability of term. J endod 1993;19 (9): 448-51.
37. Torabinajed, In vitro bacterial penetration of coronally unsealed endodontically treated teeth. J Endod 1990; 16(12): 566-9
38. Jacquot B Anderson RW. Microleackage of cavit, W, cavit G and IRM by impedance spectroscopic. End dent traumatol, 1999; 15: 124-6
39. Jacobson SM, Bon Fraunhofer JA, the investigation of microleackeage in root canal therapy. And electrochemical technique. Oral surg oral med oral patol 1976; 42:817-23.
40. (Chong , Ford , Watson and Wilson, Sealing ability of potential retrograde root fillings. Endod Dent Traum Dic 1995; 11(6): 264-9. Goldman, Simmonds and Rush, The usefulness of dye penetration studies reexamined. Oral Surg OralMed Oral Pathol Mar 1989; 67(3): 327-32).
41. Delivanis, Mattison and Mendel, The survivability of F43 strain of Streptococcus sanguis in root canals filled with gutta-percha and Procosol cement. J Endod 1983; 9:407-10
42. Slutzky-Goldberg et al, Antibacterial properties of four endodontic sealers. J Endod 2008; 34:735–8.
43. Arora and Hegde, Comparative evaluation of a novel smart-seal obturating system and its homogeneity of using cone beam computed tomography: In vitro simulated lateral canal study. J Conserv Dent 2014; 17:364-8.
44. Hegde and Arora, Sealing ability of a novel hydrophilic vs. conventional hydrophobic obturation systems: A bacterial leakage study. Journal of Conservative Dentistry Jan-Feb 2015;18 (1).
45. Mobarak et al, Comparison of bacterial coronal leakage between different obturation materials (an in vitro study). Alexandria dental journal 2015; 40:1-7.
46. Hegde and Arora, Sealing ability of three hydrophilic single-cone obturation systems: An in vitroglucose leakage study. Contemp Clin Dent Mar 2015; 6(1): 86–S89.
47. Hess D et al, Retreatability of bioceramic root canal sealing material. Journal endo 2011; 37(15): 47-9.
48. Shokouhinejad and Gorjestani, Push-out bond strength of gutta-percha with a new bioceramic sealer in the presence or absence of smear layer. Aust Endod J 2011; 3:1-6.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Endodoncia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Odontología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48343/1/2015CepedaPaola.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48343/2/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48343/3/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48343/4/2015CepedaPaola.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv b9450668a6b4ea0996a3205c094c2b69
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
531e21458baab96dbcd7a4a82b241058
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026169764282368
spelling Becerra Buitrago, PatriciaOrtiz Castro, Vicky ConstanzaParra, DianaCepeda Velasco, Paola AlexandraGil Montoya, Diana IsabelRodríguez Martínez, Ángela PatriciaRubio Ordoñez, Laura XimenaUniversidad Santo Tomás2022-12-13T21:05:52Z2022-12-13T21:05:52Z2015-12-14Cepeda Velasco, P. A., Gil Montoya, D. I., Rodríguez Martínez, Á. P. y Rubio Ordoñez, L. X. (2015). Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™ [Tesis de Especialización]. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/48343reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coObjetivo: El objetivo de este estudio es Evaluar la microfiltración bacteriana en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema Cpoint™ en un estudio in vitro. Materiales y Métodos: Se seleccionó un total de 30 raíces de dientes unirradiculares humanos con conducto único, permeables, que presenten curvaturas leves y ápices cerrados. Se les realizó apertura convencional con fresa redonda. Los dientes se prepararon con el sistema ProTaper Universal® de acuerdo a las especificaciones del fabricante. Luego, los dientes se dividieron al azar en 3 grupos. Grupo experimental (n=20), grupo control positivo (n=5), grupo control negativo (n=5). Las muestras en los diferentes grupos se obturaron de la siguiente manera: Grupo experimental, instrumentados y obturados con la técnica de obturación de cono único CPoint™. Grupo control positivo, instrumentados, que no fueron obturados. Grupo control negativo, instrumentados, obturados con la técnica de obturación de cono único CPoint™ y sellados completamente con barniz de uñas. Después de 7 días de la obturación; los dientes son llevados a una cámara de filtración bacteriana con Enterococcus faecalis durante 48 horas con humedad del 100%. Los valores de microfiltración bacteriana del sistema de obturación de cono único CPoint™ se evaluaron utilizando microscopia electrónica de barrido a diferentes magnificaciones (2000X, 3000X, 5000x, 7000X) obteniendo un total de 72 imágenes de los diferentes tercios radiculares y se determinó la ausencia o presencia de E. Faecalis en la interfase cemento-dentina y cemento- CPoint™. Resultados: se encontró que en el tercio coronal y medio se presentó solo 1 caso de filtración del microorganismo, que corresponde al 5.56% y 6.25% de un 100% respectivamente. Esta microfiltración pudo ser identificada en las cuatro magnificaciones utilizadas para este estudio (2000x, 3000x, 5000x, 7000x). Para el tercio apical no se identificó microfiltración en ninguna de las muestras en las diferentes magnificaciones. Conclusión: el sistema CPoint™ genera un selle hermético a lo largo del conducto radicular reduciendo la microfiltración bacteriana considerablemente.Aim: The aim of this study is to evaluate the bacterial microfiltration root canals sealed single-rooted teeth with Point ™ system in an in vitro study. Materials and Methods: A total of 30 roots of human single-rooted teeth with only permeable root canal, showing slight curvature and closed apices were selected. They underwent conventional opening round bur. The teeth were prepared with ProTaper Universal® system according to the manufacturer's specifications. Then the teeth were randomly divided into 3 groups. Experimental group (n = 20), positive control group (n = 5), negative control group (n = 5). The samples in the different groups were filled as follows: Experimental group, instrumented and filled with sealing technique CPoint™ single cone. Positive control group, instrumented, which were unsealed. Negative control group, instrumented, sealed with sealing technique Point ™ single cone fully sealed with nail varnish. After 7 days of the sealed; the teeth are brought into a bacterial filtration chamber of Enterococcus faecalis for 48 hours with 100% humidity. Values bacterial microfiltration of Point ™ system were evaluated using scanning electron microscopy at different magnifications (2000X, 3000X, 5000X, 7000X) obtaining a total of 72 images of different root thirds and determined the absence or presence of E. faecalis in the dentin-cement interface and cement-CPoint™. Results: It was found that in the coronal and middle third showed only 1 case of filtration of the microorganism, which corresponds to 5.56% and 6.25% from 100% respectively. This microfiltration could be identified in the four magnifications used for this study (2000x, 3000x, 5000x, 7000x). For apical microfiltration it not identified in any of the samples at different magnifications. Conclusion: Point ™ system generates a hermetic seal along the root canal significantly reducing bacterial microfiltration.Especialista en Endodonciahttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización EndodonciaFacultad de OdontologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Evaluación de la microfiltración bacteriana con E.FAECALIS en conductos de dientes unirradiculares obturados con el sistema CPOINT™BC SealerCPoint ™MicroleakageE. faecalisSealing systemssealing materialsAtención médica - EvaluaciónEvaluación de resultadosEndodonciaSatisfacción del pacienteEmpastes (Odontología)BC SealerCPoint™MicrofiltraciónE. FaecalisSistemas de obturaciónMateriales de obturaciónTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA Bucaramanga1. Shen y Gary, Methods and models to study nickel–titanium instruments, Endodontic Topics. 2013; 29:18–41.2. Giudice-García A, Torres-Navarro J, Obturación en endodoncia - Nuevos sistemas de obturación: revisión de literatura, Rev Estomatol Herediana 2011; 21(3):166-174.3. Eid et al, In Vitro Biocompatibility Evaluation of a Root Canal Filling Material That Expands on Water Sorption. JOE Jul 2013; 39(7):883–888.4. Monardes y col, Microfiltración apical de dos cementos selladores. Un estudio in vitro. Int J Odontostomat 2014; 8(3):393-398.5. Castañeda y col, Estudio comparativo de la filtracion apical entre las técnicas de obturación lateral y vertical en endodoncia. Rev Oral 2010; 33:573-576.6. Pardi y col, Detección de Enterococcusfaecalis en dientes con fracaso en el tratamiento endodóntico. Acta Odontológica Venezolana 2009; 47 (1).7. Anthony Didato, Time-based lateral hygroscopic expansion of a water-expandable endodontic obturation point. JJODO 2013; 297.8. Punia y col, An in vitro assesment of apical miroleakage in root canal obturated with gutaflow, resilon, thermafil and lateral condesation: a stereomicroscopic study. J conserv dent apr-jun 2011; 14 (2): 173-177.9. Dennis Fuentes, Catedra de endodoncia, escuela de postgrado Universidad Valparaiso, seminario de obturación termoplástica, Ag 2013.10. Dhanya Kumar y col, Evaluation of guttaflow and guttapercha in filling of lateral grooves and depressions in a single rooted tooth- An in vitro study. The American Dental Association 11 sept. 2014.11. Gençoğlu y col, Comparison of 6 different gutta-percha techniques (part II): thermafil, Js quick-fill, Soft core, Microseal, sistema B, and lateral condensation. Oral Surgery, Oral Medicine Oral Pathology Jul 2003; vol 96 (1).12. Perez-Higueras y col, Differences in Cyclic Fatigue Resistance between ProTaper Next and ProTaper Universal Instruments at Different Levels Fidel Saldaño, ionómero de vidrio como cemento radicular. Journal of endodontic Sep 2014; 40 (9):1477–1481.13. Claudio Mniglia-Ferreira. Joao Batista Araujo Silva Jr. Regina Celia Monteiro de Paula, Braziliangutta-percha points. Part I: chemical composition and X-ray analysis. Braz oral res July/Sept 2005; 19 (3) São Paulo.14. Alvarez, Pernia y Santos, Gutapercha, pasado y presente, Gaceta Dental. Gaceta dental 10 Sep 2011.15. Maniglia y col, Chemical composition and thermal behavior of five brands of thermoplasticized gutta-percha. European Journal of Dentistry Apr-Jun 2013; 7 (2).16. Goodman A, Schilder H, Aldrich W, The thermomechanical properties of gutta-percha II. The history and molecular chemistry of gutta-percha. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Jun 1974; 37(6): 954-61.17. Erazo y Muñoz, La obturación endodóntica, una visión general. Revista nacional de odontología 2012; 8 (15).18. Hauman and Love, Biocompatibility of dental materials used in contemporary endodontic therapy: a review. Part 2. Root-canal-filling materials. Int Endod J Mar 2003; 36(3):147-60.19. Friedman, Sandrik and Heuer Metal, Composition and mecanical, properties of gutta-percha endodonticspoin. J. Dent. Research 1975; 54 (5):921-5.20. Giudice y Torres, Obturación en endodoncia- Nuevos sistemas de obturacion: Revisión de la literatura. Rev Estomatol Herediana 2011; 21(3):166-174.21. Endotechnologies.com/wp-content/uploads/2014/11/c-point-in.22. Cintia B. Lioni, Agentes selladores. Relacion entre la velocidad de reabsorcion y la biocompatibilidad. Electronic Journal of Endodontics Rosario Oct 2010; 2: 463-485.23. Gómez y col, Estudio De La Microfiltración: Modificación A Un Método. Avances En Odontoestomatologia 1997; 13 (4).24. Koch, Brave and Nasseh, Tecnología biocerámica: cerrando el círculo-endo restaurativa, Parte I. Dent Today 2010; 29: 100-105.25. Zhang, Shen, Ruse and Haapasalo, Antibacterial activity of endodontic sealers by modified direct contact test against Enterococcus faecalis. J Endod 2009,35:1051-526. Vera, Benavides, Moreno y Romero, Conceptos y técnicas actuales en la irrigación endodóntica. Asociación Española de Endodoncia 2012; 30 (1).27. Hülsmann et al, Chelating agents in root canal treatment: mode of action and indications for their use. International Endodontic Journal Dec 2003; 36 (12): 810–830.28. Ahmad, Ford and Crum, Desbridamiento ultrasónico de conductos radiculares: una visión de los mecanismos implicados. Journal of Endodontics 1987; 13 (3): 93-101.29. Silva y col, Invasión por Candida albicans y Enterococcus faecalis en dentina humana. Revista Nacional de Odontológica Sep 2011, 8.30. Álvarez y col, Origen y Evaluación de la Enfermedad Endodontica. Universidad Valparaiso Facultad odontológica, Especialidad de Endodoncia, trabajo de investigación microbiología, Valparaiso 2013.31. Scianamblo, restoration and endodontics success. Endodontic practice 2002; 5 (7): 29-39.32. HadiMokhtari, ShahriarShahi and Hamid Reza Sadr Kheradmand, Evaluation of Apical Leakage in Root Canals Obturated with Three Different Sealers in Presence or Absence of Smear Layer. Iranian Endodontic Journal, Iranian Center for Endodontic Research, Iranian Endodontic Journal 2015;10(2):131-134.33. Muliyar et al, A Microleakage in Endodontics. Journal of International Oral Health 2014; 6 (6): 99–104.34. Beach C, Callhoun, E. Jc, Clinical evaluation of bacteria leackeage OG endodontics temporary filling materials. J Endod 1996; 22 (9): 459-62.35. Roghanizad, Evauation of coronal microleackeage after endodontic treatment. J endod 1996; 22 (9): 271-3.36. Hansen and Montgomery, Effect of restoration Thickness on the sealing ability of term. J endod 1993;19 (9): 448-51.37. Torabinajed, In vitro bacterial penetration of coronally unsealed endodontically treated teeth. J Endod 1990; 16(12): 566-938. Jacquot B Anderson RW. Microleackage of cavit, W, cavit G and IRM by impedance spectroscopic. End dent traumatol, 1999; 15: 124-639. Jacobson SM, Bon Fraunhofer JA, the investigation of microleackeage in root canal therapy. And electrochemical technique. Oral surg oral med oral patol 1976; 42:817-23.40. (Chong , Ford , Watson and Wilson, Sealing ability of potential retrograde root fillings. Endod Dent Traum Dic 1995; 11(6): 264-9. Goldman, Simmonds and Rush, The usefulness of dye penetration studies reexamined. Oral Surg OralMed Oral Pathol Mar 1989; 67(3): 327-32).41. Delivanis, Mattison and Mendel, The survivability of F43 strain of Streptococcus sanguis in root canals filled with gutta-percha and Procosol cement. J Endod 1983; 9:407-1042. Slutzky-Goldberg et al, Antibacterial properties of four endodontic sealers. J Endod 2008; 34:735–8.43. Arora and Hegde, Comparative evaluation of a novel smart-seal obturating system and its homogeneity of using cone beam computed tomography: In vitro simulated lateral canal study. J Conserv Dent 2014; 17:364-8.44. Hegde and Arora, Sealing ability of a novel hydrophilic vs. conventional hydrophobic obturation systems: A bacterial leakage study. Journal of Conservative Dentistry Jan-Feb 2015;18 (1).45. Mobarak et al, Comparison of bacterial coronal leakage between different obturation materials (an in vitro study). Alexandria dental journal 2015; 40:1-7.46. Hegde and Arora, Sealing ability of three hydrophilic single-cone obturation systems: An in vitroglucose leakage study. Contemp Clin Dent Mar 2015; 6(1): 86–S89.47. Hess D et al, Retreatability of bioceramic root canal sealing material. Journal endo 2011; 37(15): 47-9.48. Shokouhinejad and Gorjestani, Push-out bond strength of gutta-percha with a new bioceramic sealer in the presence or absence of smear layer. Aust Endod J 2011; 3:1-6.ORIGINAL2015CepedaPaola.pdf2015CepedaPaola.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf929538https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48343/1/2015CepedaPaola.pdfb9450668a6b4ea0996a3205c094c2b69MD51open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48343/2/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD52open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48343/3/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD53open accessTHUMBNAIL2015CepedaPaola.pdf.jpg2015CepedaPaola.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6315https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/48343/4/2015CepedaPaola.pdf.jpg531e21458baab96dbcd7a4a82b241058MD54open access11634/48343oai:repository.usta.edu.co:11634/483432023-05-09 08:39:17.484open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares