Elaboración y evaluación del formato: anexo de patología bucal en la universidad Santo Tomás
Este estudio tuvo como objetivo elaborar y evaluar el formato anexo de patología bucal en la Universidad Santo Tomás. Para este estudio se tomaron 226 estudiantes y 51 docentes, ubicados en las áreas clínicas de la facultad de Odontología. La metodología que se empleó fue el desarrollo de un instrum...
- Autores:
-
Breton Eslava, Diego Fernando
Pieruccini Arias, Jose Fernando
Villarreal Neira, Camila
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/21604
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/21604
- Palabra clave:
- Oral Pathology
Annex
Medical records
Development - Assessment
Historia clínica odontológica
Registro de la relación mandíbular
Comunicación en odontología
Patología bucal
Anexo
Historia clínica
Elaboración - Evaluación
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Summary: | Este estudio tuvo como objetivo elaborar y evaluar el formato anexo de patología bucal en la Universidad Santo Tomás. Para este estudio se tomaron 226 estudiantes y 51 docentes, ubicados en las áreas clínicas de la facultad de Odontología. La metodología que se empleó fue el desarrollo de un instrumento recolector dirigido a estudiantes y docentes, se inició con la obtención de la lista de estudiantes matriculados en las asignaturas clínicas entre VI y X semestre, seguido por la lista de los respectivos docentes. Posteriormente se procedió a localizar y encuestar a dichos participantes, se llevó a cabo la aplicación del instrumento recolector. Una vez recolectada toda la información se prosiguió al procesamiento de los datos. Los hallazgos de este estudio permitieron establecer una aceptación alta y generalizada por parte de la comunidad docente estudiantil de la Universidad Santo Tomás; y una gran participación (96.8%) en el diligenciamiento de la encuesta. |
---|