El poder discrecional de los jueces respecto a la tasación del daño moral aplicable a las víctimas por responsabilidad extracontractual del estado.

En Colombia según la Constitución Política de 1991 artículo 90, aduce que cuando resulte responsable el Estado este debe indemnizar a la víctima por el daño antijurídico causado, y en el presente artículo de investigación lo que se pretende es hacer un análisis objetivo, observando si realmente exis...

Full description

Autores:
Ballesteros García, Yeyny Lisbeth
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/12753
Acceso en línea:
http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12753
Palabra clave:
Contractual liability
Judges
Moral damage appraisal
State
Unlawful damage
Victim
Daño (derecho)
Perjuicios
Tasación de daños y perjuicios
Daño antijurídico
Daño moral
Estado
Jueces
Responsabilidad extracontractual
Tasación
Víctima
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:En Colombia según la Constitución Política de 1991 artículo 90, aduce que cuando resulte responsable el Estado este debe indemnizar a la víctima por el daño antijurídico causado, y en el presente artículo de investigación lo que se pretende es hacer un análisis objetivo, observando si realmente existe discrecionalidad por parte de los jueces al momento de realizar la tasación de los daños morales a las victimas cuando hay responsabilidad extracontractual del Estado, con el fin de que la Justicia en Colombia no se vea afectada por dejar hacer o dejar pasar, pues, estamos en pleno siglo XXI donde lo mejor es que encontremos soluciones verdaderas cuando se presentan situaciones adversas o vacíos en nuestro sistema Jurídico.