Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021
El derecho administrativo colombiano se ha edificado a partir del principio de legalidad, y siguiendo a RODRIGUEZ (2013, 311 p.) se ha entendido que la administración está sujeta en su actividad al ordenamiento jurídico, y por tanto, sus actos deben guardar coherencia con las normas superiores . Per...
- Autores:
-
Cruz Mora, Edwing Dario
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/42535
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/42535
- Palabra clave:
- Extension of jurisprudence
Extensión de jurisprudencia
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SANTTOMAS2_e4351a6b6c507936a2b6eedff231cfdf |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/42535 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021 |
| title |
Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021 |
| spellingShingle |
Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021 Extension of jurisprudence Extensión de jurisprudencia |
| title_short |
Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021 |
| title_full |
Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021 |
| title_fullStr |
Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021 |
| title_full_unstemmed |
Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021 |
| title_sort |
Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021 |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cruz Mora, Edwing Dario |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Daza López, Lorena |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cruz Mora, Edwing Dario |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Extension of jurisprudence |
| topic |
Extension of jurisprudence Extensión de jurisprudencia |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Extensión de jurisprudencia |
| description |
El derecho administrativo colombiano se ha edificado a partir del principio de legalidad, y siguiendo a RODRIGUEZ (2013, 311 p.) se ha entendido que la administración está sujeta en su actividad al ordenamiento jurídico, y por tanto, sus actos deben guardar coherencia con las normas superiores . Pero lo cierto es que, en lo que atañe al sistema de fuentes del derecho, no solamente la ley en sentido estricto, es la única norma a la cual está sujeta la administración, y por ende, el principio de legalidad se limita a ésta. En ese orden, aunque es un tema ya aceptado, de acuerdo al modelo constitucional adoptado por el estado Colombiano, en cuanto a jerarquía de validez normativa, es la Constitución la que irradia el sistema de fuentes, por mandato expreso de los artículo 4 y 241 de la Carta. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-11-10 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-01-24T15:57:41Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-01-24T15:57:41Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Cruz, E. (2021). Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/42535 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Cruz, E. (2021). Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/42535 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acuña, E. (2018). Derecho Administrativo Líquido. Bogotá, Colombia. Grupo Editorial Ibáñez. Bautista, E., & Leidy, A. (2021) Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo. Universidad Santo Tomás, Colombia. Fernández, I. (2015). Manual de Derecho Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. T. I. Bogotá, Colombia. Editorial Universitaria. Jaramillo, Y. (2019). Extensión de la jurisprudencia en materia administrativa. Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali. López, M. (2011). El derecho de los jueces. Bogotá, Colombia. Editorial: Diké. Morales, N. (2014). Metodología para la extensión de la jurisprudencia. Derecho. Castro, A., & Peña, D. (2017). La extensión de jurisprudencia como aporte al procedimiento administrativo colombiano. Riascos, L. (2016). El Acto Administrativo. 3 ed. Bogotá, Colombia. Editorial Temis S.A. Rodriguez, L. (2013). Derecho Administrativo General y Colombiano. 18 ed. Bogotá, Colombia. Editorial Temis S.A. Santofimio, O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Bogotá, Colombia. Editorial Universidad Externado de Colombia. Salamanca, P. (2019). La extensión de la jurisprudencia en Colombia desde la vigencia de la ley 1437 de 2011 vista como mecanismo de descongestión judicial. Bachelor's thesis, Universidad La Gran Colombia. Tobo, J. (2016). Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a Terceros. Arts. 10, 102 y 269 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia. Editorial: Ibañez. Quinche, M. (2010). Derecho Constitucional Colombiano de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, Colombia. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. René, D; Spinosi, C. (2002). Les grands systemes du droit contemporain. 11 ed, París, Francia. Editorial: Dal Loz. República de Colombia, Ley 153 de 1887 (1887, 28 agosto). Disponible en http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792950 recuperado el 02 de noviembre de 2021. República de Colombia, Ley 169 de 1896 (1896, 14 de enero). Disponible en http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1653429 recuperado el 02 de noviembre de 2021. República de Colombia, Constitución Política. (1991, 20 julio). http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica. Recuperado 1 de noviembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica República de Colombia, Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. 18 de enero de 2011. D.O. N°47.956 República de Colombia, Ley 2080 de 2021. Por la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 25 de enero de 2021. D.O. N°1.568 República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (11 de marzo de 1993) sentencia C-104, expediente D-164. M.P. Alejandro Martínez Caballero. República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (9 de agosto de 2001) sentencia C-836, expediente D-3374. M.P. Rodrigo Escobar Gil. República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (1 de noviembre de 2011) sentencia C-816, expediente D-8473. M.P. Mauricio González Cuervo. República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (25 de julio de 2012) sentencia C-588, expediente D-8864. M.P. Mauricio González Cuervo. República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (26 de octubre de 2016) sentencia C-586, expediente D- 1339. M.P. Alberto Rojas Ríos República de Colombia, Consejo de Estado, Sala Plena. (11 de septiembre de 2012) Auto exp.2010-00205. República de Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (4 de abril de 2013). Auto, exp. 2013-00019 República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de diciembre de 2013), concepto emitido en el expediente 11001-03-06-000-2013-00502-00(2177). C.P. . William Zambrano Cetina. República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. (22 de julio de 2015), sentencia 11001-03-26-000-2014-01294-00(52253). M.P. Danilo Rojas Betancourth República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. (14 de abril de 2016), Auto dictado en el expediente 11001-03-25-000-2012-00658-00(2324-12). M.P. William Hernández Gómez. República de Colombia, Consejo de Estado, Sección tercera, Subsección C. (8 de abril de 2021) sentencia 2174 289 11001 03 25 000 2014 00771 00 2421 14. [MP Nicolás Yepes Corrales] República de Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (5 de agosto de 2014), sentencia SC 10304-2014. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona. |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/1/2022edwingcruz.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/2/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/3/Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/5/2022edwingcruz.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/6/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/7/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8e998c03ee764d672fe380ec6c985187 40e0821f62ffd0664e717dc1d1f0f84a 8c05bfc8e9096607b386eef780b02ed6 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 70b448753c912e21a2e58fa7f31c294d eb91d79e38bbe73706912c006b92b723 83729bc2beb4ddd3e3159ff718f5fc82 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026305876787200 |
| spelling |
Daza López, LorenaCruz Mora, Edwing DarioUniversidad Santo Tomás2022-01-24T15:57:41Z2022-01-24T15:57:41Z2021-11-10Cruz, E. (2021). Modificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.http://hdl.handle.net/11634/42535reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl derecho administrativo colombiano se ha edificado a partir del principio de legalidad, y siguiendo a RODRIGUEZ (2013, 311 p.) se ha entendido que la administración está sujeta en su actividad al ordenamiento jurídico, y por tanto, sus actos deben guardar coherencia con las normas superiores . Pero lo cierto es que, en lo que atañe al sistema de fuentes del derecho, no solamente la ley en sentido estricto, es la única norma a la cual está sujeta la administración, y por ende, el principio de legalidad se limita a ésta. En ese orden, aunque es un tema ya aceptado, de acuerdo al modelo constitucional adoptado por el estado Colombiano, en cuanto a jerarquía de validez normativa, es la Constitución la que irradia el sistema de fuentes, por mandato expreso de los artículo 4 y 241 de la Carta.Colombian administrative law has been built on the principle of legality, and following RODRIGUEZ (2013, 311 p.), it has been understood that the administration is subject to the legal system in its activity, and therefore, its acts must be consistent with the higher standards. But the truth is that, as far as the system of sources of law is concerned, there is no only the law in the strict sense, is the only norm to which the administration is subject, and therefore, the principle of legality is limited to it. In that order, although it is an already accepted issue, according to the constitutional model adopted by the Colombian state, in terms of hierarchy of normative validity, it is the Constitution that radiates the system of sources, by express mandate of articles 4 and 241 of the letter.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoModificaciones al mecanismo de extensión de jurisprudencia: análisis de la ley 1437 de 2011 y la ley 2080 de 2021Extension of jurisprudenceExtensión de jurisprudenciaTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA TunjaAcuña, E. (2018). Derecho Administrativo Líquido. Bogotá, Colombia. Grupo Editorial Ibáñez.Bautista, E., & Leidy, A. (2021) Extensión de la jurisprudencia en sede administrativa, un dispositivo jurídico con vacíos, o instrumento normativo que requiere mayor desarrollo legislativo. Universidad Santo Tomás, Colombia.Fernández, I. (2015). Manual de Derecho Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. T. I. Bogotá, Colombia. Editorial Universitaria.Jaramillo, Y. (2019). Extensión de la jurisprudencia en materia administrativa. Doctoral dissertation, Universidad Santiago de Cali.López, M. (2011). El derecho de los jueces. Bogotá, Colombia. Editorial: Diké.Morales, N. (2014). Metodología para la extensión de la jurisprudencia. Derecho.Castro, A., & Peña, D. (2017). La extensión de jurisprudencia como aporte al procedimiento administrativo colombiano.Riascos, L. (2016). El Acto Administrativo. 3 ed. Bogotá, Colombia. Editorial Temis S.A.Rodriguez, L. (2013). Derecho Administrativo General y Colombiano. 18 ed. Bogotá, Colombia. Editorial Temis S.A.Santofimio, O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Bogotá, Colombia. Editorial Universidad Externado de Colombia.Salamanca, P. (2019). La extensión de la jurisprudencia en Colombia desde la vigencia de la ley 1437 de 2011 vista como mecanismo de descongestión judicial. Bachelor's thesis, Universidad La Gran Colombia.Tobo, J. (2016). Extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a Terceros. Arts. 10, 102 y 269 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia. Editorial: Ibañez.Quinche, M. (2010). Derecho Constitucional Colombiano de la carta de 1991 y sus reformas. Bogotá, Colombia. Ediciones Doctrina y Ley Ltda.René, D; Spinosi, C. (2002). Les grands systemes du droit contemporain. 11 ed, París, Francia. Editorial: Dal Loz.República de Colombia, Ley 153 de 1887 (1887, 28 agosto). Disponible en http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1792950 recuperado el 02 de noviembre de 2021.República de Colombia, Ley 169 de 1896 (1896, 14 de enero). Disponible en http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1653429 recuperado el 02 de noviembre de 2021.República de Colombia, Constitución Política. (1991, 20 julio). http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politica. Recuperado 1 de noviembre de 2021, de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaRepública de Colombia, Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. 18 de enero de 2011. D.O. N°47.956República de Colombia, Ley 2080 de 2021. Por la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 25 de enero de 2021. D.O. N°1.568República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (11 de marzo de 1993) sentencia C-104, expediente D-164. M.P. Alejandro Martínez Caballero.República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (9 de agosto de 2001) sentencia C-836, expediente D-3374. M.P. Rodrigo Escobar Gil.República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (1 de noviembre de 2011) sentencia C-816, expediente D-8473. M.P. Mauricio González Cuervo.República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (25 de julio de 2012) sentencia C-588, expediente D-8864. M.P. Mauricio González Cuervo.República de Colombia, Corte Constitucional, Sala Plena, (26 de octubre de 2016) sentencia C-586, expediente D- 1339. M.P. Alberto Rojas RíosRepública de Colombia, Consejo de Estado, Sala Plena. (11 de septiembre de 2012) Auto exp.2010-00205.República de Colombia, Consejo de Estado, Sección Tercera. (4 de abril de 2013). Auto, exp. 2013-00019República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. (10 de diciembre de 2013), concepto emitido en el expediente 11001-03-06-000-2013-00502-00(2177). C.P. . William Zambrano Cetina.República de Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B. (22 de julio de 2015), sentencia 11001-03-26-000-2014-01294-00(52253). M.P. Danilo Rojas BetancourthRepública de Colombia, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. (14 de abril de 2016), Auto dictado en el expediente 11001-03-25-000-2012-00658-00(2324-12). M.P. William Hernández Gómez.República de Colombia, Consejo de Estado, Sección tercera, Subsección C. (8 de abril de 2021) sentencia 2174 289 11001 03 25 000 2014 00771 00 2421 14. [MP Nicolás Yepes Corrales]República de Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (5 de agosto de 2014), sentencia SC 10304-2014. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona.ORIGINAL2022edwingcruz.pdf2022edwingcruz.pdfDocumento Principalapplication/pdf276329https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/1/2022edwingcruz.pdf8e998c03ee764d672fe380ec6c985187MD51open accessAutorización Facultad..pdfAutorización Facultad..pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf297810https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/2/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf40e0821f62ffd0664e717dc1d1f0f84aMD52metadata only accessDerechos de Autor.pdfDerechos de Autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf163524https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/3/Derechos%20de%20Autor.pdf8c05bfc8e9096607b386eef780b02ed6MD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open accessTHUMBNAIL2022edwingcruz.pdf.jpg2022edwingcruz.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8044https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/5/2022edwingcruz.pdf.jpg70b448753c912e21a2e58fa7f31c294dMD55open accessAutorización Facultad..pdf.jpgAutorización Facultad..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8893https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/6/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf.jpgeb91d79e38bbe73706912c006b92b723MD56open accessDerechos de Autor.pdf.jpgDerechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8420https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42535/7/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg83729bc2beb4ddd3e3159ff718f5fc82MD57open access11634/42535oai:repository.usta.edu.co:11634/425352022-11-24 03:12:26.641open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |