Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.

En esta investigación se realizó una intervención con dos métodos de entrenamiento de la fuerza a un grupo con el método de pesas y a otro con el método CrossFit®. Objetivo: Comparar los efectos en las capacidades condicionales entre un grupo entrenado con el método CrossFit® y otro grupo entrenado...

Full description

Autores:
Mora Aros, Mauricio Alfonso
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/10181
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/10181
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00392
Palabra clave:
Physical activity and health
strength training in adolescents
CrossFit training
EUROFIT battery
Conditional capacities
Weight training
Actividad física y salud
Entrenamiento de la fuerza en adolescentes
Entrenamiento CrossFit
Batería EUROFIT
Capacidades condicionales
Entrenamiento con pesas
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_e39331050fd566a468cd3faf856a0216
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/10181
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
title Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
spellingShingle Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
Physical activity and health
strength training in adolescents
CrossFit training
EUROFIT battery
Conditional capacities
Weight training
Actividad física y salud
Entrenamiento de la fuerza en adolescentes
Entrenamiento CrossFit
Batería EUROFIT
Capacidades condicionales
Entrenamiento con pesas
title_short Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
title_full Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
title_fullStr Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
title_full_unstemmed Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
title_sort Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
dc.creator.fl_str_mv Mora Aros, Mauricio Alfonso
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Mora Aros, Mauricio Alfonso
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Physical activity and health
strength training in adolescents
CrossFit training
EUROFIT battery
Conditional capacities
Weight training
topic Physical activity and health
strength training in adolescents
CrossFit training
EUROFIT battery
Conditional capacities
Weight training
Actividad física y salud
Entrenamiento de la fuerza en adolescentes
Entrenamiento CrossFit
Batería EUROFIT
Capacidades condicionales
Entrenamiento con pesas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Actividad física y salud
Entrenamiento de la fuerza en adolescentes
Entrenamiento CrossFit
Batería EUROFIT
Capacidades condicionales
Entrenamiento con pesas
description En esta investigación se realizó una intervención con dos métodos de entrenamiento de la fuerza a un grupo con el método de pesas y a otro con el método CrossFit®. Objetivo: Comparar los efectos en las capacidades condicionales entre un grupo entrenado con el método CrossFit® y otro grupo entrenado con el método de pesas en estudiantes de 13 a 17 años del colegio IED Aulas Colombianas San Luis de la ciudad de Bogotá. Metodología: Estudio experimental no controlado aleatorizado y longitudinal para la recolección de datos pre y post, evaluados por medio de la batería EUROFIT, test de fuerza máxima y medición antropométrica. La intervención se realizó durante doce semanas, en horario contrario a la jornada escolar, con una intensidad de tres sesiones semanales. El grupo de CrossFit® con edad 14,65±1,25 años; talla 164,43±5,30 cm; peso 53,54±8,53 kg. Este grupo trabajó bajo supervisión de estudiantes de entrenamiento deportivo del SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje). El grupo de Pesas con edad 15,08±1,25 años; talla 164,05±8,58 cm; peso 52,93±8,69 kg. Este grupo bajo supervisión del docente investigador. Los ejercicios propuestos fueron: Press banco plano (pecho), extensión máquina de frente (cuádriceps), Curl barra pronación (bíceps), Jalones al pecho (espalda), extensión con mancuerna doble agarre sentado (tríceps), curl con maquina boca abajo (isquiotibiales), abdominales banco plano, dorsales laterales y lumbares boca abajo. Resultados: de los 32 estudiantes inscritos en el programa inicialmente sólo 18 terminaron totalmente el proceso, se analizaron los datos mediante le paquete estadístico SPSS versión 24u, primero con la batería EUROFIT en la cual no se encontraron diferencia significativas entre los dos planes de entrenamiento en las capacidades físicas condicionales. Posteriormente se realizó el mismo proceso con el test de fuerza máxima encontrando diferencias significativas a favor del trabajo con pesas en las variables de pecho y bíceps. Por último se analizaron los resultados de antropometría y los cambios en la composición corporal de los dos grupos no fueron significativos. Conclusiones: éste es el primer estudio comparativo entre los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza como el CrossFit® y las pesas en las capacidades condicionales en adolescentes. Se encontró que las diferencias entre los resultados de los métodos de entrenamiento sólo son visibles por medio de la prueba de fuerza máxima en las variables pecho y biceps. En la evaluación por medio de la batería EUROFIT no se encontraron diferencias en cuanto al desarrollo de las capacidades condicionales y en la evaluación antropométrica no hubo diferencias en la composición corporal. Se considera necesario aumentar la intensidad horaria de la actividad física en el ámbito escolar y seguir con la implementación de proyectos institucionales que promuevan los hábitos de vida saludable.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-06T21:32:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-06T21:32:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Mora Aros, M. A. (2018). Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/10181
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00392
dc.identifier.topographic.spa.fl_str_mv M.A.F.S. M82co 2018
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Mora Aros, M. A. (2018). Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.
M.A.F.S. M82co 2018
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/10181
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00392
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Actividad Física Para la Salud
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Cultura Física, Deporte y Recreación
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/1/2018mauriciomora.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/5/CARTA%20A%20BIBLIOTECAS%20USTA.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/6/aprobadoporfacultad.pdf.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/2/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/7/2018mauriciomora.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/8/CARTA%20A%20BIBLIOTECAS%20USTA.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/9/aprobadoporfacultad.pdf.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 9f185bb5005ce96b2ad854694a234fc4
cec5889692f718596a1fe42adf125c16
528005873975d3dd8d3940f18a2f985d
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
ab2984ecbc6b475a322ac40d9e64212e
1da9f8c71b4dea8372b319a878d25448
4ed9e0e47986313820a19aa62fd19ee7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026277902876672
spelling Mora Aros, Mauricio Alfonso2018-02-06T21:32:22Z2018-02-06T21:32:22Z2018Mora Aros, M. A. (2018). Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.http://hdl.handle.net/11634/10181http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00392M.A.F.S. M82co 2018reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEn esta investigación se realizó una intervención con dos métodos de entrenamiento de la fuerza a un grupo con el método de pesas y a otro con el método CrossFit®. Objetivo: Comparar los efectos en las capacidades condicionales entre un grupo entrenado con el método CrossFit® y otro grupo entrenado con el método de pesas en estudiantes de 13 a 17 años del colegio IED Aulas Colombianas San Luis de la ciudad de Bogotá. Metodología: Estudio experimental no controlado aleatorizado y longitudinal para la recolección de datos pre y post, evaluados por medio de la batería EUROFIT, test de fuerza máxima y medición antropométrica. La intervención se realizó durante doce semanas, en horario contrario a la jornada escolar, con una intensidad de tres sesiones semanales. El grupo de CrossFit® con edad 14,65±1,25 años; talla 164,43±5,30 cm; peso 53,54±8,53 kg. Este grupo trabajó bajo supervisión de estudiantes de entrenamiento deportivo del SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje). El grupo de Pesas con edad 15,08±1,25 años; talla 164,05±8,58 cm; peso 52,93±8,69 kg. Este grupo bajo supervisión del docente investigador. Los ejercicios propuestos fueron: Press banco plano (pecho), extensión máquina de frente (cuádriceps), Curl barra pronación (bíceps), Jalones al pecho (espalda), extensión con mancuerna doble agarre sentado (tríceps), curl con maquina boca abajo (isquiotibiales), abdominales banco plano, dorsales laterales y lumbares boca abajo. Resultados: de los 32 estudiantes inscritos en el programa inicialmente sólo 18 terminaron totalmente el proceso, se analizaron los datos mediante le paquete estadístico SPSS versión 24u, primero con la batería EUROFIT en la cual no se encontraron diferencia significativas entre los dos planes de entrenamiento en las capacidades físicas condicionales. Posteriormente se realizó el mismo proceso con el test de fuerza máxima encontrando diferencias significativas a favor del trabajo con pesas en las variables de pecho y bíceps. Por último se analizaron los resultados de antropometría y los cambios en la composición corporal de los dos grupos no fueron significativos. Conclusiones: éste es el primer estudio comparativo entre los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza como el CrossFit® y las pesas en las capacidades condicionales en adolescentes. Se encontró que las diferencias entre los resultados de los métodos de entrenamiento sólo son visibles por medio de la prueba de fuerza máxima en las variables pecho y biceps. En la evaluación por medio de la batería EUROFIT no se encontraron diferencias en cuanto al desarrollo de las capacidades condicionales y en la evaluación antropométrica no hubo diferencias en la composición corporal. Se considera necesario aumentar la intensidad horaria de la actividad física en el ámbito escolar y seguir con la implementación de proyectos institucionales que promuevan los hábitos de vida saludable.In this research, an intervention was carried out with two methods of strength training for one group with the weight method and another with the CrossFit® method. Objective: To compare the effects in the conditional capacities between a group trained with the CrossFit® method and another group trained with the method of weights in students from 13 to 17 years of the IED school San Luis Colombian Classrooms in the city of Bogotá. Methodology: Randomized and longitudinal non-controlled experimental study for the collection of pre and post data, evaluated by means of the EUROFIT test battery, maximum force test and anthropometric measurement. The intervention was carried out for twelve weeks, at a time contrary to the school day, with an intensity of three weekly sessions. The CrossFit® group aged 14.65 ± 1.25 years; size 164.43 ± 5.30 cm; Weight 53.54 ± 8.53 kg. This group worked under the supervision of sports training students from SENA (National Learning Service). The group of weights with age 15.08 ± 1.25 years; size 164,05 ± 8,58 cm; weight 52.93 ± 8.69 kg. This group under the supervision of the research teacher. The proposed exercises were: Press bench flat (chest), extension machine front (quadriceps), curl bar pronation (biceps), Pulls to the chest (back), extension with dumbbell double grip sitting (triceps), curl with machine upside down ( hamstrings), abdominal flat bench, lateral dorsal and lumbar upside down. Results: of the 32 students enrolled in the program, initially only 18 completed the process, the data were analyzed through the statistical package SPSS version 24u, first with the EUROFIT battery in which no significant difference was found between the two plans. training in conditional physical abilities. Subsequently, the same process was performed with the maximum strength test, finding significant differences in favor of working with weights in the chest and biceps variables. Finally, the results of anthropometry were analyzed and the changes in the body composition of the two groups were not significant. Conclusions: this is the first comparative study between the effects of two methods of strength training such as CrossFit® and weights in conditional capacities in adolescents. It was found that the differences between the results of the training methods are only visible by means of the maximum strength test in the chest and biceps variables. In the evaluation by means of the EUROFIT battery, no differences were found in the development of conditional capacities and in the anthropometric evaluation there were no differences in body composition. It is considered necessary to increase the hour intensity of physical activity in the school environment and continue with the implementation of institutional projects that promote healthy living habits.Magíster en Actividad Física Para la SaludMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Actividad Física Para la SaludFacultad de Cultura Física, Deporte y RecreaciónAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Comparación de los efectos de dos métodos de entrenamiento de la fuerza en las capacidades condicionales en escolares de la ciudad de Bogotá D.C.Physical activity and healthstrength training in adolescentsCrossFit trainingEUROFIT batteryConditional capacitiesWeight trainingActividad física y saludEntrenamiento de la fuerza en adolescentesEntrenamiento CrossFitBatería EUROFITCapacidades condicionalesEntrenamiento con pesasTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáORIGINAL2018mauriciomora.pdf2018mauriciomora.pdfapplication/pdf4302672https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/1/2018mauriciomora.pdf9f185bb5005ce96b2ad854694a234fc4MD51open accessCARTA A BIBLIOTECAS USTA.pdfCARTA A BIBLIOTECAS USTA.pdfapplication/pdf59437https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/5/CARTA%20A%20BIBLIOTECAS%20USTA.pdfcec5889692f718596a1fe42adf125c16MD55metadata only accessaprobadoporfacultad.pdf.pdfaprobadoporfacultad.pdf.pdfapplication/pdf467854https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/6/aprobadoporfacultad.pdf.pdf528005873975d3dd8d3940f18a2f985dMD56open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52open accessTHUMBNAIL2018mauriciomora.pdf.jpg2018mauriciomora.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5289https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/7/2018mauriciomora.pdf.jpgab2984ecbc6b475a322ac40d9e64212eMD57open accessCARTA A BIBLIOTECAS USTA.pdf.jpgCARTA A BIBLIOTECAS USTA.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7583https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/8/CARTA%20A%20BIBLIOTECAS%20USTA.pdf.jpg1da9f8c71b4dea8372b319a878d25448MD58open accessaprobadoporfacultad.pdf.pdf.jpgaprobadoporfacultad.pdf.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8510https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/10181/9/aprobadoporfacultad.pdf.pdf.jpg4ed9e0e47986313820a19aa62fd19ee7MD59open access11634/10181oai:repository.usta.edu.co:11634/101812022-11-11 03:07:17.243open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=