Imposición y silencio como categorías de memoria para pensar el territorio
Entre los autores que han trabajado el tema de la memoria, Pollakha propuesto las categorías de memorias subterráneas y memoria oficialpara pensar en el carácter de conflicto que la memoria encarnay para poner en evidencia la disputa que ha existido entre quieneshan oficializado –impuesto– una versi...
- Autores:
-
Reyes Aparicio, Patricia
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/40518
- Acceso en línea:
- https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/hallazgos/article/view/739
http://hdl.handle.net/11634/40518
- Palabra clave:
- Rights
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Entre los autores que han trabajado el tema de la memoria, Pollakha propuesto las categorías de memorias subterráneas y memoria oficialpara pensar en el carácter de conflicto que la memoria encarnay para poner en evidencia la disputa que ha existido entre quieneshan oficializado –impuesto– una versión de la historia y aquelloscuya acción ha quedado a la zaga, prácticamente invisibilizada.A partir de esas categorías construidas para pensar el asunto dela memoria, se quiere hacer una lectura de lo que ha venido aconteciendocon el territorio en Occidente, esto es, hacer una miradateniendo como marco de referencia la propuesta de este autor. |
|---|