La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.

El presente documento, es resultado de una investigación jurídica fundamentada en el análisis y relación de las disposiciones normativas de derecho interno, las convenciones de derecho internacional, la jurisprudencia y la doctrina, que pretenden desarrollar una hipótesis dentro del genérico tema de...

Full description

Autores:
Peña Garnica, Wilmar Andrés
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42793
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/42793
Palabra clave:
Judicial error
Patrimonial liability of the State
State Reparation.
Derecho administrativo
Responsabilidad del estado
Error judicial
Tesis y disertaciones académicas
Error judicial
Responsabilidad patrimonial del Estado
Reparación Estatal
Rights
openAccess
License
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_e00680b063dd329a90b111946536a45c
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/42793
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.
title La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.
spellingShingle La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.
Judicial error
Patrimonial liability of the State
State Reparation.
Derecho administrativo
Responsabilidad del estado
Error judicial
Tesis y disertaciones académicas
Error judicial
Responsabilidad patrimonial del Estado
Reparación Estatal
title_short La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.
title_full La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.
title_fullStr La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.
title_full_unstemmed La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.
title_sort La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.
dc.creator.fl_str_mv Peña Garnica, Wilmar Andrés
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cortés Zambrano, Sonia Patricia
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Peña Garnica, Wilmar Andrés
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-4820-1165
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=sw43lzYAAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Judicial error
Patrimonial liability of the State
State Reparation.
topic Judicial error
Patrimonial liability of the State
State Reparation.
Derecho administrativo
Responsabilidad del estado
Error judicial
Tesis y disertaciones académicas
Error judicial
Responsabilidad patrimonial del Estado
Reparación Estatal
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho administrativo
Responsabilidad del estado
Error judicial
Tesis y disertaciones académicas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Error judicial
Responsabilidad patrimonial del Estado
Reparación Estatal
description El presente documento, es resultado de una investigación jurídica fundamentada en el análisis y relación de las disposiciones normativas de derecho interno, las convenciones de derecho internacional, la jurisprudencia y la doctrina, que pretenden desarrollar una hipótesis dentro del genérico tema de la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial. Este análisis hace parte de una investigación cualitativa que pretende reunir la información normativa, doctrinal y jurisprudencial que se ha desarrollado en torno a la responsabilidad del Estado por error judicial, y así, en un primer lugar, describir el estado, las características, los factores y los procedimientos presentes en las actuaciones que implican decisiones judiciales, es decir, una caracterización global del objeto de estudio que permite identificar y describir el contexto y la magnitud del error judicial proveniente de las decisiones de las altas cortes y de las autoridades administrativas y los particulares que ejercen funciones jurisdiccionales. (Lerna, 2016) A su turno, se efectuará un juicio sobre las tesis de inclusión de las decisiones de las autoridades no judiciales y las altas cortes de la responsabilidad del Estado por error a partir de la Convención Interamericana de Derechos Humanos. A partir de este análisis se podrá evaluar la pertinencia o no de la exclusión de tales decisiones judiciales de la configuración de responsabilidad del Estado frente a error y para uno y otro caso, formular hipótesis jurídicas viables que aporten a la solución de casos en que se presente error en este tipo de decisiones. Esta circunstancia, se configura, como uno de los retos que debe asumir el Consejo de Estado al momento de abordar casos de error judicial, toda vez que, existe un precedente constitucional en relación con las decisiones de las altas cortes y una ambigüedad frente a las autoridades no judiciales. A partir del objetivo de este trabajo de investigación de tipo descriptivo, se aborda la conceptualización del Estado, los factores, las características y los procedimientos que se siguen por el operador jurídico frente a la responsabilidad del Estado por error judicial en decisiones emanadas de órganos diferentes a los jueces y su incidencia por la jurisprudencia del Consejo de Estado y la Corte Constitucional.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-11-08
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-31T14:45:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-31T14:45:17Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Peña Garnica, W, (2021), La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes, [Artículo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/42793
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Peña Garnica, W, (2021), La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes, [Artículo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/42793
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Consejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (1981). Sentencia expediente 2462 del 5 de marzo de 1981. Magistrado Ponente Jorge Valencia Arango. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (2016). Sentencia expediente 31606 de 08 de junio de 2016. Magistrado Ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (2018). Sentencia expediente 40610 del 07 de mayo de 2018. Magistrado Ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (2018). Sentencia expediente 41392 de 19 de julio de 2018. Magistrado Ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Consejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (2019). Sentencia expediente 63541 del 30 de septiembre de 2019. Magistrado Ponente Guillermo Sánchez Luque http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena (1996). Sentencia C-037. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena (2000). Sentencia C-430. Magistrado Ponente Antonio Barrera Carbonell https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-430-00.htm
Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena (2018). Sentencia SU-072. Magistrado Ponente José Fernando Reyes Cuartas https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU072-18.htm
Doménech, P. (2016). El error de la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial. Revista de Administración pública Issn-l: 0034-7639, núm. 199, Madrid, enero- abril (2016), págs. 171-212 Recuperado de: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rap.199.05.
Estupiñán Bejarano, J. P., & Rodríguez Gutiérrez, A. (2020). Títulos de imputación en la responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá. D.C: Universidad Santo Tomás.
Hernández, D. (1999). Error judicial: Ensayo de interpretación constitucional. Ius et Praxis. 5(1). 461-472. https://www.redalyc.org/pdf/197/19750118.pdf
Jaime Orlando Santofimio Gamboa. (09 de mayo, 2018). Responsabilidad del estado por error judicial https://www.youtube.com/watch?v=SVUo54nEzhA
Lerna, H. (2016). Metodología de la investigación. Propuesta, anteproyecto y proyecto. 5ª Edición. Bogotá. Editorial: Ecoe.
Molina, C. (2004). La responsabilidad extra-contractual del Estado por error judicial en Colombia. Opinión Jurídica vol. 3, No. 6 pp. 13-36. Universidad de Medellín. Recuperado de file:///C:/Users/wilan/Downloads/Dialnet-LaResponsabilidadExtracontractualDelEstadoPorError-5237978.pdf
Montaña, A. (2020). Consejo de Estado en Línea con el doctor Alberto Montaña Plata sobre tendencias de la responsabilidad del Estado por error judicial. Consejo de estado. Videoconferencia, extraído de https://www.youtube.com/watch?v=j5BjnYm2EZs
Saravia, S. (Sin fecha). Responsabilidad del estado por error judicial y deficiente administración de justicia. Acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Unam. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2499/12.pdf
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/6/2021wilmarpe%c3%b1a.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/2/2021wilmarpe%c3%b1a1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/3/2021wilmarpena2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/7/2021wilmarpe%c3%b1a.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/8/2021wilmarpe%c3%b1a1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/9/2021wilmarpena2.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv c6c2811b00ec9715756622ad10c17406
77fb21d66603b1cd20f0f9862aaaf16e
b732b5239d101ebc61b8ae7c756ebacf
dab767be7a093b539031785b3bf95490
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
ee05c4b2781384db24175ef3142fae81
e251fe2683c91744b44eaeb25864ccca
5870c077b30ff8aac4e4d615e230d00f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026359618404352
spelling Cortés Zambrano, Sonia PatriciaPeña Garnica, Wilmar Andréshttps://orcid.org/0000-0002-4820-1165https://scholar.google.es/citations?user=sw43lzYAAAAJ&hl=eshttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460Universidad Santo Tomás2022-01-31T14:45:17Z2022-01-31T14:45:17Z2021-11-08Peña Garnica, W, (2021), La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes, [Artículo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositoriohttp://hdl.handle.net/11634/42793reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente documento, es resultado de una investigación jurídica fundamentada en el análisis y relación de las disposiciones normativas de derecho interno, las convenciones de derecho internacional, la jurisprudencia y la doctrina, que pretenden desarrollar una hipótesis dentro del genérico tema de la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial. Este análisis hace parte de una investigación cualitativa que pretende reunir la información normativa, doctrinal y jurisprudencial que se ha desarrollado en torno a la responsabilidad del Estado por error judicial, y así, en un primer lugar, describir el estado, las características, los factores y los procedimientos presentes en las actuaciones que implican decisiones judiciales, es decir, una caracterización global del objeto de estudio que permite identificar y describir el contexto y la magnitud del error judicial proveniente de las decisiones de las altas cortes y de las autoridades administrativas y los particulares que ejercen funciones jurisdiccionales. (Lerna, 2016) A su turno, se efectuará un juicio sobre las tesis de inclusión de las decisiones de las autoridades no judiciales y las altas cortes de la responsabilidad del Estado por error a partir de la Convención Interamericana de Derechos Humanos. A partir de este análisis se podrá evaluar la pertinencia o no de la exclusión de tales decisiones judiciales de la configuración de responsabilidad del Estado frente a error y para uno y otro caso, formular hipótesis jurídicas viables que aporten a la solución de casos en que se presente error en este tipo de decisiones. Esta circunstancia, se configura, como uno de los retos que debe asumir el Consejo de Estado al momento de abordar casos de error judicial, toda vez que, existe un precedente constitucional en relación con las decisiones de las altas cortes y una ambigüedad frente a las autoridades no judiciales. A partir del objetivo de este trabajo de investigación de tipo descriptivo, se aborda la conceptualización del Estado, los factores, las características y los procedimientos que se siguen por el operador jurídico frente a la responsabilidad del Estado por error judicial en decisiones emanadas de órganos diferentes a los jueces y su incidencia por la jurisprudencia del Consejo de Estado y la Corte Constitucional.This document is the result of a legal research based on the analysis and relationship of the normative provisions of domestic law, international law conventions, jurisprudence and doctrine, which seek to develop a hypothesis within the generic topic of the State's patrimonial liability for miscarriage of justice. This analysis is part of a qualitative research that aims to gather the normative, doctrinal and jurisprudential information that has been developed around the liability of the State for judicial error, and thus, in a first place, describe the status, characteristics, factors and procedures present in the actions involving judicial decisions, that is, a global characterization of the object of study that allows identifying and describing the context and magnitude of the judicial error coming from the decisions of the high courts and administrative authorities and individuals exercising jurisdictional functions. (Lerna, 2016) In turn, a judgment will be made on the thesis of inclusion of the decisions of non-judicial authorities and high courts of State responsibility for error from the Inter-American Convention on Human Rights. From this analysis it will be possible to evaluate the relevance or not of the exclusion of such judicial decisions from the configuration of State liability for error and, for both cases, to formulate viable legal hypotheses that contribute to the solution of cases in which error is present in this type of decisions. This circumstance is one of the challenges that the Council of State must assume when dealing with cases of judicial error, since there is a constitutional precedent in relation to the decisions of the high courts and an ambiguity in relation to non-judicial authorities. judicial authorities. Based on the objective of this descriptive research work, the conceptualization of the State, the factors, characteristics and procedures followed by the legal operator in relation to the liability of the State for judicial error in decisions emanating from bodies other than judges and its incidence by the jurisprudence of the Council of State and the Constitutional Court are addressed.Abogadohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La responsabilidad extracontractual del Estado por error judicial a partir de las decisiones de autoridades no judiciales y las altas cortes.Judicial errorPatrimonial liability of the StateState Reparation.Derecho administrativoResponsabilidad del estadoError judicialTesis y disertaciones académicasError judicialResponsabilidad patrimonial del EstadoReparación EstatalTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA VillavicencioConsejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (1981). Sentencia expediente 2462 del 5 de marzo de 1981. Magistrado Ponente Jorge Valencia Arango. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (2016). Sentencia expediente 31606 de 08 de junio de 2016. Magistrado Ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (2018). Sentencia expediente 40610 del 07 de mayo de 2018. Magistrado Ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (2018). Sentencia expediente 41392 de 19 de julio de 2018. Magistrado Ponente Jaime Orlando Santofimio Gamboa http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado de Colombia. Sección Tercera. (2019). Sentencia expediente 63541 del 30 de septiembre de 2019. Magistrado Ponente Guillermo Sánchez Luque http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena (1996). Sentencia C-037. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena (2000). Sentencia C-430. Magistrado Ponente Antonio Barrera Carbonell https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-430-00.htmCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena (2018). Sentencia SU-072. Magistrado Ponente José Fernando Reyes Cuartas https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU072-18.htmDoménech, P. (2016). El error de la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial. Revista de Administración pública Issn-l: 0034-7639, núm. 199, Madrid, enero- abril (2016), págs. 171-212 Recuperado de: http://dx.doi.org/10.18042/cepc/rap.199.05.Estupiñán Bejarano, J. P., & Rodríguez Gutiérrez, A. (2020). Títulos de imputación en la responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá. D.C: Universidad Santo Tomás.Hernández, D. (1999). Error judicial: Ensayo de interpretación constitucional. Ius et Praxis. 5(1). 461-472. https://www.redalyc.org/pdf/197/19750118.pdfJaime Orlando Santofimio Gamboa. (09 de mayo, 2018). Responsabilidad del estado por error judicial https://www.youtube.com/watch?v=SVUo54nEzhALerna, H. (2016). Metodología de la investigación. Propuesta, anteproyecto y proyecto. 5ª Edición. Bogotá. Editorial: Ecoe.Molina, C. (2004). La responsabilidad extra-contractual del Estado por error judicial en Colombia. Opinión Jurídica vol. 3, No. 6 pp. 13-36. Universidad de Medellín. Recuperado de file:///C:/Users/wilan/Downloads/Dialnet-LaResponsabilidadExtracontractualDelEstadoPorError-5237978.pdfMontaña, A. (2020). Consejo de Estado en Línea con el doctor Alberto Montaña Plata sobre tendencias de la responsabilidad del Estado por error judicial. Consejo de estado. Videoconferencia, extraído de https://www.youtube.com/watch?v=j5BjnYm2EZsSaravia, S. (Sin fecha). Responsabilidad del estado por error judicial y deficiente administración de justicia. Acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Unam. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2499/12.pdfORIGINAL2021wilmarpeña.pdf2021wilmarpeña.pdfArticulo Académicoapplication/pdf408896https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/6/2021wilmarpe%c3%b1a.pdfc6c2811b00ec9715756622ad10c17406MD56open access2021wilmarpeña1.pdf2021wilmarpeña1.pdfAutorización Facultadapplication/pdf297288https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/2/2021wilmarpe%c3%b1a1.pdf77fb21d66603b1cd20f0f9862aaaf16eMD52metadata only access2021wilmarpena2.pdf2021wilmarpena2.pdfDerechos de Autorapplication/pdf309436https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/3/2021wilmarpena2.pdfb732b5239d101ebc61b8ae7c756ebacfMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/4/license_rdfdab767be7a093b539031785b3bf95490MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021wilmarpeña.pdf.jpg2021wilmarpeña.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6557https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/7/2021wilmarpe%c3%b1a.pdf.jpgee05c4b2781384db24175ef3142fae81MD57open access2021wilmarpeña1.pdf.jpg2021wilmarpeña1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7531https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/8/2021wilmarpe%c3%b1a1.pdf.jpge251fe2683c91744b44eaeb25864cccaMD58open access2021wilmarpena2.pdf.jpg2021wilmarpena2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9516https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/42793/9/2021wilmarpena2.pdf.jpg5870c077b30ff8aac4e4d615e230d00fMD59open access11634/42793oai:repository.usta.edu.co:11634/427932022-12-18 03:15:36.759open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K