La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales
A pesar de que la igualdad implica necesariamente criterios de diferenciación, el acceso a la función pública en calidad de concejal, no se llega a desarrollar, con arreglo a dicho precepto, puesto que a raíz del artículo 49 parágrafo 3 de la Ley 617 de 2000 se presenta, un trato diferenciado consti...
- Autores:
-
Rivera Olaya, Lisseth Tatiana
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/44538
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/44538
- Palabra clave:
- Right to equality
differential treatment
inabilities
incompatibilities
prohibitions
municipal categorization
councilmen
Derecho
Derecho Fundamental de Igualdad
Cargos Públicos
Corte Constitucional
Derecho a la igualdad
trato diferenciado
inhabilidades
incompatibilidades
prohibiciones
categorización municipal
concejales
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id |
SANTTOMAS2_dc75c31178eeb8fecaf996f1eb1ec054 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/44538 |
network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales |
title |
La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales |
spellingShingle |
La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales Right to equality differential treatment inabilities incompatibilities prohibitions municipal categorization councilmen Derecho Derecho Fundamental de Igualdad Cargos Públicos Corte Constitucional Derecho a la igualdad trato diferenciado inhabilidades incompatibilidades prohibiciones categorización municipal concejales |
title_short |
La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales |
title_full |
La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales |
title_fullStr |
La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales |
title_full_unstemmed |
La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales |
title_sort |
La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales |
dc.creator.fl_str_mv |
Rivera Olaya, Lisseth Tatiana |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pineda, Mario Federico |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rivera Olaya, Lisseth Tatiana |
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/ 0000-0002-3392-7190 |
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=EUmLcX8AAAAJ |
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001806763 |
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Right to equality differential treatment inabilities incompatibilities prohibitions municipal categorization councilmen |
topic |
Right to equality differential treatment inabilities incompatibilities prohibitions municipal categorization councilmen Derecho Derecho Fundamental de Igualdad Cargos Públicos Corte Constitucional Derecho a la igualdad trato diferenciado inhabilidades incompatibilidades prohibiciones categorización municipal concejales |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Derecho Fundamental de Igualdad Cargos Públicos Corte Constitucional |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Derecho a la igualdad trato diferenciado inhabilidades incompatibilidades prohibiciones categorización municipal concejales |
description |
A pesar de que la igualdad implica necesariamente criterios de diferenciación, el acceso a la función pública en calidad de concejal, no se llega a desarrollar, con arreglo a dicho precepto, puesto que a raíz del artículo 49 parágrafo 3 de la Ley 617 de 2000 se presenta, un trato diferenciado constitucionalmente ilegítimo, sobre los concejales de entidades territoriales de categorías cuarta, quinta y sexta sobre sus homólogos de las categorías superiores. De modo tal que, si una norma legal introduce un trato diferenciado entre determinados destinatarios, como es el caso de los cónyuges, compañeros permanentes y familiares de los concejales de distinta categoría municipal, se deberá justificar bajo criterios de razonabilidad y proporcionalidad, puesto que de ninguna manera la normatividad puede asumir un criterio discriminatorio y desigual. Dicho lo anterior, el presente escrito se encuentra orientado a identificar en qué medida se presenta vulneración al Derecho Fundamental de Igualdad en el marco del trato diferenciado respecto al régimen de inhabilidades de los concejales de conformidad a la categorización municipal prevista. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-05-20T12:29:23Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-05-20T12:29:23Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-05-19 |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Rivera, L. (2022). La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales. Repository USTA, 27 p. |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/44538 |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
identifier_str_mv |
Rivera, L. (2022). La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales. Repository USTA, 27 p. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
url |
http://hdl.handle.net/11634/44538 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Bazán y Madrid (1991). Racionalidad y razonabilidad en el Derecho, en Revista Chilena de Derecho, Nº 2, Vol. 18. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649765.pdf Carreño Dueñas, D., Güechá Medina, C. N., Restrepo Restrepo, J. A., Tirado Acero, M., Bravo León, L. F., Torregrosa Jiménez, N., Cortés Zambrano, S. P., Sandoval Mesa, J. A. y Moreno Durán, Á. H. (2018). Justicia constitucional para el posconflicto. Ediciones USTA Constitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia. Obtenido el 21 de julio de 2020. https://bit.ly/3iAt4eg Corporación Universitaria Republicana (2019). Perspectivas del Derecho Constitucional colombiano. Ediciones Nueva Jurídica. Corte Constitucional [CC], octubre 19, 2000. M.P.: M. Sáchica. Sentencia C-1412/00. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1412-00.htm Corte Constitucional [CC], mayo 22, 2001. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-540/01. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4094 Corte Constitucional [CC], septiembre 10, 2002. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-739/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6246 Corte Constitucional [CC], enero 30, 2002. M.P.: A. Tafur. Sentencia C-043/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6154&dt=S Corte Constitucional [CC], mayo 29, 2002. M.P.: R. Escobar. Sentencia C-428/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6161 Corte Constitucional [CC], febrero 4, 2003. M.P.: J. Araújo. Sentencia C-064/03. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/101126-corte-constitucional-de-colombia-c-064-03 Corte Constitucional [CC], marzo 31, 2004. M.P.: A. Tafur. Sentencia C-311/04. (Colombia). Obtenido el 03 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-311-04.htm Corte Constitucional [CC], marzo 1, 2005. M.P.: M. Monroy. Sentencia C-179/05. (Colombia). Obtenido el 02 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-179-05.htm Corte Constitucional [CC], mayo 7, 2013. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-325/09. (Colombia). Obtenido el 05 de febrero de 2022. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-325_2009.html Delúquez, K. M. & Perea, J. M. (2020). La Categorización de Municipios en Colombia, un esfuerzo inconcluso y errático. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/50570 Duque Cante, N. (2017). Importancia de la categorización territorial para la descentralización y las relaciones intergubernamentales en Colombia. Revista Derecho Del Estado, (38), 67–95. https://doi.org/10.18601/01229893.n38.03 Fernández, L. (2015). Una reconstrucción de los principios de mérito y capacidad en el acceso al empleo público. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Recuperado 2022, de https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PB-2015-55 Figueroa, E. (2015). El principio de igualdad constitucional. Límites al trato diferenciado. Indecopi. Recuperado 2022, de https://www.academia.edu/download/59229991/medida_cautelas_de_indecopi20190512-122799-1uzzls6.pdf#page=10 García, V. (2008). El derecho a la igualdad. Revista institucional no. 8 reforma del Sistema Procesal Penal, 109–127. https://www.cdc.cl/web/wp-content/uploads/2018/03/RyD-N%C2%B017.pdf Klatt, M., y Meister, M. (2017). La Proporcionalidad como Principio Constitucional Universal. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos, núm. 301. https://www.senado.gob.mx/BMO/index_htm_files/la_proporcionalidadcomoPrincipio_distribucion.pdf Ley 637/00, octubre 09, 2000. Diario Oficial. [D.O.]: 44188. (Colombia). Obtenido el 07 de febrero de 2022. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0617_2000.html Martínez, J., y Zúñiga, F. (2011). El principio de razonabilidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Santiago, Chile: Estudios Constitucionales de Chile, vol. 9, núm. 1. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000100007 Puma, P. (2020). Razonabilidad y proporcionalidad: principios constitucionales para detener el abuso del poder del estado. Generación de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicos, 247–264. http://hdl.handle.net/11634/27460 Sapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite Constitucional al poder del Estado: Un estudio comparado. en Dikaion 17. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1401/1538 Torregrosa, R., Caballero, S., Castillo, C., González, M., Garnica, L., Cruz, K., Torres, D., Torregrosa, N., Flautero, V., Plazas, R., Comellas, P., Torres, M., Pacheco, J., Moreno, A., Ballesteros, M., & Fortich, M. (2020). Globalización, constitucionalismo, territorio, memoria histórica: nuevos desafíos de la investigación en derecho. Ediciones Nueva Jurídica. |
dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Santo Tomás |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/1/2022lissethrivera.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/2/carta%20aprobacion%20facultad-Rivera%20Olaya%20Lisseth%20Tatiana.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/3/cesi%c3%b3n%20de%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/6/2022lissethrivera.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/7/carta%20aprobacion%20facultad-Rivera%20Olaya%20Lisseth%20Tatiana.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/8/cesi%c3%b3n%20de%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3a24c5f4856f90d06d1d8972300c2559 a68ff5923e1356340def5f456a8edbe8 bfb7946c669bc904af9ebf1ff4bfe3cd 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 b0fd3f943726f8091282ddf5620467cf 5540d744fbbc74284ef89aea4d9ddb50 9376b74742e698a7e534cd0ce71d3ead |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
_version_ |
1782026122615062528 |
spelling |
Pineda, Mario FedericoRivera Olaya, Lisseth Tatianahttps://orcid.org/ 0000-0002-3392-7190https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=EUmLcX8AAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001806763Universidad Santo Tomás2022-05-20T12:29:23Z2022-05-20T12:29:23Z2022-05-19Rivera, L. (2022). La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejales. Repository USTA, 27 p.http://hdl.handle.net/11634/44538reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coA pesar de que la igualdad implica necesariamente criterios de diferenciación, el acceso a la función pública en calidad de concejal, no se llega a desarrollar, con arreglo a dicho precepto, puesto que a raíz del artículo 49 parágrafo 3 de la Ley 617 de 2000 se presenta, un trato diferenciado constitucionalmente ilegítimo, sobre los concejales de entidades territoriales de categorías cuarta, quinta y sexta sobre sus homólogos de las categorías superiores. De modo tal que, si una norma legal introduce un trato diferenciado entre determinados destinatarios, como es el caso de los cónyuges, compañeros permanentes y familiares de los concejales de distinta categoría municipal, se deberá justificar bajo criterios de razonabilidad y proporcionalidad, puesto que de ninguna manera la normatividad puede asumir un criterio discriminatorio y desigual. Dicho lo anterior, el presente escrito se encuentra orientado a identificar en qué medida se presenta vulneración al Derecho Fundamental de Igualdad en el marco del trato diferenciado respecto al régimen de inhabilidades de los concejales de conformidad a la categorización municipal prevista.Despite the fact that equality necessarily implies differentiation criteria, access to public office as a councilman is not developed in accordance with said precept, since as a result of paragraph 3 of Article 49 of Law 617 of 2000, there is a constitutionally illegitimate differentiated treatment of councilmen of territorial entities of fourth, fifth and sixth categories over their counterparts of higher categories. Thus, if a legal rule introduces a differentiated treatment among certain recipients, as is the case of spouses, permanent partners, and relatives of councilmen of different municipal categories, it must be justified under criteria of reasonableness and proportionality, since in no way can the regulation assume a discriminatory and unequal criterion. Having said the foregoing, this brief is aimed at identifying to what extent there is a violation of the Fundamental Right of Equality in the framework of the differentiated treatment with respect to the regime of disqualifications of councilors in accordance with the municipal categorization provided for.Magister en Derecho PúblicoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La igualdad y el trato diferenciado frente a las inhabilidades y categorización municipal de concejalesRight to equalitydifferential treatmentinabilitiesincompatibilitiesprohibitionsmunicipal categorizationcouncilmenDerechoDerecho Fundamental de IgualdadCargos PúblicosCorte ConstitucionalDerecho a la igualdadtrato diferenciadoinhabilidadesincompatibilidadesprohibicionescategorización municipalconcejalesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáBazán y Madrid (1991). Racionalidad y razonabilidad en el Derecho, en Revista Chilena de Derecho, Nº 2, Vol. 18. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2649765.pdfCarreño Dueñas, D., Güechá Medina, C. N., Restrepo Restrepo, J. A., Tirado Acero, M., Bravo León, L. F., Torregrosa Jiménez, N., Cortés Zambrano, S. P., Sandoval Mesa, J. A. y Moreno Durán, Á. H. (2018). Justicia constitucional para el posconflicto. Ediciones USTAConstitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia. Obtenido el 21 de julio de 2020. https://bit.ly/3iAt4egCorporación Universitaria Republicana (2019). Perspectivas del Derecho Constitucional colombiano. Ediciones Nueva Jurídica.Corte Constitucional [CC], octubre 19, 2000. M.P.: M. Sáchica. Sentencia C-1412/00. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1412-00.htmCorte Constitucional [CC], mayo 22, 2001. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-540/01. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4094Corte Constitucional [CC], septiembre 10, 2002. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-739/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6246Corte Constitucional [CC], enero 30, 2002. M.P.: A. Tafur. Sentencia C-043/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6154&dt=SCorte Constitucional [CC], mayo 29, 2002. M.P.: R. Escobar. Sentencia C-428/02. (Colombia). Obtenido el 19 de febrero de 2022. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6161Corte Constitucional [CC], febrero 4, 2003. M.P.: J. Araújo. Sentencia C-064/03. (Colombia). Obtenido el 01 de febrero de 2022. https://jurisprudenciaconstitucional.com/resolucion/101126-corte-constitucional-de-colombia-c-064-03Corte Constitucional [CC], marzo 31, 2004. M.P.: A. Tafur. Sentencia C-311/04. (Colombia). Obtenido el 03 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-311-04.htmCorte Constitucional [CC], marzo 1, 2005. M.P.: M. Monroy. Sentencia C-179/05. (Colombia). Obtenido el 02 de febrero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-179-05.htmCorte Constitucional [CC], mayo 7, 2013. M.P.: J. Córdoba. Sentencia C-325/09. (Colombia). Obtenido el 05 de febrero de 2022. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/c-325_2009.htmlDelúquez, K. M. & Perea, J. M. (2020). La Categorización de Municipios en Colombia, un esfuerzo inconcluso y errático. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10554/50570Duque Cante, N. (2017). Importancia de la categorización territorial para la descentralización y las relaciones intergubernamentales en Colombia. Revista Derecho Del Estado, (38), 67–95. https://doi.org/10.18601/01229893.n38.03Fernández, L. (2015). Una reconstrucción de los principios de mérito y capacidad en el acceso al empleo público. Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Recuperado 2022, de https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-PB-2015-55Figueroa, E. (2015). El principio de igualdad constitucional. Límites al trato diferenciado. Indecopi. Recuperado 2022, de https://www.academia.edu/download/59229991/medida_cautelas_de_indecopi20190512-122799-1uzzls6.pdf#page=10García, V. (2008). El derecho a la igualdad. Revista institucional no. 8 reforma del Sistema Procesal Penal, 109–127. https://www.cdc.cl/web/wp-content/uploads/2018/03/RyD-N%C2%B017.pdfKlatt, M., y Meister, M. (2017). La Proporcionalidad como Principio Constitucional Universal. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos, núm. 301. https://www.senado.gob.mx/BMO/index_htm_files/la_proporcionalidadcomoPrincipio_distribucion.pdfLey 637/00, octubre 09, 2000. Diario Oficial. [D.O.]: 44188. (Colombia). Obtenido el 07 de febrero de 2022. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0617_2000.htmlMartínez, J., y Zúñiga, F. (2011). El principio de razonabilidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Santiago, Chile: Estudios Constitucionales de Chile, vol. 9, núm. 1. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000100007Puma, P. (2020). Razonabilidad y proporcionalidad: principios constitucionales para detener el abuso del poder del estado. Generación de Nuevo Conocimiento: Artículos publicados en revistas especializadas - Electrónicos, 247–264. http://hdl.handle.net/11634/27460Sapag, M. (2008). El principio de proporcionalidad y de razonabilidad como límite Constitucional al poder del Estado: Un estudio comparado. en Dikaion 17. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1401/1538Torregrosa, R., Caballero, S., Castillo, C., González, M., Garnica, L., Cruz, K., Torres, D., Torregrosa, N., Flautero, V., Plazas, R., Comellas, P., Torres, M., Pacheco, J., Moreno, A., Ballesteros, M., & Fortich, M. (2020). Globalización, constitucionalismo, territorio, memoria histórica: nuevos desafíos de la investigación en derecho. Ediciones Nueva Jurídica.ORIGINAL2022lissethrivera.pdf2022lissethrivera.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf227265https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/1/2022lissethrivera.pdf3a24c5f4856f90d06d1d8972300c2559MD51open accesscarta aprobacion facultad-Rivera Olaya Lisseth Tatiana.pdfcarta aprobacion facultad-Rivera Olaya Lisseth Tatiana.pdfcarta de aprobaciòn facultadapplication/pdf544771https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/2/carta%20aprobacion%20facultad-Rivera%20Olaya%20Lisseth%20Tatiana.pdfa68ff5923e1356340def5f456a8edbe8MD52metadata only accesscesión de derechos de autor.pdfcesión de derechos de autor.pdfcarta derecho de autorapplication/pdf436408https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/3/cesi%c3%b3n%20de%20derechos%20de%20autor.pdfbfb7946c669bc904af9ebf1ff4bfe3cdMD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2022lissethrivera.pdf.jpg2022lissethrivera.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9420https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/6/2022lissethrivera.pdf.jpgb0fd3f943726f8091282ddf5620467cfMD56open accesscarta aprobacion facultad-Rivera Olaya Lisseth Tatiana.pdf.jpgcarta aprobacion facultad-Rivera Olaya Lisseth Tatiana.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9100https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/7/carta%20aprobacion%20facultad-Rivera%20Olaya%20Lisseth%20Tatiana.pdf.jpg5540d744fbbc74284ef89aea4d9ddb50MD57open accesscesión de derechos de autor.pdf.jpgcesión de derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7601https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/44538/8/cesi%c3%b3n%20de%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg9376b74742e698a7e534cd0ce71d3eadMD58open access11634/44538oai:repository.usta.edu.co:11634/445382022-10-10 16:14:42.494open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |