La dimensión preventiva de la responsabilidad civil en Colombia: hacia un intento de fundamentación a partir de una teoría del derecho basada en conceptos jurídicos fundamentales y la teoría sociológica del riesgo

Colombia es parte de la sociedad del riesgo. En este contexto, la responsabilidad civil, en su versión estándar basada en los elementos de hecho ilícito, causalidad y daño, opera con la función esencial de la reparación de daños. Esta versión de la responsabilidad civil ha recibido al riesgo como fa...

Full description

Autores:
Vélez, Hernán
Tipo de recurso:
Doctoral thesis
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42668
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/42668
Palabra clave:
Legal Responsibility
Civil Liability
Risk
Prevention
Sanction
Illegal act
Responsabilidad Civil
Responsabilidad Jurídica
Acto ilícito
Riesgo
Prevención
Sanción
Rights
closedAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:Colombia es parte de la sociedad del riesgo. En este contexto, la responsabilidad civil, en su versión estándar basada en los elementos de hecho ilícito, causalidad y daño, opera con la función esencial de la reparación de daños. Esta versión de la responsabilidad civil ha recibido al riesgo como factor de atribución de condenas e indemnizaciones por vía de la jurisprudencia de las altas cortes y, además, está siendo doctrinalmente estudiada desde una función preventiva consistente, a grandes rasgos, en la evitación de daños por vía de órdenes de cesación de conductas y la intimidación social. Todo lo anterior, en esta tesis, se analiza desde la teoría general del derecho basada en conceptos jurídicos fundamentales y la teoría sociológica del riesgo, para plantear una dimensión preventiva de la responsabilidad civil desde una perspectiva distinta a la que ofrece el estado del arte actual, en la que la culpa psíquica no se considera funcional y donde se considera que el riesgo, por sus características sociológicas, no debe ser un factor de atribución de responsabilidad civil. En este sentido, este trabajo de investigación ofrece una propuesta teórica en la que tanto la prevención y el riesgo, concebidos como conceptos jurídicos fundamentales, sirven de presupuestos transversales para que la responsabilidad civil funcione a partir de una culpa normativa consistente en la transgresión de reglamentos jurídicos y protocolos extrajurídicos. A efectos de lograr lo anterior, se partió de un paradigma ontológico constructivista y un paradigma epistemológico hermenéutico, apoyados en un diseño metodológico de teoría fundamentada que fue ejecutado a través de una técnica de análisis documental y de conversaciones con expertos.