Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales
La segunda mitad del siglo XX se caracterizó por el desarrollo científico alrededor de la intervención humana en la genética y los procesos de reproducción. Estos se consolidaron en las técnicas de reproducción humana asistida y la donación de gametos, campos que dieron escena a la maternidad subrog...
- Autores:
-
Jacome Quinche, Jorge Danilo
Quiroz Mesa, Andres
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/24041
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/24041
- Palabra clave:
- Surrogate motherhood
Regulation
Bioethics
Human rights
Derecho Constitucional
Derecho Civil
Derechos Humanos
Regulación
Bioética
Derechos humanos
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_d90729321717c36cfc47f1219b660c85 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/24041 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales |
| title |
Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales |
| spellingShingle |
Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales Surrogate motherhood Regulation Bioethics Human rights Derecho Constitucional Derecho Civil Derechos Humanos Regulación Bioética Derechos humanos |
| title_short |
Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales |
| title_full |
Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales |
| title_fullStr |
Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales |
| title_full_unstemmed |
Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales |
| title_sort |
Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales |
| dc.creator.fl_str_mv |
Jacome Quinche, Jorge Danilo Quiroz Mesa, Andres |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Cuartas Giraldo, Maria Isabel |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Jacome Quinche, Jorge Danilo Quiroz Mesa, Andres |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Surrogate motherhood Regulation Bioethics Human rights |
| topic |
Surrogate motherhood Regulation Bioethics Human rights Derecho Constitucional Derecho Civil Derechos Humanos Regulación Bioética Derechos humanos |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho Constitucional Derecho Civil Derechos Humanos |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Regulación Bioética Derechos humanos |
| description |
La segunda mitad del siglo XX se caracterizó por el desarrollo científico alrededor de la intervención humana en la genética y los procesos de reproducción. Estos se consolidaron en las técnicas de reproducción humana asistida y la donación de gametos, campos que dieron escena a la maternidad subrogada, tornándola un medio para paliar los problemas de infertilidad que cada día se hacen más recurrentes en los humanos. Así, su aparición no solo supuso una revolución de los paradigmas médicos, también provocó una revolución en el ámbito jurídico, pues nunca se había tocado un elemento fundamentalísimo como la filiación materna, en tanto que se daba por cierta la correspondencia genética entre un menor y su madre, quien efectivamente lo había dado a luz, puesto que no era posible acceder a la capacidad de procreación de una mujer a ese nivel. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-06-10T17:41:20Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-06-10T17:41:20Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-06-10 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Jacome, J. & Quiroz, A. (2020) Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales. (Trabajo de grado). Universidad Santo Tomás, Medellín, Colombia. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/24041 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Jacome, J. & Quiroz, A. (2020) Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales. (Trabajo de grado). Universidad Santo Tomás, Medellín, Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/24041 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Amador, M. (2011). Sobre Biopoliticas y Biotecnologias: Maternidad subrogada en India. Nomadías, (14). doi:10.5354/0719-0905.2011.17395 Baffone, C. (2013). La maternidad subrogada: una confrontación entre Italia y México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado(137), 441-470. Bernal, J. (2013). Reproducción asistida y filiación. Tres casos. Opinión Jurídica, XII(24), 135- 150. Cárdenas, L. (2015). Validez y eficacia del contrato de maternidad subrogada en el ordenamiento jurídico colombiano. Conflicto & Sociedad, III(1), 101-110. González, E. (2011). Problemas de la fecundación extracorpórea. Revista de Derecho Privado, 14 Guerrera-Palmero, M. (2017). Contra la llamada gestación subrogada. Derechos humanos y justicia global versus bioética neoliberal. Gaceta Sanitaria, XXXI(6), 535-538. doi:https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.05.009 Isler, E. (2010). Aproximación y alcances del derecho a la procreación. Revista de derecho privado(43), 3-25. Labadie-Jackson, G. (2008). Los derechos reproductivos de las latinas y los acuerdos comerciales de maternidad subrogada. Revista Texas Hispanic Journal of Law & Policy, (14). pp. 29-47 Lamm, E. (2012). Gestación por sustitución. Realidad y Derecho. InDret: Revista para el análisis del Derecho(3), 1-49. Obtenido de http://www.indret.com/pdf/909_es.pdf Lamm, E. (2017). Argumentos para la necesaria regulación de la gestación por sustitución. Gaceta Sanitaria, XXXI(6), 539-540. doi:https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.04.009 López, J., & Aparisi, Á. (2012). Aproximación a la problemática ética y jurídica de la maternidad suborgada. Cuadernos de Bioética, XXIII(78), 253-267. López, K., & Amado, C. (2014). Determinación de la filiación materna en Colombia en la práctica de la maternidad delegada. Revista de Derecho Privado (52), 1-18. Marín, G. (2005). El arrendamiento de vientre en Colombia. Medellín: Universidad de Medellín Mil-Candal, L. (2010). La "maternidad intervenida". Reflexiones en torno a la maternidad subrogada. Revista Redbioética, I(1), 174 a 188. Ospina, G., & Ospina, E. (2015). Teoría general del contrato y del negocio jurídico (Séptima ed.). Bogotá: Temis. Páez, M. (2013). La sentencia C-577 de 2011 y el matrimonio igualitario en Colombia. Revista Derecho del Estado(31), 231-257. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3610 Pulido-Ortiz, F. (2014). Análisis de la interpretación y construcción del derecho a la vida en la jurisprudencia constitucional colombiana. Díkaion, 23 (2), 277-298. DOI: 10.5294/dika.2014.23.2.4 Rodríguez-Yong, C., & Martínez-Muñoz, K. (2012). El contrato de maternidad subrogada: la experiencia estadounidense. Revista de Derecho (Valdivia), XXV(2), 59-81. Roncallo, Claudia Patricia, Sánchez de Miguel, Manuel, & Arranz Freijo, Enrique. (2015). Vínculo materno-fetal: implicaciones en el desarrollo psicológico y propuesta de intervención en atención temprana. Escritos de Psicología (Internet), 8(2), 14- 23. https://dx.doi.org/10.5231/psy.writ.2015.0706 Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión (9 de junio de 1998). Sentencia T-293 [M.P. Carmenza Isaza de Gómez]. Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión (23 de agosto de 2000). Sentencia T-1104. [M.P. Vladimiro Naranjo Mesa]. Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión (31 de octubre de 2002). Sentencia T-946 [M.P. Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión (19 de junio de 2003). Sentencia T-510 [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional, Sala Plena (10 de mayo de 2006). Sentencia C-355 [M.P. Jaime Araújo Rentería Y Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional, Sala Plena (7 de febrero de 2007). Sentencia C-075 [M.P. Rodrigo Escobar Gil]. Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión (31 de julio del 2008). Sentencia T-760 [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa]. Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión (28 de mayo de 2009). Sentencia T-388 [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto]. Corte Constitucional, Sala Plena (11 de noviembre de 2009). Sentencia C-804 [M.P. María Victoria Calle Correa]. Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión (18 de diciembre de 2009). Sentencia T-968 [M.P. María Victoria Calle Correa]. Corte Constitucional, Sala Plena (12 de mayo de 2011). Sentencia C-372 [M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Corte Constitucional, Sala Plena (26 de julio de 2011). Sentencia C-577. [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión (10 de agosto de 2012). Sentencia T-627 [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto]. Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión (17 de enero de 2014). Sentencia T-009 [M.P. Nilson Pinilla Pinilla]. Corte Constitucional, Sala Plena (4 de noviembre de 2015). Sentencia C-683. [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio]. Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión (12 de mayo de 2015). Sentencia T-274. [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio]. Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión (15 de junio de 2016). Sentencia T- [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo]. Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión (1 de agosto de 2016). Sentencia T-398. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión (2 de agosto de 2018). Sentencia T-316. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger]. Corte Constitucional, Sala Plena (17 de octubre de 2018). Sentencia SU-096 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas]. Corte Constitucional, Sala Plena (10 de octubre de 2018). Sentencia C-093 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas y Gloria Stella Ortiz Delgado]. Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión (15 de octubre de 2019). Sentencia T-732 [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto]. Corte Constitucional, Sala Plena (20 de febrero de 2020). Sentencia SU-074 [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado]. Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (11 de agosto de 2000) Observación General 14, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. E/C.12/2000/4., recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451.pdf ?file=fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451 Comité de los Derechos del Niño (27 de noviembre de 2003) Observación general Nº 5. Medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño (artículos 4 y 42 y párrafo 6 del artículo 44). Comité de los Derechos del Niño (29 de mayo de 2013) Observación general Nº 14 sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1). Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (4 de febrero de 1994) Recomendación General 21. Igualdad en el matrimonio y las relaciones familiares. (A/49/38). Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (30 de octubre de 2013) Recomendación general relativa al artículo 16 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Consecuencias económicas del matrimonio, las relaciones familiares y su disolución). (C/GC/29). Corte IDH. (28 de noviembre de 2012). Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana sobre el Caso Artavia Murillo (Fecundación in vitro) y otros Vs Costa Rica. Corte IDH. (24 de noviembre de 2017). Opinión Consultiva OC-24/17, solicitada por la República de Costa Rica sobre la identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo, recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf Naciones Unidas, Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. A/CONF.171/13/Rev.1 (5 al 13 de septiembre de 1995), recuperado de https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdf OMS y OPS (2000). Promoción de la salud sexual: Recomendaciones para la acción. Antigua Guatemala. recuperado de http://new.paho.org/hq/dmdocuments/2009/promocion_ salud_sexual.pdf Unicef & Defensoría del Pueblo (2006). Caracterización de las niñas, niños y adolescentes desvinculados de los grupos armados ilegales: Inserción social y productiva desde un enfoque de derechos humanos. Bogotá. Recuperado de http://iin.oea.org/boletines/boletin1/listado/descargar/15/Introduccion.pdf Asamblea General de la ONU (1989) Convención sobre los Derechos del Niño. (44/25). Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/crc.aspx Asamblea General de la ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos (217 [III] A). Paris. Congreso de Colombia. (16 de julio de 1979). Medidas Sanitarias. [Ley 9 de 1979]. DO: 35308. Congreso de Colombia. (21 de diciembre de 1988). Por la cual se adiciona la Ley 09 de 1979 y se dictan otras disposiciones en materia de donación y trasplante de órganos y componentes anatómicos para fines de trasplantes u otros usos terapéuticos. [Ley 73 de 1988]. DO: 38.623. Congreso de Colombia. (20 de febrero de 2019). Por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la política pública de prevención de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva. [Ley 1953 de 2019]. DO: 50.873. Congreso de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. [Ley 1098 de 2006]. DO: 46.446. Congreso de Colombia. Proyecto de Ley 196 de 2008, Cámara. Por medio de la cual se reglamenta en todo el territorio nacional la práctica de la gestación sustitutiva mediante las técnicas de reproducción humana asistida y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. Proyecto de Ley 26 de 2016, Cámara. Por medio de la cual se prohíbe la práctica de alquiler de vientres al ser una categoría de trata de personas y explotación de la mujer con fines reproductivos. Congreso de Colombia. Proyecto de Ley Estatutaria 186 de 2017, Cámara. Por medio del cual se prohíbe la maternidad subrogada con fines lucrativos y se crean controles para prevenir esta práctica. Congreso de Colombia. Informe de ponencia para primer debate al proyecto de ley número 70 de 2018, Senado. Por medio de la cual se prohíbe la maternidad subrogada con fines de lucro en Colombia y se reglamenta en otros casos. Organización de Estados Americanos. (17 de noviembre de 1988). Protocolo adicional a La Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, [Protocolo de San Salvador]. Recuperado de https://www.cidh.oas.org/Basicos /basicos4.htm Presidencia de la República. (06 de agosto de 1998). Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9a. de 1979, y 73 de 1988, en cuanto a la obtención, donación, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición final de componentes anatómicos y los procedimientos para trasplante de los mismos en seres humanos, y se adoptan las condiciones mínimas para el funcionamiento de las Unidades de Biomedicina Reproductiva, Centros o similares. [Decreto 1546 de 1998]. DO: 43.357 |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Medellín |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/1/2020JorgeJacomeAndresQuiroz1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/2/2020JorgeJacomeAndresQuiroz2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/3/2020JorgeJacomeAndresQuiroz3.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/6/2020JorgeJacomeAndresQuiroz1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/7/2020JorgeJacomeAndresQuiroz2.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/8/2020JorgeJacomeAndresQuiroz3.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
39be37abef008017b6fca1d996ca6030 8ac47693743130a7e4b962204f12106c 7d956074d7d05cb317b8bdfd8e265e53 dab767be7a093b539031785b3bf95490 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 2b126281ec8755c57a87a09fd4c129d5 2fab5a2546842d139246c19b43b880a0 cb405c5ddd784c9dbde06729f08a4a38 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026402243018752 |
| spelling |
Cuartas Giraldo, Maria IsabelJacome Quinche, Jorge DaniloQuiroz Mesa, Andres2020-06-10T17:41:20Z2020-06-10T17:41:20Z2020-06-10Jacome, J. & Quiroz, A. (2020) Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentales. (Trabajo de grado). Universidad Santo Tomás, Medellín, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/24041reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa segunda mitad del siglo XX se caracterizó por el desarrollo científico alrededor de la intervención humana en la genética y los procesos de reproducción. Estos se consolidaron en las técnicas de reproducción humana asistida y la donación de gametos, campos que dieron escena a la maternidad subrogada, tornándola un medio para paliar los problemas de infertilidad que cada día se hacen más recurrentes en los humanos. Así, su aparición no solo supuso una revolución de los paradigmas médicos, también provocó una revolución en el ámbito jurídico, pues nunca se había tocado un elemento fundamentalísimo como la filiación materna, en tanto que se daba por cierta la correspondencia genética entre un menor y su madre, quien efectivamente lo había dado a luz, puesto que no era posible acceder a la capacidad de procreación de una mujer a ese nivel.The second half of the 20th century is characterized by scientific development around human intervention in genetics and reproduction processes. These were consolidated in the techniques of assisted human reproduction and the donation of gametes, fields that registered the scene of surrogacy, tearing apart a means to alleviate the infertility problems that each day they become more recurrent in humans. Thus, its appearance not only represented a revolution in medical paradigms, it also caused a revolution in the legal field, because an element such as maternal filiation had never been touched, while the genetic correspondence between a minor and her mother, who had indeed given birth to her, since it was not possible to access a woman's procreation capacity at that level.AbogadoPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Hacia una postura intermedia de la maternidad subrogada en Colombia como medio para la garantía de derechos fundamentalesSurrogate motherhoodRegulationBioethicsHuman rightsDerecho ConstitucionalDerecho CivilDerechos HumanosRegulaciónBioéticaDerechos humanosTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA MedellínAmador, M. (2011). Sobre Biopoliticas y Biotecnologias: Maternidad subrogada en India. Nomadías, (14). doi:10.5354/0719-0905.2011.17395Baffone, C. (2013). La maternidad subrogada: una confrontación entre Italia y México. Boletín Mexicano de Derecho Comparado(137), 441-470.Bernal, J. (2013). Reproducción asistida y filiación. Tres casos. Opinión Jurídica, XII(24), 135- 150.Cárdenas, L. (2015). Validez y eficacia del contrato de maternidad subrogada en el ordenamiento jurídico colombiano. Conflicto & Sociedad, III(1), 101-110.González, E. (2011). Problemas de la fecundación extracorpórea. Revista de Derecho Privado, 14Guerrera-Palmero, M. (2017). Contra la llamada gestación subrogada. Derechos humanos y justicia global versus bioética neoliberal. Gaceta Sanitaria, XXXI(6), 535-538. doi:https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.05.009Isler, E. (2010). Aproximación y alcances del derecho a la procreación. Revista de derecho privado(43), 3-25.Labadie-Jackson, G. (2008). Los derechos reproductivos de las latinas y los acuerdos comerciales de maternidad subrogada. Revista Texas Hispanic Journal of Law & Policy, (14). pp. 29-47Lamm, E. (2012). Gestación por sustitución. Realidad y Derecho. InDret: Revista para el análisis del Derecho(3), 1-49. Obtenido de http://www.indret.com/pdf/909_es.pdfLamm, E. (2017). Argumentos para la necesaria regulación de la gestación por sustitución. Gaceta Sanitaria, XXXI(6), 539-540. doi:https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.04.009López, J., & Aparisi, Á. (2012). Aproximación a la problemática ética y jurídica de la maternidad suborgada. Cuadernos de Bioética, XXIII(78), 253-267.López, K., & Amado, C. (2014). Determinación de la filiación materna en Colombia en la práctica de la maternidad delegada. Revista de Derecho Privado (52), 1-18.Marín, G. (2005). El arrendamiento de vientre en Colombia. Medellín: Universidad de MedellínMil-Candal, L. (2010). La "maternidad intervenida". Reflexiones en torno a la maternidad subrogada. Revista Redbioética, I(1), 174 a 188.Ospina, G., & Ospina, E. (2015). Teoría general del contrato y del negocio jurídico (Séptima ed.). Bogotá: Temis.Páez, M. (2013). La sentencia C-577 de 2011 y el matrimonio igualitario en Colombia. Revista Derecho del Estado(31), 231-257. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3610Pulido-Ortiz, F. (2014). Análisis de la interpretación y construcción del derecho a la vida en la jurisprudencia constitucional colombiana. Díkaion, 23 (2), 277-298. DOI: 10.5294/dika.2014.23.2.4Rodríguez-Yong, C., & Martínez-Muñoz, K. (2012). El contrato de maternidad subrogada: la experiencia estadounidense. Revista de Derecho (Valdivia), XXV(2), 59-81.Roncallo, Claudia Patricia, Sánchez de Miguel, Manuel, & Arranz Freijo, Enrique. (2015). Vínculo materno-fetal: implicaciones en el desarrollo psicológico y propuesta de intervención en atención temprana. Escritos de Psicología (Internet), 8(2), 14- 23. https://dx.doi.org/10.5231/psy.writ.2015.0706Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión (9 de junio de 1998). Sentencia T-293 [M.P. Carmenza Isaza de Gómez].Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión (23 de agosto de 2000). Sentencia T-1104. [M.P. Vladimiro Naranjo Mesa].Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión (31 de octubre de 2002). Sentencia T-946 [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión (19 de junio de 2003). Sentencia T-510 [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional, Sala Plena (10 de mayo de 2006). Sentencia C-355 [M.P. Jaime Araújo Rentería Y Clara Inés Vargas Hernández].Corte Constitucional, Sala Plena (7 de febrero de 2007). Sentencia C-075 [M.P. Rodrigo Escobar Gil].Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión (31 de julio del 2008). Sentencia T-760 [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa].Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión (28 de mayo de 2009). Sentencia T-388 [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional, Sala Plena (11 de noviembre de 2009). Sentencia C-804 [M.P. María Victoria Calle Correa].Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión (18 de diciembre de 2009). Sentencia T-968 [M.P. María Victoria Calle Correa].Corte Constitucional, Sala Plena (12 de mayo de 2011). Sentencia C-372 [M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].Corte Constitucional, Sala Plena (26 de julio de 2011). Sentencia C-577. [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión (10 de agosto de 2012). Sentencia T-627 [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión (17 de enero de 2014). Sentencia T-009 [M.P. Nilson Pinilla Pinilla].Corte Constitucional, Sala Plena (4 de noviembre de 2015). Sentencia C-683. [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio].Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión (12 de mayo de 2015). Sentencia T-274. [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio].Corte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión (15 de junio de 2016). Sentencia T- [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión (1 de agosto de 2016). Sentencia T-398. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez].Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión (2 de agosto de 2018). Sentencia T-316. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger].Corte Constitucional, Sala Plena (17 de octubre de 2018). Sentencia SU-096 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].Corte Constitucional, Sala Plena (10 de octubre de 2018). Sentencia C-093 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas y Gloria Stella Ortiz Delgado].Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión (15 de octubre de 2019). Sentencia T-732 [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto].Corte Constitucional, Sala Plena (20 de febrero de 2020). Sentencia SU-074 [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (11 de agosto de 2000) Observación General 14, El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. E/C.12/2000/4., recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451.pdf ?file=fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451Comité de los Derechos del Niño (27 de noviembre de 2003) Observación general Nº 5. Medidas generales de aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño (artículos 4 y 42 y párrafo 6 del artículo 44).Comité de los Derechos del Niño (29 de mayo de 2013) Observación general Nº 14 sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1).Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (4 de febrero de 1994) Recomendación General 21. Igualdad en el matrimonio y las relaciones familiares. (A/49/38).Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (30 de octubre de 2013) Recomendación general relativa al artículo 16 de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Consecuencias económicas del matrimonio, las relaciones familiares y su disolución). (C/GC/29).Corte IDH. (28 de noviembre de 2012). Resumen Oficial emitido por la Corte Interamericana sobre el Caso Artavia Murillo (Fecundación in vitro) y otros Vs Costa Rica.Corte IDH. (24 de noviembre de 2017). Opinión Consultiva OC-24/17, solicitada por la República de Costa Rica sobre la identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo, recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdfNaciones Unidas, Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. A/CONF.171/13/Rev.1 (5 al 13 de septiembre de 1995), recuperado de https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdfOMS y OPS (2000). Promoción de la salud sexual: Recomendaciones para la acción. Antigua Guatemala. recuperado de http://new.paho.org/hq/dmdocuments/2009/promocion_ salud_sexual.pdfUnicef & Defensoría del Pueblo (2006). Caracterización de las niñas, niños y adolescentes desvinculados de los grupos armados ilegales: Inserción social y productiva desde un enfoque de derechos humanos. Bogotá. Recuperado de http://iin.oea.org/boletines/boletin1/listado/descargar/15/Introduccion.pdfAsamblea General de la ONU (1989) Convención sobre los Derechos del Niño. (44/25). Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/crc.aspxAsamblea General de la ONU. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos (217 [III] A). Paris.Congreso de Colombia. (16 de julio de 1979). Medidas Sanitarias. [Ley 9 de 1979]. DO: 35308.Congreso de Colombia. (21 de diciembre de 1988). Por la cual se adiciona la Ley 09 de 1979 y se dictan otras disposiciones en materia de donación y trasplante de órganos y componentes anatómicos para fines de trasplantes u otros usos terapéuticos. [Ley 73 de 1988]. DO: 38.623.Congreso de Colombia. (20 de febrero de 2019). Por medio de la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la política pública de prevención de la infertilidad y su tratamiento dentro de los parámetros de salud reproductiva. [Ley 1953 de 2019]. DO: 50.873.Congreso de Colombia. (8 de noviembre de 2006). Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. [Ley 1098 de 2006]. DO: 46.446.Congreso de Colombia. Proyecto de Ley 196 de 2008, Cámara. Por medio de la cual se reglamenta en todo el territorio nacional la práctica de la gestación sustitutiva mediante las técnicas de reproducción humana asistida y se dictan otras disposiciones.Congreso de Colombia. Proyecto de Ley 26 de 2016, Cámara. Por medio de la cual se prohíbe la práctica de alquiler de vientres al ser una categoría de trata de personas y explotación de la mujer con fines reproductivos.Congreso de Colombia. Proyecto de Ley Estatutaria 186 de 2017, Cámara. Por medio del cual se prohíbe la maternidad subrogada con fines lucrativos y se crean controles para prevenir esta práctica.Congreso de Colombia. Informe de ponencia para primer debate al proyecto de ley número 70 de 2018, Senado. Por medio de la cual se prohíbe la maternidad subrogada con fines de lucro en Colombia y se reglamenta en otros casos.Organización de Estados Americanos. (17 de noviembre de 1988). Protocolo adicional a La Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, [Protocolo de San Salvador]. Recuperado de https://www.cidh.oas.org/Basicos /basicos4.htmPresidencia de la República. (06 de agosto de 1998). Por el cual se reglamentan parcialmente las Leyes 9a. de 1979, y 73 de 1988, en cuanto a la obtención, donación, preservación, almacenamiento, transporte, destino y disposición final de componentes anatómicos y los procedimientos para trasplante de los mismos en seres humanos, y se adoptan las condiciones mínimas para el funcionamiento de las Unidades de Biomedicina Reproductiva, Centros o similares. [Decreto 1546 de 1998]. DO: 43.357ORIGINAL2020JorgeJacomeAndresQuiroz1.pdf2020JorgeJacomeAndresQuiroz1.pdfEscrito de monografía de gradoapplication/pdf775295https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/1/2020JorgeJacomeAndresQuiroz1.pdf39be37abef008017b6fca1d996ca6030MD51open access2020JorgeJacomeAndresQuiroz2.pdf2020JorgeJacomeAndresQuiroz2.pdfCarta de aprobación de facultad de trabajo de gradoapplication/pdf62724https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/2/2020JorgeJacomeAndresQuiroz2.pdf8ac47693743130a7e4b962204f12106cMD52open access2020JorgeJacomeAndresQuiroz3.pdf2020JorgeJacomeAndresQuiroz3.pdfCarta de cesión de derechos de autorapplication/pdf1479287https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/3/2020JorgeJacomeAndresQuiroz3.pdf7d956074d7d05cb317b8bdfd8e265e53MD53open accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/4/license_rdfdab767be7a093b539031785b3bf95490MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2020JorgeJacomeAndresQuiroz1.pdf.jpg2020JorgeJacomeAndresQuiroz1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2465https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/6/2020JorgeJacomeAndresQuiroz1.pdf.jpg2b126281ec8755c57a87a09fd4c129d5MD56open access2020JorgeJacomeAndresQuiroz2.pdf.jpg2020JorgeJacomeAndresQuiroz2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3689https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/7/2020JorgeJacomeAndresQuiroz2.pdf.jpg2fab5a2546842d139246c19b43b880a0MD57open access2020JorgeJacomeAndresQuiroz3.pdf.jpg2020JorgeJacomeAndresQuiroz3.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4472https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/24041/8/2020JorgeJacomeAndresQuiroz3.pdf.jpgcb405c5ddd784c9dbde06729f08a4a38MD58open access11634/24041oai:repository.usta.edu.co:11634/240412022-10-10 15:08:07.197open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |