Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.

El objetivo principal del presente estudio fue analizar la viabilidad técnica y financiera de una muestra significativa de contratos de Estudios y Diseños, desarrollados por el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) entre los años 2014 y 2019. Es por ello, que se realizó una encuesta de percepción sec...

Full description

Autores:
Vergara Barreto, Jesús David
Sánchez Gilede, Juan Carlos
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/38843
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/38843
Palabra clave:
Feasibility
Contractors
Studies and Designs
IDU
SECOP
Consultant union
public money
NPV
IRR
specifications
Contratos
Contratos y especificaciones
Obras públicas
Viabilidad
Contratistas
Estudios y Diseños
IDU
SECOP
Gremio consultor
Dineros públicos
VAN
TIR
Pliegos de condiciones
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_d82e69fffd8fd945f5a6ea59a09d4ceb
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/38843
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.
title Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.
spellingShingle Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.
Feasibility
Contractors
Studies and Designs
IDU
SECOP
Consultant union
public money
NPV
IRR
specifications
Contratos
Contratos y especificaciones
Obras públicas
Viabilidad
Contratistas
Estudios y Diseños
IDU
SECOP
Gremio consultor
Dineros públicos
VAN
TIR
Pliegos de condiciones
title_short Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.
title_full Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.
title_fullStr Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.
title_full_unstemmed Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.
title_sort Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.
dc.creator.fl_str_mv Vergara Barreto, Jesús David
Sánchez Gilede, Juan Carlos
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Soacha Ortega, Adriana del Pilar
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Vergara Barreto, Jesús David
Sánchez Gilede, Juan Carlos
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0001-9288-8753
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?user=qk_usrYAAAAJ&hl=es
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Feasibility
Contractors
Studies and Designs
IDU
SECOP
Consultant union
public money
NPV
IRR
specifications
topic Feasibility
Contractors
Studies and Designs
IDU
SECOP
Consultant union
public money
NPV
IRR
specifications
Contratos
Contratos y especificaciones
Obras públicas
Viabilidad
Contratistas
Estudios y Diseños
IDU
SECOP
Gremio consultor
Dineros públicos
VAN
TIR
Pliegos de condiciones
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Contratos
Contratos y especificaciones
Obras públicas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Viabilidad
Contratistas
Estudios y Diseños
IDU
SECOP
Gremio consultor
Dineros públicos
VAN
TIR
Pliegos de condiciones
description El objetivo principal del presente estudio fue analizar la viabilidad técnica y financiera de una muestra significativa de contratos de Estudios y Diseños, desarrollados por el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) entre los años 2014 y 2019. Es por ello, que se realizó una encuesta de percepción sectorial a Contratistas de la Entidad para conocer los hechos más relevantes que se presentaron en el desarrollo de 38 proyectos. En efecto, se destacan aspectos relacionados con la duración, los sobrecostos, los pagos, las falencias técnicas y financieras, las Empresas de Servicios Públicos y Entidades Distritales, los incumplimientos, los procesos sancionatorios y la imagen de la Entidad ante el gremio consultor. También, se estudió con mayor detalle la información técnica y financiera concerniente a tres (3) contratos de Estudios y Diseños, celebrados entre el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) y una empresa consultora del país. Lo anterior, se efectuó apoyados en la información consignada en el Sistema Electrónico para la Contratación Pública (SECOP), el cuál es el medio de información oficial en Colombia para la contratación realizada con dineros públicos. De igual forma, se identificaron las presuntas causas y efectos de las problemáticas evidenciadas en el desarrollo de los contratos objeto de estudio, haciendo uso de indicadores financieros como el VAN y la TIR. Finalmente, se propuso una propuesta diagnostica que sirve de herramienta al gremio Consultor en la evaluación de los problemas y riesgos que se podrían generar al celebrar contratos con el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU). En detalle, se enfoca en el análisis de las propuestas ofertadas y toma como referencia las modificaciones presentadas a los pliegos de condiciones de los 38 proyectos estudiados en el desarrollo de la investigación. La metodología aplicada permitió conocer los factores técnicos y financieros que afectaron la viabilidad de la muestra seleccionada de contratos. En síntesis, se destacan como factores técnicos los plazos inadecuados, las ampliaciones a los alcances, las deficiencias en los estudios previos, la falta de articulación entre las Entidades y las fallas en la dirección y coordinación de los proyectos; y como factores financieros los bajos valores de los Estudios y Diseños, las demoras no financiadas de las Entidades, las modificaciones de las cantidades, los cambios de alcance y los contratistas sin flujo de caja.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-12-22
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-18T15:38:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-18T15:38:06Z
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Sánchez Gilede, J. C. & Vergara Barreto, J. D. (2021). Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de Estudios y Diseños del IDU. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/38843
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Sánchez Gilede, J. C. & Vergara Barreto, J. D. (2021). Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de Estudios y Diseños del IDU. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/38843
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acosta, D., & Rojas, L. (2017). Análisis del factor multiplicador dentro del presupuesto de la consultoría en Colombia. Universidad Pontificia Bolivariana. Retrieved from https://biblioteca.bucaramanga.upb.edu.co/docs/digital_34996.pdf
Agencia Nacional de Contratación Pública. (2021). SECOP. Retrieved from https://colombiacompra.gov.co/secop/secop
Alférez, J., Ramíez, O., & Hernández, W. (2019). La importancia de los estudios y documentos previos dentro de los contratos estatales de obra pública en Colombia. Retrieved from https://hdl.handle.net/10901/15761
Al-Hazim, N., Salem, Z. A., & Ahmad, H. (2017). Delay and cost overrun in infrastructure projects in Jordan. Procedia Engineering, 182, 18-24. Doi:10.1016/j.proeng.2017.03.105
Andrade, A. (2021). Análisis del ROA, ROE y ROI. Gaceta Jurídica). Retrieved from http://hdl.handle.net/10757/608313
Andrić, J. M., Mahamadu, A., Wang, J., Zou, P. X. W., & Zhong, R. (2019). The cost performance and causes of overruns in infrastructure development projects in Asia. Journal of Civil Engineering and Management, 25(3), 203-214. Doi:10.3846/jcem.2019.8646
ANIF. (2014). Concesiones de infraestructura de cuarta generación (4G): Requerimientos de inversión y financiamiento público-privado. Retrieved from https://infraestructura.org.co/bibliotecas/DAE/Concesiones%20de%20Infraestructura.pdf
Ardila, P. (2018). Análisis de la constructabilidad con oportunidad de mejora en los procesos de planeación y ejecución en proyectos de construcción de infraestructura vial en Bogotá. Universidad La Gran Colombia. Retrieved from http://repository.ugc.edu.co/handle/11396/4058
Ayala, S., & Fino, G. (2015). CONTABILIDAD BÁSICA GENERAL un enfoque administrativo y de control interno LIBRO I. Bogotá, D. C., Colombia: Corporación Universitaria Republicana. Retrieved from https://urepublicana.edu.co/images/libros_pdf/978-958-5447-21-9.pdf
Bravo, J. (2015). Financiación de proyectos de infraestructura vial de cuarta generación (4G) en Colombia. Universidad de los Andes. http://hdl.handle.net/1992/13174
Cámara Colombiana de la Infraestructura. (2018). Encuesta de percepción sectorial 2018. Retrieved from https://site.infraestructura.co/sites/default/files/camara-resourse/documentos/estudios/Encuesta%20de%20Percepci%C3%B3n%20Sectorial%202018.pdf
Cámara Colombiana de la Infraestructura, & Instituto de Desarrollo Urbano. (2020). Gestión contractual IDU: Acuerdos mesa de trabajo. Retrieved from http://www.infraestructura.org.co/asuntos-bogota/IDU2020/presentacion-acuerdos-IDU.pdf
Chong, U., & Hopkins, O. (2016). An international experience on the evolution of road costs during the project life cycle. Transport Policy, 48, 60-66. Doi:org/10.1016/j.tranpol.2016.02.010
Clavijo, H., Álzate, M., & Mantilla, L. (2015). Análisis del sector de infraestructura en Colombia. Retrieved from http://aprendiendo.colombialider.org/wp-content/uploads/2018/04/PMIBogota-Analisis-sobre-el-sector-de-infraestructura-en-Colombia.pdf
Contraloría. (2016). Informe de auditoría de regularidad N°93. Retrieved from http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Informes/Auditoria/Direcci%C3%B3n%20Sector%20Movilidad/PAD_2017/JL-DC/Regularidad/R_IDU_CODIGO93.pdf
Contraloría. (2019). Informe final de auditoría de regularidad N°66: Instituto de desarrollo urbano IDU. Retrieved from http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Informes/Auditoria/Direcci%C3%B3n%20Sector%20Movilidad/PAD_2019/EN-JN/Regularidad/R_IDU_CODIGO66.pdf
Doloi, H., Sawhney, A., Iyer, K. C., & Rentala, S. (2012). Analysing factors affecting delays in Indian construction projects. International Journal of Project Management, 30(4), 479-489. Doi:10.1016/j.ijproman.2011.10.004
El-Sayegh, S., & Mansour, M. (2015). Risk assessment and allocation in highway construction projects in the UAE. Journal of Management in Engineering, 31(6). Doi:org/10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000365
Fazekas, M., & Tóth, B. (2018). The extent and cost of corruption in transport infrastructure. New evidence from Europe. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 113, 35-54. Doi:org/10.1016/j.tra.2018.03.021
Flórez, M. (2020). La vigilancia y seguimiento al contrato de consultoría: Revisión de un caso práctico Retrieved from http://hdl.handle.net/1992/48498
Flyvbjerg, B., Skamris, M., & Buhl, S. (2010). How common and how large are cost overruns in transport infrastructure projects? Transport Reviews, 23(1). Doi:org/10.1080/01441640309904
Forcada, N., Rusiñol, G., Macarulla, M., & E. D. Love, Peter E. (2014). Rework in highway projects. Journal of Civil Engineering and Management, 20(4). Doi:org/10.3846/13923730.2014.893917
Gunaruwan, T. (2016). Economics of public capital expenditure in the Sri Lankan Road infrastructure sector. Sri Lanka Journal of Economic Research, 4(1), 75-90. Doi:10.4038/sljer.v4i1.72
Harrison, G., & Ohis, C. (2019). Comparative assessment of construction cost overruns: A case study of regional distribution in Ghana. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, 12, 123-126. Doi:org/10.1080/20421338.2019.1610251
Hosani, I., Dweiri, F., & Ojiako, U. (2020). A study of cost overruns in complex multi-stakeholder road projects in the United Arab Emirates. International Journal of System Assurance Engineering and Management, 11(6), 1250-1259. Doi:10.1007/s13198-020-00979-8
Instituto de Desarrollo Urbano. (2018a). Estructuración de contratos. Retrieved from https://www.idu.gov.co/page/planificacion-de-proyectos
Instituto de Desarrollo Urbano. (2018b). Guía "alcance de los entregables en la etapa de diseño"
Instituto de Desarrollo Urbano. (2020). Estudio económico del sector de la consultoría: Estudios y diseños de la calzada norte de la avenida la sirena (calle 153) entre la Autopista Norte y la Avenida Boyacá en la ciudad de Bogotá.
Lee, J. (2008). Cost overrun and cause in Korean social overhead capital projects: Roads, rails, airports, and ports. Journal of Urban Planning and Development, 134(2). Doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9488(2008)134:2(59)
Liu, H., Jiang, C., Liu, Y., Hertogh, M. J. C. M, & Lyu, X. (2018). Optimism bias evaluation and decision-making risk forecast on bridge project cost based on reference class forecasting: Evidence from China. Sustainability (Basel, Switzerland), 10(11). Doi:10.3390/su10113981
Locatelli, G., Mariani, G., Sainati, T., & Greco, M. (2017). Corruption in public projects and megaprojects: There is an elephant in the room. International Journal of Project Management, 35(3), 252-268. Doi:10.1016/j.ijproman.2016.09.010
López-Roldán, P., & Fachelli, S. (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona. Retrieved from http://ddd.uab.cat/record/129382
Love, P., Sing, M., Ika, L., & Newton, S. (2019). The cost performance of transportation projects: The fallacy of the planning fallacy account. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 122, 1-20. Doi:org/10.1016/j.tra.2019.02.004
Lozano, S., Patiño, I., Gómez-Cabrera, A., & Torres, A. (2018). Identificación de factores que generan diferencias de tiempo y costos en proyectos de construcción en Colombia. Ingeniería Y Ciencia (Medellín, Colombia), 14(27), 117-151. Doi:10.17230/ingciencia.14.27.6
Meléndez, M. (2017). Corrupción y contratación pública: Problemas y soluciones. Razonpublica.Com, Retrieved from https://razonpublica.com/corrupcion-y-contratacion-publica-problemas-y-soluciones/
Morín, E., & Alvarado, L. (2017). Boletín número V. Retrieved from https://www.cepep.gob.mx/work/models/CEPEP/metodologias/boletines/indicadores_rentabilidad.pdf
Muñoz, F., Gutiérrez, L., & Gómez, C. (2017). La trasgresión al principio de planeación y sus consecuencias. Universidad Libre, Retrieved from https://hdl.handle.net/10901/16824
Odeck, J. (2004). Cost overruns in road construction—what are their sizes and determinants? Transport Policy, 11(1), 43-53. Doi:10.1016/S0967-070X(03)00017-9
Odeck, J. (2017). Variation in cost overruns of transportation projects: An econometric meta-regression analysis of studies reported in the literature. Transportation, 1345-1368. Doi:org/10.1007/s11116-017-9836-5
Odeck, J., Welde, M., & Volden, G. (2015). The impact of external quality assurance of costs estimates on cost overruns: Empirical evidence from the Norwegian road sector. European Journal of Transport and Infrastructure Research, 15(3), 286-303. Doi:org/10.18757/ejtir.2015.15.3.3079
Parikh, D., Joshi, G., & Patel, D. (2019). Development of prediction models for claim cause analyses in highway projects. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction, 11(4). Doi:10.1061/(asce)la.1943-4170.0000303
Pinheiro, F., Oliveira, C., & Miranda, J. (2019). The determinants of cost deviations and overruns in transport projects, an endogenous models approach. Transport Policy, 74, 224-238. Doi:10.1016/j.tranpol.2018.12.008
Piraquive, G., Matamoros, M., Cespedes, E., & Rodríguez, J. (2018). Actualización de la tasa de rendimiento del capital en Colombia bajo la metodología de Harberger. DNP. Retrieved from https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/487.pdf
PricewaterhouseCoopers. (2016). Benchamarking de salarios: Tarifas de consultoría y cálculo factor multiplicador del sector. Retrieved from https://www.infraestructura.org.co/descargas/BenchMarking.pdf
Vásquez, A. (2015). Una propuesta para centralizar la contratación pública de infraestructura vial en Bogotá D.C. Universidad Militar Nueva Granada. Retrieved from http://hdl.handle.net/10654/7435
Vásquez, J. (2018). Algunos problemas "públicos" de la contratación estatal en Colombia como componentes del enfoque de ciclo para la formulación de una política pública. Prolegómenos, 21(41), 79-98. Doi:10.18359/prole.3331
Veeduría Distrital. (2017). Lecciones aprendidas sobre la construcción del deprimido de la calle 94 (noviembre 2009 – febrero 2017). Retrieved from http://veeduriadistrital.gov.co/content/Informes-2017
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Infraestructura Vial
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería Civil
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/1/2021jesusvergara.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/2/2021jesusvergara1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/3/Carta%20Aprobacion%20Facultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/5/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/6/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/7/2021jesusvergara.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/8/2021jesusvergara1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/9/Carta%20Aprobacion%20Facultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/10/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 420e286d19f466ea6bdad0fd34d5b06c
dca8f42fe45fdc5d818a41eb2611af25
98a59ab9a7d8d0c239d67912edcbfdbe
acea3b4f12c5eb89d2d8c1b72341baf2
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
82473b4cf9ae886fdc6baa881c499650
6a5b71c70454403251e2ed4d393e511f
ec281e6a76cbbac18a30d61c6a6a22e0
63b934e46ffdf066b2b43985e744e137
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026296431214592
spelling Soacha Ortega, Adriana del PilarVergara Barreto, Jesús DavidSánchez Gilede, Juan Carloshttps://orcid.org/0000-0001-9288-8753https://scholar.google.com/citations?user=qk_usrYAAAAJ&hl=esUniversidad Santo Tomás2022-01-18T15:38:06Z2022-01-18T15:38:06Z2021-12-22Sánchez Gilede, J. C. & Vergara Barreto, J. D. (2021). Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de Estudios y Diseños del IDU. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional.http://hdl.handle.net/11634/38843reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl objetivo principal del presente estudio fue analizar la viabilidad técnica y financiera de una muestra significativa de contratos de Estudios y Diseños, desarrollados por el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) entre los años 2014 y 2019. Es por ello, que se realizó una encuesta de percepción sectorial a Contratistas de la Entidad para conocer los hechos más relevantes que se presentaron en el desarrollo de 38 proyectos. En efecto, se destacan aspectos relacionados con la duración, los sobrecostos, los pagos, las falencias técnicas y financieras, las Empresas de Servicios Públicos y Entidades Distritales, los incumplimientos, los procesos sancionatorios y la imagen de la Entidad ante el gremio consultor. También, se estudió con mayor detalle la información técnica y financiera concerniente a tres (3) contratos de Estudios y Diseños, celebrados entre el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) y una empresa consultora del país. Lo anterior, se efectuó apoyados en la información consignada en el Sistema Electrónico para la Contratación Pública (SECOP), el cuál es el medio de información oficial en Colombia para la contratación realizada con dineros públicos. De igual forma, se identificaron las presuntas causas y efectos de las problemáticas evidenciadas en el desarrollo de los contratos objeto de estudio, haciendo uso de indicadores financieros como el VAN y la TIR. Finalmente, se propuso una propuesta diagnostica que sirve de herramienta al gremio Consultor en la evaluación de los problemas y riesgos que se podrían generar al celebrar contratos con el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU). En detalle, se enfoca en el análisis de las propuestas ofertadas y toma como referencia las modificaciones presentadas a los pliegos de condiciones de los 38 proyectos estudiados en el desarrollo de la investigación. La metodología aplicada permitió conocer los factores técnicos y financieros que afectaron la viabilidad de la muestra seleccionada de contratos. En síntesis, se destacan como factores técnicos los plazos inadecuados, las ampliaciones a los alcances, las deficiencias en los estudios previos, la falta de articulación entre las Entidades y las fallas en la dirección y coordinación de los proyectos; y como factores financieros los bajos valores de los Estudios y Diseños, las demoras no financiadas de las Entidades, las modificaciones de las cantidades, los cambios de alcance y los contratistas sin flujo de caja.The main objective of this study was to analyze the technical and financial viability of a significant sample of Study and Design contracts, developed by the Urban Development Institute (IDU) during the years 2014 and 2019. That is why a survey was conducted of sector perception to Contractors of the Entity to know the most relevant facts that occurred in the development of 38 projects. Indeed, aspects related to duration, cost overruns, payments, technical and financial shortcomings, District Service Companies and Entities, non-compliance, sanctioning processes and the image of the Entity before the consulting union stand out. Also, the technical and financial information concerning three (3) Study and Design contracts, entered between the Urban Development Institute (IDU) and a consulting company in the country, was studied in greater detail. The foregoing was carried out supported by the information consigned in the Electronic System for Public Procurement (SECOP), which is the official information medium in Colombia for contracting carried out with public money. Similarly, the presumed causes and effects of the problems evidenced in the development of the contracts under study were identified, making use of financial indicators such as NPV and IRR. Finally, a methodology was proposed that serves as a tool for the Consultant union in evaluating the problems and risks that could be generated when entering contracts with the Urban Development Institute (IDU). In detail, the methodology focuses on the analysis of the proposals offered and takes as a reference the modifications presented to the specifications of the 38 projects studied in the development of the research. The applied methodology allowed to know the technical and financial factors that affected the viability of the selected sample of contracts. In summary, technical factors stand out as inadequate deadlines, scope extensions, deficiencies in previous studies, lack of articulation between entities, and failures in project management and coordination, and as financial factors the low values of the Studies and Designs, the unfunded delays of the Entities, the modifications of the quantities, the scope changes, and the contractors without cash flow.Magíster en Infraestructura VialMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Infraestructura VialFacultad de Ingeniería CivilAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de la viabilidad técnica y financiera de una muestra de proyectos de estudios y diseños del IDU.FeasibilityContractorsStudies and DesignsIDUSECOPConsultant unionpublic moneyNPVIRRspecificationsContratosContratos y especificacionesObras públicasViabilidadContratistasEstudios y DiseñosIDUSECOPGremio consultorDineros públicosVANTIRPliegos de condicionesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAcosta, D., & Rojas, L. (2017). Análisis del factor multiplicador dentro del presupuesto de la consultoría en Colombia. Universidad Pontificia Bolivariana. Retrieved from https://biblioteca.bucaramanga.upb.edu.co/docs/digital_34996.pdfAgencia Nacional de Contratación Pública. (2021). SECOP. Retrieved from https://colombiacompra.gov.co/secop/secopAlférez, J., Ramíez, O., & Hernández, W. (2019). La importancia de los estudios y documentos previos dentro de los contratos estatales de obra pública en Colombia. Retrieved from https://hdl.handle.net/10901/15761Al-Hazim, N., Salem, Z. A., & Ahmad, H. (2017). Delay and cost overrun in infrastructure projects in Jordan. Procedia Engineering, 182, 18-24. Doi:10.1016/j.proeng.2017.03.105Andrade, A. (2021). Análisis del ROA, ROE y ROI. Gaceta Jurídica). Retrieved from http://hdl.handle.net/10757/608313Andrić, J. M., Mahamadu, A., Wang, J., Zou, P. X. W., & Zhong, R. (2019). The cost performance and causes of overruns in infrastructure development projects in Asia. Journal of Civil Engineering and Management, 25(3), 203-214. Doi:10.3846/jcem.2019.8646ANIF. (2014). Concesiones de infraestructura de cuarta generación (4G): Requerimientos de inversión y financiamiento público-privado. Retrieved from https://infraestructura.org.co/bibliotecas/DAE/Concesiones%20de%20Infraestructura.pdfArdila, P. (2018). Análisis de la constructabilidad con oportunidad de mejora en los procesos de planeación y ejecución en proyectos de construcción de infraestructura vial en Bogotá. Universidad La Gran Colombia. Retrieved from http://repository.ugc.edu.co/handle/11396/4058Ayala, S., & Fino, G. (2015). CONTABILIDAD BÁSICA GENERAL un enfoque administrativo y de control interno LIBRO I. Bogotá, D. C., Colombia: Corporación Universitaria Republicana. Retrieved from https://urepublicana.edu.co/images/libros_pdf/978-958-5447-21-9.pdfBravo, J. (2015). Financiación de proyectos de infraestructura vial de cuarta generación (4G) en Colombia. Universidad de los Andes. http://hdl.handle.net/1992/13174Cámara Colombiana de la Infraestructura. (2018). Encuesta de percepción sectorial 2018. Retrieved from https://site.infraestructura.co/sites/default/files/camara-resourse/documentos/estudios/Encuesta%20de%20Percepci%C3%B3n%20Sectorial%202018.pdfCámara Colombiana de la Infraestructura, & Instituto de Desarrollo Urbano. (2020). Gestión contractual IDU: Acuerdos mesa de trabajo. Retrieved from http://www.infraestructura.org.co/asuntos-bogota/IDU2020/presentacion-acuerdos-IDU.pdfChong, U., & Hopkins, O. (2016). An international experience on the evolution of road costs during the project life cycle. Transport Policy, 48, 60-66. Doi:org/10.1016/j.tranpol.2016.02.010Clavijo, H., Álzate, M., & Mantilla, L. (2015). Análisis del sector de infraestructura en Colombia. Retrieved from http://aprendiendo.colombialider.org/wp-content/uploads/2018/04/PMIBogota-Analisis-sobre-el-sector-de-infraestructura-en-Colombia.pdfContraloría. (2016). Informe de auditoría de regularidad N°93. Retrieved from http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Informes/Auditoria/Direcci%C3%B3n%20Sector%20Movilidad/PAD_2017/JL-DC/Regularidad/R_IDU_CODIGO93.pdfContraloría. (2019). Informe final de auditoría de regularidad N°66: Instituto de desarrollo urbano IDU. Retrieved from http://www.contraloriabogota.gov.co/sites/default/files/Contenido/Informes/Auditoria/Direcci%C3%B3n%20Sector%20Movilidad/PAD_2019/EN-JN/Regularidad/R_IDU_CODIGO66.pdfDoloi, H., Sawhney, A., Iyer, K. C., & Rentala, S. (2012). Analysing factors affecting delays in Indian construction projects. International Journal of Project Management, 30(4), 479-489. Doi:10.1016/j.ijproman.2011.10.004El-Sayegh, S., & Mansour, M. (2015). Risk assessment and allocation in highway construction projects in the UAE. Journal of Management in Engineering, 31(6). Doi:org/10.1061/(ASCE)ME.1943-5479.0000365Fazekas, M., & Tóth, B. (2018). The extent and cost of corruption in transport infrastructure. New evidence from Europe. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 113, 35-54. Doi:org/10.1016/j.tra.2018.03.021Flórez, M. (2020). La vigilancia y seguimiento al contrato de consultoría: Revisión de un caso práctico Retrieved from http://hdl.handle.net/1992/48498Flyvbjerg, B., Skamris, M., & Buhl, S. (2010). How common and how large are cost overruns in transport infrastructure projects? Transport Reviews, 23(1). Doi:org/10.1080/01441640309904Forcada, N., Rusiñol, G., Macarulla, M., & E. D. Love, Peter E. (2014). Rework in highway projects. Journal of Civil Engineering and Management, 20(4). Doi:org/10.3846/13923730.2014.893917Gunaruwan, T. (2016). Economics of public capital expenditure in the Sri Lankan Road infrastructure sector. Sri Lanka Journal of Economic Research, 4(1), 75-90. Doi:10.4038/sljer.v4i1.72Harrison, G., & Ohis, C. (2019). Comparative assessment of construction cost overruns: A case study of regional distribution in Ghana. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, 12, 123-126. Doi:org/10.1080/20421338.2019.1610251Hosani, I., Dweiri, F., & Ojiako, U. (2020). A study of cost overruns in complex multi-stakeholder road projects in the United Arab Emirates. International Journal of System Assurance Engineering and Management, 11(6), 1250-1259. Doi:10.1007/s13198-020-00979-8Instituto de Desarrollo Urbano. (2018a). Estructuración de contratos. Retrieved from https://www.idu.gov.co/page/planificacion-de-proyectosInstituto de Desarrollo Urbano. (2018b). Guía "alcance de los entregables en la etapa de diseño"Instituto de Desarrollo Urbano. (2020). Estudio económico del sector de la consultoría: Estudios y diseños de la calzada norte de la avenida la sirena (calle 153) entre la Autopista Norte y la Avenida Boyacá en la ciudad de Bogotá.Lee, J. (2008). Cost overrun and cause in Korean social overhead capital projects: Roads, rails, airports, and ports. Journal of Urban Planning and Development, 134(2). Doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9488(2008)134:2(59)Liu, H., Jiang, C., Liu, Y., Hertogh, M. J. C. M, & Lyu, X. (2018). Optimism bias evaluation and decision-making risk forecast on bridge project cost based on reference class forecasting: Evidence from China. Sustainability (Basel, Switzerland), 10(11). Doi:10.3390/su10113981Locatelli, G., Mariani, G., Sainati, T., & Greco, M. (2017). Corruption in public projects and megaprojects: There is an elephant in the room. International Journal of Project Management, 35(3), 252-268. Doi:10.1016/j.ijproman.2016.09.010López-Roldán, P., & Fachelli, S. (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa. Bellaterra: Universitat Autònoma de Barcelona. Retrieved from http://ddd.uab.cat/record/129382Love, P., Sing, M., Ika, L., & Newton, S. (2019). The cost performance of transportation projects: The fallacy of the planning fallacy account. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 122, 1-20. Doi:org/10.1016/j.tra.2019.02.004Lozano, S., Patiño, I., Gómez-Cabrera, A., & Torres, A. (2018). Identificación de factores que generan diferencias de tiempo y costos en proyectos de construcción en Colombia. Ingeniería Y Ciencia (Medellín, Colombia), 14(27), 117-151. Doi:10.17230/ingciencia.14.27.6Meléndez, M. (2017). Corrupción y contratación pública: Problemas y soluciones. Razonpublica.Com, Retrieved from https://razonpublica.com/corrupcion-y-contratacion-publica-problemas-y-soluciones/Morín, E., & Alvarado, L. (2017). Boletín número V. Retrieved from https://www.cepep.gob.mx/work/models/CEPEP/metodologias/boletines/indicadores_rentabilidad.pdfMuñoz, F., Gutiérrez, L., & Gómez, C. (2017). La trasgresión al principio de planeación y sus consecuencias. Universidad Libre, Retrieved from https://hdl.handle.net/10901/16824Odeck, J. (2004). Cost overruns in road construction—what are their sizes and determinants? Transport Policy, 11(1), 43-53. Doi:10.1016/S0967-070X(03)00017-9Odeck, J. (2017). Variation in cost overruns of transportation projects: An econometric meta-regression analysis of studies reported in the literature. Transportation, 1345-1368. Doi:org/10.1007/s11116-017-9836-5Odeck, J., Welde, M., & Volden, G. (2015). The impact of external quality assurance of costs estimates on cost overruns: Empirical evidence from the Norwegian road sector. European Journal of Transport and Infrastructure Research, 15(3), 286-303. Doi:org/10.18757/ejtir.2015.15.3.3079Parikh, D., Joshi, G., & Patel, D. (2019). Development of prediction models for claim cause analyses in highway projects. Journal of Legal Affairs and Dispute Resolution in Engineering and Construction, 11(4). Doi:10.1061/(asce)la.1943-4170.0000303Pinheiro, F., Oliveira, C., & Miranda, J. (2019). The determinants of cost deviations and overruns in transport projects, an endogenous models approach. Transport Policy, 74, 224-238. Doi:10.1016/j.tranpol.2018.12.008Piraquive, G., Matamoros, M., Cespedes, E., & Rodríguez, J. (2018). Actualización de la tasa de rendimiento del capital en Colombia bajo la metodología de Harberger. DNP. Retrieved from https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Estudios%20Econmicos/487.pdfPricewaterhouseCoopers. (2016). Benchamarking de salarios: Tarifas de consultoría y cálculo factor multiplicador del sector. Retrieved from https://www.infraestructura.org.co/descargas/BenchMarking.pdfVásquez, A. (2015). Una propuesta para centralizar la contratación pública de infraestructura vial en Bogotá D.C. Universidad Militar Nueva Granada. Retrieved from http://hdl.handle.net/10654/7435Vásquez, J. (2018). Algunos problemas "públicos" de la contratación estatal en Colombia como componentes del enfoque de ciclo para la formulación de una política pública. Prolegómenos, 21(41), 79-98. Doi:10.18359/prole.3331Veeduría Distrital. (2017). Lecciones aprendidas sobre la construcción del deprimido de la calle 94 (noviembre 2009 – febrero 2017). Retrieved from http://veeduriadistrital.gov.co/content/Informes-2017ORIGINAL2021jesusvergara.pdf2021jesusvergara.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf2154109https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/1/2021jesusvergara.pdf420e286d19f466ea6bdad0fd34d5b06cMD51open access2021jesusvergara1.pdf2021jesusvergara1.pdfAnexo 1: Resultado de la encuestaapplication/pdf211329https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/2/2021jesusvergara1.pdfdca8f42fe45fdc5d818a41eb2611af25MD52open accessCarta Aprobacion Facultad.pdfCarta Aprobacion Facultad.pdfCarta de aprobación de facultadapplication/pdf77026https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/3/Carta%20Aprobacion%20Facultad.pdf98a59ab9a7d8d0c239d67912edcbfdbeMD53metadata only accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf358023https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/4/Carta%20derechos%20de%20autor.pdfacea3b4f12c5eb89d2d8c1b72341baf2MD54metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open accessTHUMBNAIL2021jesusvergara.pdf.jpg2021jesusvergara.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4213https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/7/2021jesusvergara.pdf.jpg82473b4cf9ae886fdc6baa881c499650MD57open access2021jesusvergara1.pdf.jpg2021jesusvergara1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7061https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/8/2021jesusvergara1.pdf.jpg6a5b71c70454403251e2ed4d393e511fMD58open accessCarta Aprobacion Facultad.pdf.jpgCarta Aprobacion Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7680https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/9/Carta%20Aprobacion%20Facultad.pdf.jpgec281e6a76cbbac18a30d61c6a6a22e0MD59open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9466https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38843/10/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg63b934e46ffdf066b2b43985e744e137MD510open access11634/38843oai:repository.usta.edu.co:11634/388432022-11-19 03:14:48.658open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K