Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia

Este documento desarrolla una aproximación analítica desde una investigación cualitativa de estudio de las normas internacionales y de casos con factores que influyen en la responsabilidad internacional por violaciones a los derechos humanos por parte de las empresas transnacionales. Así pues, se ab...

Full description

Autores:
Martínez Carreño, Edgar Eduardo
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/32103
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/32103
Palabra clave:
Business Law
International Law of Human Rights
Labor Law
Rights to Social Security
Commercial Law
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Derechos humanos
Derecho empresarial
Derecho comercial
Derecho laboral y seguridad social
Derechos Humanos
Empresas Transnacionales
Instrumentos Internacionales
Responsabilidad Internacional
Reparación de Victimas
Mecanismos vinculantes
Rights
openAccess
License
Abierto (Texto Completo)
id SANTTOMAS2_d65f9257948cd6453e9c3a6a5168b6db
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/32103
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia
title Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia
spellingShingle Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia
Business Law
International Law of Human Rights
Labor Law
Rights to Social Security
Commercial Law
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Derechos humanos
Derecho empresarial
Derecho comercial
Derecho laboral y seguridad social
Derechos Humanos
Empresas Transnacionales
Instrumentos Internacionales
Responsabilidad Internacional
Reparación de Victimas
Mecanismos vinculantes
title_short Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia
title_full Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia
title_fullStr Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia
title_full_unstemmed Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia
title_sort Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Martínez Carreño, Edgar Eduardo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Bolívar Mojica, Eyder
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Martínez Carreño, Edgar Eduardo
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Business Law
International Law of Human Rights
Labor Law
Rights to Social Security
Commercial Law
topic Business Law
International Law of Human Rights
Labor Law
Rights to Social Security
Commercial Law
Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Derechos humanos
Derecho empresarial
Derecho comercial
Derecho laboral y seguridad social
Derechos Humanos
Empresas Transnacionales
Instrumentos Internacionales
Responsabilidad Internacional
Reparación de Victimas
Mecanismos vinculantes
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho Internacional de los Derechos Humanos
Derechos humanos
Derecho empresarial
Derecho comercial
Derecho laboral y seguridad social
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Derechos Humanos
Empresas Transnacionales
Instrumentos Internacionales
Responsabilidad Internacional
Reparación de Victimas
Mecanismos vinculantes
description Este documento desarrolla una aproximación analítica desde una investigación cualitativa de estudio de las normas internacionales y de casos con factores que influyen en la responsabilidad internacional por violaciones a los derechos humanos por parte de las empresas transnacionales. Así pues, se aborda el concepto de derechos humanos y consecuentemente el de la responsabilidad internacional y sus implicaciones, lo cual, permite develar cómo desde los casos ocurridos en territorio colombiano, es necesario desplegar un mecanismo vinculante que circunscribe la protección y debida reparación de las víctimas. En este sentido algunas empresas transnacionales despliegan sus actividades sin llevar a cabo las relaciones de proporcionalidad. Es aquí, donde se evidencia un terreno no conquistado que aborde la creación de instrumentos vinculantes que permitan encontrar reparación integral cuando dichas violaciones han sido ejecutadas y perpetradas por estas empresas. Por lo anterior se hace necesario mencionar que el derecho internacional en su integridad no contiene un sistema especializado capaz de someter a control al sector empresarial internacional, situación que requiere de estudio e interés especial para Colombia más aún cuando el conflicto armado interno ha permeado estos conglomerados económicos persuadiendo la inserción de dichas empresas y su participación directa o indirecta en el actuar de los agentes armados tanto del estado colombiano, como aquellos grupos que se encuentran al margen de la ley. Ahora bien, las normas internacionales cuentan con mecanismos de amparo que no pueden contrarrestar jurídicamente a las empresas transnacionales, sino que exige además un tratado internacional especializado en la responsabilidad internacional de las empresas transnacionales y un organismo que le vigile para hacer efectivos los principios de protección universal de los derechos humanos en todos los ámbitos y el acceso a la justicia de las víctimas.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2021-02-12T15:24:36Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2021-02-12T15:24:36Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2021-01-25
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Martínez Carreño, E.E. (2021) Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia [Tesis de maestría] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/32103
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Martínez Carreño, E.E. (2021) Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia [Tesis de maestría] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/32103
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv United Nations. (Junio de 2014). LEGALLY BINDING INSTRUMENT TO REGULATE, IN INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW, THE.
Ana Maria Ibañez, A. M. (2007). La población desplazada en Colombia: Examen de sus condiciones socioeconómicas y análisis de políticas actuales. Bogotá DC: Departamento de Planeación Nacional.
Andrés Pizarro Sotomayor, F. M. (Enero de 2006). Manual del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, aspectos sustantivos . Ciudad de Panamá, Panamá.
Ardila, F. M. (2009). La responsabilidad internacional del Estado por actos de particulares. Bogotá DC: Universidad de los Andes.
Bantekas. (2010). International criminal law. Hart Publishing.
Brungardt, M. P. (2011). La United Fruit Company en Colombia. La Huelga de 1928.
Castañeda, H. S. (1979). La zona bananera. Historia y Léxico.
Castro, I. C. (Septiembre de 2006). Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica. REVISTA CEJIL Debates sobre Derechos Humanos y el Sistema Interamericano.
Cialti, Pierre-Henri & Villegas-Arbeláez, Jairo, La representatividad sindical como herramienta de promoción sindical en Colombia, 135 Vniversitas, 53-98 (2017). https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj135.rshp doi:10.11144/Javeriana.vj135.rshp
Colombia Solidarity Campaign. (09 de Septiembre de 2008). Coca-Cola y las bandas paramilitares en Colombia. Obtenido de http://www.colombiasolidarity.org.uk/campaigns/18-coca-cola/409-coca-cola-y-las-bandas-paramilitares-en-colombia
Consejo de Derechos Humanos, Naciones Unidas. (22 de Junio de 2014). Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-348 de 2012. (Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, 15 de mayo de 2012);
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-824 de 2007. (Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño, 05 de octubre de 2007);
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 769 de 2009. (Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla, 20 de octubre de 2009).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU 342 de 1995.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-436 de 2000.
Corte constitucional de Colombia, Sentencia T568/1999.
Corte constitucional de Colombia, Sentencia C-063/08.
Corte constitucional de Colombia, Sentencia C-349/09.
Corte constitucional de Colombia, Sentencia T-261/12.
Corte constitucional de Colombia, Sentencia T 441 julio de 1992.
Corte Europea de Derechos Humanos. (25 de Abril de 1978). Tyrer v. The United Kingdom.
Corte IDH. (1 de Octubre de 1999). Opinión Consultiva OC-16/99.
Corte IDH. (05 de Febrero de 2001). Olmedo Bustos y otros Vs Chile. San José, Costa Rica.
Corte IDH. (02 de Septiembre de 2004). Caso Instituto de reeducacion del menor Vs Paraguay. San José, Costa Rica.
Corte IDH. (15 de Septiembre de 2005). Caso Masacre de Mapiripan Vs Colombia. San José, Costa Rica.
Corte IDH. (17 de Abril de 2015). Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú. San José, Costa Rica.
Corte IDH. (25 de Noviembre de 2015). Caso pueblos Kaliña y Lokono Vs Surinam. San José de Costa Rica, Costa Rica: CIDH.
Corte IDH. (noviembre de 2017). Opinión Consultiva OC-23/17. San José, Costarica: OEA.
Corte IDH. (17 de septiembre de 2003). Opinión Consultiva OC-18/03.
Elias Caro, J. E. (2011). LA MASACRE OBRERA DE 1928 EN LA ZONA BANANERA DEL MAGDALENA . MASACRE DE LAS BANANERAS. Bogotá DC: UniAndes.
Fauchere, B. (2006). “La responsabilidad social de las empresas y los códigos de conducta.¿Nuevos retos o viejos debates? Lan Harremanak.
Galindo, A. S. (2018). Cambios en los conflictos ambientales generados por la construcción de las Centrales Hidroeléctricas de Betania y El Quimbo. Bogotá DC, Colombia: Universidad Nacional.
HART, H. (2014). The Concept of Law. The Legal Personality of Multinational Corporations, State Responsibility and Due Diligence: The Way Forward. Oxford University Press.
House, P. B. (2004). Las Normas de Derechos Humanos de la ONU para las empresas. Londres, UK. Obtenido de https://www.fundacionhenrydunant.org/images/stories/biblioteca/derechos_humanos_empresa/nuevo/Microsoft%20Word%20-%20Normas%20ONU%20dd%20hh%20empresas.doc.pdf
Lopez, C. (17 de octubre de 2018). Hacia una Convención Internacional sobre Empresas y Derechos Humanos. Ginebra, Suiza. Obtenido de https://www.iisd.org/itn/es/2018/10/17/toward-an-international-convention-on-business-and-human-rights-carlos-lopez/
Méndez Silva, R. (Enero de 1970). Los principios del derecho de los tratados. . MéxicoDF, México: Boletín Mexicano de Derecho Comparado,.
Montaño, J. A. (10 de Marzo de 2008). Paramilitares y Coca-Cola, las cifras bailan. Obtenido de https://www.aporrea.org/tiburon/a52766.html
Naciones Unidas. (2005). Fundamento de las Normas Internacionales de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/sections/universal-declaration/foundation-international-human-rights-law/index.html
Naciones Unidas. (2006). Historia de la redacción de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/sections/universal-declaration/history-document/index.html
Naciones Unidas. (2007). Los pueblos indigenas en sus propias voces. Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas . New York.
Naciones Unidas. (2012). LA RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS DE RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS. Guia de interpretación. New York.
Naciones unidas. (Diciembre de 2017). Código de Conducta de los Proveedores de las Naciones Unidas.
Naciones Unidas, oficina del alto comisionado. (Octubre de 2012). El sistema de tratados de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet30Rev1_sp.pdf. Ginebra, suiza.
Naciones Unidas, Subcomision de prevención de Discriminación y protección a Minorias. (13 de Agosto de 2003). Normas sobre las responsabilidades de las empresas transnacionales y otras empresas comerciales en la esfera de los derechos humanos.
Nieto, P. F. (2007). El caso de los pagos de Chiquita Brands a los paramilitares n¡en Colombia durante el periodo 1997-2004 . Universidad de los Andes.
OACNUDH. (2012). La Responsabilidad de las empresas para respetar los derechos humanos: Guía para la Interpretación. Naciones Unidas (Derechos Humanos).
OACNUDH. (2012). La Responsabilidad de las Empresas para los Derechos Humanos. Guía para la Interpretación.
Observatorio de la Deuda en la Globalización. (2006). UNIÓN FENOSA EN COLOMBIA. Una estrategia socialmente irresponsable.
Observatorio de Multinacionales en América Latina. (8 de Julio de 2007). Un tribunal para las multinacionales.
O'Donell, D. (2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Bogotá: OACNUDH.
Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Colombia. (Abril de 2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Normativa, jurisprudencia y doctrina del sistema Universal e Interamericano. Bogotá DC, Colombia.
Organización de Estados Americanos. (30 de Abril de 1948). CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (A-41). Bogotá DC, Colombia.
Organización de Estados Americanos. (31 de Diciembre de 2015). Situación de los derechos humanos en Guatemala: Diversidad, desigualdad y exclusión. OEA.
Organización de Estados Americanos. (9 de Marzo de 2017). NFORME DEL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO: REGULACIÓN CONSCIENTE Y EFECTIVA DE LAS EMPRESAS EN EL ÁMBITO DE LOS DERECHOS HUMANOS . Rio de Janeiro, Brasil.
Organización Internacional del trabajo (OIT). (2003). Los convenios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo. Programa InFocus. New York, EEUU: Oficina Internacional del Trabajo.
Organización Internacional del Trabajo. (1998). Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo. Ginebra, Suiza: OIT.
Özden, M. (2017). Impunidad de Empresas Transnacionales. Ginebra: CETIM.
Paulo Felipe Nieto, J. B. (2007). EL caso de los pagos de chiquita brands a los Paramilitares en Colombia durante el periodo 1997 - 2004. Bogotá D.C: Universidad de los Andes.
PCIJ. (06 de December de 1923). Question of jaworzina (polish-Czechoslovakian Frontier). Adviory Opinion.
Ramiro, P. (Julio de 2007). Un tribunal para las multinacionales. Madrid, España: Observatorio de multinacionales de América Latina. Obtenido de http://omal.info/spip.php?article142
Ramiro, u. H. (30 de enero de 2008). Los Tribunales Permanentes de los Pueblos: una excusa para denunciar a las multinacionales. Obtenido de http://omal.info/spip.php?article3616
Red Birregional Europa, Amèrica Latina y el Caribe. (2005). Unión Fenosa viola derechos humanos y ambientales en América Latina. Obtenido de http://www.enlazandoalternativas.org/IMG/html/Union_Fenosa_es.html
Red Española del Pacto Mundial. (2017). Empresas y Derechos Humanos. Madrid, España.
Relatoría Especial sobre Derechos Económicos Sociales Culturales y Ambientales. (2020). Informe Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos. New York.
Ruggie, J. (21 de Marzo de 2011). Informe del Representante Especial del Secretario General para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas.
Simone Bunse, F. C. (2009). Chiquita en Colombia. Academia. Revista Latinoamericana de Administración.
Sinaltrainal. (20 de Septiembre de 2008). Coca-Cola y las bandas paramilitares. Obtenido de https://www.alainet.org/es/active/2437
Soto, G. C. (2003). COCA-COLA: LA HISTORIA NEGRA DE LAS AGUAS NEGRAS . Chiapas, Mèxico.
Subcomisión para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, Naciones Unidas. (2003). Comentario relativo a las Normas sobre las responsabilidades de las empresas transnacionales y otras empresas comerciales en la esfera de los derechos humanos. New York.
Subizarreta, J. H. (2009). SISTEMAS NACIONALES Y UNIVERSALES DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LABORALES FUNDAMENTALES. Bilbao, España: Observatorio de las Multinacionales en América Latina.
Sulé, J. (2006). UNIÓN FENOSA EN COLOMBIA: UNA ESTRATEGIA SOCIALMENTE IRRESPONSABLE. Universidad de Catalunya.
Tribunal permanente de los pueblos. (2007). Audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre empresas. union FENOSA. Managua.
Tribunal permanente de los pueblos. (2008). Tribunal a las trasnacionales Europeas en América Latina y a las políticas neoliberales. Lima, Perú.
UNICEF. (2018). II Informe Anual de Avances PNA Alianza Consejeria Presidencial de Derechos Humanos y UNICEF. Bogotá DC, Colombia. Obtenido de http://www.derechoshumanos.gov.co/Prensa/2018/Documents/derechos-humanos-empresas/4.7%20-%204.8%20UNICEF.pdf
Zerk, J. (Julio de 2014). Corporate Liability for Gross Human Rights Abuses: Towards a Fairer and More Effective System of Domestic Law Remedies.
Zurbano, M. (2006). El papel de las transnacionales en el proceso de mundialización. San Sebastián: Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco.
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bucaramanga
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/11/2021Mart%c3%adnezEdgar.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/12/2021MartinezEdgar1.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/13/2021MartinezEdgar2.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/9/2021Mart%c3%adnezEdgar.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/6/2021MartinezEdgar1.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/7/2021MartinezEdgar2.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/10/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 84c17dbe55e6ecbe2f6f5c9a12bf8d3f
7eb3f9e20169d5bb4fdadd5734fd5db3
c4c36315d7362ecf1369f821daa86335
ebab0c6dae238bba33d199139c0686cf
f3c9c2d064780c213bbc7629156b513b
7253e8d19ec70317cd3852f1139849a7
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026091160928256
spelling Bolívar Mojica, EyderMartínez Carreño, Edgar Eduardo2021-02-12T15:24:36Z2021-02-12T15:24:36Z2021-01-25Martínez Carreño, E.E. (2021) Instrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombia [Tesis de maestría] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiahttp://hdl.handle.net/11634/32103reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEste documento desarrolla una aproximación analítica desde una investigación cualitativa de estudio de las normas internacionales y de casos con factores que influyen en la responsabilidad internacional por violaciones a los derechos humanos por parte de las empresas transnacionales. Así pues, se aborda el concepto de derechos humanos y consecuentemente el de la responsabilidad internacional y sus implicaciones, lo cual, permite develar cómo desde los casos ocurridos en territorio colombiano, es necesario desplegar un mecanismo vinculante que circunscribe la protección y debida reparación de las víctimas. En este sentido algunas empresas transnacionales despliegan sus actividades sin llevar a cabo las relaciones de proporcionalidad. Es aquí, donde se evidencia un terreno no conquistado que aborde la creación de instrumentos vinculantes que permitan encontrar reparación integral cuando dichas violaciones han sido ejecutadas y perpetradas por estas empresas. Por lo anterior se hace necesario mencionar que el derecho internacional en su integridad no contiene un sistema especializado capaz de someter a control al sector empresarial internacional, situación que requiere de estudio e interés especial para Colombia más aún cuando el conflicto armado interno ha permeado estos conglomerados económicos persuadiendo la inserción de dichas empresas y su participación directa o indirecta en el actuar de los agentes armados tanto del estado colombiano, como aquellos grupos que se encuentran al margen de la ley. Ahora bien, las normas internacionales cuentan con mecanismos de amparo que no pueden contrarrestar jurídicamente a las empresas transnacionales, sino que exige además un tratado internacional especializado en la responsabilidad internacional de las empresas transnacionales y un organismo que le vigile para hacer efectivos los principios de protección universal de los derechos humanos en todos los ámbitos y el acceso a la justicia de las víctimas.This document develops an analytical approach from a qualitative study of international norms and cases with factors that influence international responsibility for human rights violations by transnational companies. Thus, the concept of human rights is addressed and consequently that of international responsibility and its implications, which allows to reveal how, from the cases that occurred in Colombian territory, it is necessary to deploy a binding mechanism that circumscribes the protection and due reparation of the victims. In this sense, some transnational companies carry out their activities without considering proportionality relationships, it is here that an unconquered ground that addresses the creation of binding instruments that allow finding comprehensive reparation when these violations have been executed and perpetrated by those companies. Therefore, it is necessary to mention that international law in its entirety does not contain a specialized system capable of controlling the international business sector, a situation that requires study and special interest for Colombia. The situation is aggravated considering that the internal armed conflict has permeated these economic conglomerates, and has let the insertion of these companies and their direct or indirect participation in the actions of the armed agents of both the Colombian state, and those groups that are on the fringes of the law. However, international standards have protection mechanisms that cannot legally counteract transnational companies, but also require an international treaty specialized in the international responsibility of transnational companies and a body that monitors it to make the protection of universal principles effective in all areas and provide access to justice for victims.Magister en Derechohttp://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacionMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría DerechoFacultad de DerechoInstrumentos internacionales para la protección de los derechos humanos vulnerados por empresas trasnacionales en Colombiamaster thesisTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisBusiness LawInternational Law of Human RightsLabor LawRights to Social SecurityCommercial LawDerecho Internacional de los Derechos HumanosDerechos humanosDerecho empresarialDerecho comercialDerecho laboral y seguridad socialDerechos HumanosEmpresas TransnacionalesInstrumentos InternacionalesResponsabilidad InternacionalReparación de VictimasMecanismos vinculantesAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA BucaramangaUnited Nations. (Junio de 2014). LEGALLY BINDING INSTRUMENT TO REGULATE, IN INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW, THE.Ana Maria Ibañez, A. M. (2007). La población desplazada en Colombia: Examen de sus condiciones socioeconómicas y análisis de políticas actuales. Bogotá DC: Departamento de Planeación Nacional.Andrés Pizarro Sotomayor, F. M. (Enero de 2006). Manual del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, aspectos sustantivos . Ciudad de Panamá, Panamá.Ardila, F. M. (2009). La responsabilidad internacional del Estado por actos de particulares. Bogotá DC: Universidad de los Andes.Bantekas. (2010). International criminal law. Hart Publishing.Brungardt, M. P. (2011). La United Fruit Company en Colombia. La Huelga de 1928.Castañeda, H. S. (1979). La zona bananera. Historia y Léxico.Castro, I. C. (Septiembre de 2006). Genocidio político: el caso de la Unión Patriótica. REVISTA CEJIL Debates sobre Derechos Humanos y el Sistema Interamericano.Cialti, Pierre-Henri & Villegas-Arbeláez, Jairo, La representatividad sindical como herramienta de promoción sindical en Colombia, 135 Vniversitas, 53-98 (2017). https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj135.rshp doi:10.11144/Javeriana.vj135.rshpColombia Solidarity Campaign. (09 de Septiembre de 2008). Coca-Cola y las bandas paramilitares en Colombia. Obtenido de http://www.colombiasolidarity.org.uk/campaigns/18-coca-cola/409-coca-cola-y-las-bandas-paramilitares-en-colombiaConsejo de Derechos Humanos, Naciones Unidas. (22 de Junio de 2014). Elaboración de un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre las empresas transnacionales y otras empresas con respecto a los derechos humanos.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-348 de 2012. (Magistrado Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, 15 de mayo de 2012);Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-824 de 2007. (Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño, 05 de octubre de 2007);Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T- 769 de 2009. (Magistrado Ponente Nilson Pinilla Pinilla, 20 de octubre de 2009).Corte Constitucional de Colombia, Sentencia SU 342 de 1995.Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-436 de 2000.Corte constitucional de Colombia, Sentencia T568/1999.Corte constitucional de Colombia, Sentencia C-063/08.Corte constitucional de Colombia, Sentencia C-349/09.Corte constitucional de Colombia, Sentencia T-261/12.Corte constitucional de Colombia, Sentencia T 441 julio de 1992.Corte Europea de Derechos Humanos. (25 de Abril de 1978). Tyrer v. The United Kingdom.Corte IDH. (1 de Octubre de 1999). Opinión Consultiva OC-16/99.Corte IDH. (05 de Febrero de 2001). Olmedo Bustos y otros Vs Chile. San José, Costa Rica.Corte IDH. (02 de Septiembre de 2004). Caso Instituto de reeducacion del menor Vs Paraguay. San José, Costa Rica.Corte IDH. (15 de Septiembre de 2005). Caso Masacre de Mapiripan Vs Colombia. San José, Costa Rica.Corte IDH. (17 de Abril de 2015). Caso Cruz Sánchez y otros Vs. Perú. San José, Costa Rica.Corte IDH. (25 de Noviembre de 2015). Caso pueblos Kaliña y Lokono Vs Surinam. San José de Costa Rica, Costa Rica: CIDH.Corte IDH. (noviembre de 2017). Opinión Consultiva OC-23/17. San José, Costarica: OEA.Corte IDH. (17 de septiembre de 2003). Opinión Consultiva OC-18/03.Elias Caro, J. E. (2011). LA MASACRE OBRERA DE 1928 EN LA ZONA BANANERA DEL MAGDALENA . MASACRE DE LAS BANANERAS. Bogotá DC: UniAndes.Fauchere, B. (2006). “La responsabilidad social de las empresas y los códigos de conducta.¿Nuevos retos o viejos debates? Lan Harremanak.Galindo, A. S. (2018). Cambios en los conflictos ambientales generados por la construcción de las Centrales Hidroeléctricas de Betania y El Quimbo. Bogotá DC, Colombia: Universidad Nacional.HART, H. (2014). The Concept of Law. The Legal Personality of Multinational Corporations, State Responsibility and Due Diligence: The Way Forward. Oxford University Press.House, P. B. (2004). Las Normas de Derechos Humanos de la ONU para las empresas. Londres, UK. Obtenido de https://www.fundacionhenrydunant.org/images/stories/biblioteca/derechos_humanos_empresa/nuevo/Microsoft%20Word%20-%20Normas%20ONU%20dd%20hh%20empresas.doc.pdfLopez, C. (17 de octubre de 2018). Hacia una Convención Internacional sobre Empresas y Derechos Humanos. Ginebra, Suiza. Obtenido de https://www.iisd.org/itn/es/2018/10/17/toward-an-international-convention-on-business-and-human-rights-carlos-lopez/Méndez Silva, R. (Enero de 1970). Los principios del derecho de los tratados. . MéxicoDF, México: Boletín Mexicano de Derecho Comparado,.Montaño, J. A. (10 de Marzo de 2008). Paramilitares y Coca-Cola, las cifras bailan. Obtenido de https://www.aporrea.org/tiburon/a52766.htmlNaciones Unidas. (2005). Fundamento de las Normas Internacionales de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/sections/universal-declaration/foundation-international-human-rights-law/index.htmlNaciones Unidas. (2006). Historia de la redacción de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/sections/universal-declaration/history-document/index.htmlNaciones Unidas. (2007). Los pueblos indigenas en sus propias voces. Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas . New York.Naciones Unidas. (2012). LA RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS DE RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS. Guia de interpretación. New York.Naciones unidas. (Diciembre de 2017). Código de Conducta de los Proveedores de las Naciones Unidas.Naciones Unidas, oficina del alto comisionado. (Octubre de 2012). El sistema de tratados de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet30Rev1_sp.pdf. Ginebra, suiza.Naciones Unidas, Subcomision de prevención de Discriminación y protección a Minorias. (13 de Agosto de 2003). Normas sobre las responsabilidades de las empresas transnacionales y otras empresas comerciales en la esfera de los derechos humanos.Nieto, P. F. (2007). El caso de los pagos de Chiquita Brands a los paramilitares n¡en Colombia durante el periodo 1997-2004 . Universidad de los Andes.OACNUDH. (2012). La Responsabilidad de las empresas para respetar los derechos humanos: Guía para la Interpretación. Naciones Unidas (Derechos Humanos).OACNUDH. (2012). La Responsabilidad de las Empresas para los Derechos Humanos. Guía para la Interpretación.Observatorio de la Deuda en la Globalización. (2006). UNIÓN FENOSA EN COLOMBIA. Una estrategia socialmente irresponsable.Observatorio de Multinacionales en América Latina. (8 de Julio de 2007). Un tribunal para las multinacionales.O'Donell, D. (2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Bogotá: OACNUDH.Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas en Colombia. (Abril de 2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Normativa, jurisprudencia y doctrina del sistema Universal e Interamericano. Bogotá DC, Colombia.Organización de Estados Americanos. (30 de Abril de 1948). CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (A-41). Bogotá DC, Colombia.Organización de Estados Americanos. (31 de Diciembre de 2015). Situación de los derechos humanos en Guatemala: Diversidad, desigualdad y exclusión. OEA.Organización de Estados Americanos. (9 de Marzo de 2017). NFORME DEL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO: REGULACIÓN CONSCIENTE Y EFECTIVA DE LAS EMPRESAS EN EL ÁMBITO DE LOS DERECHOS HUMANOS . Rio de Janeiro, Brasil.Organización Internacional del trabajo (OIT). (2003). Los convenios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo. Programa InFocus. New York, EEUU: Oficina Internacional del Trabajo.Organización Internacional del Trabajo. (1998). Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo. Ginebra, Suiza: OIT.Özden, M. (2017). Impunidad de Empresas Transnacionales. Ginebra: CETIM.Paulo Felipe Nieto, J. B. (2007). EL caso de los pagos de chiquita brands a los Paramilitares en Colombia durante el periodo 1997 - 2004. Bogotá D.C: Universidad de los Andes.PCIJ. (06 de December de 1923). Question of jaworzina (polish-Czechoslovakian Frontier). Adviory Opinion.Ramiro, P. (Julio de 2007). Un tribunal para las multinacionales. Madrid, España: Observatorio de multinacionales de América Latina. Obtenido de http://omal.info/spip.php?article142Ramiro, u. H. (30 de enero de 2008). Los Tribunales Permanentes de los Pueblos: una excusa para denunciar a las multinacionales. Obtenido de http://omal.info/spip.php?article3616Red Birregional Europa, Amèrica Latina y el Caribe. (2005). Unión Fenosa viola derechos humanos y ambientales en América Latina. Obtenido de http://www.enlazandoalternativas.org/IMG/html/Union_Fenosa_es.htmlRed Española del Pacto Mundial. (2017). Empresas y Derechos Humanos. Madrid, España.Relatoría Especial sobre Derechos Económicos Sociales Culturales y Ambientales. (2020). Informe Empresas y Derechos Humanos: Estándares Interamericanos. New York.Ruggie, J. (21 de Marzo de 2011). Informe del Representante Especial del Secretario General para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas.Simone Bunse, F. C. (2009). Chiquita en Colombia. Academia. Revista Latinoamericana de Administración.Sinaltrainal. (20 de Septiembre de 2008). Coca-Cola y las bandas paramilitares. Obtenido de https://www.alainet.org/es/active/2437Soto, G. C. (2003). COCA-COLA: LA HISTORIA NEGRA DE LAS AGUAS NEGRAS . Chiapas, Mèxico.Subcomisión para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos, Naciones Unidas. (2003). Comentario relativo a las Normas sobre las responsabilidades de las empresas transnacionales y otras empresas comerciales en la esfera de los derechos humanos. New York.Subizarreta, J. H. (2009). SISTEMAS NACIONALES Y UNIVERSALES DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LABORALES FUNDAMENTALES. Bilbao, España: Observatorio de las Multinacionales en América Latina.Sulé, J. (2006). UNIÓN FENOSA EN COLOMBIA: UNA ESTRATEGIA SOCIALMENTE IRRESPONSABLE. Universidad de Catalunya.Tribunal permanente de los pueblos. (2007). Audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre empresas. union FENOSA. Managua.Tribunal permanente de los pueblos. (2008). Tribunal a las trasnacionales Europeas en América Latina y a las políticas neoliberales. Lima, Perú.UNICEF. (2018). II Informe Anual de Avances PNA Alianza Consejeria Presidencial de Derechos Humanos y UNICEF. Bogotá DC, Colombia. Obtenido de http://www.derechoshumanos.gov.co/Prensa/2018/Documents/derechos-humanos-empresas/4.7%20-%204.8%20UNICEF.pdfZerk, J. (Julio de 2014). Corporate Liability for Gross Human Rights Abuses: Towards a Fairer and More Effective System of Domestic Law Remedies.Zurbano, M. (2006). El papel de las transnacionales en el proceso de mundialización. San Sebastián: Cursos de Verano de la Universidad del País Vasco.THUMBNAIL2021MartínezEdgar.pdf.jpg2021MartínezEdgar.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2953https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/11/2021Mart%c3%adnezEdgar.pdf.jpg84c17dbe55e6ecbe2f6f5c9a12bf8d3fMD511open access2021MartinezEdgar1.pdf.jpg2021MartinezEdgar1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4354https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/12/2021MartinezEdgar1.pdf.jpg7eb3f9e20169d5bb4fdadd5734fd5db3MD512open access2021MartinezEdgar2.pdf.jpg2021MartinezEdgar2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5424https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/13/2021MartinezEdgar2.pdf.jpgc4c36315d7362ecf1369f821daa86335MD513open accessORIGINAL2021MartínezEdgar.pdf2021MartínezEdgar.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf1004850https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/9/2021Mart%c3%adnezEdgar.pdfebab0c6dae238bba33d199139c0686cfMD59metadata only access2021MartinezEdgar1.pdf2021MartinezEdgar1.pdfAprobación de facultadapplication/pdf148809https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/6/2021MartinezEdgar1.pdff3c9c2d064780c213bbc7629156b513bMD56metadata only access2021MartinezEdgar2.pdf2021MartinezEdgar2.pdfAcuerdo de confidencialidadapplication/pdf117009https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/7/2021MartinezEdgar2.pdf7253e8d19ec70317cd3852f1139849a7MD57metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/32103/10/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD510open access11634/32103oai:repository.usta.edu.co:11634/321032023-07-19 19:00:51.611metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K

Publicaciones similares