Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia
La cuenca del río Calenturitas se localiza en el departamento del Cesar, Colombia, específicamente hacia el costado oeste de la serranía del Perijá (límite geográfico con Venezuela). Sus aguas convergen en la cuenca del río Cesar, confiriendo unas características biofísicas únicas como lo son el bos...
- Autores:
-
Cabezas Mesias, Mercys Yurani
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/31099
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/31099
- Palabra clave:
- watershed
ecosystem
landscape
connectivity
Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas
Cuencas hidrográficas
cuenca
ecosistema
paisaje
conectividad
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_d2a1ee5d81436428f5b405194b993222 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/31099 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia |
| title |
Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia |
| spellingShingle |
Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia watershed ecosystem landscape connectivity Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas Cuencas hidrográficas cuenca ecosistema paisaje conectividad |
| title_short |
Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia |
| title_full |
Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia |
| title_fullStr |
Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia |
| title_full_unstemmed |
Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia |
| title_sort |
Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cabezas Mesias, Mercys Yurani |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
García Murillo, Paulo Germán |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Cabezas Mesias, Mercys Yurani |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
watershed ecosystem landscape connectivity |
| topic |
watershed ecosystem landscape connectivity Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas Cuencas hidrográficas cuenca ecosistema paisaje conectividad |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas Cuencas hidrográficas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
cuenca ecosistema paisaje conectividad |
| description |
La cuenca del río Calenturitas se localiza en el departamento del Cesar, Colombia, específicamente hacia el costado oeste de la serranía del Perijá (límite geográfico con Venezuela). Sus aguas convergen en la cuenca del río Cesar, confiriendo unas características biofísicas únicas como lo son el bosque seco Tropical (bs-T) y las formaciones vegetales subandina y andina. Dichos ecosistemas, a través del tiempo, han sufrido degradaciones causadas por la deforestación, fragmentación del paisaje y el aislamiento del hábitat, asociadas principalmente a la actividad agropecuaria, la explotación minera (carbón), los cultivos de palma africana y el aumento del tejido urbano. El objetivo de esta investigación es caracterizar y analizar la fragmentación estructural del paisaje. Se emplean métricas no espaciales y espaciales, identificando las rutas de conectividad estructural más cortas (baja restricción) para el desplazamiento de organismos, concretamente entre parches de áreas boscosas y seminaturales. Las «unidades de cobertura de la tierra», vistas como categoría, son fundamentales para llevar a cabo este estudio. Dichas unidades fueron suministradas por la Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR) en formato GDB de ESRI (1:25.000). La configuración del paisaje se ha realizado empleando el software FRAGSTATS versión 4.2 (build 4.2.1.603), rasterizando los datos vectoriales a un tamaño de píxel de 5 m x 5 m, mediante la herramienta Analysis Tools (Proximity-Bacth) en Arcgis (10.5). En el modelamiento de las rutas de conectividad fue imperativo emplear la extensión de ArcGIS-Linkage mapper, realizando un mapa de resistencia para todas las coberturas, asignando un peso de bajo (cero) y alto costo de conectividad (100). Los resultados demuestran que el paisaje corresponde al tipo de alteración «fragmentado», de acuerdo con la clasificación establecida por McIntyre y Hobbs (1999). Asimismo, se caracteriza por poseer fragmentos elongados e irregulares, aumentado la longitud de los bordes. De ahí que los parches sean menos compactos. De las 257 rutas de conectividad, 108 corresponden a la clase bosque fragmentado, seguido de la vegetación secundaria o en transición (66), pasto arbolado (44), bosque denso (23) y bosque de galería y/o ripario (16). El desplazamiento de un organismo entre parches genera en promedio un costo total acumulado de 8,54 km (CW_Dist: 0,03 km – 65,30 km) a lo largo de ruta de menor costo. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-12-10T15:42:42Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-12-10T15:42:42Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-12-09 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Cabezas-Mesias, M, Y, (2020). Análisis de fragmentación y conectividad estructural del paisaje en la cuenca hidrográfica del río calenturitas, departamento del Cesar-Colombia. [Tesis especialización, Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas] Universidad Santo Tomás, Colombia. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/31099 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Cabezas-Mesias, M, Y, (2020). Análisis de fragmentación y conectividad estructural del paisaje en la cuenca hidrográfica del río calenturitas, departamento del Cesar-Colombia. [Tesis especialización, Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas] Universidad Santo Tomás, Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/31099 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Anaya, L., & Díaz, A. (2016). Análisis de la fragmentación de coberturas naturales producida por la minería a cielo abierto en el municipio de La Jagua de Ibirico. Bogotá, D. C.: Universidad Distrital Francisco José Caldas. Andren, H. (1994). Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat: a review. Oikos, 355-366. Andresen, E. (2003). Effect of forest fragmentation on dung beetle communities and functional consequences for plant regeneration. Ecography, 26(1), 87-97. Armenteras, D., & Vargas, O. (2016). Patrones del paisaje y escenarios de restauración: acercando escalas. Acta biológica colombiana, 21(1), 229-239. Battisti, C. (2003). Habitat fragmentation, fauna and ecological network planning: Toward a theoretical conceptual framework. Italian journal of zoology, 70(3), 241-247. Bennett, A. (1998). Linkages in the Landscape: The Role of Corridors and Connectivity in Wildlife Conservation. IUCN. Bizama, G., Torrejón, F., Aguayo, M., Muñoz, M., Echeverría, C., & Urrutía, R. (2011). Pérdida y fragmentación del bosque nativo en la cuenca del río Ausén (Patagonía-Chile) durante el siglo XX. Revista de Geografía Norte Grande(49), 125-138. Obtenido de http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022011000200008 Bolger, D., Scott, T., & Rotenberry, J. (2001). Use of corridor-like landscape structures by bird and small mammal species. Biology conservation, 102, 213-224. Botache, L., Aguilar, F., & Chaves, S. (2011). Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima Colombia. Ciencias Biológicas, 1(6), 125-140. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3944231.pdf Botache, L., Gómez, F., & Valderrama, S. (2011). Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima-Colombia. 1(6), 125-140. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3944231 Brenes, C. (2009). Análisis multitemporal de cambio de uso del suelo y dinámica del paisaje en el Corredor Biológico Volcánica Central Talamanca. Talamanca, Costa Rica. Bruinderink, G., Van der Sluis, D., Opdam, P., & Powels, R. (2003). Designing a Coherent Ecological Network for Large Mammals in Northwestern Europe. Conservation Biology, 17(2), 549-558. Burgess, R. (1988). Community organization: effects of landscape fragmentation. Canadian Journal of Botany, 66(12), 2687-2690. Obtenido de https://doi.org/10.1139/b88-363 Camargo, F. (julio de 2017). La transformmación del bosque seco desde la mirada geográfico-ambiental en la cuenca del Río Cesar. Bogotá: UDCA. Carvajal, J., & Urbina, N. (2014). Ecological grouping and edge effects in tropical dry evergreen forest: reptile-microenvironment relationships. Biodiversity and conservation. hain, A. (2009). Factores que influyen en la composición y diversidad de bosques en una red de conectividad ecológica en un paisaje fragmentado mesoamericano. Doctoral dissertation, Tesis Magister Scientiae. Turrialba, Costa Rica. Chassot, O., & Finegan, B. (2010). Diseño de un paisaje funcional de conservación para el Caribe Norte de Costa Rica. San José, Costa Rica: Universidad Nacional de Costa Rica. Congreso de la República. (16 de 12 de 1959). Ley segunda. Congreso de la República. (22 de 12 de 1999). Ley 99. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA. Conrad, J., Gomes, C., Jan van Hoeve, W., & Ashish, J. (2011). Wildlife corridors as a connected subgraph problem. Journal of environmental economics and management. Corporación Autónoma Regional del Cesar. (2015). Resolución 0674 «Por la cual se adiciona la Resolución 1207 de 2012 donde se expidieron las determinantes ambientales para la elaboración de los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal en la jusrisdicción del departamento del Cesar. Valledupar. Corporación Autónoma Regional del Cesar. (16 de 12 de 2016). Acuerdo Nro. 021. Por el cual se reserva, delimita, alindera y declara el Parque Natural RegionalSerranía del Perijá Localizada en el departamento del Cesar y se dictan normaspara su administración y manejo sostenible. Corporación Autónoma Regional del Cesar. (2016). Formulación del POMCA del río Calenturitas - Fase de diagnóstico. Valledupar. Debinski, D., & Holt, R. (2000). A survey and overview of habitat fragmentation experiments. Biology conservation, 14, 342-355. Didham, R., & Ewers, R. (2006). Continuous response functions for quantifying the strength of Edge effects. Journal of applied Ecology, 43, 527-536. Dobson, A. (1999). Corridors: Reconnecting Fragmented Landscapes. Continental conservation, 129-170. Echeverría, C., Bolados, G., Rodriguez, J., Aguayo, M., & Premoli, A. (2014). Ecología de Paisajes Forestales. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Andrea_Premoli/publication/275659000_Ecologia_de_paisajes_forestales/links/554792520cf26a7bf4d944f6/Ecologia-de-paisajes-forestales.pdf Espinel, L., & Montenegro, E. (1997). Formaciones vegetales de Colombia. Bogotá: Instituto Geográfico Agustin Codazzi. Esseen, P., & Renhorn, K. (1998). Edge Effects on an epiphytic lichen in fragmented forest. Conservation Biology, 12(6). Obtenido de https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1998.97346.x. Etter, A. (1993). Nuestra Diversidad Biológica. En Diversidad ecosistémica en Colombia hoy. (págs. 43-61). Bogotá: CEREC. Fahrig, L. (2003). Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual review of ecology, evolution and system, 34, 487-515. Fischer, J., & Lindenmayer, D. (2007). Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis. Global ecology and biogeography, 16, 265-280. Fischer, J., & Lindenmayer, D. (2007). Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis. Global ecology and biogeography. Global ecology and biogeography, 16(3), 265-280. Fondo de Desarrollo Sostenible. (2013). Análisis de conectividad de bosque seco tropical en cuatro ventanas del caribe colombiano analizadas a una escala más detallada que 1:250.000. Proyecto paisajes para la conservación. Forero, G., & Vieira, M. (2009). Conectividade funcional e a importância da interação organismo-paisagem. Oecologia Australis, 11(4), 493-502. Forman, R. (1989). Ecologically Sustainable Landscapes: The role of spatial configuration. In Zonneveld, IS. New York: Springer – Verlag. Forman, R. (1995). Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press. Forman, R., & Godron, M. (1986). Landscape Ecology. New York: John Wiley & sons. Galván, G., Ballut-Dajus, G., & De la Ossa, J. (2015). Determinación de la fragmentación del bosque seco del arroyo Pechelín, Montes de María, Caribe, Colombia., 016(2), 151-159. Obtenido de http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/9439/Biota_162_2015-baja_1_p151-159.pdf?sequence=1&isAllowed=y García, D. (2011). Efectos bologicos de fragmentación de hábitats: nuevas aproximaciones para resolver un viejo problema. Revista Ecosistemas , 20(2). Obtenido de https://www.revistaecosistemas.ent/index.php/ecosistemas/article/viemFile/12/12 García Murillo, P. G., Martín Perico, J. Y., Parada Romero, L. B., & Garibello Suan, B. (2020). Diseño metodológico para la implementación de competencias STEAM en un proyecto de agricultura urbana, ajustado a condiciones de COVID-19 y con estudiantes de 5° grado en Bogotá, Colombia. En E. Serna M, Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI Vol. II (pág. 139-146). Medellín: Editorial Instituto Antioqueño de Investigación. García Murillo, P. G. (2019). Compatibilidad de un aislamiento del género Trichoderma con ocho fungicidas utilizados en el cultivo de rosa. Redes de Ingeniería, 10(1), 5–12. https://doi.org/10.14483/2248762X.15091 García Murillo, P. G. (2018a). Evaluación de tres desinfectantes contra el moho gris causado por Botrytis cinerea en el cultivo de rosa. Redes de Ingeniería, 9(1), 39–45. https://doi.org/10.14483/2248762X.13882 García Murillo, P. G. (2018b). Producción de orellanas (Pleurotus ostreatus) como alternativa para el tratamiento de residuos sólidos de origen vegetal en Bogotá D.C. Redes de Ingeniería, 9(1), 26–31. https://doi.org/10.14483/2248762x.13858 García Murillo, P. G. (2015). Bioprospección de microorganismos nativos como alternativa de manejo de enfermedades en cultivos de la Sabana de Bogotá. Revista CITAS, 1(1), 9–19. Retrieved from http://portal.ustadistancia.edu.co/citas/ediciones/vol-1/files/assets/basic-html/page9.html García Murillo, P. G. (2014). Evaluación de tres aislamientos del género Trichoderma, en combinación con pregerminación controlada de semillas, contra Botrytis cinerea y Rhizoctia solani. Actualidades Biológicas, 36, 236–237. Retrieved from http://matematicas.udea.edu.co/~actubiol/actualidadesbiologicas/resumenesviiiCongMicologia García, J., & Santos, M. (2014). Effects of landscape and vegetation structure on the diversity of phyllostomid bats (Chirptera: Phyllostomidae) in Oaxaca, Mexico. Revista de Biología Tropical, 62(1), 226-249. Obtenido de http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=Soo34-77442014000200018 Gentry, A. (1995). Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. (e. a. Bullock, Ed.) Cambridge: Cambridge University Press. Gomes De Azevedo, D., Gomes, R., & Bruck de Moraes, M. (2016). Estudos da fragmentação da paisagem na definição de áreas prioritárias para a Recuperação ambiental da bacia hidrográfica do rio Buranhém. Boletim de Geografia, 34(12), 127-144. Obtenido de http://dx.doi.org/10.4025/bolgeogr.v34i2.2554. Gurrutxaga, M. (2007). La conectividad de redes de conservación en la planificación territorial con base ecologica. Fundamento y aplicaciones en la comunidad Autónoma del País Vasco. Tesis doctoral. Universidad del País Vasco. Haddad, N., Rosenberg, D., & Noon, B. (1999). On experimentation and the study of corridors: response to Beier and Noss. Conservation biology, 14, 1543-1545. Hanski, I., & Ovaskainen, O. (09 de 2003). Metapopulation theory for fragmented landscapes. Theoretical population biology, 64, 119-127. Hernández, J., Walschburger, T., Ortiz, R., & Hurtado, A. (1992). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. Diversidad Biológica de Iberoamérica I, Acta Zoológica Mexicana , 55-104. Holdridge, L. (1982). Ecología basada em zona de vida Trad. (H. Jiménez, Trad.) San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. Instituto Alexander von Humboldt. (1997). El Bosque seco Tropical en Colombia. Bogotá: Minambiente - Naciones Unidas. Instituto Alexander von Humboldt. (1998). El Bosque seco Tropical (Bs-T) en Colombia. Instituto Alexander von Humboldt. (1998). El Bosque seco Tropical (Bs-T) en Colombia. Instituto de Hidrología, Metereología y Estudios Ambientales. (2015). Cifra de deforestación en Colombia 2015. Sala de prensa. Obtenido de http://www.ideam.gov.co/web/sala-de-prensa/noticias/-/asset_publisher/96oXgZAhHrhJ/content/la-cifra-de-deforestacion-en-colombia-2015-reporta-124-035-hectareas-afectada Janzen, D. (1983). Seasonal changes in abundance of large nocturnal Cag-beetles (Scarabaeidae) in Costa Rica deciduous forest and adjacent horse pasture. Oikos, 41, 274-283. Kathan, G. (2002). Fragmentación de patrones y mecanismos de extinción de especies. Guariguata, 561-590. Kattan, G., & Murcia, C. (2003). A Review and Synthesis of Conceptual Frameworks for the Study of Forest Fragmentation. Kelley, H. (2005). Habitat fragmentation: the theories which provide the framework for the study of. Ecology of Fragmented Landscapes, 1-12. Lavertry, M., & Gibbs, J. (2007). Ecosystem loss and fragmentation. Lessons in Conservation, 1, 72-96. León, D. (2013). Efecto de la fragmentación sobre la interacción colibrí-flor en tres remanentes de bosque seco tropical en el municipio de Chimichagua (Cesar, Colombia). Tesis de doctorado. López, A. (2010). Estimación de conflictos de uso de la tierra por dinámica de cultivos de palma africana, usando sensores remotos. Caso: departamento del Cesar. DYNA, 81(186). Obtenido de http://dx.doi.org/10.15446/dyna.v81n186.38047 López, F. (2017). Análisis de la conectividad espacial y gragmentación de la ecorregión Ciénaga Grande Santa Marta. Tesis de posgrado. Universidad Militar Nueva Granada. Machtans, C., Villard, M., & Hannon, S. (1996). Use of riparian buffer strips as movement corridors by forest birds. Conservation biology, 10, 1366-1379. Malagón, D. (1998). El recurso suelo en Colombia: Inventario y Problemática. Academia Colombiana de Ciencias, 82, 13-52. Martínez, Y. (2012). Vínculo entre la conectividad social y la conectividad ecológica en los corredores biológicos: el caso de San Juan la Selva y Volcánica Central Talamanca, Costa Rica. Costa Rica. Matteuci, S., & Silva, M. (2004). Los {indices de configuración del mosaico como herramienta para el estudio de las relaciones patrón proceso. Memorias del primer seminario argentino de geografía cuantitativa Avances conceotuales y metodológicos para una geografía en acción. Obtenido de http: //server.ege.fcen.uba.ar/ecoregional/Docs/teorico/Matteucci%202004%20Metricas.pdf Mc Arthur, R., & Wilson, E. (1967). The Theory of Island Biogeography. McGarigal, K. (2014). FRAGSTATS help. Documentation for FRAGSTATS, 4. Obtenido de https://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/documents/fragstats.help.4.2.pdf McGarigal, K., Cushman, S., Neel, M., & Ene, E. (2002). FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. Computer software program produced by the authors at the University of Massachusetts, Amherst. Armherst: University of Masachussets. McIntyre, S., & Hobbs, R. (1999). A Framework for Conceptualizing Human Effects on Landscapes and Its Relevance to Management and Research Models. Conservation Biology, 1283-1292. McRae, B., & Kavanagh, D. (2013). Linkage Mapper User Guide. Obtenido de http://code. google.com/p/linkage⁃mapper Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Guía técnica para la formulación de los planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas. Bogotá: MADS. Obtenido de http://www.andi.com.co/Uploads/GUIA_DE_POMCAS.pdf Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (26 de 05 de 2015). Decreto 1076. Por medio del cual se expide el Decreto Único. Bogotá, Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (15 de 09 de 2017). Resolución 1912. Por la cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana continental y marino costera. Bogotá, Colombia. Moilanen, A., & IIka, H. (2001). On the use of connectivity measures in spatial ecology. Oikos, 95, 147-151. Morera, C., Pinto, J., & Romero, M. (2007). Paisaje, procesos de fragmentación y redes ecológicas: aproximación conceptual. Corredores biológicos: acercamiento conceptual y experiencia en América. San José, Costa Rica: Imprenta Nacional. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Carlos_Morera_beita/publication/256495889_PAISAJE_PROCESOS_DE_FRAGMENTACION_Y_REDES_ECOLOGICAS_APROXIMACION_CONCEPTUAL/links/0deec5231d7ebb5356000000.pdf?origin=publication_list Mullu, D. (2016). A Review on the Effect of Habitat Fragmentation on Ecosystem. Journal os natural sciences research, 6. Mullu, D. (2016). A Review on the Effect of Habitat Fragmentation on Ecosystem. Journal os natural sciences research, 6. Naveh, Z. (2001). Ecología del paisaje. Universidad de Buenos Aires. Núñez, N. (05 de 06 de 2018). Pomcas, instrumentos ambientales de planificación territorial. Ortega, S. (2009). Propuesta de red de conectividad ecológica entre remanentes de bosque y cacaotales en dos paisajes centroamericanos. Magister Scientiae, CATIE. Ortega, S. (2009). Propuesta de red de conectividad ecológica entre remanentes de bosuqe y cacotales en dos paisajes centroamericanos. Turrialba. Pardini, R. (2004). Effects of forest fragmentation on small mammals in an Atlantic Forest Lanscape. Biodiversity and Conservation, 13(13), 2567-2586. Obtenido de https://doi.org/10.1023/B.BIOC.0000048452.18878.2d Pennington, T., Lewis, G., & Ratter, J. (2006). An Overview of the plant diversity, biogeography and conservation of neotropical savannas and seasonally dry forest. The systematics association. Special volume series, 69, 1-29. Peña, C., Rebodello, G., Hermosilla, K., Hauenstein, E., C, B., Schalatter, R., & Tapia, J. (2006). Dinámica del paisaje para el período 1980-2004 en la cuenca costera del lago Budi, Chile. Consideraciones para la conservación de sus humedales. Ecología Austral, 16(2), 183-196. Obtenido de http://www.lpt.cl/wp-content/uploads/57_Pe%C3%B1a-Cortes_2006.Dinamica_paisaje_Lago_Budi_1980-2004.pdf Phua, M., & Tsuyuki, S. (2008). Evaluation of fire-induced deforestation of tropical peat swamp forest using remote sensing and GIS techniques: A case study of the Klias Peninsula, Sabah, Malaysia. (e. a. Sánchez, Ed.) Deforestation research progress, 203-215. Pirovani, D. (2010). FRAGMENTAÇÃO FLORESTAL, DINÂMICA E ECOLOGIA DA PAISAGEM. Tesis de posgrado. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO. Obtenido de http://www.mundogeomatica.com.br/TesesMonografias/Tese_Site/Tese_%20Daiani.pdf Pizano, C., & García, H. (2014). El bosque seco tropical de Colombia. (I. d. Humboldt, Ed.) Obtenido de http://repository.humboldt.org.co/handele/20.500.11761/9333 Pomar, J., & Vargas, G. (1985). Estudio preliminar para determinar las diferentes zonas de vida en el departamento de Tolima según el sistema Holdridge. Ibagué: Universidad del Tolima. Presidencia de la República. (12 de 08 de 2012). Decreto 1640. Por medio del cual se reglamentan los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas y acuíferos, y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia. Presidencia de la República. (18 de 12 de 1974). Decreto-Ley 2811. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección. Prugh, L., Hodges, K., Sinclair, A., & Brashares, J. (2008). Effect habitat area and isolation on fragmented animal populations. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(52), 20770-20775. Rangel, O. (2012). Ecosistemas del Caribe colombiano. Colombia diversidad biótica, 12, 963-1009. Rangel, O. (2015). La biodiversidad de Colombia: significado y distribución regional. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 39(151), 176-200. Obtenido de https://raccefyn.co/index.php/raccefyn/article/view/136 Rangel, O., Lowy, P., Aguilar, M., & García, A. (1997). Tipos de vegetación en Colombia. Colombia: diversidad biótica, 2, 367-389. Reed, D. (1995). Status and trends of hydrologic modification, reduction in sediment availability, and habitat loss/modification in the Barataria-Terrebone estuarine system. Barataria-Terrebone National Estuary Program, 20, 7-24. Reeds, R., Barnard, J., & Baker, W. (1996). Contribution of roads to forest fragmentation in the Rocky Mountains. Conservation biology, 10(4), 1098-1106. Ricart, A., Dalmau, A., Pérez, M., & Romero, J. (2015). Effects of landscape configuration on the exchange of materials in seagrass ecosystems. Marine Ecology Progress Series, 89-100. Ritters, K., Wickham, J., O’Neill, R., Jones, B., & Smith, E. (12 de 2000). Global-scale patterns of forest fragmentation. Conservation ecology, 4(2). Rosenberg, D., Noon, B., & Meslow, C. (1997). Biological corridors, form, function, and efficacy. Bioscience, 47(10), 677-687. Routledge, D. (1998). Landscape indices as measures ofthe effects of fragmentation: canpattern reflect process. Doc sciences internal series. Rudas, M., Armenteras, D., Rodríguez, N., Morales, M., Delgado, L., & sARMIENTO, a. (2007). Biodiversidad y actividad humana: relaciones en ecosistemas de bosque subandino en Colombia. (I. d. Humboldt, Ed.) Los ecosistemas y la biodiversidad en Colombia, 25-34. Obtenido de http://www.quimica.unal.edu.counciencias/data-file/user_26/bosque_subandino.pdf Samsuri, S., Jaya, I., Kusmana, C., & Murtilaksono, K. (2014). Tropical Forest Landscape Fragmentation in Batang Toru Watershed, North Sumatra. Journal Forest Management, 20(2), 77-85. Obtenido de http://journal.ipb.ac.id/index.php/jmht/article/view/8439 San Vicente, M., & Valencia, P. (2008). Ecología del Paisaje. Un marco para el estudio integrado de la dinámica territorial y su incidencia en la vida silvestre. Estudios geográficos, 69(265), 519-543. Sánchez-Azofeifa, A. e. (2005). Research Priorities for Neotropical Dry Forests. Biotropica, 37(4), 477-485. Santos, J. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las. Revista Ecosistemas, 15(2). Santos, J., & Kersten, R. (2014). Edge effect on vascular epiphytes in a subtropical Atlantic Forest. Acta Bot. Bras., 28(1). Obtenido de https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-33062014000100012&lng=en&tlng=en Taylor, e. a. (2006). Landscape connectivity: A return to the basics. Taylor, P., Fahrig, L., Henein, K., & Gray, M. (1993). Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos, 68(3), 571-572. Technical Guidelines for the Design and Management of Participatory Connectivity Conservation and Restoration Projects at the Landscape Scale in Latin America. (s.f.). Theobald, D. (2006). Exploring the functional connectivity of landscapes using landscape networks. (e. a. Crooks, Ed.) Connectivity conservation: maintaning connections for nature, 416-443. Tiscehdorf, L., & Fahrig, L. (2000). On the usage and measurement of landscape connectivity. Oikos. Turner, M. (1990). Métodos cuantitativos en ecología del paisaje. Nueva York: Springer-Verlag. Turner, M. (2001). Ecología del paisaje en teoría y práctica. Nueva York: Springer-Verlag. Turner, M., Neill, R., Gardner, R., & Bruce, M. (1989). Effects of changing spa-tial scale on the analysis of landscape pattern. Landscape ecology(3), 153-162. Useche, D. (2006). Diseño de redes ecológicas de conectividad para la conservación y restauración del paisaje en Nicaragua, Centroamérica. Obtenido de http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8275/Bases_ecologicas_para_la_gestion.pdf Valdés, A. (2011). Modelos de paisaje y análisis de fragmentación: de la biogeografía de islas a la aproximación de paisaje continuo. Revista Ecosistemas, 20(2), 11-20. Obtenido de https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/viewFile/19/13 Valencia, A., Restrepo, L., & Soto, S. (2008). Conectividad estructural del paisaje cafetero en la cuenca alta del rio San Juan, suroeste antioqueño, Colombia. Revista Boletín Ciencias de la Tierra. Valenzuela, L. (2016). Análisis de la fragmentación de coberturas naturales producida por la minería a cielo abierto en el municipio La Jagua de Ibirico, Cesar. Tesis de pregrado. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Villanueva, B., Melo, O., & Rincón, M. (2015). Estado del conocimiento y aportes a la flora vascular del bosque secodel Tolima. ColombiaForestal., 18(1), 9-23. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/cofo/v18n1/v18n1a03.pdf Viña, A., & Estevez, J. (2013). Fragmentation Of A Tropical Lowland Forest in a trans-boundary region: Colombia and Ecuador. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 17(1), 53-63. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-30682013000100005 Wade, T., Riitters, K., Wickham, J., & Jones, K. (2013). Distribution and causes of global forest fragmentation. Conservation Ecology. Conservation Ecology, 7(2). Obtenido de https://www.srs.fs.usda.gov/pubs/ja/ja_wade005.pdf Zhou, T., Xiaoying, L., Yuping, H., Xiang, Y., & Shaolin, P. (2020). Quantifying the effects of road width on roadside vegetation and soil conditions in forests. Landscape ecology, 35, 69-81. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Duad |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias y Tecnologías |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/7/2020mercyscabezas.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/8/cartaderechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/9/cartadeaprobacion.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/4/2020mercyscabezas.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/2/cartaderechosdeautor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/3/cartadeaprobacion.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/5/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/6/license.txt |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
7bf9e8513c0b897308a77161a6420740 7529ebc72da848d29b9a7ae72460b0b5 d84e5945c7d53d5aab7b18372b24d4d0 64a01bc373dd0b2f4d420f4a5057a024 56d7a628014637a1b8c439de17befc4d 56c45a7a325d28db15f3b212440340f6 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026177942126592 |
| spelling |
García Murillo, Paulo GermánCabezas Mesias, Mercys Yurani2020-12-10T15:42:42Z2020-12-10T15:42:42Z2020-12-09Cabezas-Mesias, M, Y, (2020). Análisis de fragmentación y conectividad estructural del paisaje en la cuenca hidrográfica del río calenturitas, departamento del Cesar-Colombia. [Tesis especialización, Especialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas] Universidad Santo Tomás, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/31099reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa cuenca del río Calenturitas se localiza en el departamento del Cesar, Colombia, específicamente hacia el costado oeste de la serranía del Perijá (límite geográfico con Venezuela). Sus aguas convergen en la cuenca del río Cesar, confiriendo unas características biofísicas únicas como lo son el bosque seco Tropical (bs-T) y las formaciones vegetales subandina y andina. Dichos ecosistemas, a través del tiempo, han sufrido degradaciones causadas por la deforestación, fragmentación del paisaje y el aislamiento del hábitat, asociadas principalmente a la actividad agropecuaria, la explotación minera (carbón), los cultivos de palma africana y el aumento del tejido urbano. El objetivo de esta investigación es caracterizar y analizar la fragmentación estructural del paisaje. Se emplean métricas no espaciales y espaciales, identificando las rutas de conectividad estructural más cortas (baja restricción) para el desplazamiento de organismos, concretamente entre parches de áreas boscosas y seminaturales. Las «unidades de cobertura de la tierra», vistas como categoría, son fundamentales para llevar a cabo este estudio. Dichas unidades fueron suministradas por la Corporación Autónoma Regional del Cesar (CORPOCESAR) en formato GDB de ESRI (1:25.000). La configuración del paisaje se ha realizado empleando el software FRAGSTATS versión 4.2 (build 4.2.1.603), rasterizando los datos vectoriales a un tamaño de píxel de 5 m x 5 m, mediante la herramienta Analysis Tools (Proximity-Bacth) en Arcgis (10.5). En el modelamiento de las rutas de conectividad fue imperativo emplear la extensión de ArcGIS-Linkage mapper, realizando un mapa de resistencia para todas las coberturas, asignando un peso de bajo (cero) y alto costo de conectividad (100). Los resultados demuestran que el paisaje corresponde al tipo de alteración «fragmentado», de acuerdo con la clasificación establecida por McIntyre y Hobbs (1999). Asimismo, se caracteriza por poseer fragmentos elongados e irregulares, aumentado la longitud de los bordes. De ahí que los parches sean menos compactos. De las 257 rutas de conectividad, 108 corresponden a la clase bosque fragmentado, seguido de la vegetación secundaria o en transición (66), pasto arbolado (44), bosque denso (23) y bosque de galería y/o ripario (16). El desplazamiento de un organismo entre parches genera en promedio un costo total acumulado de 8,54 km (CW_Dist: 0,03 km – 65,30 km) a lo largo de ruta de menor costo.The Calenturitas river watershed is located in the department of Cesar, Colombia, towards the west side of the Serranía del Perijá (geographical limit with Venezuela). Its waters converge in the ditch of the Cesar river, conferring unique biophysical characteristics such as the Tropical dry forest (bs-T) and the sub-andean and andean plant formations. However, these ecosystems have historically suffered degradations caused by deforestation, fragmentation of the landscape and habitat isolation. This is mainly associated with agricultural activities as mining (coal), cultivation of African palm and the increase of the urban fabric. This work pursues characterize and analyze the structural fragmentation of the landscape using non-spatial and spatial metrics, identifying the shortest structural connectivity routes (low restriction) for the movement of organisms between patches of forested and semi-natural areas. For this, the fundamental element was the land cover units provided by the Cesar Regional Autonomous Corporation (CORPOCESAR) in ESRI's GDB format (1: 25,000). The configuration of the landscape was made using the FRAGSTATS version 4.2 software (build 4.2.1.603), rasterizing the vector data at a pixel size of 5 m x 5 m, using the Analysis Tools tool (Proximity-Bacth) in Arcgis (10.5). In the modeling of the connectivity routes, the ArcGIS-Linkage mapper extension was implemented, making a resistance map for all the coverages, assigned a weight of low (zero) and high cost of connectivity (100). The results show that the landscape corresponds to the “fragmented” type of alteration, according to the classification established by McIntyre and Hobbs (1999). Likewise, it is characterized by having elongated and irregular fragments, increasing the length of the edges making the patches less compact. Of the 257 connectivity routes, 108 correspond to the fragmented forest class, followed by secondary or transitional vegetation (66), wooded grass (44), dense forest (23) and gallery and/or riparian forest (16). Moving an organism between patches generates on average an accumulated total cost of 8.54 km (CW_Dist: 0.03 km - 65.30 km) along the least cost route.Especialista en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas Hidrográficashttp://www.ustadistancia.edu.co/?page_id=3956Especializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas HidrográficasFacultad de Ciencias y TecnologíasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Análisis de Fragmentación y Conectividad Estructural del Paisaje en la Cuenca Hidrográfica del Río Calenturitas, Departamento del Cesar-ColombiawatershedecosystemlandscapeconnectivityEspecialización en Ordenamiento y Gestión Integral de Cuencas HidrográficasCuencas hidrográficascuencaecosistemapaisajeconectividadTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA DuadAnaya, L., & Díaz, A. (2016). Análisis de la fragmentación de coberturas naturales producida por la minería a cielo abierto en el municipio de La Jagua de Ibirico. Bogotá, D. C.: Universidad Distrital Francisco José Caldas.Andren, H. (1994). Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat: a review. Oikos, 355-366.Andresen, E. (2003). Effect of forest fragmentation on dung beetle communities and functional consequences for plant regeneration. Ecography, 26(1), 87-97.Armenteras, D., & Vargas, O. (2016). Patrones del paisaje y escenarios de restauración: acercando escalas. Acta biológica colombiana, 21(1), 229-239.Battisti, C. (2003). Habitat fragmentation, fauna and ecological network planning: Toward a theoretical conceptual framework. Italian journal of zoology, 70(3), 241-247.Bennett, A. (1998). Linkages in the Landscape: The Role of Corridors and Connectivity in Wildlife Conservation. IUCN.Bizama, G., Torrejón, F., Aguayo, M., Muñoz, M., Echeverría, C., & Urrutía, R. (2011). Pérdida y fragmentación del bosque nativo en la cuenca del río Ausén (Patagonía-Chile) durante el siglo XX. Revista de Geografía Norte Grande(49), 125-138. Obtenido de http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022011000200008Bolger, D., Scott, T., & Rotenberry, J. (2001). Use of corridor-like landscape structures by bird and small mammal species. Biology conservation, 102, 213-224.Botache, L., Aguilar, F., & Chaves, S. (2011). Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima Colombia. Ciencias Biológicas, 1(6), 125-140. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3944231.pdfBotache, L., Gómez, F., & Valderrama, S. (2011). Estado de fragmentación de los bosques naturales en el norte del departamento del Tolima-Colombia. 1(6), 125-140. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3944231Brenes, C. (2009). Análisis multitemporal de cambio de uso del suelo y dinámica del paisaje en el Corredor Biológico Volcánica Central Talamanca. Talamanca, Costa Rica.Bruinderink, G., Van der Sluis, D., Opdam, P., & Powels, R. (2003). Designing a Coherent Ecological Network for Large Mammals in Northwestern Europe. Conservation Biology, 17(2), 549-558.Burgess, R. (1988). Community organization: effects of landscape fragmentation. Canadian Journal of Botany, 66(12), 2687-2690. Obtenido de https://doi.org/10.1139/b88-363Camargo, F. (julio de 2017). La transformmación del bosque seco desde la mirada geográfico-ambiental en la cuenca del Río Cesar. Bogotá: UDCA.Carvajal, J., & Urbina, N. (2014). Ecological grouping and edge effects in tropical dry evergreen forest: reptile-microenvironment relationships. Biodiversity and conservation.hain, A. (2009). Factores que influyen en la composición y diversidad de bosques en una red de conectividad ecológica en un paisaje fragmentado mesoamericano. Doctoral dissertation, Tesis Magister Scientiae. Turrialba, Costa Rica.Chassot, O., & Finegan, B. (2010). Diseño de un paisaje funcional de conservación para el Caribe Norte de Costa Rica. San José, Costa Rica: Universidad Nacional de Costa Rica.Congreso de la República. (16 de 12 de 1959). Ley segunda.Congreso de la República. (22 de 12 de 1999). Ley 99. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA.Conrad, J., Gomes, C., Jan van Hoeve, W., & Ashish, J. (2011). Wildlife corridors as a connected subgraph problem. Journal of environmental economics and management.Corporación Autónoma Regional del Cesar. (2015). Resolución 0674 «Por la cual se adiciona la Resolución 1207 de 2012 donde se expidieron las determinantes ambientales para la elaboración de los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal en la jusrisdicción del departamento del Cesar. Valledupar.Corporación Autónoma Regional del Cesar. (16 de 12 de 2016). Acuerdo Nro. 021. Por el cual se reserva, delimita, alindera y declara el Parque Natural RegionalSerranía del Perijá Localizada en el departamento del Cesar y se dictan normaspara su administración y manejo sostenible.Corporación Autónoma Regional del Cesar. (2016). Formulación del POMCA del río Calenturitas - Fase de diagnóstico. Valledupar.Debinski, D., & Holt, R. (2000). A survey and overview of habitat fragmentation experiments. Biology conservation, 14, 342-355.Didham, R., & Ewers, R. (2006). Continuous response functions for quantifying the strength of Edge effects. Journal of applied Ecology, 43, 527-536.Dobson, A. (1999). Corridors: Reconnecting Fragmented Landscapes. Continental conservation, 129-170.Echeverría, C., Bolados, G., Rodriguez, J., Aguayo, M., & Premoli, A. (2014). Ecología de Paisajes Forestales. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Andrea_Premoli/publication/275659000_Ecologia_de_paisajes_forestales/links/554792520cf26a7bf4d944f6/Ecologia-de-paisajes-forestales.pdfEspinel, L., & Montenegro, E. (1997). Formaciones vegetales de Colombia. Bogotá: Instituto Geográfico Agustin Codazzi.Esseen, P., & Renhorn, K. (1998). Edge Effects on an epiphytic lichen in fragmented forest. Conservation Biology, 12(6). Obtenido de https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1998.97346.x.Etter, A. (1993). Nuestra Diversidad Biológica. En Diversidad ecosistémica en Colombia hoy. (págs. 43-61). Bogotá: CEREC.Fahrig, L. (2003). Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual review of ecology, evolution and system, 34, 487-515.Fischer, J., & Lindenmayer, D. (2007). Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis. Global ecology and biogeography, 16, 265-280.Fischer, J., & Lindenmayer, D. (2007). Landscape modification and habitat fragmentation: a synthesis. Global ecology and biogeography. Global ecology and biogeography, 16(3), 265-280.Fondo de Desarrollo Sostenible. (2013). Análisis de conectividad de bosque seco tropical en cuatro ventanas del caribe colombiano analizadas a una escala más detallada que 1:250.000. Proyecto paisajes para la conservación.Forero, G., & Vieira, M. (2009). Conectividade funcional e a importância da interação organismo-paisagem. Oecologia Australis, 11(4), 493-502.Forman, R. (1989). Ecologically Sustainable Landscapes: The role of spatial configuration. In Zonneveld, IS. New York: Springer – Verlag.Forman, R. (1995). Land mosaics: the ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press.Forman, R., & Godron, M. (1986). Landscape Ecology. New York: John Wiley & sons.Galván, G., Ballut-Dajus, G., & De la Ossa, J. (2015). Determinación de la fragmentación del bosque seco del arroyo Pechelín, Montes de María, Caribe, Colombia., 016(2), 151-159. Obtenido de http://repository.humboldt.org.co/bitstream/handle/20.500.11761/9439/Biota_162_2015-baja_1_p151-159.pdf?sequence=1&isAllowed=yGarcía, D. (2011). Efectos bologicos de fragmentación de hábitats: nuevas aproximaciones para resolver un viejo problema. Revista Ecosistemas , 20(2). Obtenido de https://www.revistaecosistemas.ent/index.php/ecosistemas/article/viemFile/12/12García Murillo, P. G., Martín Perico, J. Y., Parada Romero, L. B., & Garibello Suan, B. (2020). Diseño metodológico para la implementación de competencias STEAM en un proyecto de agricultura urbana, ajustado a condiciones de COVID-19 y con estudiantes de 5° grado en Bogotá, Colombia. En E. Serna M, Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI Vol. II (pág. 139-146). Medellín: Editorial Instituto Antioqueño de Investigación.García Murillo, P. G. (2019). Compatibilidad de un aislamiento del género Trichoderma con ocho fungicidas utilizados en el cultivo de rosa. Redes de Ingeniería, 10(1), 5–12. https://doi.org/10.14483/2248762X.15091García Murillo, P. G. (2018a). Evaluación de tres desinfectantes contra el moho gris causado por Botrytis cinerea en el cultivo de rosa. Redes de Ingeniería, 9(1), 39–45. https://doi.org/10.14483/2248762X.13882García Murillo, P. G. (2018b). Producción de orellanas (Pleurotus ostreatus) como alternativa para el tratamiento de residuos sólidos de origen vegetal en Bogotá D.C. Redes de Ingeniería, 9(1), 26–31. https://doi.org/10.14483/2248762x.13858García Murillo, P. G. (2015). Bioprospección de microorganismos nativos como alternativa de manejo de enfermedades en cultivos de la Sabana de Bogotá. Revista CITAS, 1(1), 9–19. Retrieved from http://portal.ustadistancia.edu.co/citas/ediciones/vol-1/files/assets/basic-html/page9.htmlGarcía Murillo, P. G. (2014). Evaluación de tres aislamientos del género Trichoderma, en combinación con pregerminación controlada de semillas, contra Botrytis cinerea y Rhizoctia solani. Actualidades Biológicas, 36, 236–237. Retrieved from http://matematicas.udea.edu.co/~actubiol/actualidadesbiologicas/resumenesviiiCongMicologiaGarcía, J., & Santos, M. (2014). Effects of landscape and vegetation structure on the diversity of phyllostomid bats (Chirptera: Phyllostomidae) in Oaxaca, Mexico. Revista de Biología Tropical, 62(1), 226-249. Obtenido de http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=Soo34-77442014000200018Gentry, A. (1995). Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. (e. a. Bullock, Ed.) Cambridge: Cambridge University Press.Gomes De Azevedo, D., Gomes, R., & Bruck de Moraes, M. (2016). Estudos da fragmentação da paisagem na definição de áreas prioritárias para a Recuperação ambiental da bacia hidrográfica do rio Buranhém. Boletim de Geografia, 34(12), 127-144. Obtenido de http://dx.doi.org/10.4025/bolgeogr.v34i2.2554.Gurrutxaga, M. (2007). La conectividad de redes de conservación en la planificación territorial con base ecologica. Fundamento y aplicaciones en la comunidad Autónoma del País Vasco. Tesis doctoral. Universidad del País Vasco.Haddad, N., Rosenberg, D., & Noon, B. (1999). On experimentation and the study of corridors: response to Beier and Noss. Conservation biology, 14, 1543-1545.Hanski, I., & Ovaskainen, O. (09 de 2003). Metapopulation theory for fragmented landscapes. Theoretical population biology, 64, 119-127.Hernández, J., Walschburger, T., Ortiz, R., & Hurtado, A. (1992). Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana. Diversidad Biológica de Iberoamérica I, Acta Zoológica Mexicana , 55-104.Holdridge, L. (1982). Ecología basada em zona de vida Trad. (H. Jiménez, Trad.) San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.Instituto Alexander von Humboldt. (1997). El Bosque seco Tropical en Colombia. Bogotá: Minambiente - Naciones Unidas.Instituto Alexander von Humboldt. (1998). El Bosque seco Tropical (Bs-T) en Colombia.Instituto Alexander von Humboldt. (1998). El Bosque seco Tropical (Bs-T) en Colombia.Instituto de Hidrología, Metereología y Estudios Ambientales. (2015). Cifra de deforestación en Colombia 2015. Sala de prensa. Obtenido de http://www.ideam.gov.co/web/sala-de-prensa/noticias/-/asset_publisher/96oXgZAhHrhJ/content/la-cifra-de-deforestacion-en-colombia-2015-reporta-124-035-hectareas-afectadaJanzen, D. (1983). Seasonal changes in abundance of large nocturnal Cag-beetles (Scarabaeidae) in Costa Rica deciduous forest and adjacent horse pasture. Oikos, 41, 274-283.Kathan, G. (2002). Fragmentación de patrones y mecanismos de extinción de especies. Guariguata, 561-590.Kattan, G., & Murcia, C. (2003). A Review and Synthesis of Conceptual Frameworks for the Study of Forest Fragmentation.Kelley, H. (2005). Habitat fragmentation: the theories which provide the framework for the study of. Ecology of Fragmented Landscapes, 1-12.Lavertry, M., & Gibbs, J. (2007). Ecosystem loss and fragmentation. Lessons in Conservation, 1, 72-96.León, D. (2013). Efecto de la fragmentación sobre la interacción colibrí-flor en tres remanentes de bosque seco tropical en el municipio de Chimichagua (Cesar, Colombia). Tesis de doctorado.López, A. (2010). Estimación de conflictos de uso de la tierra por dinámica de cultivos de palma africana, usando sensores remotos. Caso: departamento del Cesar. DYNA, 81(186). Obtenido de http://dx.doi.org/10.15446/dyna.v81n186.38047López, F. (2017). Análisis de la conectividad espacial y gragmentación de la ecorregión Ciénaga Grande Santa Marta. Tesis de posgrado. Universidad Militar Nueva Granada.Machtans, C., Villard, M., & Hannon, S. (1996). Use of riparian buffer strips as movement corridors by forest birds. Conservation biology, 10, 1366-1379.Malagón, D. (1998). El recurso suelo en Colombia: Inventario y Problemática. Academia Colombiana de Ciencias, 82, 13-52.Martínez, Y. (2012). Vínculo entre la conectividad social y la conectividad ecológica en los corredores biológicos: el caso de San Juan la Selva y Volcánica Central Talamanca, Costa Rica. Costa Rica.Matteuci, S., & Silva, M. (2004). Los {indices de configuración del mosaico como herramienta para el estudio de las relaciones patrón proceso. Memorias del primer seminario argentino de geografía cuantitativa Avances conceotuales y metodológicos para una geografía en acción. Obtenido de http: //server.ege.fcen.uba.ar/ecoregional/Docs/teorico/Matteucci%202004%20Metricas.pdfMc Arthur, R., & Wilson, E. (1967). The Theory of Island Biogeography.McGarigal, K. (2014). FRAGSTATS help. Documentation for FRAGSTATS, 4. Obtenido de https://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/documents/fragstats.help.4.2.pdfMcGarigal, K., Cushman, S., Neel, M., & Ene, E. (2002). FRAGSTATS: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps. Computer software program produced by the authors at the University of Massachusetts, Amherst. Armherst: University of Masachussets.McIntyre, S., & Hobbs, R. (1999). A Framework for Conceptualizing Human Effects on Landscapes and Its Relevance to Management and Research Models. Conservation Biology, 1283-1292.McRae, B., & Kavanagh, D. (2013). Linkage Mapper User Guide. Obtenido de http://code. google.com/p/linkage⁃mapperMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Guía técnica para la formulación de los planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas. Bogotá: MADS. Obtenido de http://www.andi.com.co/Uploads/GUIA_DE_POMCAS.pdfMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (26 de 05 de 2015). Decreto 1076. Por medio del cual se expide el Decreto Único. Bogotá, Colombia.Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (15 de 09 de 2017). Resolución 1912. Por la cual se establece el listado de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana continental y marino costera. Bogotá, Colombia.Moilanen, A., & IIka, H. (2001). On the use of connectivity measures in spatial ecology. Oikos, 95, 147-151.Morera, C., Pinto, J., & Romero, M. (2007). Paisaje, procesos de fragmentación y redes ecológicas: aproximación conceptual. Corredores biológicos: acercamiento conceptual y experiencia en América. San José, Costa Rica: Imprenta Nacional. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Carlos_Morera_beita/publication/256495889_PAISAJE_PROCESOS_DE_FRAGMENTACION_Y_REDES_ECOLOGICAS_APROXIMACION_CONCEPTUAL/links/0deec5231d7ebb5356000000.pdf?origin=publication_listMullu, D. (2016). A Review on the Effect of Habitat Fragmentation on Ecosystem. Journal os natural sciences research, 6.Mullu, D. (2016). A Review on the Effect of Habitat Fragmentation on Ecosystem. Journal os natural sciences research, 6.Naveh, Z. (2001). Ecología del paisaje. Universidad de Buenos Aires.Núñez, N. (05 de 06 de 2018). Pomcas, instrumentos ambientales de planificación territorial.Ortega, S. (2009). Propuesta de red de conectividad ecológica entre remanentes de bosque y cacaotales en dos paisajes centroamericanos. Magister Scientiae, CATIE.Ortega, S. (2009). Propuesta de red de conectividad ecológica entre remanentes de bosuqe y cacotales en dos paisajes centroamericanos. Turrialba.Pardini, R. (2004). Effects of forest fragmentation on small mammals in an Atlantic Forest Lanscape. Biodiversity and Conservation, 13(13), 2567-2586. Obtenido de https://doi.org/10.1023/B.BIOC.0000048452.18878.2dPennington, T., Lewis, G., & Ratter, J. (2006). An Overview of the plant diversity, biogeography and conservation of neotropical savannas and seasonally dry forest. The systematics association. Special volume series, 69, 1-29.Peña, C., Rebodello, G., Hermosilla, K., Hauenstein, E., C, B., Schalatter, R., & Tapia, J. (2006). Dinámica del paisaje para el período 1980-2004 en la cuenca costera del lago Budi, Chile. Consideraciones para la conservación de sus humedales. Ecología Austral, 16(2), 183-196. Obtenido de http://www.lpt.cl/wp-content/uploads/57_Pe%C3%B1a-Cortes_2006.Dinamica_paisaje_Lago_Budi_1980-2004.pdfPhua, M., & Tsuyuki, S. (2008). Evaluation of fire-induced deforestation of tropical peat swamp forest using remote sensing and GIS techniques: A case study of the Klias Peninsula, Sabah, Malaysia. (e. a. Sánchez, Ed.) Deforestation research progress, 203-215.Pirovani, D. (2010). FRAGMENTAÇÃO FLORESTAL, DINÂMICA E ECOLOGIA DA PAISAGEM. Tesis de posgrado. UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO. Obtenido de http://www.mundogeomatica.com.br/TesesMonografias/Tese_Site/Tese_%20Daiani.pdfPizano, C., & García, H. (2014). El bosque seco tropical de Colombia. (I. d. Humboldt, Ed.) Obtenido de http://repository.humboldt.org.co/handele/20.500.11761/9333Pomar, J., & Vargas, G. (1985). Estudio preliminar para determinar las diferentes zonas de vida en el departamento de Tolima según el sistema Holdridge. Ibagué: Universidad del Tolima.Presidencia de la República. (12 de 08 de 2012). Decreto 1640. Por medio del cual se reglamentan los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de las cuencas hidrográficas y acuíferos, y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.Presidencia de la República. (18 de 12 de 1974). Decreto-Ley 2811. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección.Prugh, L., Hodges, K., Sinclair, A., & Brashares, J. (2008). Effect habitat area and isolation on fragmented animal populations. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105(52), 20770-20775.Rangel, O. (2012). Ecosistemas del Caribe colombiano. Colombia diversidad biótica, 12, 963-1009.Rangel, O. (2015). La biodiversidad de Colombia: significado y distribución regional. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 39(151), 176-200. Obtenido de https://raccefyn.co/index.php/raccefyn/article/view/136Rangel, O., Lowy, P., Aguilar, M., & García, A. (1997). Tipos de vegetación en Colombia. Colombia: diversidad biótica, 2, 367-389.Reed, D. (1995). Status and trends of hydrologic modification, reduction in sediment availability, and habitat loss/modification in the Barataria-Terrebone estuarine system. Barataria-Terrebone National Estuary Program, 20, 7-24.Reeds, R., Barnard, J., & Baker, W. (1996). Contribution of roads to forest fragmentation in the Rocky Mountains. Conservation biology, 10(4), 1098-1106.Ricart, A., Dalmau, A., Pérez, M., & Romero, J. (2015). Effects of landscape configuration on the exchange of materials in seagrass ecosystems. Marine Ecology Progress Series, 89-100.Ritters, K., Wickham, J., O’Neill, R., Jones, B., & Smith, E. (12 de 2000). Global-scale patterns of forest fragmentation. Conservation ecology, 4(2).Rosenberg, D., Noon, B., & Meslow, C. (1997). Biological corridors, form, function, and efficacy. Bioscience, 47(10), 677-687.Routledge, D. (1998). Landscape indices as measures ofthe effects of fragmentation: canpattern reflect process. Doc sciences internal series.Rudas, M., Armenteras, D., Rodríguez, N., Morales, M., Delgado, L., & sARMIENTO, a. (2007). Biodiversidad y actividad humana: relaciones en ecosistemas de bosque subandino en Colombia. (I. d. Humboldt, Ed.) Los ecosistemas y la biodiversidad en Colombia, 25-34. Obtenido de http://www.quimica.unal.edu.counciencias/data-file/user_26/bosque_subandino.pdfSamsuri, S., Jaya, I., Kusmana, C., & Murtilaksono, K. (2014). Tropical Forest Landscape Fragmentation in Batang Toru Watershed, North Sumatra. Journal Forest Management, 20(2), 77-85. Obtenido de http://journal.ipb.ac.id/index.php/jmht/article/view/8439San Vicente, M., & Valencia, P. (2008). Ecología del Paisaje. Un marco para el estudio integrado de la dinámica territorial y su incidencia en la vida silvestre. Estudios geográficos, 69(265), 519-543.Sánchez-Azofeifa, A. e. (2005). Research Priorities for Neotropical Dry Forests. Biotropica, 37(4), 477-485.Santos, J. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las. Revista Ecosistemas, 15(2).Santos, J., & Kersten, R. (2014). Edge effect on vascular epiphytes in a subtropical Atlantic Forest. Acta Bot. Bras., 28(1). Obtenido de https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-33062014000100012&lng=en&tlng=enTaylor, e. a. (2006). Landscape connectivity: A return to the basics.Taylor, P., Fahrig, L., Henein, K., & Gray, M. (1993). Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos, 68(3), 571-572.Technical Guidelines for the Design and Management of Participatory Connectivity Conservation and Restoration Projects at the Landscape Scale in Latin America. (s.f.).Theobald, D. (2006). Exploring the functional connectivity of landscapes using landscape networks. (e. a. Crooks, Ed.) Connectivity conservation: maintaning connections for nature, 416-443.Tiscehdorf, L., & Fahrig, L. (2000). On the usage and measurement of landscape connectivity. Oikos.Turner, M. (1990). Métodos cuantitativos en ecología del paisaje. Nueva York: Springer-Verlag.Turner, M. (2001). Ecología del paisaje en teoría y práctica. Nueva York: Springer-Verlag.Turner, M., Neill, R., Gardner, R., & Bruce, M. (1989). Effects of changing spa-tial scale on the analysis of landscape pattern. Landscape ecology(3), 153-162.Useche, D. (2006). Diseño de redes ecológicas de conectividad para la conservación y restauración del paisaje en Nicaragua, Centroamérica. Obtenido de http://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/8275/Bases_ecologicas_para_la_gestion.pdfValdés, A. (2011). Modelos de paisaje y análisis de fragmentación: de la biogeografía de islas a la aproximación de paisaje continuo. Revista Ecosistemas, 20(2), 11-20. Obtenido de https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/viewFile/19/13Valencia, A., Restrepo, L., & Soto, S. (2008). Conectividad estructural del paisaje cafetero en la cuenca alta del rio San Juan, suroeste antioqueño, Colombia. Revista Boletín Ciencias de la Tierra.Valenzuela, L. (2016). Análisis de la fragmentación de coberturas naturales producida por la minería a cielo abierto en el municipio La Jagua de Ibirico, Cesar. Tesis de pregrado. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.Villanueva, B., Melo, O., & Rincón, M. (2015). Estado del conocimiento y aportes a la flora vascular del bosque secodel Tolima. ColombiaForestal., 18(1), 9-23. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/cofo/v18n1/v18n1a03.pdfViña, A., & Estevez, J. (2013). Fragmentation Of A Tropical Lowland Forest in a trans-boundary region: Colombia and Ecuador. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 17(1), 53-63. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0123-30682013000100005Wade, T., Riitters, K., Wickham, J., & Jones, K. (2013). Distribution and causes of global forest fragmentation. Conservation Ecology. Conservation Ecology, 7(2). Obtenido de https://www.srs.fs.usda.gov/pubs/ja/ja_wade005.pdfZhou, T., Xiaoying, L., Yuping, H., Xiang, Y., & Shaolin, P. (2020). Quantifying the effects of road width on roadside vegetation and soil conditions in forests. Landscape ecology, 35, 69-81.THUMBNAIL2020mercyscabezas.pdf.jpg2020mercyscabezas.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3307https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/7/2020mercyscabezas.pdf.jpg7bf9e8513c0b897308a77161a6420740MD57open accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3696https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/8/cartaderechosdeautor.pdf.jpg7529ebc72da848d29b9a7ae72460b0b5MD58open accesscartadeaprobacion.pdf.jpgcartadeaprobacion.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5121https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/9/cartadeaprobacion.pdf.jpgd84e5945c7d53d5aab7b18372b24d4d0MD59open accessORIGINAL2020mercyscabezas.pdf2020mercyscabezas.pdfDocumento trabajo de gradoapplication/pdf4512229https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/4/2020mercyscabezas.pdf64a01bc373dd0b2f4d420f4a5057a024MD54open accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfCarta de derechos de autorapplication/pdf420200https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/2/cartaderechosdeautor.pdf56d7a628014637a1b8c439de17befc4dMD52metadata only accesscartadeaprobacion.pdfcartadeaprobacion.pdfCarta de aprobaciónapplication/pdf196021https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/3/cartadeaprobacion.pdf56c45a7a325d28db15f3b212440340f6MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/31099/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open access11634/31099oai:repository.usta.edu.co:11634/310992022-10-10 15:05:27.277metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |