La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali

La evaluación de las políticas públicas es una de las fases más relevantes del ciclo de la política que permite identificar, explicar y valorar los resultados sociales de las acciones implementadas por el Estado. En Colombia, a partir de la obligatoriedad establecida en la Constitución de 1991 sobre...

Full description

Autores:
Lozano García, Martha Ximena
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/21060
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/21060
Palabra clave:
Evaluation
Participatory
Youth public policy
Content analysis
Youth -- Social aspects -- Colombia
Youth -- Social Policy -- Colombia
Youth -- Legislation -- Colombia
Juventud -- Aspectos sociales -- Colombia
Juventud -- Legislación -- Colombia
Juventud -- Política social -- Colombia
Evaluación
Participativa
Política pública de juventud
Análisis de contenido
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id SANTTOMAS2_cc9d844ec51a79e9eb172cbba1bc82c1
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/21060
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali
title La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali
spellingShingle La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali
Evaluation
Participatory
Youth public policy
Content analysis
Youth -- Social aspects -- Colombia
Youth -- Social Policy -- Colombia
Youth -- Legislation -- Colombia
Juventud -- Aspectos sociales -- Colombia
Juventud -- Legislación -- Colombia
Juventud -- Política social -- Colombia
Evaluación
Participativa
Política pública de juventud
Análisis de contenido
title_short La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali
title_full La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali
title_fullStr La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali
title_full_unstemmed La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali
title_sort La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali
dc.creator.fl_str_mv Lozano García, Martha Ximena
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Gamba Trimiño, Alexander
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Lozano García, Martha Ximena
dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv https://orcid.org/0000-0002-5291-1821
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.es/citations?user=TrKbIT0AAAAJ&hl=es
dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001451924
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Evaluation
Participatory
Youth public policy
Content analysis
Youth -- Social aspects -- Colombia
Youth -- Social Policy -- Colombia
Youth -- Legislation -- Colombia
topic Evaluation
Participatory
Youth public policy
Content analysis
Youth -- Social aspects -- Colombia
Youth -- Social Policy -- Colombia
Youth -- Legislation -- Colombia
Juventud -- Aspectos sociales -- Colombia
Juventud -- Legislación -- Colombia
Juventud -- Política social -- Colombia
Evaluación
Participativa
Política pública de juventud
Análisis de contenido
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Juventud -- Aspectos sociales -- Colombia
Juventud -- Legislación -- Colombia
Juventud -- Política social -- Colombia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Evaluación
Participativa
Política pública de juventud
Análisis de contenido
description La evaluación de las políticas públicas es una de las fases más relevantes del ciclo de la política que permite identificar, explicar y valorar los resultados sociales de las acciones implementadas por el Estado. En Colombia, a partir de la obligatoriedad establecida en la Constitución de 1991 sobre el monitoreo y evaluación de esta herramienta de la administración pública, se vienen adelantando ejercicios en esta materia; sin embargo, actualmente no se cuenta con un análisis desde la academia frente a las evaluaciones desarrolladas en el país. Así, este trabajo analiza las evaluaciones de las políticas públicas de juventud de Bogotá, Cali y Medellín que finalizaron su implementación entre el año 2015 y 2016, por medio de la metodología de Análisis de contenido, tomando los documentos resultado en cada ciudad. A través del estudio, se identificó como enfoque principal el constructivista, el uso de la metodología cualitativa y los tipos de evaluación expost, mixto y participativo, además de la revisión de fuentes secundarias con énfasis en la valoración de los programas y proyectos que buscan la garantía de los derechos contemplados en los lineamientos de las políticas de juventud y el establecimiento de recomendaciones para ajustes a las políticas como producto final. Se encontró que los procesos evaluativos cumplen con una serie de criterios establecidos para evaluaciones cualitativas y se identificó la importancia de continuar fortaleciendo la cultura de la evaluación en la que se contemple como un elemento planeado y trasversal en el desarrollo de las políticas públicas. Palabras clave: evaluación, participativa, política pública de juventud, análisis de contenido.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-01-22T20:31:38Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-01-22T20:31:38Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-01-21
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Lozano, M. X. (2020). La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/21060
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Lozano, M. X. (2020). La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/21060
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aguilar, L. (2012). Política Pública. Una visión panorámica. Cuadernos de reflexión análisis de Políticas Públicas. Bolivia: PNUD
Alcaldía de Santiago de Cali. (2006). Decreto 945. Política Pública de Juventud de Santiago de Cali. Santiago de Cali: Gaceta Oficial.
Alcaldía de Santiago de Cali. (2013). Secretaría de Desarrollo Territorial y de Bienestar Social. Documento actualizado de política de juventudes. Plan indicativo de juventud. Santiago de Cali.
Alcaldía de Santiago de Cali. (2014). Secretaría de Desarrollo Territorial y de Bienestar Social. Evaluación de la política pública de juventud 2006 - 2013. Cali.
Andreú, A. (2000). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, 10 (2), 1-34.
Cardozo, M. (2006). La evaluación de políticas y programas públicos. El caso de los programas de desarrollo social en México. México: Miguel Ángel Porrúa.
Cardozo, M. (2011). Organización y métodos alternativos en la evaluación de políticas y programas sociales. Revista Gestión y análisis de políticas públicas, No. 55, 43-59.
Catalá, D., Molina, M., & Cervelló, R. (2015). La necesidad de la evaluación de políticas públicas como herramienta de impulso a la calidad democrática. España: Editorial AVAPOL Asociación Valenciana de Politólogos.
Colombia - Congreso de la República. (1994). Ley 152 de 1994. Por la cual se estabece la Ley Orgánica del pan de desarrollo.
Colombia joven. (2016). El efecto de las nociones de juventud en las políticas públicas y en la estructura institucional, serie de investigaciones en juventud. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Congreso de la República . (1997). Ley 375 de 1997. Por la cual se crea la ley de juventud y se dictan otras disposiciones.
Congreso de la República. (2013). Ley 1622 de 2013. Por medio de la cual se expide el estatuto de ciudadanía juvenil y se dictan otras disposiciones. Bogotá.
Congreso de la República. (2018). Ley 1622, Ley Estatuaria por la cual se modifica la Ley Estatutaria 1622 de 2013 y se dictan otras disposiciones. Bogotá.
Consejo de Medellín. (2000). Acuerdo 02. Por el cual se adopta la Política Pública de Juventud en el Municipio de Medellín según la ley 375 de 1997. Medellín.
Consejo de Medellín. (2006). Por el cual se adopta el Plan Estratégico Municipal de Desarrollo Juvenil de Medellín 2007- 2015. Medellín.
Consejo de Medellín. (2014). Acuerdo Municipal 019 de 2014. Medellín, Colombia.
Departamento Nacional de Planeación. (1992). Política social para los jóvenes y las mujeres. (Documento CONPES 2626). Bogotá D.C., Colombia: DNP.
Departamento Nacional de Planeación. (1995). Política de juventud (Documento CONPES 2794). Bogotá D.C., Colombia: DNP.
Departamento Nacional de Planeación. (2014). Lineamientos para la generación de oportunidades para los jóvenes (Documento CONPES 173). Bogotá D.C., Colombia: DNP.
Jefatura de Gabinete de Ministros. (2016). Manual de base para la evaluación de políticas públicas, 2ed. Programa de Evaluación de Políticas Públicas. Buenos Aires, Argentina
Leyva, S. (2015). Análisis de política pública poblacional. La juventud en Medellín: crisis, cambios e innovación. Medellín, Colombia: Editorial Artes y letras.
Nazareno, P. (2016). Evaluación de políticas y programas públicos: Un aporte al fortalecimiento del Estado - (Tesis doctoral). Barcelona, España: Universidad Autónoma de Barcelona.
Osuna, J. (2003). La evaluación participativa: una visión integral y pluralista, en Bañón, R. (Ed), La evaluación de la acción y de las políticas públicas, p.p 47- 60. Madrid, España: Díaz de Santos.
Otálvaro, M., & Vergara, A. (2016). Evaluación Política Pública de Juventud de Cali. Obtenido de Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14 (1), pp. 519-530: http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v14n1/v14n1a36.pdf
Plesnicar, N. (2016). Juventudes y políticas públicas en América Latina: Conversación con Ernesto Rodríguez. Obtenido de Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, vol. 14, núm. 2 , pp. 1651-1657: http://www.redalyc.org/pdf/773/77346456049.pdf
Pontificia Universidad Javeriana - Observatorio Javeriano de Juventud. (2014). Informe final. Evaluación participativa de la Política Pública de Juventud de Bogotá. Bogotá.
República de Colombia. (2000). Decreto 822 de 2000. Bogotá, Colombia.
Rodríguez, E. (2010). Políticas públicas de la juventud en América Latina: Avances concretados y desafíos a encarar en el marco del año internacional de la juventud. Obtenido de Revista Ciencias Humanas y Sociales, núm. 1, pp. 1-83: https://unesdoc.unesco.org/search/N-EXPLORE-8a168b57-6379-4d29-8b9d-8d9ff118c4c8
Rodríguez, E. (2016). Bases para la construcción de un Índice de desarrollo de políticas sectoriales de juventud en América Latina. Uruguay: Centro Latinoamericano sobre Juventud (CELAJU). Obtenido de Bases para la construcción de un Índice de desarrollo de políticas sectoriales de juventud en América Latina. Centro Latinoamericano sobre Juventud (CELAJU): Uruguay
Roth, N. (2009a). La evaluación de políticas públicas en Colombia: una mirada crítica a partir de las prácticas evaluativas oficiales de los programas de la Red de Apoyo Social. Obtenido de Revista del CLAD Reforma y Democracia, núm. 45, pp. 161-186: http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/045-octubre2-2009/roth
Roth, N. (2009b). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora.
Saenz, J. (2011). Guía práctica 8. La metodología cualitativa en la evaluación de políticas públicas. España: Iválua.
Salazar, C. (2009). La evaluación y el análisis de políticas públicas. Obtenido de Revista Opera, Universidad Externado de Colombia, núm. 9, pp. 23-51: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/686
Secretaría Distrital de Planeación. (2018). Guía para el seguimiento y evaluación de políticas públicas. Obtenido de http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/guia_para_el_seguimiento_y_la_evaluacion_de_politicas_publicas_final_.pdf
Subirats, J., Knoepfel, Larrue, C., & Varonne, F. (2008). Análisis y gestión de Políticas Públicas. España: Editorial Ariel.
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Planeación para el Desarrollo
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Sociología
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/6/2020marthalozano.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/7/Carta%20CRAI%20Martha%20Ximena%20Lozano%20Garc%c3%ada.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/8/Carta_autorizacion_autoarchivo.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/2/2020marthalozano.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/1/Carta%20CRAI%20Martha%20Ximena%20Lozano%20Garc%c3%ada.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/3/Carta_autorizacion_autoarchivo.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7ef99376b3f3757dce2cd31cfc6e8f41
bfa385cef58000c80ef68d6bc7a4a217
0243bf07233b00c9a8bd24e920509b11
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
bbcb099664fef4f2ed525f96742a2343
648beb0ef075a89da86f00663ab4bee8
42e7e82d218518798482a06cbd80d06f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026285670727680
spelling Gamba Trimiño, AlexanderLozano García, Martha Ximenahttps://orcid.org/0000-0002-5291-1821https://scholar.google.es/citations?user=TrKbIT0AAAAJ&hl=eshttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00014519242020-01-22T20:31:38Z2020-01-22T20:31:38Z2020-01-21Lozano, M. X. (2020). La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y Cali (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/21060reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa evaluación de las políticas públicas es una de las fases más relevantes del ciclo de la política que permite identificar, explicar y valorar los resultados sociales de las acciones implementadas por el Estado. En Colombia, a partir de la obligatoriedad establecida en la Constitución de 1991 sobre el monitoreo y evaluación de esta herramienta de la administración pública, se vienen adelantando ejercicios en esta materia; sin embargo, actualmente no se cuenta con un análisis desde la academia frente a las evaluaciones desarrolladas en el país. Así, este trabajo analiza las evaluaciones de las políticas públicas de juventud de Bogotá, Cali y Medellín que finalizaron su implementación entre el año 2015 y 2016, por medio de la metodología de Análisis de contenido, tomando los documentos resultado en cada ciudad. A través del estudio, se identificó como enfoque principal el constructivista, el uso de la metodología cualitativa y los tipos de evaluación expost, mixto y participativo, además de la revisión de fuentes secundarias con énfasis en la valoración de los programas y proyectos que buscan la garantía de los derechos contemplados en los lineamientos de las políticas de juventud y el establecimiento de recomendaciones para ajustes a las políticas como producto final. Se encontró que los procesos evaluativos cumplen con una serie de criterios establecidos para evaluaciones cualitativas y se identificó la importancia de continuar fortaleciendo la cultura de la evaluación en la que se contemple como un elemento planeado y trasversal en el desarrollo de las políticas públicas. Palabras clave: evaluación, participativa, política pública de juventud, análisis de contenido.The evaluation of public policies is one of the most relevant phases of the policy cycle that allows identifying, explaining and valuing the social results of the actions implemented by the State. In Colombia, on the basis of the obligation established in the 1991 Constitution on the monitoring and evaluation of this public administration tool, exercises in this area are being advanced; however, there is currently no analysis from the academy against the evaluations developed in the country. Thus, this work analyzes the evaluations of the public policies of youth of Bogotá, Cali and Medellín that completed their implementation between 2015 and 2016, through the methodology of Content Analysis, taking the documents resulting in each city. Through the study, the main focus was the constructivist, the use of qualitative methodology and the types of expost, mixed and participatory evaluation, as well as the review of secondary sources with emphasis on the evaluation of the programs and projects that seek the guarantee of the rights contemplated in the guidelines of youth policies and the establishment of recommendations for adjustments to the policies as final product. It was found that the evaluation processes meet a set of criteria established for qualitative evaluations and the importance of continuing to strengthen the culture of evaluation was identified, in which it is contemplated as a planned and transverse element in the development of public policies.Magister en Planeación Para el Desarrollohttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Planeación para el DesarrolloFacultad de SociologíaCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La evaluación de las políticas de juventud en Colombia. Análisis de los casos de Bogotá, Medellín y CaliEvaluationParticipatoryYouth public policyContent analysisYouth -- Social aspects -- ColombiaYouth -- Social Policy -- ColombiaYouth -- Legislation -- ColombiaJuventud -- Aspectos sociales -- ColombiaJuventud -- Legislación -- ColombiaJuventud -- Política social -- ColombiaEvaluaciónParticipativaPolítica pública de juventudAnálisis de contenidoTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAguilar, L. (2012). Política Pública. Una visión panorámica. Cuadernos de reflexión análisis de Políticas Públicas. Bolivia: PNUDAlcaldía de Santiago de Cali. (2006). Decreto 945. Política Pública de Juventud de Santiago de Cali. Santiago de Cali: Gaceta Oficial.Alcaldía de Santiago de Cali. (2013). Secretaría de Desarrollo Territorial y de Bienestar Social. Documento actualizado de política de juventudes. Plan indicativo de juventud. Santiago de Cali.Alcaldía de Santiago de Cali. (2014). Secretaría de Desarrollo Territorial y de Bienestar Social. Evaluación de la política pública de juventud 2006 - 2013. Cali.Andreú, A. (2000). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, 10 (2), 1-34.Cardozo, M. (2006). La evaluación de políticas y programas públicos. El caso de los programas de desarrollo social en México. México: Miguel Ángel Porrúa.Cardozo, M. (2011). Organización y métodos alternativos en la evaluación de políticas y programas sociales. Revista Gestión y análisis de políticas públicas, No. 55, 43-59.Catalá, D., Molina, M., & Cervelló, R. (2015). La necesidad de la evaluación de políticas públicas como herramienta de impulso a la calidad democrática. España: Editorial AVAPOL Asociación Valenciana de Politólogos.Colombia - Congreso de la República. (1994). Ley 152 de 1994. Por la cual se estabece la Ley Orgánica del pan de desarrollo.Colombia joven. (2016). El efecto de las nociones de juventud en las políticas públicas y en la estructura institucional, serie de investigaciones en juventud. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.Congreso de la República . (1997). Ley 375 de 1997. Por la cual se crea la ley de juventud y se dictan otras disposiciones.Congreso de la República. (2013). Ley 1622 de 2013. Por medio de la cual se expide el estatuto de ciudadanía juvenil y se dictan otras disposiciones. Bogotá.Congreso de la República. (2018). Ley 1622, Ley Estatuaria por la cual se modifica la Ley Estatutaria 1622 de 2013 y se dictan otras disposiciones. Bogotá.Consejo de Medellín. (2000). Acuerdo 02. Por el cual se adopta la Política Pública de Juventud en el Municipio de Medellín según la ley 375 de 1997. Medellín.Consejo de Medellín. (2006). Por el cual se adopta el Plan Estratégico Municipal de Desarrollo Juvenil de Medellín 2007- 2015. Medellín.Consejo de Medellín. (2014). Acuerdo Municipal 019 de 2014. Medellín, Colombia.Departamento Nacional de Planeación. (1992). Política social para los jóvenes y las mujeres. (Documento CONPES 2626). Bogotá D.C., Colombia: DNP.Departamento Nacional de Planeación. (1995). Política de juventud (Documento CONPES 2794). Bogotá D.C., Colombia: DNP.Departamento Nacional de Planeación. (2014). Lineamientos para la generación de oportunidades para los jóvenes (Documento CONPES 173). Bogotá D.C., Colombia: DNP.Jefatura de Gabinete de Ministros. (2016). Manual de base para la evaluación de políticas públicas, 2ed. Programa de Evaluación de Políticas Públicas. Buenos Aires, ArgentinaLeyva, S. (2015). Análisis de política pública poblacional. La juventud en Medellín: crisis, cambios e innovación. Medellín, Colombia: Editorial Artes y letras.Nazareno, P. (2016). Evaluación de políticas y programas públicos: Un aporte al fortalecimiento del Estado - (Tesis doctoral). Barcelona, España: Universidad Autónoma de Barcelona.Osuna, J. (2003). La evaluación participativa: una visión integral y pluralista, en Bañón, R. (Ed), La evaluación de la acción y de las políticas públicas, p.p 47- 60. Madrid, España: Díaz de Santos.Otálvaro, M., & Vergara, A. (2016). Evaluación Política Pública de Juventud de Cali. Obtenido de Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 14 (1), pp. 519-530: http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v14n1/v14n1a36.pdfPlesnicar, N. (2016). Juventudes y políticas públicas en América Latina: Conversación con Ernesto Rodríguez. Obtenido de Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, vol. 14, núm. 2 , pp. 1651-1657: http://www.redalyc.org/pdf/773/77346456049.pdfPontificia Universidad Javeriana - Observatorio Javeriano de Juventud. (2014). Informe final. Evaluación participativa de la Política Pública de Juventud de Bogotá. Bogotá.República de Colombia. (2000). Decreto 822 de 2000. Bogotá, Colombia.Rodríguez, E. (2010). Políticas públicas de la juventud en América Latina: Avances concretados y desafíos a encarar en el marco del año internacional de la juventud. Obtenido de Revista Ciencias Humanas y Sociales, núm. 1, pp. 1-83: https://unesdoc.unesco.org/search/N-EXPLORE-8a168b57-6379-4d29-8b9d-8d9ff118c4c8Rodríguez, E. (2016). Bases para la construcción de un Índice de desarrollo de políticas sectoriales de juventud en América Latina. Uruguay: Centro Latinoamericano sobre Juventud (CELAJU). Obtenido de Bases para la construcción de un Índice de desarrollo de políticas sectoriales de juventud en América Latina. Centro Latinoamericano sobre Juventud (CELAJU): UruguayRoth, N. (2009a). La evaluación de políticas públicas en Colombia: una mirada crítica a partir de las prácticas evaluativas oficiales de los programas de la Red de Apoyo Social. Obtenido de Revista del CLAD Reforma y Democracia, núm. 45, pp. 161-186: http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/045-octubre2-2009/rothRoth, N. (2009b). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Ediciones Aurora.Saenz, J. (2011). Guía práctica 8. La metodología cualitativa en la evaluación de políticas públicas. España: Iválua.Salazar, C. (2009). La evaluación y el análisis de políticas públicas. Obtenido de Revista Opera, Universidad Externado de Colombia, núm. 9, pp. 23-51: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/686Secretaría Distrital de Planeación. (2018). Guía para el seguimiento y evaluación de políticas públicas. Obtenido de http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/guia_para_el_seguimiento_y_la_evaluacion_de_politicas_publicas_final_.pdfSubirats, J., Knoepfel, Larrue, C., & Varonne, F. (2008). Análisis y gestión de Políticas Públicas. España: Editorial Ariel.THUMBNAIL2020marthalozano.pdf.jpg2020marthalozano.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8524https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/6/2020marthalozano.pdf.jpg7ef99376b3f3757dce2cd31cfc6e8f41MD56open accessCarta CRAI Martha Ximena Lozano García.pdf.jpgCarta CRAI Martha Ximena Lozano García.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6605https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/7/Carta%20CRAI%20Martha%20Ximena%20Lozano%20Garc%c3%ada.pdf.jpgbfa385cef58000c80ef68d6bc7a4a217MD57metadata only accessCarta_autorizacion_autoarchivo.pdf.jpgCarta_autorizacion_autoarchivo.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7289https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/8/Carta_autorizacion_autoarchivo.pdf.jpg0243bf07233b00c9a8bd24e920509b11MD58metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessORIGINAL2020marthalozano.pdf2020marthalozano.pdfapplication/pdf493136https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/2/2020marthalozano.pdfbbcb099664fef4f2ed525f96742a2343MD52open accessCarta CRAI Martha Ximena Lozano García.pdfCarta CRAI Martha Ximena Lozano García.pdfapplication/pdf33980https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/1/Carta%20CRAI%20Martha%20Ximena%20Lozano%20Garc%c3%ada.pdf648beb0ef075a89da86f00663ab4bee8MD51metadata only accessCarta_autorizacion_autoarchivo.pdfCarta_autorizacion_autoarchivo.pdfapplication/pdf76499https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/21060/3/Carta_autorizacion_autoarchivo.pdf42e7e82d218518798482a06cbd80d06fMD53metadata only access11634/21060oai:repository.usta.edu.co:11634/210602022-10-10 15:19:34.979open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K