Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019.
El presente artículo académico tiene como pregunta problema ¿En qué forma el principio de doble conformidad resulta operativo dentro del proceso disciplinario colombiano respecto de la Ley 1952 de 2019? Y a su vez como sub pregunta que complementa esta primera cuestiona ¿qué modificaciones en términ...
- Autores:
-
Rubiano Cifuentes, Leidy Marcela
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/50908
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/50908
- Palabra clave:
- Public administration
Penalty law
Double compliance
Disciplinary process
Public servants
Derecho público
Procedimiento penal
Derecho procesal
Administración pública
Derecho sancionatorio
Doble conformidad
Proceso disciplinario
Servidores públicos
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_c35489ff96cc86624c06f0c22b2b60b5 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/50908 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. |
| title |
Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. |
| spellingShingle |
Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. Public administration Penalty law Double compliance Disciplinary process Public servants Derecho público Procedimiento penal Derecho procesal Administración pública Derecho sancionatorio Doble conformidad Proceso disciplinario Servidores públicos |
| title_short |
Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. |
| title_full |
Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. |
| title_fullStr |
Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. |
| title_full_unstemmed |
Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. |
| title_sort |
Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rubiano Cifuentes, Leidy Marcela |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Pinedo Méndez, Mario Federico |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rubiano Cifuentes, Leidy Marcela |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Public administration Penalty law Double compliance Disciplinary process Public servants |
| topic |
Public administration Penalty law Double compliance Disciplinary process Public servants Derecho público Procedimiento penal Derecho procesal Administración pública Derecho sancionatorio Doble conformidad Proceso disciplinario Servidores públicos |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho público Procedimiento penal Derecho procesal |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Administración pública Derecho sancionatorio Doble conformidad Proceso disciplinario Servidores públicos |
| description |
El presente artículo académico tiene como pregunta problema ¿En qué forma el principio de doble conformidad resulta operativo dentro del proceso disciplinario colombiano respecto de la Ley 1952 de 2019? Y a su vez como sub pregunta que complementa esta primera cuestiona ¿qué modificaciones en términos administrativos, legales y jurisprudenciales resultan aplicables a partir de la operatividad de la doble conformidad en el proceso disciplinario? A partir de las cuales se busca analizar la figura de la doble conformidad y su operatividad en el Estado Colombiano desde el derecho público, pretendiendo analizar su tratamiento de cara al proceso disciplinario desarrollado por la Ley 1952 de 2019. En esta investigación se estudia la transición que esta figura ha sufrido desde el derecho penal hasta el reconocimiento en el derecho disciplinario y como actualmente no se garantiza plenamente, toda vez que Colombia en su legislación no ha acatado los estándares convencionales impidiendo un desarrollo pertinente en la regulación y aplicación de esta figura. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-06-28T16:08:24Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-06-28T16:08:24Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-06-28 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Rubiano Cifuentes, L. M. (2023). Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/50908 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Rubiano Cifuentes, L. M. (2023). Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/50908 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arévalo Alemán, J. L. Rojas Silva, K. A. (2021). El Derecho Disciplinario como una Especialidad Autónoma o de Naturaleza Administrativa. Universidad Libre. Bermúdez Cárdenas, S. M. (2021). Las modificaciones, paradigmas y retos del nuevo código general disciplinario. Universidad Santo Tomás. Bonilla, Á. (2015). Pérdida de investidura: Representación de la "muerte política" y desconocimiento de los derechos fundamentales. Verba Iuris, 34 , 117-145. Campos, J. L. (2016). El derecho a la doble instancia y el principio de doble conformidad: una contradicción inexistente. Costa Rica: Revista Judicial, (118), 147-158. Comisión Intereclesial de Justicia y Paz. (2021). Corte Interamericana de Derechos Humanos cuestiona cambios en reforma a la Procuraduría. Recuperado en: https://www.justiciaypazcolombia.com/corte-interamericana-de-derechos-humanos-cuestiona-cambios-en-reforma-a-la-procuraduria/ Congreso de la República. (28 de enero de 2019). Código General Disciplinario [Ley 1952 de 2019]. D.O.: No. 50.850. Constitución Política de Colombia. (1991). 32ª ed, Leyer. Convención Americana de Derechos Humanos . (1969). (7 al 22 de noviembre). Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (B-32). San José, Costa Rica: (Pacto San José). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Corte Constitucional, Sala Plena. (21 de mayo de 2019). Sentencia SU-217/19. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo]. Corte Constitucional, Sala Plena. (29 de octubre de 2014). Sentencia C-792/14. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez]. Corte Constitucional. (26 de agosto de 1993). Sentencia C-345/93. [M.P. Alejandro Martínez Caballero]. Corte Constitucional. (5 de agosto de 1996). Sentencia C-341/96. [M.P. Antonio Barrera Carbonell]. Daza Pérez, M. F. (2011-2012). La Naturaleza Jurídica Del Derecho Disciplinario ¿Autónoma E Independiente? Revista de divulgación de estudiantes, egresados y profesores de la División de Ciencias Jurídicas, 58-60loza Giraldo, C., & Urbina, C. (2013). Existencia de bienes jurídicos en el derecho disciplinario. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada Hernández Villamizar, I. P., Guachetá Torres, J. D., Paredes Mosquera, H. H. & Reyes Gómez, E. (2020). Derecho Disciplinario en Colombia, desde la imposición de Sanciones ¿la pérdida de su vocación preventiva? Universidad de San Buenaventura: El Ágora U.S.B., 20 (1), pp. 66-81. Jaramillo, S. (2020). El reconocimiento de la doble conformidad judicial en el derecho procesal penal colombiano. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de 51 https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/37036/JaramilloRestrepoSara Mar%C3%ADa2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y Juvinao, C. (2019). Trabajen Vagos denuncia a 30 congresistas por ausentismo. Kienyke.com Politica. Obtenido de https://www.kienyke.com/politica/trabajen-vagos-denuncia-30- congresistas-por-ausentismo Mosquera, H. H., Perafán, A. T. y Mosquera, J. A. (2014). 100 años de la jurisdicción contencioso administrativa en el departamento del Cauca. Un estudio de su historia y de las decisiones de nulidad y reparación directa. Jurídicas CUC, 10(1): 127-156. Recuperado de: https://revistascientificas.cuc.edu.co/ juridicascuc/article/view/463 Lozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1). Paredes Mosquera, H. H., Orozco Ordoñez, M. A. & Jiménez Rodríguez, L. M. (2021). Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Justicia, 26 (40), 188-205. Parra, J. S. L., Palomino, S. A. C., & Cadena, K. Y. C. (2021). La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia. Legem, 7(1), 76-96. Palomino, S. A. C., Parra, J. S. L., Cadena, K. Y. C., Castañeda, L. C., & Bayona, D. F. T. (2021). Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto. RHS-Revista Humanismo y Sociedad, 9(2), e1-1. Pico Barajas, D. & Nossa Rodríguez, J. A. (2021). Revisión sistemática sobre la garantía de doble conformidad judicial en el proceso de pérdida de investidura en Colombia. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Rodríguez Fonseca, W. A. (2020). La independencia del derecho disciplinario para los servidores públicos en relación con el derecho penal en Colombia. Universidad Católica de Colombia. Ruiz Malaver, M. (2021). ¿Doble conformidad para sentencias absolutorias? ICDP. Obtenido de: https://icdp.org.co/doble-conformidad-para-sentencias-absolutorias/ |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Público |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/1/2023leidymarcelarubianocifuentes.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/2/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/6/2023leidymarcelarubianocifuentes.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/7/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f3df33dfc4e16fa9786d92d6c070d3c9 e45f3f84af76bf6c93d57648e1159f1e 6aa0f4cf031ac0731c3dbee575365299 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 da3f08f08611f4a53452fce117e66756 c20207d4369cd57aa708bba2e7c00132 92b2092feee9818f3652cb2487fa1015 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026326957359104 |
| spelling |
Pinedo Méndez, Mario FedericoRubiano Cifuentes, Leidy MarcelaUniversidad Santo Tomás2023-06-28T16:08:24Z2023-06-28T16:08:24Z2023-06-28Rubiano Cifuentes, L. M. (2023). Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019. [Trabajo de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio institucional.http://hdl.handle.net/11634/50908reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente artículo académico tiene como pregunta problema ¿En qué forma el principio de doble conformidad resulta operativo dentro del proceso disciplinario colombiano respecto de la Ley 1952 de 2019? Y a su vez como sub pregunta que complementa esta primera cuestiona ¿qué modificaciones en términos administrativos, legales y jurisprudenciales resultan aplicables a partir de la operatividad de la doble conformidad en el proceso disciplinario? A partir de las cuales se busca analizar la figura de la doble conformidad y su operatividad en el Estado Colombiano desde el derecho público, pretendiendo analizar su tratamiento de cara al proceso disciplinario desarrollado por la Ley 1952 de 2019. En esta investigación se estudia la transición que esta figura ha sufrido desde el derecho penal hasta el reconocimiento en el derecho disciplinario y como actualmente no se garantiza plenamente, toda vez que Colombia en su legislación no ha acatado los estándares convencionales impidiendo un desarrollo pertinente en la regulación y aplicación de esta figura.The present academic article has as a problem question: In what way is the principle of double conformity operational within the Colombian disciplinary process regarding Law 1952 of 2019? And in turn, as a sub-question that complements this first question, what modifications in administrative, legal and jurisprudential terms are applicable from the operation of double compliance in the disciplinary process? From which it seeks to analyze the figure of double conformity and its operation in the Colombian State from public law, intending to analyze its treatment in the face of the disciplinary process developed by Law 1952 of 2019. In this investigation, the transition is studied that this figure has suffered from criminal law to recognition in disciplinary law and how currently it is not fully guaranteed, since Colombia in its legislation has not complied with conventional standards, preventing a pertinent development in the regulation and application of this figure.Magister en Derecho PúblicoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho PúblicoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Operatividad del principio de doble conformidad en el proceso disciplinario: vicisitudes administrativas, legales y jurisprudenciales a la luz de la Ley 1952 de 2019.Public administrationPenalty lawDouble complianceDisciplinary processPublic servantsDerecho públicoProcedimiento penalDerecho procesalAdministración públicaDerecho sancionatorioDoble conformidadProceso disciplinarioServidores públicosTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáArévalo Alemán, J. L. Rojas Silva, K. A. (2021). El Derecho Disciplinario como una Especialidad Autónoma o de Naturaleza Administrativa. Universidad Libre.Bermúdez Cárdenas, S. M. (2021). Las modificaciones, paradigmas y retos del nuevo código general disciplinario. Universidad Santo Tomás.Bonilla, Á. (2015). Pérdida de investidura: Representación de la "muerte política" y desconocimiento de los derechos fundamentales. Verba Iuris, 34 , 117-145.Campos, J. L. (2016). El derecho a la doble instancia y el principio de doble conformidad: una contradicción inexistente. Costa Rica: Revista Judicial, (118), 147-158.Comisión Intereclesial de Justicia y Paz. (2021). Corte Interamericana de Derechos Humanos cuestiona cambios en reforma a la Procuraduría. Recuperado en: https://www.justiciaypazcolombia.com/corte-interamericana-de-derechos-humanos-cuestiona-cambios-en-reforma-a-la-procuraduria/Congreso de la República. (28 de enero de 2019). Código General Disciplinario [Ley 1952 de 2019]. D.O.: No. 50.850.Constitución Política de Colombia. (1991). 32ª ed, Leyer.Convención Americana de Derechos Humanos . (1969). (7 al 22 de noviembre). Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. (B-32). San José, Costa Rica: (Pacto San José). Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmCorte Constitucional, Sala Plena. (21 de mayo de 2019). Sentencia SU-217/19. [M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo].Corte Constitucional, Sala Plena. (29 de octubre de 2014). Sentencia C-792/14. [M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez].Corte Constitucional. (26 de agosto de 1993). Sentencia C-345/93. [M.P. Alejandro Martínez Caballero].Corte Constitucional. (5 de agosto de 1996). Sentencia C-341/96. [M.P. Antonio Barrera Carbonell].Daza Pérez, M. F. (2011-2012). La Naturaleza Jurídica Del Derecho Disciplinario ¿Autónoma E Independiente? Revista de divulgación de estudiantes, egresados y profesores de la División de Ciencias Jurídicas, 58-60lozaGiraldo, C., & Urbina, C. (2013). Existencia de bienes jurídicos en el derecho disciplinario. Bogotá: Universidad Militar Nueva GranadaHernández Villamizar, I. P., Guachetá Torres, J. D., Paredes Mosquera, H. H. & Reyes Gómez, E. (2020). Derecho Disciplinario en Colombia, desde la imposición de Sanciones ¿la pérdida de su vocación preventiva? Universidad de San Buenaventura: El Ágora U.S.B., 20 (1), pp. 66-81.Jaramillo, S. (2020). El reconocimiento de la doble conformidad judicial en el derecho procesal penal colombiano. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de 51 https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/37036/JaramilloRestrepoSara Mar%C3%ADa2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y Juvinao, C. (2019). Trabajen Vagos denuncia a 30 congresistas por ausentismo. Kienyke.com Politica. Obtenido de https://www.kienyke.com/politica/trabajen-vagos-denuncia-30- congresistas-por-ausentismoMosquera, H. H., Perafán, A. T. y Mosquera, J. A. (2014). 100 años de la jurisdicción contencioso administrativa en el departamento del Cauca. Un estudio de su historia y de las decisiones de nulidad y reparación directa. Jurídicas CUC, 10(1): 127-156. Recuperado de: https://revistascientificas.cuc.edu.co/ juridicascuc/article/view/463Lozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1).Paredes Mosquera, H. H., Orozco Ordoñez, M. A. & Jiménez Rodríguez, L. M. (2021). Historia del derecho disciplinario en Colombia y el ejercicio de la abogacía, un análisis de su unificación normativa. Justicia, 26 (40), 188-205.Parra, J. S. L., Palomino, S. A. C., & Cadena, K. Y. C. (2021). La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia. Legem, 7(1), 76-96.Palomino, S. A. C., Parra, J. S. L., Cadena, K. Y. C., Castañeda, L. C., & Bayona, D. F. T. (2021). Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto. RHS-Revista Humanismo y Sociedad, 9(2), e1-1.Pico Barajas, D. & Nossa Rodríguez, J. A. (2021). Revisión sistemática sobre la garantía de doble conformidad judicial en el proceso de pérdida de investidura en Colombia. Universidad Autónoma de Bucaramanga.Rodríguez Fonseca, W. A. (2020). La independencia del derecho disciplinario para los servidores públicos en relación con el derecho penal en Colombia. Universidad Católica de Colombia.Ruiz Malaver, M. (2021). ¿Doble conformidad para sentencias absolutorias? ICDP. Obtenido de: https://icdp.org.co/doble-conformidad-para-sentencias-absolutorias/ORIGINAL2023leidymarcelarubianocifuentes.pdf2023leidymarcelarubianocifuentes.pdfTrabajo de Gradoapplication/pdf378882https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/1/2023leidymarcelarubianocifuentes.pdff3df33dfc4e16fa9786d92d6c070d3c9MD51open accessCarta Aprobación Facultad.pdfCarta Aprobación Facultad.pdfCarta Aprobación Facultadapplication/pdf688957https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/2/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdfe45f3f84af76bf6c93d57648e1159f1eMD52metadata only accessCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autor.pdfCarta Derechos de Autorapplication/pdf324928https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf6aa0f4cf031ac0731c3dbee575365299MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2023leidymarcelarubianocifuentes.pdf.jpg2023leidymarcelarubianocifuentes.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8923https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/6/2023leidymarcelarubianocifuentes.pdf.jpgda3f08f08611f4a53452fce117e66756MD56open accessCarta Aprobación Facultad.pdf.jpgCarta Aprobación Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8548https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/7/Carta%20Aprobaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpgc20207d4369cd57aa708bba2e7c00132MD57open accessCarta Derechos de Autor.pdf.jpgCarta Derechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8516https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50908/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg92b2092feee9818f3652cb2487fa1015MD58open access11634/50908oai:repository.usta.edu.co:11634/509082023-06-29 03:18:41.292open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |