Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano
La reflexión recae sobre los principales temas que han generado controversia entre las Altas Cortes en Colombia y los efectos que generan en la sociedad. Dicho enfrentamiento conocido periodísticamente como choque de trenes, se convierten en el referente para algunos de los argumentos relevantes a n...
- Autores:
-
Palomino Santamaria, William
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/2189
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11634/2189
- Palabra clave:
- Controversy
High courts,
Fundamental rights
Complexity
Legal security
Controversia
Altas cortes
Derechos fundamentales
Complejidad
Seguridad jurídica
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_c34405aa4a875a8060962955e4e6899c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/2189 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano |
| title |
Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano |
| spellingShingle |
Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano Controversy High courts, Fundamental rights Complexity Legal security Controversia Altas cortes Derechos fundamentales Complejidad Seguridad jurídica |
| title_short |
Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano |
| title_full |
Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano |
| title_fullStr |
Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano |
| title_full_unstemmed |
Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano |
| title_sort |
Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Palomino Santamaria, William |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Robles Villabona, Nidia Johanna |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Palomino Santamaria, William |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Controversy High courts, Fundamental rights Complexity Legal security |
| topic |
Controversy High courts, Fundamental rights Complexity Legal security Controversia Altas cortes Derechos fundamentales Complejidad Seguridad jurídica |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Controversia Altas cortes Derechos fundamentales Complejidad Seguridad jurídica |
| description |
La reflexión recae sobre los principales temas que han generado controversia entre las Altas Cortes en Colombia y los efectos que generan en la sociedad. Dicho enfrentamiento conocido periodísticamente como choque de trenes, se convierten en el referente para algunos de los argumentos relevantes a nivel nacional, que en ocasiones logran perdurar en el tiempo, de este modo, los posibles planteamientos que surgen en formas de tesis por parte de cada corporación, deben ser una perspectiva para guiar la acción e intervención no solamente de las autoridades públicas, si no a su vez de la sociedad en general, permitiendo así dilucidar una solución o por lo menos ofrecer argumentos válidos que permitan alimentar un rico debate social y jurídico de las distintas problemáticas de la sociedad y el sistema del Estado Social y Democrático de Derecho que la sustenta. Es por esto que se plantea como problema de investigación el siguiente: ¿Cuáles han sido las principales decisiones proferidas por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado que ha evidenciado contradicción en el marco jurídico Colombiano? De lo anterior, surgen como objetivos del presente artículo, uno general, el cual es trazar algunos conceptos básicos que fundamentan las discusiones entre las Altas Cortes y como objetivos específicos se pretende ilustrar mediante casos en concreto, algunas de las principales temáticas que han presentado el Choque de trenes y sus respectivas repercusiones en la sociedad. Este artículo se construye en una metodología analítica- descriptiva de los textos y jurisprudencia utilizados, en torno a las discusiones relevantes de las Altas corporaciones, especialmente desde los análisis generados con la jurisprudencia y diversos autores. |
| publishDate |
2016 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-08-31 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-06-14T22:13:33Z |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2017-06-24T17:10:39Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-06-14T22:13:33Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2017-06-24T17:10:39Z |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de especialización |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11634/2189 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
https://hdl.handle.net/11634/2189 |
| identifier_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/3/palominowilliam2016.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/6/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/7/cartadederechosdeautor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/1/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/2/palominowilliam2016.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/4/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/5/cartadederechosdeautor.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
63a82c7565fee3d886bdbbb606d3b642 d369efaee8a66eea8255ec0b2c7c3054 f3e721f786bed4cee69dff3b1c26cb21 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 f6eceb47319792438259a5c5e35b11af 96487d9881f2335052761039027f1def 3dc1a400d9f00312b697d63fa71ab94e |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026295334404096 |
| spelling |
Robles Villabona, Nidia JohannaPalomino Santamaria, William2017-06-14T22:13:33Z2017-06-24T17:10:39Z2017-06-14T22:13:33Z2017-06-24T17:10:39Z2016-08-31https://hdl.handle.net/11634/2189reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa reflexión recae sobre los principales temas que han generado controversia entre las Altas Cortes en Colombia y los efectos que generan en la sociedad. Dicho enfrentamiento conocido periodísticamente como choque de trenes, se convierten en el referente para algunos de los argumentos relevantes a nivel nacional, que en ocasiones logran perdurar en el tiempo, de este modo, los posibles planteamientos que surgen en formas de tesis por parte de cada corporación, deben ser una perspectiva para guiar la acción e intervención no solamente de las autoridades públicas, si no a su vez de la sociedad en general, permitiendo así dilucidar una solución o por lo menos ofrecer argumentos válidos que permitan alimentar un rico debate social y jurídico de las distintas problemáticas de la sociedad y el sistema del Estado Social y Democrático de Derecho que la sustenta. Es por esto que se plantea como problema de investigación el siguiente: ¿Cuáles han sido las principales decisiones proferidas por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado que ha evidenciado contradicción en el marco jurídico Colombiano? De lo anterior, surgen como objetivos del presente artículo, uno general, el cual es trazar algunos conceptos básicos que fundamentan las discusiones entre las Altas Cortes y como objetivos específicos se pretende ilustrar mediante casos en concreto, algunas de las principales temáticas que han presentado el Choque de trenes y sus respectivas repercusiones en la sociedad. Este artículo se construye en una metodología analítica- descriptiva de los textos y jurisprudencia utilizados, en torno a las discusiones relevantes de las Altas corporaciones, especialmente desde los análisis generados con la jurisprudencia y diversos autores.Reflection falls on the major issues that have generated dispute between the highest courts in Colombia and the effects generated in society. This confrontation known as journalistically train crash, it becomes, the benchmark for some of the relevant arguments nationwide, sometimes manage to last over time, thus the possible approaches that emerge in forms of theses by each corporation, they must be a prospect to guide the action and intervention not only of the public authorities, if they do not turn the society in general, thus allowing elucidate a solution or at least offer arguments for feed a rich social and legal debate on various issues of society and the system of social and democratic rule of law that sustains. This is why it is presented as the following research question: What have been the major decisions issued by the Constitutional Court and the State Council has shown inconsistency in the Colombian legal framework ? From the above, arise as objectives of this article, a general one which is to draw some basic concepts underlying the discussions between the High Courts and specific objectives are intended to illustrate through case specifically, some of the main issues that have presented the train crash and their impact on society. This article builds on a descriptive analytic methodology used texts and jurisprudence, around the relevant discussions of the High corporations , especially from the analyzes generated by the case law and various authors .Especialista en Derecho AdministrativoEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásFacultad de DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombianoControversyHigh courts,Fundamental rightsComplexityLegal securityControversiaAltas cortesDerechos fundamentalesComplejidadSeguridad jurídicaTesis de especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA BogotáTHUMBNAILpalominowilliam2016.pdf.jpgpalominowilliam2016.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12851https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/3/palominowilliam2016.pdf.jpg63a82c7565fee3d886bdbbb606d3b642MD53open accesscartadeautorización.pdf.jpgcartadeautorización.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6249https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/6/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf.jpgd369efaee8a66eea8255ec0b2c7c3054MD56open accesscartadederechosdeautor.pdf.jpgcartadederechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6776https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/7/cartadederechosdeautor.pdf.jpgf3e721f786bed4cee69dff3b1c26cb21MD57open accessLICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51open accessORIGINALpalominowilliam2016.pdfapplication/pdf297686https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/2/palominowilliam2016.pdff6eceb47319792438259a5c5e35b11afMD52open accesscartadeautorización.pdfcartadeautorización.pdfapplication/pdf579010https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/4/cartadeautorizaci%c3%b3n.pdf96487d9881f2335052761039027f1defMD54restricted accesscartadederechosdeautor.pdfcartadederechosdeautor.pdfapplication/pdf683955https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/2189/5/cartadederechosdeautor.pdf3dc1a400d9f00312b697d63fa71ab94eMD55restricted access11634/2189oai:repository.usta.edu.co:11634/21892022-11-19 03:13:31.371open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |