Principales decisiones generadoras de enfrentamientos entre las altas cortes en el marco jurídico colombiano

La reflexión recae sobre los principales temas que han generado controversia entre las Altas Cortes en Colombia y los efectos que generan en la sociedad. Dicho enfrentamiento conocido periodísticamente como choque de trenes, se convierten en el referente para algunos de los argumentos relevantes a n...

Full description

Autores:
Palomino Santamaria, William
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/2189
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11634/2189
Palabra clave:
Controversy
High courts,
Fundamental rights
Complexity
Legal security
Controversia
Altas cortes
Derechos fundamentales
Complejidad
Seguridad jurídica
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Description
Summary:La reflexión recae sobre los principales temas que han generado controversia entre las Altas Cortes en Colombia y los efectos que generan en la sociedad. Dicho enfrentamiento conocido periodísticamente como choque de trenes, se convierten en el referente para algunos de los argumentos relevantes a nivel nacional, que en ocasiones logran perdurar en el tiempo, de este modo, los posibles planteamientos que surgen en formas de tesis por parte de cada corporación, deben ser una perspectiva para guiar la acción e intervención no solamente de las autoridades públicas, si no a su vez de la sociedad en general, permitiendo así dilucidar una solución o por lo menos ofrecer argumentos válidos que permitan alimentar un rico debate social y jurídico de las distintas problemáticas de la sociedad y el sistema del Estado Social y Democrático de Derecho que la sustenta. Es por esto que se plantea como problema de investigación el siguiente: ¿Cuáles han sido las principales decisiones proferidas por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado que ha evidenciado contradicción en el marco jurídico Colombiano? De lo anterior, surgen como objetivos del presente artículo, uno general, el cual es trazar algunos conceptos básicos que fundamentan las discusiones entre las Altas Cortes y como objetivos específicos se pretende ilustrar mediante casos en concreto, algunas de las principales temáticas que han presentado el Choque de trenes y sus respectivas repercusiones en la sociedad. Este artículo se construye en una metodología analítica- descriptiva de los textos y jurisprudencia utilizados, en torno a las discusiones relevantes de las Altas corporaciones, especialmente desde los análisis generados con la jurisprudencia y diversos autores.