La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia
El propósito del presente artículo es llevar a cabo un breve análisis de la carga de la prueba en el sistema penal de México con la finalidad de identificar los efectos más significativos que tuvo su inversión. Para ello, se realiza una síntesis de la evolución que tuvo el onus probandi, así como la...
- Autores:
-
Tirado Montes, Juanita
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/37987
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/37987
- Palabra clave:
- Burden of proof
Presumption of innocence
Mexican criminal system
Inquisitive system
Dynamic burden of proof
Derecho penal
Prueba (Derecho)
Derecho procesal penal
Tesis y disertaciones académicas
Carga de la prueba
Presunción de inocencia
Sistema penal mexicano
Sistema inquisitivo
Carga dinámica de la prueba
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_c1bcf1cdd033cbb784c5b889d06b2243 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/37987 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia |
| title |
La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia |
| spellingShingle |
La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia Burden of proof Presumption of innocence Mexican criminal system Inquisitive system Dynamic burden of proof Derecho penal Prueba (Derecho) Derecho procesal penal Tesis y disertaciones académicas Carga de la prueba Presunción de inocencia Sistema penal mexicano Sistema inquisitivo Carga dinámica de la prueba |
| title_short |
La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia |
| title_full |
La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia |
| title_fullStr |
La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia |
| title_full_unstemmed |
La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia |
| title_sort |
La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Tirado Montes, Juanita |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Riveros Cruz, Julián Leonardo |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Tirado Montes, Juanita |
| dc.contributor.orcid.spa.fl_str_mv |
https://orcid.org/0000-0002-4890-7539 |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Burden of proof Presumption of innocence Mexican criminal system Inquisitive system Dynamic burden of proof |
| topic |
Burden of proof Presumption of innocence Mexican criminal system Inquisitive system Dynamic burden of proof Derecho penal Prueba (Derecho) Derecho procesal penal Tesis y disertaciones académicas Carga de la prueba Presunción de inocencia Sistema penal mexicano Sistema inquisitivo Carga dinámica de la prueba |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho penal Prueba (Derecho) Derecho procesal penal Tesis y disertaciones académicas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Carga de la prueba Presunción de inocencia Sistema penal mexicano Sistema inquisitivo Carga dinámica de la prueba |
| description |
El propósito del presente artículo es llevar a cabo un breve análisis de la carga de la prueba en el sistema penal de México con la finalidad de identificar los efectos más significativos que tuvo su inversión. Para ello, se realiza una síntesis de la evolución que tuvo el onus probandi, así como las principales causas y consecuencias de su actualización. Se lleva a cabo una breve reflexión acerca de la transición de un sistema penal inquisitivo a un sistema acusatorio y oral, lo que da surgimiento a principios rectores como el de presunción de inocencia. Igualmente, se analizan las principales similitudes y diferencias de la carga de la prueba con el sistema penal colombiano. Las fuentes de información de diferentes trabajos, investigaciones, informes, y obras jurídicas y de ciencias sociales fueron los instrumentos para recopilar la información necesaria, la cual fue organizada con un enfoque cualitativo. De todo lo anterior, se demuestra los efectos que tiene la ausencia de principios reguladores de la acción penal sobre la susceptibilidad e inseguridad de la justicia, siendo necesario que la carga de la prueba le sea otorgada a quien acusa. Así, dicha carga debe ser enteramente estatal, salvo contadas excepciones. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-10-13T21:23:14Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-10-13T21:23:14Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-10-11 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Tirado Montes, J. (2021) La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia, Villavicencio. [Articulo Académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/37987 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Tirado Montes, J. (2021) La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia, Villavicencio. [Articulo Académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/37987 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aguilar López, M. Á. (2015). Presunción de Inocencia: Derecho Humano en el Sistema Penal Acusatorio. Instituto de la Judicatura Federal. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37682.pdf Apolinar Valencia, B. (2017). Arraigo penal, una forma constitucional de tortura y violación a derechos humanos. En Derecho y buen gobierno (págs. 69-96). México: LXIII Legislatura de la H. Cámara de Diputados. Obtenido de https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/72603 Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Beatriz, J., & Ramos, J. (s.f.). Generalidades de los sistemas penales acusatorios en México y en Colombia. Guadalajara. Obtenido de http://www.web.valles.udg.mx/laboratoriojuiciosorales/sites/default/files/adjuntos/archivo_1.pdf Cámara de Diputados del H. Congreso De La Unión . (5 de Marzo de 2014). Código Nacional de Procedimientos Penales. Ciudad de México, México. Cámara de Diputados del H. Congreso De La Unión. (5 de febrero de 1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf Carbonell, M. (2016). La reforma constitucional en materia penal: luces y sombras. En J. Carpizo, & C. I. Astudillo Reyes, Constitucionalismo: dos siglos de su nacimiento en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Obtenido de http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/12356 Caro Espitia, N. R. (2013). La carga de la prueba frente al principio de presunción de inocencia en el estado colombiano. Verba Luris, 31-42. Obtenido de https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.29.2182 Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (2016). Operadores, ¿cómo vamos? Primer acercamiento a la operación del Sistema Penal Acusatorio en el orden federal. CIDAC. Obtenido de http://cidac.org/wp-content/uploads/2016/03/reporte.pdf Congreso de la República de Colombia. (31 de agoso de 2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html} Congreso de la Unión. (8 de julio de 2008). Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia. Obtenido de http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/hcd/lx/refcons_segjus_gc.pdf Corte Constitucional de Colombia. (10 de Febrero de 2009). Sentencia C-069. MP. Clara Inés Vargas Hernández. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-069-09.htm Corte Suprema de Justicia de la Nación, Primera Sala. (31 de Agosto de 2014). Carga de la prueba. Su distribución a partir de los principios lógico y ontológico. 1a. CCXCI/2014 (10a.). Obtenido de https://vlex.com.mx/vid/tesis-aisladas-525425958 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (25 de Mayo de 2011). Sentencia 33660. M.P Fernando Alberto Castro Caballero. Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._33660_de_2011.aspx#/ Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal,. (27 de Marzo de 2009). Proceso 31103. M.P Sigifredo Espinosa Pérez. Obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scp_31103(27-03-09)_2009.htm Cossio Zazueta, A. L. (2015). El auto de formal prisión y el auto de vinculación a proceso. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/9.pdf iscalia General de la República. (19 de Julio de 2017). ¿Cuáles son las etapas de un proceso en el Sistema de #JusticiaPenal? Recuperado el 2020, de https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/cuales-son-las-etapas-del-proceso-en-el-sistema-de-justicia-penal?idiom=es Flores García, F. (1991). Los elementos de la prueba. Revista de la Facultad de Derecho de México. Obtenido de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/30096/27171 Garcia Ramirez, S. (2016). El sistema penal en la Constitución. Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. Hernández de Gante, A. (2017). Reforma penal en México ¿Mayor seguridad o mayor violencia? Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho)(16), 137-163. Obtenido de http://dx.doi.org/10.22235/rd.v2i16.1474. Hernández, R., & Smith, G. (Dirección). (2008). Presunto Culpable [Película]. México. Instituto Nacional de Ciencias Penales. (Noviembre de 2016). El Sistema Penal Acusatorio en México. México. Obtenido de https://www.academia.edu/36520445/Reforma_Penal_2008_2016_El_Sistema_Penal_Acusatorio_en_M%C3%A9xico_INACIPE Islas de González Mariscal, O., & García Ramírez, S. (2017). Evolución del Sistema Penal en México. Tres cuartos de siglo. Ciudad de México, México: INACIPE. Obtenido de http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/13583 Krauze, M. (1995). La investigación cualitativa: un campo de posibilidades y desafios. Temas de Educación(7), 19-39. Obtenido de http://files.mytis.webnode.cl/200000020-f1c75f2c42/Krause,%20M.%3B%20La%20investigaci%C3%B3n%20cualitativa,%20un%20campo%20de%20posibilidades%20y%20desaf%C3%ADos.pdf Méndez Alvarez, C. E. (1995). Metodología Guía para elaborar diseños de investigaición en ciencias económicas, contables o administrativas. McGrawHill. Mora Córdoba, M. M., & Ortiz Maya, M. L. (2014). Aplicación del concepto de carga dinámica de la prueba en materia penal dento de un sistema acusatorio. [Trabajo de Grado, Fundación Universitaria Católica del Norte]. Repositorio. Obtenido de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/127/Aplicaci%C3%B3n%20del%20concepto%20de%20carga%20din%C3%A1mica%20de%20la%20prueba%20en%20materia%20penal%20dentro%20de%20un%20sistema%20acusatorio.pdf?sequence=1 Müller Rueda, K. (2014). La carga de la prueba en el proceso penal acusatorio en Colombia: disyuntiva de aplicación en la jurisprudencia de las altas Cortes. Revista de Derecho Público n° 32, 1-25. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4759757.pdf Open Society Justice Initiative. (2004). Los mitos de la prisión preventiva en México. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/23256.pdf Rodríguez Moguel, E. A. (2005). Metodología de la investigación. Universidad Juarez Autónoma de Tabasco. ánchez Sifriano, R. (2019). Trascendencia del principio de publicidad en el sistema penal acusatorio adversarial en México. DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica(25), 141-147. Obtenido de http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/832/718 Santacruz Lima, R. (2017). El principio de igualdad entre las partes en el proceso penal en México. Ciencia Jurídica, 6(11), 137-146. Obtenido de http://www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/view/226 Secretaria de Gobernación de México. (1 de diciembre de 2016). ¿Qué es GOB.MX? Obtenido de https://www.gob.mx/que-es-gobmx UNAM, B. J. (2013). Constitucionalismo. Dos siglos de su nacimiento en América Latina. Ciudad de México, Ciudad de México, México. Universidad de las Américas Puebla. (2016). Índice Global de Impunidad en México. Obtenido de https://www.casede.org/index.php/biblioteca-casede-2-0/justicia/326-indice-global-de-impunidad-mexico-2016/file Vásquez, D., Cardona, L., & Ortíz, H. (2017). Los derechos humanos y la corrupción en México Análisis de las tendencias en las entidades federativas entre el 2000 y el 2014. 62-64. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Informes/Especiales/DH-Corrupcion-Mexico.pdf |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Villavicencio |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Pregrado Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/2/2021juanitatirado.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/3/2021juanitatirado1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/4/2021juanitatirado2.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/5/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/6/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/7/2021juanitatirado.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/8/2021juanitatirado1.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/9/2021juanitatirado2.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
b8a670a23ebd59aea39c7aafb2216d34 eeceda5a974ef8b47c6391f9f0337e3d f2a0ad3414006823b23d4738738098af 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 a9a4db3f44883a32dbbbd44a982bac50 c10956963097d499fdaa52163c4f085e 5e192c30e71fa0ae4aede6d58ab29b0f |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026213170085888 |
| spelling |
Riveros Cruz, Julián LeonardoTirado Montes, Juanitahttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539https://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00001412432021-10-13T21:23:14Z2021-10-13T21:23:14Z2021-10-11Tirado Montes, J. (2021) La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y Colombia, Villavicencio. [Articulo Académico, Universidad Santo Tomás]. Repositoriohttp://hdl.handle.net/11634/37987reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl propósito del presente artículo es llevar a cabo un breve análisis de la carga de la prueba en el sistema penal de México con la finalidad de identificar los efectos más significativos que tuvo su inversión. Para ello, se realiza una síntesis de la evolución que tuvo el onus probandi, así como las principales causas y consecuencias de su actualización. Se lleva a cabo una breve reflexión acerca de la transición de un sistema penal inquisitivo a un sistema acusatorio y oral, lo que da surgimiento a principios rectores como el de presunción de inocencia. Igualmente, se analizan las principales similitudes y diferencias de la carga de la prueba con el sistema penal colombiano. Las fuentes de información de diferentes trabajos, investigaciones, informes, y obras jurídicas y de ciencias sociales fueron los instrumentos para recopilar la información necesaria, la cual fue organizada con un enfoque cualitativo. De todo lo anterior, se demuestra los efectos que tiene la ausencia de principios reguladores de la acción penal sobre la susceptibilidad e inseguridad de la justicia, siendo necesario que la carga de la prueba le sea otorgada a quien acusa. Así, dicha carga debe ser enteramente estatal, salvo contadas excepciones.The purpose of this article is to carry out a brief analysis of the burden of proof in the Mexican criminal system to identify the most significant effects it had. To do this, a synthesis of the evolution of the onus probandi is made, as well as the main causes and consequences of its updating. A brief reflection is carried out on the transition from an inquisitive penal system to an accusatory and oral system, which gives rise to guiding principles such as the presumption of innocence. Likewise, the main similarities and differences of the burden of proof with the Colombian criminal system are analyzed. The information sources of different works, investigations, reports, and legal and social science works were the instruments to collect the necessary information, which was organized with a qualitative approach. From all of the above, the effects of the absence of regulatory principles of criminal action on the susceptibility and insecurity of justice is demonstrated, being necessary that the burden of proof be assigned to the accuser. Thus, this burden must be entirely state-owned, with few exceptions.Abogadohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado DerechoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La carga de la prueba u onus probandi en el sistema penal de México y ColombiaBurden of proofPresumption of innocenceMexican criminal systemInquisitive systemDynamic burden of proofDerecho penalPrueba (Derecho)Derecho procesal penalTesis y disertaciones académicasCarga de la pruebaPresunción de inocenciaSistema penal mexicanoSistema inquisitivoCarga dinámica de la pruebaTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA VillavicencioAguilar López, M. Á. (2015). Presunción de Inocencia: Derecho Humano en el Sistema Penal Acusatorio. Instituto de la Judicatura Federal. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37682.pdfApolinar Valencia, B. (2017). Arraigo penal, una forma constitucional de tortura y violación a derechos humanos. En Derecho y buen gobierno (págs. 69-96). México: LXIII Legislatura de la H. Cámara de Diputados. Obtenido de https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/72603Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlBeatriz, J., & Ramos, J. (s.f.). Generalidades de los sistemas penales acusatorios en México y en Colombia. Guadalajara. Obtenido de http://www.web.valles.udg.mx/laboratoriojuiciosorales/sites/default/files/adjuntos/archivo_1.pdfCámara de Diputados del H. Congreso De La Unión . (5 de Marzo de 2014). Código Nacional de Procedimientos Penales. Ciudad de México, México.Cámara de Diputados del H. Congreso De La Unión. (5 de febrero de 1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdfCarbonell, M. (2016). La reforma constitucional en materia penal: luces y sombras. En J. Carpizo, & C. I. Astudillo Reyes, Constitucionalismo: dos siglos de su nacimiento en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Obtenido de http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/12356Caro Espitia, N. R. (2013). La carga de la prueba frente al principio de presunción de inocencia en el estado colombiano. Verba Luris, 31-42. Obtenido de https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.29.2182Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (2016). Operadores, ¿cómo vamos? Primer acercamiento a la operación del Sistema Penal Acusatorio en el orden federal. CIDAC. Obtenido de http://cidac.org/wp-content/uploads/2016/03/reporte.pdfCongreso de la República de Colombia. (31 de agoso de 2004). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html}Congreso de la Unión. (8 de julio de 2008). Reforma Constitucional de Seguridad y Justicia. Obtenido de http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/hcd/lx/refcons_segjus_gc.pdfCorte Constitucional de Colombia. (10 de Febrero de 2009). Sentencia C-069. MP. Clara Inés Vargas Hernández. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-069-09.htmCorte Suprema de Justicia de la Nación, Primera Sala. (31 de Agosto de 2014). Carga de la prueba. Su distribución a partir de los principios lógico y ontológico. 1a. CCXCI/2014 (10a.). Obtenido de https://vlex.com.mx/vid/tesis-aisladas-525425958Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (25 de Mayo de 2011). Sentencia 33660. M.P Fernando Alberto Castro Caballero. Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._33660_de_2011.aspx#/Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal,. (27 de Marzo de 2009). Proceso 31103. M.P Sigifredo Espinosa Pérez. Obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scp_31103(27-03-09)_2009.htmCossio Zazueta, A. L. (2015). El auto de formal prisión y el auto de vinculación a proceso. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3826/9.pdfiscalia General de la República. (19 de Julio de 2017). ¿Cuáles son las etapas de un proceso en el Sistema de #JusticiaPenal? Recuperado el 2020, de https://www.gob.mx/fgr/es/articulos/cuales-son-las-etapas-del-proceso-en-el-sistema-de-justicia-penal?idiom=esFlores García, F. (1991). Los elementos de la prueba. Revista de la Facultad de Derecho de México. Obtenido de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/30096/27171Garcia Ramirez, S. (2016). El sistema penal en la Constitución. Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM.Hernández de Gante, A. (2017). Reforma penal en México ¿Mayor seguridad o mayor violencia? Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho)(16), 137-163. Obtenido de http://dx.doi.org/10.22235/rd.v2i16.1474.Hernández, R., & Smith, G. (Dirección). (2008). Presunto Culpable [Película]. México. Instituto Nacional de Ciencias Penales. (Noviembre de 2016). El Sistema Penal Acusatorio en México. México. Obtenido de https://www.academia.edu/36520445/Reforma_Penal_2008_2016_El_Sistema_Penal_Acusatorio_en_M%C3%A9xico_INACIPEIslas de González Mariscal, O., & García Ramírez, S. (2017). Evolución del Sistema Penal en México. Tres cuartos de siglo. Ciudad de México, México: INACIPE. Obtenido de http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/handle/123456789/13583Krauze, M. (1995). La investigación cualitativa: un campo de posibilidades y desafios. Temas de Educación(7), 19-39. Obtenido de http://files.mytis.webnode.cl/200000020-f1c75f2c42/Krause,%20M.%3B%20La%20investigaci%C3%B3n%20cualitativa,%20un%20campo%20de%20posibilidades%20y%20desaf%C3%ADos.pdfMéndez Alvarez, C. E. (1995). Metodología Guía para elaborar diseños de investigaición en ciencias económicas, contables o administrativas. McGrawHill.Mora Córdoba, M. M., & Ortiz Maya, M. L. (2014). Aplicación del concepto de carga dinámica de la prueba en materia penal dento de un sistema acusatorio. [Trabajo de Grado, Fundación Universitaria Católica del Norte]. Repositorio. Obtenido de https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/127/Aplicaci%C3%B3n%20del%20concepto%20de%20carga%20din%C3%A1mica%20de%20la%20prueba%20en%20materia%20penal%20dentro%20de%20un%20sistema%20acusatorio.pdf?sequence=1Müller Rueda, K. (2014). La carga de la prueba en el proceso penal acusatorio en Colombia: disyuntiva de aplicación en la jurisprudencia de las altas Cortes. Revista de Derecho Público n° 32, 1-25. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4759757.pdfOpen Society Justice Initiative. (2004). Los mitos de la prisión preventiva en México. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/23256.pdfRodríguez Moguel, E. A. (2005). Metodología de la investigación. Universidad Juarez Autónoma de Tabasco.ánchez Sifriano, R. (2019). Trascendencia del principio de publicidad en el sistema penal acusatorio adversarial en México. DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica(25), 141-147. Obtenido de http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/832/718Santacruz Lima, R. (2017). El principio de igualdad entre las partes en el proceso penal en México. Ciencia Jurídica, 6(11), 137-146. Obtenido de http://www.cienciajuridica.ugto.mx/index.php/CJ/article/view/226Secretaria de Gobernación de México. (1 de diciembre de 2016). ¿Qué es GOB.MX? Obtenido de https://www.gob.mx/que-es-gobmxUNAM, B. J. (2013). Constitucionalismo. Dos siglos de su nacimiento en América Latina. Ciudad de México, Ciudad de México, México.Universidad de las Américas Puebla. (2016). Índice Global de Impunidad en México. Obtenido de https://www.casede.org/index.php/biblioteca-casede-2-0/justicia/326-indice-global-de-impunidad-mexico-2016/fileVásquez, D., Cardona, L., & Ortíz, H. (2017). Los derechos humanos y la corrupción en México Análisis de las tendencias en las entidades federativas entre el 2000 y el 2014. 62-64. Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Informes/Especiales/DH-Corrupcion-Mexico.pdfORIGINAL2021juanitatirado.pdf2021juanitatirado.pdfTrabajo de gradoapplication/pdf253099https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/2/2021juanitatirado.pdfb8a670a23ebd59aea39c7aafb2216d34MD52open access2021juanitatirado1.pdf2021juanitatirado1.pdfAutorización de Facultadapplication/pdf374039https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/3/2021juanitatirado1.pdfeeceda5a974ef8b47c6391f9f0337e3dMD53metadata only access2021juanitatirado2.pdf2021juanitatirado2.pdfDerechos de autorapplication/pdf368469https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/4/2021juanitatirado2.pdff2a0ad3414006823b23d4738738098afMD54metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/5/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD55open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/6/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD56open accessTHUMBNAIL2021juanitatirado.pdf.jpg2021juanitatirado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7383https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/7/2021juanitatirado.pdf.jpga9a4db3f44883a32dbbbd44a982bac50MD57open access2021juanitatirado1.pdf.jpg2021juanitatirado1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8337https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/8/2021juanitatirado1.pdf.jpgc10956963097d499fdaa52163c4f085eMD58open access2021juanitatirado2.pdf.jpg2021juanitatirado2.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9376https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/37987/9/2021juanitatirado2.pdf.jpg5e192c30e71fa0ae4aede6d58ab29b0fMD59open access11634/37987oai:repository.usta.edu.co:11634/379872022-10-17 03:04:19.304open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |