MUNDIALIZACIÓN NEOLIBERAL, CAMBIOS URBANOS, URBANISMO Y POLÍTICAS ESTATALES EN AMÉRICA LATINA

El neoliberalismo con sus crisis periódicas ha producido profundos cambios en las economías, sociedades y territorios urbanos latinoamericanos, cuyos problemas marcarán el futuro y plantearán serios retos al urbanismo, a la gestión y a las políticas urbanas. En medio de la profundización del proceso multisecular de mundialización (globalización), las economías urbanas atraviesan una fase de pérdida de dinamismo, desindustrialización o relocalización industrial y terciarización dominada por la informalidad, con pérdida de productividad, contracción del empleo estable, agudización de la desigual distribución del ingreso y aumento de la masa de pobres. Las ciudades se reestructuran con base en múltiples centralidades o corredores terciarios sobre los ejes viales, que reproducen la segregación socio-territorial, cuyos nuevos componentes son los centros comerciales socialmente diferenciados, y las unidades habitacionales cerradas. El capital inmobiliario-financiero y el hipotecario público asumen un papel determinante en la economía y morfología urbanas, sin lograr un crecimiento sostenido y sustentable. La “modernización” de las ciudades incluye la privatización de servicios y espacios públicos y su adecuación al dominio del automóvil. Las élites se bunkerizan y segregan ante el incremento de la inseguridad y la violencia, nutrida por la delincuencia para sobrevivir, la organizada y mundializada; y los sectores populares empobrecidos se ghetifican y someten al control de bandas armadas. La metrópoli se fragmenta cada vez más en lo social y territorial. La combinación de verticalización y expansión dispersa, determinada por la lógica inmobiliaria y sus megaproyectos, define los procesos de producción – reproducción del territorio urbano, ante la debilidad y pragmatismo del urbanismo y la planeación, subordinados a los invisibles “equilibrios automáticos del mercado”. Se avanza en sentido contrario a la demanda ciudadana de apropiación de la ciudad, respeto de las diferencias y eliminación de las limitaciones en su uso: el derecho a la ciudad.ABSTRACTNeoliberalism and its periodic crisis have produced deep changes in the Latin American economies, societies and urban territories, whose problems will set the future and will pose acute challenges to urbanism, management, and urban policies. Amid the deepening of the globalization process that has taken place since several centuries ago, the urban economies go through a phase of loss of dynamism, deindustrialization or industrial relocation and informal outsourcing; thus, resulting in a loss of productivity, in the reduction of steady work sources, in the worsening of the uneven income allocation, and in the increase in the number of poverty. The cities reorganize according to multiple cores or tertiary roads over the main roads, which bring about social and regional segregation and whose new components are the socially-differentiated shopping centers and the close dwelling units. The real state, financial, and public mortgage capital take on a predominant role in the urban economy and morphology; however, it does not achieve a sustainable development. The “modernization” of the cities includes privatization of public areas and utilities and its fitting for the predominance of automobiles. In order to survive, the elites create bunkers and segregate themselves due to the increase of the violent and unsafety conditions that are fueled by the organized and globalized crime; while the poor popular sectors create ghettos and yield to the control of armed gangs. More frequently, the metropolis fragmentizes in the social and territorial aspects. The combination of scattered expansion and verticality, determined by the real state logic and its megaprojects, define the production-reproduction processes of the urban areas and face the planning and urbanism’s pragmatism and weaknesses that are subjected to the invisible “automatic market balance”. We move in the opposite way to the citizen’s demand of appropriation of the city, respect for the differences, and elimination of the limitations in its use: the right to enjoy their city.

• Autores: Pradilla Cobos, Emilio
• Fecha de publicación: 2009
• Institución: Universidad Santo Tomás
• Repositorio: Repositorio Institucional USTA
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.usta.edu.co:11634/36616
• Acceso en línea: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/REVISTAM/article/view/1021; http://hdl.handle.net/11634/36616
• License: Derechos de autor 2018 Revista M