Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT

El valor de las soluciones IoT está íntimamente relacionado con los datos o la analítica de estos. En general esta analítica de datos se da en las plataformas de almacenamiento que hoy en día su mayoría son cloud, sin embargo, la selección de la plataforma más adecuada a una solución IoT se conviert...

Full description

Autores:
Moreno Castro, Monica
Martinez Hernandez, Pedro Nel
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/33347
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/33347
Palabra clave:
Gartner
Gartner Magic Quadrant
The internet of things
Smart Enterprise
Machine-to-machine
Software development kit
Quality of service
Middleware
Amazon web services
Google Cloud platform
Microsoft Azure
comparative evaluation
Competitive profile matrix
Benchmarking
Value radar
Cloud Computing
HetNets
carrier aggregation
Artificial intelligence
Redes hetereogeneas
Calidad de servicio
Inteligencia artificial
Gartner
Cuadrante Mágico de Gartner
El internet de las cosas
Empresa inteligente
M2M
Kit de desarrollo de software
Middleware
AWS
GCP
Microsoft Azure
Matriz de perfil competitivo
Radar de valor
Evaluación comparativa
Agregación de portadoras
Computación en la nube
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_bdcf339cdd0fb3e41eadf049dab1b78c
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/33347
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT
title Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT
spellingShingle Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT
Gartner
Gartner Magic Quadrant
The internet of things
Smart Enterprise
Machine-to-machine
Software development kit
Quality of service
Middleware
Amazon web services
Google Cloud platform
Microsoft Azure
comparative evaluation
Competitive profile matrix
Benchmarking
Value radar
Cloud Computing
HetNets
carrier aggregation
Artificial intelligence
Redes hetereogeneas
Calidad de servicio
Inteligencia artificial
Gartner
Cuadrante Mágico de Gartner
El internet de las cosas
Empresa inteligente
M2M
Kit de desarrollo de software
Middleware
AWS
GCP
Microsoft Azure
Matriz de perfil competitivo
Radar de valor
Evaluación comparativa
Agregación de portadoras
Computación en la nube
title_short Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT
title_full Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT
title_fullStr Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT
title_full_unstemmed Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT
title_sort Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT
dc.creator.fl_str_mv Moreno Castro, Monica
Martinez Hernandez, Pedro Nel
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Ramirez, Juan Carlos
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Moreno Castro, Monica
Martinez Hernandez, Pedro Nel
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Gartner
Gartner Magic Quadrant
The internet of things
Smart Enterprise
Machine-to-machine
Software development kit
Quality of service
Middleware
Amazon web services
Google Cloud platform
Microsoft Azure
comparative evaluation
Competitive profile matrix
Benchmarking
Value radar
Cloud Computing
HetNets
carrier aggregation
Artificial intelligence
topic Gartner
Gartner Magic Quadrant
The internet of things
Smart Enterprise
Machine-to-machine
Software development kit
Quality of service
Middleware
Amazon web services
Google Cloud platform
Microsoft Azure
comparative evaluation
Competitive profile matrix
Benchmarking
Value radar
Cloud Computing
HetNets
carrier aggregation
Artificial intelligence
Redes hetereogeneas
Calidad de servicio
Inteligencia artificial
Gartner
Cuadrante Mágico de Gartner
El internet de las cosas
Empresa inteligente
M2M
Kit de desarrollo de software
Middleware
AWS
GCP
Microsoft Azure
Matriz de perfil competitivo
Radar de valor
Evaluación comparativa
Agregación de portadoras
Computación en la nube
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Redes hetereogeneas
Calidad de servicio
Inteligencia artificial
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Gartner
Cuadrante Mágico de Gartner
El internet de las cosas
Empresa inteligente
M2M
Kit de desarrollo de software
Middleware
AWS
GCP
Microsoft Azure
Matriz de perfil competitivo
Radar de valor
Evaluación comparativa
Agregación de portadoras
Computación en la nube
description El valor de las soluciones IoT está íntimamente relacionado con los datos o la analítica de estos. En general esta analítica de datos se da en las plataformas de almacenamiento que hoy en día su mayoría son cloud, sin embargo, la selección de la plataforma más adecuada a una solución IoT se convierte en un reto por la cantidad de información y servicios disponibles en el mercado. A través de los años se han realizado estudios comparativos de elementos de las soluciones IoT; mediciones del RTT en la comunicación entre dispositivos y dos plataformas cloud (Grünberg & Schenck, 2018b), estudio comparativo de plataformas middleware IoT (Cardoso et al., 2017), estudio de modelos de seguridad para comunicación end-to-end en arquitecturas para IoT en cloud (Raza et al., 2017), estudios comparativos de plataformas cloud IoT open source de la época (Ganguly, 2016), implementación de una aplicación específica IoT en infraestructura Azure y Amazon (Moran Amortegui & Huertas Martinez, 2017). Sin embargo, ninguno de los estudios realizados se ha enfocado en encontrar diferencias entre las plataformas cloud IoT de la actualidad en función de las características de un servicio IoT. Con base a las consideraciones anteriormente descritas, surge la necesidad de realizar un estudio comparativo aplicado a plataformas cloud que ofrecen servicios IoT, buscando los posibles criterios que hacen que una de ellas sea la adecuada para un escenario IoT determinado. Un proceso de comparación es un proceso sistemático que consiste en investigar, identificar, comparar y aprender de otras organizaciones (Sekhar, 2010), por lo que el estudio propuesto permitirá reconocer las características por las cuales sobresale cada una de las plataformas cloud y aquellas que las hacen diferentes entre si y de esta forma tener como resultado un conocimiento condensado y un set de herramientas, que permita analizar el escenario IoT para hacer la mejor selección de plataforma cloud.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2021-04-09T19:25:34Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2021-04-09T19:25:34Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2021-04-09
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Moreno Castro, M. & Martinez Hernandez, P. N.(2021). Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT. [Trabajo de pregrado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/33347
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Moreno Castro, M. & Martinez Hernandez, P. N.(2021). Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT. [Trabajo de pregrado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/33347
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv 3GPP;Wannstrom, J. (2013). Carrier Aggregation explained
Aldana Mosquera, V., Argumedo Macias, A., & Morales Jimenez, J. (2010).
Atanassov, K. T., Atanassova, V., Kacprzyk, J., Kaluszko, A., Krawczak, M., Owsinski
Campoverde, A. M., L Hernández, D., & Mazón, B. E. (2015). Cloud computing con herramientas open-source para Internet de las cosas. 173–182.
Congreso de Colombia. (2019). Ley 1978 del 2019. 4.
Diwaker, C., Sharma, A., & Tomar, P. (2022). IoT ’ s Futur e Aspects and Environment Surrounding IoT.
DNP. (2019). DNP-Departamento Nacional de Planeación
Farnell. (2019). Farnell Global IoT Survey 2019. https://es.farnell.com/global-iot-survey-2019
Ganguly, P. (2016). Selecting the right IoT cloud platform. 2016 International Conference on Internet of Things and Applications, IOTA 2016, 316–320. https://doi.org/10.1109/IOTA.2016.7562744
GartnerInc. (2019a). Designing an IoT Reference Architecture. Gartner Research. https://www.gartner.com/en/documents/3970299
GartnerInc. (2019b). Magic Quadrant for Cloud Infrastructure as a Service, Worldwide. https://www.gartner.com/doc/3947472
Grünberg, K., & Schenck, W. (2018a). A Case Study on Benchmarking IoT Cloud Services. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 10967 LNCS, 398–406. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94295-7_28
KAA. (n.d.). Kaa | Enterprise IoT Platform . Retrieved September 11, 2020, from https://www.kaaproject.org/
Kevin, A. (2010). That ’ Internet of Things ’ Thing- In the real world, things matter more than ideas. RFiD Journal, 4986. https://doi.org/10.1038/nature03475
Ministerio TIC. (2018). Plan TIC 2018-2022. El Futuro Digital Es de Todos, 1–105.
Moran Amortegui, H. D., & Huertas Martinez, K. (2017). Análisis comparativo de plataformas cloud con soporte orientado a servicios de internet de las cosas. Universidad Catolica de Colombia.
Perera, C., Liu, C. H., Jayawardena, S., & Chen, M. (2015). A Survey on Internet of Things from Industrial Market Perspective. IEEE Access, 2, 1660–1679. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2015.2389854
Pires, P. F., Delicato, F. C., Batista, T., Barros, T., Cavalcante, E., & Pitanga, M. (2015). Plataformas para a Internet das Coisas. Anais Do Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores e Sistemas Distribuídos, 110–169.
Ray, P. P. (2016). A survey of IoT cloud platforms. Future Computing and Informatics Journal, 1(1–2), 35–46. https://doi.org/10.1016/j.fcij.2017.02.001
Zebra. (2019). Estudio de Zebra: número récord de empresas convirtiéndose en “inteligentes” con crecientes inversiones de IoT. https://www.zebra.com/la/es/about-zebra/newsroom/press-releases/2019/zebra-intelligent-enterprise-study-results.html
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización Gestión de Redes de Datos
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería de Telecomunicaciones
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/1/2021pedronelmartinez.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/2/Carta_aprobacion_facultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor%20Proyecto%20Grado.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/6/2021pedronelmartinez.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/7/Carta_aprobacion_facultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor%20Proyecto%20Grado.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a0cfd50bc641491ca4a6705608bd9286
aacf52c4b9c2dbb8a1f3ed6590d79fb5
9e1328fd89fd04f6c84dc29ef0591457
217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06
aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27
35410bbaf5b05b9e4689d6790d2ab817
2dcb2c314c692e1646609a76069cce74
b10cd31eb6151bb47c3ce804d708a78e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026327025516544
spelling Ramirez, Juan CarlosMoreno Castro, MonicaMartinez Hernandez, Pedro Nel2021-04-09T19:25:34Z2021-04-09T19:25:34Z2021-04-09Moreno Castro, M. & Martinez Hernandez, P. N.(2021). Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoT. [Trabajo de pregrado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.http://hdl.handle.net/11634/33347reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl valor de las soluciones IoT está íntimamente relacionado con los datos o la analítica de estos. En general esta analítica de datos se da en las plataformas de almacenamiento que hoy en día su mayoría son cloud, sin embargo, la selección de la plataforma más adecuada a una solución IoT se convierte en un reto por la cantidad de información y servicios disponibles en el mercado. A través de los años se han realizado estudios comparativos de elementos de las soluciones IoT; mediciones del RTT en la comunicación entre dispositivos y dos plataformas cloud (Grünberg & Schenck, 2018b), estudio comparativo de plataformas middleware IoT (Cardoso et al., 2017), estudio de modelos de seguridad para comunicación end-to-end en arquitecturas para IoT en cloud (Raza et al., 2017), estudios comparativos de plataformas cloud IoT open source de la época (Ganguly, 2016), implementación de una aplicación específica IoT en infraestructura Azure y Amazon (Moran Amortegui & Huertas Martinez, 2017). Sin embargo, ninguno de los estudios realizados se ha enfocado en encontrar diferencias entre las plataformas cloud IoT de la actualidad en función de las características de un servicio IoT. Con base a las consideraciones anteriormente descritas, surge la necesidad de realizar un estudio comparativo aplicado a plataformas cloud que ofrecen servicios IoT, buscando los posibles criterios que hacen que una de ellas sea la adecuada para un escenario IoT determinado. Un proceso de comparación es un proceso sistemático que consiste en investigar, identificar, comparar y aprender de otras organizaciones (Sekhar, 2010), por lo que el estudio propuesto permitirá reconocer las características por las cuales sobresale cada una de las plataformas cloud y aquellas que las hacen diferentes entre si y de esta forma tener como resultado un conocimiento condensado y un set de herramientas, que permita analizar el escenario IoT para hacer la mejor selección de plataforma cloud.The value of IoT solutions is closely related to data or data analytics. In general, this data analytics occurs in storage platforms that today are mostly cloud, however, the selection of the most appropriate platform for an IoT solution becomes a challenge due to the amount of information and services available in the market. Over the years, comparative studies of elements of IoT solutions have been carried out; RTT measurements in communication between devices and two cloud platforms (Grünberg & Schenck, 2018b), comparative study of IoT middleware platforms (Cardoso et al., 2017), study of security models for end-to-end communication in architectures for IoT in cloud (Raza et al., 2017), comparative studies of open source cloud IoT platforms of the time (Ganguly, 2016), implementation of a specific IoT application in Azure and Amazon infrastructure (Moran Amortegui & Huertas Martinez, 2017). However, none of the studies conducted have focused on finding differences between today's IoT cloud platforms based on the characteristics of an IoT service. Based on the considerations described above, the need arises to carry out a comparative study applied to cloud platforms that offer IoT services, looking for the possible criteria that make one of them the appropriate one for a given IoT scenario. A comparison process is a systematic process that consists of investigating, identifying, comparing and learning from other organizations (Sekhar, 2010), so the proposed study will recognize the characteristics for which each of the cloud platforms stands out and those that make them different from each other and in this way result in condensed knowledge and a set of tools, which allow the analysis of the IoT scenario to make the best selection of cloud platform.Especialista en Redes de Datoshttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Gestión de Redes de DatosFacultad de Ingeniería de TelecomunicacionesAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Estudio comparativo de plataformas cloud que ofrecen servicios IoTGartnerGartner Magic QuadrantThe internet of thingsSmart EnterpriseMachine-to-machineSoftware development kitQuality of serviceMiddlewareAmazon web servicesGoogle Cloud platformMicrosoft Azurecomparative evaluationCompetitive profile matrixBenchmarkingValue radarCloud ComputingHetNetscarrier aggregationArtificial intelligenceRedes hetereogeneasCalidad de servicioInteligencia artificialGartnerCuadrante Mágico de GartnerEl internet de las cosasEmpresa inteligenteM2MKit de desarrollo de softwareMiddlewareAWSGCPMicrosoft AzureMatriz de perfil competitivoRadar de valorEvaluación comparativaAgregación de portadorasComputación en la nubeTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA Bogotá3GPP;Wannstrom, J. (2013). Carrier Aggregation explainedAldana Mosquera, V., Argumedo Macias, A., & Morales Jimenez, J. (2010).Atanassov, K. T., Atanassova, V., Kacprzyk, J., Kaluszko, A., Krawczak, M., OwsinskiCampoverde, A. M., L Hernández, D., & Mazón, B. E. (2015). Cloud computing con herramientas open-source para Internet de las cosas. 173–182.Congreso de Colombia. (2019). Ley 1978 del 2019. 4.Diwaker, C., Sharma, A., & Tomar, P. (2022). IoT ’ s Futur e Aspects and Environment Surrounding IoT.DNP. (2019). DNP-Departamento Nacional de PlaneaciónFarnell. (2019). Farnell Global IoT Survey 2019. https://es.farnell.com/global-iot-survey-2019Ganguly, P. (2016). Selecting the right IoT cloud platform. 2016 International Conference on Internet of Things and Applications, IOTA 2016, 316–320. https://doi.org/10.1109/IOTA.2016.7562744GartnerInc. (2019a). Designing an IoT Reference Architecture. Gartner Research. https://www.gartner.com/en/documents/3970299GartnerInc. (2019b). Magic Quadrant for Cloud Infrastructure as a Service, Worldwide. https://www.gartner.com/doc/3947472Grünberg, K., & Schenck, W. (2018a). A Case Study on Benchmarking IoT Cloud Services. Lecture Notes in Computer Science (Including Subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics), 10967 LNCS, 398–406. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94295-7_28KAA. (n.d.). Kaa | Enterprise IoT Platform . Retrieved September 11, 2020, from https://www.kaaproject.org/Kevin, A. (2010). That ’ Internet of Things ’ Thing- In the real world, things matter more than ideas. RFiD Journal, 4986. https://doi.org/10.1038/nature03475Ministerio TIC. (2018). Plan TIC 2018-2022. El Futuro Digital Es de Todos, 1–105.Moran Amortegui, H. D., & Huertas Martinez, K. (2017). Análisis comparativo de plataformas cloud con soporte orientado a servicios de internet de las cosas. Universidad Catolica de Colombia.Perera, C., Liu, C. H., Jayawardena, S., & Chen, M. (2015). A Survey on Internet of Things from Industrial Market Perspective. IEEE Access, 2, 1660–1679. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2015.2389854Pires, P. F., Delicato, F. C., Batista, T., Barros, T., Cavalcante, E., & Pitanga, M. (2015). Plataformas para a Internet das Coisas. Anais Do Simpósio Brasileiro de Redes de Computadores e Sistemas Distribuídos, 110–169.Ray, P. P. (2016). A survey of IoT cloud platforms. Future Computing and Informatics Journal, 1(1–2), 35–46. https://doi.org/10.1016/j.fcij.2017.02.001Zebra. (2019). Estudio de Zebra: número récord de empresas convirtiéndose en “inteligentes” con crecientes inversiones de IoT. https://www.zebra.com/la/es/about-zebra/newsroom/press-releases/2019/zebra-intelligent-enterprise-study-results.htmlORIGINAL2021pedronelmartinez.pdf2021pedronelmartinez.pdfProyecto Final Pedro Nel Martinez Monica Morenoapplication/pdf420278https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/1/2021pedronelmartinez.pdfa0cfd50bc641491ca4a6705608bd9286MD51open accessCarta_aprobacion_facultad.pdfCarta_aprobacion_facultad.pdfCarta Aprobacion Facultadapplication/pdf522048https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/2/Carta_aprobacion_facultad.pdfaacf52c4b9c2dbb8a1f3ed6590d79fb5MD52metadata only accessCarta Derechos de Autor Proyecto Grado.pdfCarta Derechos de Autor Proyecto Grado.pdfCarta Derechos de autorapplication/pdf576650https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/3/Carta%20Derechos%20de%20Autor%20Proyecto%20Grado.pdf9e1328fd89fd04f6c84dc29ef0591457MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021pedronelmartinez.pdf.jpg2021pedronelmartinez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3830https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/6/2021pedronelmartinez.pdf.jpg35410bbaf5b05b9e4689d6790d2ab817MD56open accessCarta_aprobacion_facultad.pdf.jpgCarta_aprobacion_facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6229https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/7/Carta_aprobacion_facultad.pdf.jpg2dcb2c314c692e1646609a76069cce74MD57open accessCarta Derechos de Autor Proyecto Grado.pdf.jpgCarta Derechos de Autor Proyecto Grado.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8293https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33347/8/Carta%20Derechos%20de%20Autor%20Proyecto%20Grado.pdf.jpgb10cd31eb6151bb47c3ce804d708a78eMD58open access11634/33347oai:repository.usta.edu.co:11634/333472022-12-04 03:11:42.698open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K