Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C
La presente investigación se centró en analizar el proceso sancionatorio administrativo contravencional aplicado en el Distrito Capital en cuanto al procedimiento de reincidencias durante los años 2016-2019, a partir de un enfoque metodológico cualitativo, de alcance descriptivo de tipo estudio de c...
- Autores:
-
Cabana Saavedra, Claudia Alexandra
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/38535
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/38535
- Palabra clave:
- sanctioning process, recidivism, subpoena, administrative sanctioning process
Recidivism
subpoena
Administrative sanctioning process
sanctioning process
Proceso sancionatorio
Reincidencias
Comparendo
Proceso sancionatorio administrativo contravencional
- Rights
- openAccess
- License
- CC0 1.0 Universal
| id |
SANTTOMAS2_b97eaa4c41ce187e65711850640b5cd6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/38535 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C |
| title |
Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C |
| spellingShingle |
Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C sanctioning process, recidivism, subpoena, administrative sanctioning process Recidivism subpoena Administrative sanctioning process sanctioning process Proceso sancionatorio Reincidencias Comparendo Proceso sancionatorio administrativo contravencional |
| title_short |
Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C |
| title_full |
Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C |
| title_fullStr |
Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C |
| title_full_unstemmed |
Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C |
| title_sort |
Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C |
| dc.creator.fl_str_mv |
Cabana Saavedra, Claudia Alexandra |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Montero Ramirez, Nelson Andres |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Cabana Saavedra, Claudia Alexandra |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
sanctioning process, recidivism, subpoena, administrative sanctioning process Recidivism subpoena Administrative sanctioning process |
| topic |
sanctioning process, recidivism, subpoena, administrative sanctioning process Recidivism subpoena Administrative sanctioning process sanctioning process Proceso sancionatorio Reincidencias Comparendo Proceso sancionatorio administrativo contravencional |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
sanctioning process |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Proceso sancionatorio Reincidencias Comparendo Proceso sancionatorio administrativo contravencional |
| description |
La presente investigación se centró en analizar el proceso sancionatorio administrativo contravencional aplicado en el Distrito Capital en cuanto al procedimiento de reincidencias durante los años 2016-2019, a partir de un enfoque metodológico cualitativo, de alcance descriptivo de tipo estudio de caso, mediante una revisión documental de las estadísticas de casos sancionatorios y proceso normativos en relación al objeto de estudio, en concreto permitió evidenciar que el proceso sancionador para reincidentes no es del todo claro y efectivo a la hora de establecer un procedimiento concreto que le permita al ciudadanos la garantía de sus derechos fundamentales al debido proceso, contradicción, así como el de legalidad, pues durante el periodo 2018-2019 al cambiarse el proceso sancionador que se venía aplicando con la ley 1437 de 2011 CPACA y tenerse únicamente lo tipificado en el artículo 124 de la ley 769 de 2002 se habla de la reincidencia, pero no se habla del procedimiento que debería seguirse para imponer la sanción, al no tenerse una regulación legal clara sobre el procedimiento de reincidentes en el proceso sancionatorio colombiano incrementa los desgastes administrativos, pues como se pudo constatar en varias oportunidades cuando se suspendían y se era notificado por aviso al infractor cuando se era imposible ubicarlo, generaba que los infractores no tuvieran conocimiento de la sanción y suspensión de 6 meses que ya estaba registrada tanto en el RUNT como en el SIMIT, lo cual podía generar que este tuviera inmerso en la comisión del delito de fraude a resolución judicial o administrativa de policía. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-11-25T20:16:48Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-11-25T20:16:48Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-10-20 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Cabana,C. (2021). Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C. Tesis de Maestria en Derecho Administrativo. Universidad Santo Tomás. Tunja |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/38535 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Cabana,C. (2021). Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C. Tesis de Maestria en Derecho Administrativo. Universidad Santo Tomás. Tunja reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/38535 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Amazo, P. D. (2007). ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales? scielo.org.co/, 181-203. doi:ISSN 0124-0579 Barbosa, C. G. (2005). Principio de legalidad y proceso penal. Obtenido de dialnet.unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articuloialnet-PrincipioDeLegalidadYProcesoPenal-5312306.pdf Constitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia: Leyer, 13 ed. Guecha, M. C. (2008). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Segunda Edición Universidad Santo Tomás Grupo Editorial Ibáñez. Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2017). Metodología de la investigación. (6 ed.). McGraw Hill. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf Iño, Y. G. (2018). Investigación educativa desde un enfoque cualitativo: la historia oral como método. Voces de la Educación, 3(6), 93-110. Morales, F. (2012). Conozca 3 tipos de investigación: Descriptiva, Exploratoria y Explicativa. Ministerio de Transporte (2016). Conceptos. Relatoría jurídica https://www.mintransporte.gov.co/documentos/25/conceptos/ LEY 769 DE 2002,13 de septiembre de 2002. Diario Oficial No. 45.622. Colombia. Ley 1383 de 2010, marzo de 2010. Diario Oficial No. 45.622. Colombia. Ley 1437 de 2011. 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.956.Colombia. Ossa, A. J. (2000). Derecho Administrativo Sancionador. Bogotá: Legis. Registro Único de Transito- [RUNT].(2020). Runts Cifras. Colombia. Registro Único de Transito- [RUNT].(2020). ¿QUÉ ES EL RUNT? Rizo, J.(2015).Técnicas de investigación documental. Universidad Nacional Autónoma De Nicaragua. Yuna, J. y Urbano, C. (2014). Técnicas para investigar 2; recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. Editorial Brujas. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
CC0 1.0 Universal |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
CC0 1.0 Universal http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Derecho Administrativo |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/1/Trabajo%20final%20.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/2/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/6/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20Facultad%20cc.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/7/Trabajo%20final%20.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/9/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20Facultad%20cc.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
17aa94d99e4abc1aef71cd34a64eaae8 f40d16b29cc8d0433de79d4a9e4741d2 0ceec489f844df67de2dc0e2293fd7ba 42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 3c0ba0fbeedf34c2972e4a25ccbf41af dae42c14f07d4d9887fe70bc80d926f9 fea328dba8f94f0db56093bc5b4fa0cf |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026121773056000 |
| spelling |
Montero Ramirez, Nelson AndresCabana Saavedra, Claudia AlexandraUniversidad Santo Tomás2021-11-25T20:16:48Z2021-11-25T20:16:48Z2021-10-20Cabana,C. (2021). Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C. Tesis de Maestria en Derecho Administrativo. Universidad Santo Tomás. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/38535reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa presente investigación se centró en analizar el proceso sancionatorio administrativo contravencional aplicado en el Distrito Capital en cuanto al procedimiento de reincidencias durante los años 2016-2019, a partir de un enfoque metodológico cualitativo, de alcance descriptivo de tipo estudio de caso, mediante una revisión documental de las estadísticas de casos sancionatorios y proceso normativos en relación al objeto de estudio, en concreto permitió evidenciar que el proceso sancionador para reincidentes no es del todo claro y efectivo a la hora de establecer un procedimiento concreto que le permita al ciudadanos la garantía de sus derechos fundamentales al debido proceso, contradicción, así como el de legalidad, pues durante el periodo 2018-2019 al cambiarse el proceso sancionador que se venía aplicando con la ley 1437 de 2011 CPACA y tenerse únicamente lo tipificado en el artículo 124 de la ley 769 de 2002 se habla de la reincidencia, pero no se habla del procedimiento que debería seguirse para imponer la sanción, al no tenerse una regulación legal clara sobre el procedimiento de reincidentes en el proceso sancionatorio colombiano incrementa los desgastes administrativos, pues como se pudo constatar en varias oportunidades cuando se suspendían y se era notificado por aviso al infractor cuando se era imposible ubicarlo, generaba que los infractores no tuvieran conocimiento de la sanción y suspensión de 6 meses que ya estaba registrada tanto en el RUNT como en el SIMIT, lo cual podía generar que este tuviera inmerso en la comisión del delito de fraude a resolución judicial o administrativa de policía.This research focused on analyzing the administrative sanctioning process applied in the Capital District regarding the procedure for repeat offenses during the years 2016-2019, from a qualitative methodological approach, descriptive scope of case study type, through a documentary review of the statistics of sanctioning cases and regulatory process in relation to the object of study, specifically allowed to show that the sanctioning process for repeat offenders is not entirely clear and effective when establishing a specific procedure that allows citizens the guarantee of their fundamental rights to due process, contradiction, as well as legality, since during the 2018-2019 period, when the sanctioning process that was being applied with the law 1437 of 2011 CPACA was changed and only what is typified in article 124 of law 769 of 2002 is mentioned about recidivism, but there is no mention of the procedure that should be followed to impose the sanction, not having a clear legal regulation on the procedure for recidivists in the Colombian sanctioning process increases the administrative waste, As could be seen on several occasions when the offender was suspended and notified by notice when it was impossible to locate him, it generated that the offenders were unaware of the sanction and suspension of 6 months that was already registered both in the RUNT and in the SIMIT, which could generate that this could have immersed in the commission of the crime of fraud to judicial or administrative resolution of police.Magister en Derecho AdministrativoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho AdministrativoFacultad de DerechoCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.Csanctioning process, recidivism, subpoena, administrative sanctioning processRecidivismsubpoenaAdministrative sanctioning processsanctioning processProceso sancionatorioReincidenciasComparendoProceso sancionatorio administrativo contravencionalTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA TunjaAmazo, P. D. (2007). ¿Es paradójica la autonomía de la voluntad frente al principio de legalidad en los contratos estatales? scielo.org.co/, 181-203. doi:ISSN 0124-0579Barbosa, C. G. (2005). Principio de legalidad y proceso penal. Obtenido de dialnet.unirioja.es: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articuloialnet-PrincipioDeLegalidadYProcesoPenal-5312306.pdfConstitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia: Leyer, 13 ed.Guecha, M. C. (2008). Derecho Procesal Administrativo. Bogotá: Segunda Edición Universidad Santo Tomás Grupo Editorial Ibáñez.Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2017). Metodología de la investigación. (6 ed.). McGraw Hill. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdfIño, Y. G. (2018). Investigación educativa desde un enfoque cualitativo: la historia oral como método. Voces de la Educación, 3(6), 93-110.Morales, F. (2012). Conozca 3 tipos de investigación: Descriptiva, Exploratoria y Explicativa.Ministerio de Transporte (2016). Conceptos. Relatoría jurídica https://www.mintransporte.gov.co/documentos/25/conceptos/LEY 769 DE 2002,13 de septiembre de 2002. Diario Oficial No. 45.622. Colombia.Ley 1383 de 2010, marzo de 2010. Diario Oficial No. 45.622. Colombia.Ley 1437 de 2011. 18 de enero de 2011. Diario Oficial No. 47.956.Colombia.Ossa, A. J. (2000). Derecho Administrativo Sancionador. Bogotá: Legis.Registro Único de Transito- [RUNT].(2020). Runts Cifras. Colombia.Registro Único de Transito- [RUNT].(2020). ¿QUÉ ES EL RUNT?Rizo, J.(2015).Técnicas de investigación documental. Universidad Nacional Autónoma De Nicaragua.Yuna, J. y Urbano, C. (2014). Técnicas para investigar 2; recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. Editorial Brujas.ORIGINALTrabajo final .pdfTrabajo final .pdf2021claudiacabanaapplication/pdf812954https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/1/Trabajo%20final%20.pdf17aa94d99e4abc1aef71cd34a64eaae8MD51open accessCarta derechos de autor.pdfCarta derechos de autor.pdfDerechos de Autorapplication/pdf289698https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/2/Carta%20derechos%20de%20autor.pdff40d16b29cc8d0433de79d4a9e4741d2MD52metadata only accessCarta aprobación Facultad cc.pdfCarta aprobación Facultad cc.pdfCarta autorización Facultadapplication/pdf429820https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/6/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20Facultad%20cc.pdf0ceec489f844df67de2dc0e2293fd7baMD56metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAILTrabajo final .pdf.jpgTrabajo final .pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg4388https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/7/Trabajo%20final%20.pdf.jpg3c0ba0fbeedf34c2972e4a25ccbf41afMD57open accessCarta derechos de autor.pdf.jpgCarta derechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8766https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/8/Carta%20derechos%20de%20autor.pdf.jpgdae42c14f07d4d9887fe70bc80d926f9MD58open accessCarta aprobación Facultad cc.pdf.jpgCarta aprobación Facultad cc.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8650https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/38535/9/Carta%20aprobaci%c3%b3n%20Facultad%20cc.pdf.jpgfea328dba8f94f0db56093bc5b4fa0cfMD59open access11634/38535oai:repository.usta.edu.co:11634/385352022-10-10 16:47:06.25open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |