El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional

Los efectos intrusivos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en la libertad regulatoria de sus miembros ha sido una preocupación creciente desde el establecimiento del sistema de solución de diferencias. Una revisión de la jurisprudencia de la OMC evidencia que el órgano de apelación ha intr...

Full description

Autores:
Salinas Alcaraz, Isabel
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/42258
Acceso en línea:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2550
http://hdl.handle.net/11634/42258
Palabra clave:
jurisprudencia OMC
GATT artículo XX
autonomía regulatoria
test de necesidad.
WTO case law
GATT article XX
regulatory autonomy
necessity test
Rights
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id SANTTOMAS2_b90f01d95b85d80cf7ec99fd56d22fe4
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/42258
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
spelling Salinas Alcaraz, Isabel2022-01-19T15:27:40Z2022-01-19T15:27:40Z2016-01-22https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/255010.15332/s1909-0528.2015.0002.05http://hdl.handle.net/11634/42258Los efectos intrusivos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en la libertad regulatoria de sus miembros ha sido una preocupación creciente desde el establecimiento del sistema de solución de diferencias. Una revisión de la jurisprudencia de la OMC evidencia que el órgano de apelación ha introducido algunos elementos al test de necesidad del artículo XX del GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio), los cuales no encuentran soporte en el texto del acuerdo y son potencialmente invasivos de la autonomía regulatoria de los países. Este texto examina la evolución de la jurisprudencia de la OMC en relación con el concepto de necesidad en el GATT de 1994. Finalmente, se sugiere un ajuste en la aplicación del concepto de necesidad para hacerlo más consistente con el texto del GATT y alcanzar un mayor balance entre el libre comercio y la autonomía regulatoria de los miembros.The intrusive effects of the World Trade Organization (WTO) on freedomRegulation of its members has been a growing concern since the establishment of theDispute settlement system. A review of the jurisprudence of the WTO evidencesThat the appellate body has introduced some elements to the test of necessity of the articleXX of the GATT (General Agreement on Tariffs and Trade), which did notFind support in the text of the agreement and are potentially invasive of autonomyRegulatory framework. This text examines the evolution of WTO jurisprudenceRelation to the concept of necessity in the GATT 1994. Finally, aAdjustment in the application of the concept of necessity to make it more consistent with the textGATT and achieve a greater balance between free trade and the regulatory autonomy ofthe members.application/pdfspaUniversity Santo Tomás, Bogotáhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2550/2482Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 10 Núm. 2 (2015); 77-99Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 10 No. 2 (2015); 77-991909-0528El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacionalThe concept of necessity under GATT and national regulatory autonomyinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1jurisprudencia OMCGATT artículo XXautonomía regulatoriatest de necesidad.WTO case lawGATT article XXregulatory autonomynecessity testhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf211634/42258oai:repository.usta.edu.co:11634/422582023-07-14 16:10:00.819metadata only accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional
dc.title.alternative.eng.fl_str_mv The concept of necessity under GATT and national regulatory autonomy
title El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional
spellingShingle El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional
jurisprudencia OMC
GATT artículo XX
autonomía regulatoria
test de necesidad.
WTO case law
GATT article XX
regulatory autonomy
necessity test
title_short El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional
title_full El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional
title_fullStr El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional
title_full_unstemmed El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional
title_sort El concepto de necesidad bajo el GATT y la autonomía regulatoria nacional
dc.creator.fl_str_mv Salinas Alcaraz, Isabel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Salinas Alcaraz, Isabel
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv jurisprudencia OMC
GATT artículo XX
autonomía regulatoria
test de necesidad.
topic jurisprudencia OMC
GATT artículo XX
autonomía regulatoria
test de necesidad.
WTO case law
GATT article XX
regulatory autonomy
necessity test
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv WTO case law
GATT article XX
regulatory autonomy
necessity test
description Los efectos intrusivos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en la libertad regulatoria de sus miembros ha sido una preocupación creciente desde el establecimiento del sistema de solución de diferencias. Una revisión de la jurisprudencia de la OMC evidencia que el órgano de apelación ha introducido algunos elementos al test de necesidad del artículo XX del GATT (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio), los cuales no encuentran soporte en el texto del acuerdo y son potencialmente invasivos de la autonomía regulatoria de los países. Este texto examina la evolución de la jurisprudencia de la OMC en relación con el concepto de necesidad en el GATT de 1994. Finalmente, se sugiere un ajuste en la aplicación del concepto de necesidad para hacerlo más consistente con el texto del GATT y alcanzar un mayor balance entre el libre comercio y la autonomía regulatoria de los miembros.
publishDate 2016
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-01-22
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:27:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-19T15:27:40Z
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2550
10.15332/s1909-0528.2015.0002.05
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/42258
url https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2550
http://hdl.handle.net/11634/42258
identifier_str_mv 10.15332/s1909-0528.2015.0002.05
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2550/2482
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 10 Núm. 2 (2015); 77-99
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 10 No. 2 (2015); 77-99
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 1909-0528
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv University Santo Tomás, Bogotá
institution Universidad Santo Tomás
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv noreply@usta.edu.co
_version_ 1782026155775229952

Publicaciones similares