La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos
El rol que desempeña el Psicólogo jurídico en los informes periciales como perito o experto posee una magna responsabilidad dado que su principal función es la de emitir un concepto sobre el estado de capacidad mental y conductual de las personas implicadas en cuestiones de la administración de just...
- Autores:
-
Suarez Colmenares, Jennyffer Alexandra
González, Paula Jimena
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/33367
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/33367
- Palabra clave:
- Code of Ethics
Ethics
Expert Reports
Legal Psychology
Legal Psychology
Psicología Jurídica
Código Deontológico
Ética
Informes periciales
Psicología Jurídica
Rol del psicólogo Jurídico
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_b6e7ad2494a2f754008b2bf820d297e9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/33367 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos |
| title |
La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos |
| spellingShingle |
La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos Code of Ethics Ethics Expert Reports Legal Psychology Legal Psychology Psicología Jurídica Código Deontológico Ética Informes periciales Psicología Jurídica Rol del psicólogo Jurídico |
| title_short |
La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos |
| title_full |
La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos |
| title_fullStr |
La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos |
| title_full_unstemmed |
La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos |
| title_sort |
La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitos |
| dc.creator.fl_str_mv |
Suarez Colmenares, Jennyffer Alexandra González, Paula Jimena |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Cáceres, Claudia Patricia |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Suarez Colmenares, Jennyffer Alexandra González, Paula Jimena |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomas |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Code of Ethics Ethics Expert Reports Legal Psychology Legal Psychology |
| topic |
Code of Ethics Ethics Expert Reports Legal Psychology Legal Psychology Psicología Jurídica Código Deontológico Ética Informes periciales Psicología Jurídica Rol del psicólogo Jurídico |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Psicología Jurídica |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Código Deontológico Ética Informes periciales Psicología Jurídica Rol del psicólogo Jurídico |
| description |
El rol que desempeña el Psicólogo jurídico en los informes periciales como perito o experto posee una magna responsabilidad dado que su principal función es la de emitir un concepto sobre el estado de capacidad mental y conductual de las personas implicadas en cuestiones de la administración de justicia para que a través de los discernimientos psicológicos referenciados en los códigos penal, civil o laboral, se establezca el nivel de responsabilidad; bajo este contexto surge el objetivo principal de este artículo que es el de establecer la importancia que cobra la Ética del Psicólogo Jurídico en los informes periciales psicológicos, como criterio para la Imputabilidad de Delitos, partiendo del análisis de los principales conceptos relacionados con este proceso, tales como psicología Jurídica, la ética del psicólogo jurídico y el rol del psicólogo jurídico como perito en el ámbito judicial, para ello se trabajó con una metodología de tipo narrativo bajo el diseño de revisión Bibliográfica. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-04-12T14:43:43Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-04-12T14:43:43Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-03-20 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Suarez, J & González, P (2021). La Ética del Psicólogo Jurídico en los informes periciales psicológicos usados como criterio para la Imputabilidad de Delitos. Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomas, Tunja |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/33367 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Suarez, J & González, P (2021). La Ética del Psicólogo Jurídico en los informes periciales psicológicos usados como criterio para la Imputabilidad de Delitos. Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomas, Tunja reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/33367 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
American Psychological Association. (2013). Guías de Especialidad para Psicología Forense. American Psychological Association Vol. 68, No. 1. DOI: 10.1037/a0029889, 7-19. Obtenido de www.apa.org/pubs/journals/features/forensic-psychology.pdf Bermejo, V. (2004). Vulneración y no vulneración en informes psicológicos sobre abusos sexuales. . Madrid, España: Colegio Oficial de Psicólogos. Secretaría Estatal. Ética y Deontología para Psicólogos Bobenrieth, M. (2002). Normas para revisión de artículos originales en Ciencias de la Salud. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 2, 509-523. Bull, R., Cooke, C., Woodhams, J., & Bilby, C. (2006). Psicología criminal: una guía para principiantes. Oxford: Oneworld. Carpintero, H. (1995). La Psicología Jurídica en España. Su evolución. Madrid: España: Pirámide. Collegi Oficial de Psicología de Catalunya. (2014). Guía de buenas Practicas para la evaluación Psicologica Forense y la Practica pericial. Cataluña: España: Colegio Oficial de Psicologia de Catalunya. De Santo, V. (1997). La prueba pericial. Buenos Aires: Argentina: Ed. Universal. EFPA. (2001). El psicólogo europeo en el trabajo forense y como testigo experto. Recomendaciones para una práctica ética. Obtenido de Fundación europea de psicólogos y analistas: http://www.efpa.be/ethics.htm Ellison, K., & Buckhout, R. (1991). Psicología y Justicia Criminal. Nueva York: Harper &Row. Esbec, E. (2000). El psicólogo forense y la prueba pericial psicológica. En E. Esbec, & G. Gomez-Jarabo, Psicología forense y tratamiento jurídico – legal de la discapacidad (págs. 23-67). Madrid: España: Edisofer. Escobar, & Granada. (2017). La incidencia del peritaje psicológico en la decisión judicial . JSR Funlam J. Students’Res, (2), 137-145. Flores, O. (2017). El rol del psicólogo en la Psicología Jurídica. Montevideo, Uruguay: Universidad de la República. França, T. (2003). Responsabilidad ética ante la ley. Obtenido de Etica para Psicólogos: https://bit.ly/2QQf5oS Garrido, E., Lovelle, M., & Otros. (2019). Guía ética y de buenas prácticas en psicología forense y jurídica aplicada al ámbito penal. Barcelona: España: Grup de Treball en Psicologia Jurídica Aplicada a l’Àmbit Penal. Colegio Oficial de Psicología de Cataluña. Juárez, J., & Lira, G. (2020). Buenas prácticas, tensiones y desafíos ético-deontológicos en la evaluación psicológica forense del maltrato y abuso sexual infantil. Rev. Bioética y Derecho no.49 Barcelona 2020 Epub 19-Oct-2020, 42-58. Levy-Leboyer, C. (1997). Gestión de las competencias [Management of competences]. Barcelona: Ediciones Gestión 2000. Morales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Revista Diversitas –Perspectivas en Psicología, 6 (2)., 237-256. Natenson, S. (2017). Rol del perito psicólogo en el ámbito judicial. Psicología, Cultura y Sociedad, 79-86. Ome, Sánchez, & Flórez. (2017). Manual del perfil disciplinar del psicólogo jurídico en contextos psicosociales y servicios psicológicos universitarios. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Prybysz, L., & Barrenechea, R. (2012). Abordaje Teórico del Rol Pericial. Buenos Aires: Argentina: UBACyT, Secretaria de Ciencia y Técnica Universidad de Buenos Aires. Rodriguez Cely, L. (2008). Incidencia de los informes psicológicos forenses en el nuevo sistema penal acusatorio Colombiano. aipjpsicologiajuridica.org, 31-43. Rodriguez Taboada, A. (2010). Ética, Deontología y Psicología Jurídica. Revista de Psicología: ISSN: 1817-0288, 45-69. Rudas, M., Baena, S., & Pérez, I. (2016). Peritajes psicológicos forenses en decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales. Revista de Derecho. Universidad del Norte. N.º 46, Barranquilla, ISSN: 0121-8697 (impreso), 200-224. Salomone, G. (2006). Responsabilidad profesional: las perspectivas deontológicas, jurídicas y clínicas. Práctica de Investigación: La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos. Buenos Arires: Argentina: Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Salomone, G. (2008). El sujeto y la ley. Algunos comentarios sobre la función psi. Práctica de Investigación: La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos. Facultad de Psicología . Buenos Aires Argentina.: Universidad de Buenos Aires. Sampieri, H. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas Cuantitativa Cualitativa y Mixta. México: MAC Graw Hill. Sierra, J. (2006). Psicología forense: Manual de técnicas y aplicaciones. Madrid: Rogar, S.A. Sobral , J., Arce, R., & Prieto, A. (1998). Manual de Psicología Juridica. Buenos : Paidos Torres Pérez, I. (2012). Aspectos éticos en las evaluaciones forenses. Revista de Psicología: Universitas Tarraconensis: Vol. XXIV, 58-93. Urra, J. (2002). La ética en los distintos momentos del procedimiento judicial, incluida la “ziskinizacion”. En J. Urra, & B. Vazquez, Tratado de Psicología forense (págs. pp. 611-620). Madrid: Siglo Veintiuno. Urra, J. (2010). Criterios Éticos para Psicólogos Jurídicos. Anuario de Psicología Jurídica, vol. 20. Madrid: España, 93-104. Velasco, C. (2014). La psicología aplicada a la investigación criminal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 16(2), 1-41. Connock, S., & Johns, T. (1995). Liderazgo Ético. Londres: Institut de Desarrollo Personal De la Peña, e. a. (2000). El psicólogo en la justicia Uruguaya. En Torraca, L. (Ed). Temas de Psicología Jurídica. Rio de Janeiro: Relume Dumará. Morales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Revista Diversitas – Perspectivas en Psicología, 6 (2), México, 237-256. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Psicología Jurídica y Forense |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Psicología |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/1/2021jennyfer%20suarez%2c%20paula%20gonzalez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/2/Carta%20Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/3/Derechos%20de%20autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/4/license_rdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/5/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/6/2021jennyfer%20suarez%2c%20paula%20gonzalez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/7/Carta%20Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/8/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ecd99d5c15384967a5f462ab251b5b83 225799e0338256616102d7e4f02e5fe8 cb75e51a6eaa40f45a64c7754e6589c3 217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06 aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 17612116ee14061ebe19e5e40a82add2 f23855427902255f1c79035142e56d6b 2fc12438685da6752cfd823c113882b7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026182964805632 |
| spelling |
Cáceres, Claudia PatriciaSuarez Colmenares, Jennyffer AlexandraGonzález, Paula JimenaUniversidad Santo Tomas2021-04-12T14:43:43Z2021-04-12T14:43:43Z2021-03-20Suarez, J & González, P (2021). La Ética del Psicólogo Jurídico en los informes periciales psicológicos usados como criterio para la Imputabilidad de Delitos. Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomas, Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/33367reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl rol que desempeña el Psicólogo jurídico en los informes periciales como perito o experto posee una magna responsabilidad dado que su principal función es la de emitir un concepto sobre el estado de capacidad mental y conductual de las personas implicadas en cuestiones de la administración de justicia para que a través de los discernimientos psicológicos referenciados en los códigos penal, civil o laboral, se establezca el nivel de responsabilidad; bajo este contexto surge el objetivo principal de este artículo que es el de establecer la importancia que cobra la Ética del Psicólogo Jurídico en los informes periciales psicológicos, como criterio para la Imputabilidad de Delitos, partiendo del análisis de los principales conceptos relacionados con este proceso, tales como psicología Jurídica, la ética del psicólogo jurídico y el rol del psicólogo jurídico como perito en el ámbito judicial, para ello se trabajó con una metodología de tipo narrativo bajo el diseño de revisión Bibliográfica.The role played by the Legal Psychologist in the expert reports as an expert or expert has a great responsibility as his main function is to issue a concept on the state of mental and behavioral capacity of the persons involved in issues of administration of justice so that through the psychological discernments referred to in the penal codes, the level of responsibility is established; in this context the main objective of this article is to establish the importance of the Ethics of the Legal Psychologist in psychological expert reports, as a criterion for the imputability of crimes, based on the analysis of the main concepts related to this process, such as Legal psychology, the ethics of the legal psychologist and the role of the legal psychologist as an expert in the judicial field, for this we worked with a methodology of narrative type under the design of bibliographic review.Especialista En Psicología JurídicaEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Psicología Jurídica y ForenseFacultad de PsicologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2La ética del psicólogo en los informes periciales psicológicos usados como criterios de imputabilidad de delitosCode of EthicsEthicsExpert ReportsLegal PsychologyLegal PsychologyPsicología JurídicaCódigo DeontológicoÉticaInformes pericialesPsicología JurídicaRol del psicólogo JurídicoTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA TunjaAmerican Psychological Association. (2013). Guías de Especialidad para Psicología Forense. American Psychological Association Vol. 68, No. 1. DOI: 10.1037/a0029889, 7-19. Obtenido de www.apa.org/pubs/journals/features/forensic-psychology.pdfBermejo, V. (2004). Vulneración y no vulneración en informes psicológicos sobre abusos sexuales. . Madrid, España: Colegio Oficial de Psicólogos. Secretaría Estatal. Ética y Deontología para PsicólogosBobenrieth, M. (2002). Normas para revisión de artículos originales en Ciencias de la Salud. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud/International Journal of Clinical and Health Psychology, 2, 509-523.Bull, R., Cooke, C., Woodhams, J., & Bilby, C. (2006). Psicología criminal: una guía para principiantes. Oxford: Oneworld.Carpintero, H. (1995). La Psicología Jurídica en España. Su evolución. Madrid: España: Pirámide.Collegi Oficial de Psicología de Catalunya. (2014). Guía de buenas Practicas para la evaluación Psicologica Forense y la Practica pericial. Cataluña: España: Colegio Oficial de Psicologia de Catalunya.De Santo, V. (1997). La prueba pericial. Buenos Aires: Argentina: Ed. Universal.EFPA. (2001). El psicólogo europeo en el trabajo forense y como testigo experto. Recomendaciones para una práctica ética. Obtenido de Fundación europea de psicólogos y analistas: http://www.efpa.be/ethics.htmEllison, K., & Buckhout, R. (1991). Psicología y Justicia Criminal. Nueva York: Harper &Row.Esbec, E. (2000). El psicólogo forense y la prueba pericial psicológica. En E. Esbec, & G. Gomez-Jarabo, Psicología forense y tratamiento jurídico – legal de la discapacidad (págs. 23-67). Madrid: España: Edisofer.Escobar, & Granada. (2017). La incidencia del peritaje psicológico en la decisión judicial . JSR Funlam J. Students’Res, (2), 137-145.Flores, O. (2017). El rol del psicólogo en la Psicología Jurídica. Montevideo, Uruguay: Universidad de la República.França, T. (2003). Responsabilidad ética ante la ley. Obtenido de Etica para Psicólogos: https://bit.ly/2QQf5oSGarrido, E., Lovelle, M., & Otros. (2019). Guía ética y de buenas prácticas en psicología forense y jurídica aplicada al ámbito penal. Barcelona: España: Grup de Treball en Psicologia Jurídica Aplicada a l’Àmbit Penal. Colegio Oficial de Psicología de Cataluña.Juárez, J., & Lira, G. (2020). Buenas prácticas, tensiones y desafíos ético-deontológicos en la evaluación psicológica forense del maltrato y abuso sexual infantil. Rev. Bioética y Derecho no.49 Barcelona 2020 Epub 19-Oct-2020, 42-58.Levy-Leboyer, C. (1997). Gestión de las competencias [Management of competences]. Barcelona: Ediciones Gestión 2000.Morales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Revista Diversitas –Perspectivas en Psicología, 6 (2)., 237-256.Natenson, S. (2017). Rol del perito psicólogo en el ámbito judicial. Psicología, Cultura y Sociedad, 79-86.Ome, Sánchez, & Flórez. (2017). Manual del perfil disciplinar del psicólogo jurídico en contextos psicosociales y servicios psicológicos universitarios. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Prybysz, L., & Barrenechea, R. (2012). Abordaje Teórico del Rol Pericial. Buenos Aires: Argentina: UBACyT, Secretaria de Ciencia y Técnica Universidad de Buenos Aires.Rodriguez Cely, L. (2008). Incidencia de los informes psicológicos forenses en el nuevo sistema penal acusatorio Colombiano. aipjpsicologiajuridica.org, 31-43.Rodriguez Taboada, A. (2010). Ética, Deontología y Psicología Jurídica. Revista de Psicología: ISSN: 1817-0288, 45-69.Rudas, M., Baena, S., & Pérez, I. (2016). Peritajes psicológicos forenses en decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales. Revista de Derecho. Universidad del Norte. N.º 46, Barranquilla, ISSN: 0121-8697 (impreso), 200-224.Salomone, G. (2006). Responsabilidad profesional: las perspectivas deontológicas, jurídicas y clínicas. Práctica de Investigación: La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos. Buenos Arires: Argentina: Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.Salomone, G. (2008). El sujeto y la ley. Algunos comentarios sobre la función psi. Práctica de Investigación: La Psicología en el ámbito jurídico. Reflexiones ético-clínicas a través de un estudio cualitativo de casos. Facultad de Psicología . Buenos Aires Argentina.: Universidad de Buenos Aires.Sampieri, H. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas Cuantitativa Cualitativa y Mixta. México: MAC Graw Hill.Sierra, J. (2006). Psicología forense: Manual de técnicas y aplicaciones. Madrid: Rogar, S.A.Sobral , J., Arce, R., & Prieto, A. (1998). Manual de Psicología Juridica. Buenos : PaidosTorres Pérez, I. (2012). Aspectos éticos en las evaluaciones forenses. Revista de Psicología: Universitas Tarraconensis: Vol. XXIV, 58-93.Urra, J. (2002). La ética en los distintos momentos del procedimiento judicial, incluida la “ziskinizacion”. En J. Urra, & B. Vazquez, Tratado de Psicología forense (págs. pp. 611-620). Madrid: Siglo Veintiuno.Urra, J. (2010). Criterios Éticos para Psicólogos Jurídicos. Anuario de Psicología Jurídica, vol. 20. Madrid: España, 93-104.Velasco, C. (2014). La psicología aplicada a la investigación criminal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 16(2), 1-41.Connock, S., & Johns, T. (1995). Liderazgo Ético. Londres: Institut de Desarrollo PersonalDe la Peña, e. a. (2000). El psicólogo en la justicia Uruguaya. En Torraca, L. (Ed). Temas de Psicología Jurídica. Rio de Janeiro: Relume Dumará.Morales, L., & García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Revista Diversitas – Perspectivas en Psicología, 6 (2), México, 237-256.ORIGINAL2021jennyfer suarez, paula gonzalez.pdf2021jennyfer suarez, paula gonzalez.pdftrabajo de gradoapplication/pdf671426https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/1/2021jennyfer%20suarez%2c%20paula%20gonzalez.pdfecd99d5c15384967a5f462ab251b5b83MD51open accessCarta Autorización Facultad.pdfCarta Autorización Facultad.pdfcarta autorización facultadapplication/pdf295950https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/2/Carta%20Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf225799e0338256616102d7e4f02e5fe8MD52metadata only accessDerechos de autor.pdfDerechos de autor.pdfCarta derechos de autorapplication/pdf473340https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/3/Derechos%20de%20autor.pdfcb75e51a6eaa40f45a64c7754e6589c3MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8811https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/4/license_rdf217700a34da79ed616c2feb68d4c5e06MD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/5/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD55open accessTHUMBNAIL2021jennyfer suarez, paula gonzalez.pdf.jpg2021jennyfer suarez, paula gonzalez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5662https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/6/2021jennyfer%20suarez%2c%20paula%20gonzalez.pdf.jpg17612116ee14061ebe19e5e40a82add2MD56open accessCarta Autorización Facultad.pdf.jpgCarta Autorización Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8823https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/7/Carta%20Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpgf23855427902255f1c79035142e56d6bMD57open accessDerechos de autor.pdf.jpgDerechos de autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9090https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/33367/8/Derechos%20de%20autor.pdf.jpg2fc12438685da6752cfd823c113882b7MD58open access11634/33367oai:repository.usta.edu.co:11634/333672022-10-10 16:50:41.497open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |