Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal

El presente trabajo aborda la problemática que surge en la práctica de la gestión contractual, respecto de la modalidad de contratación adoptada por las entidades estatales en los contratos de consultoría, teniendo en cuenta la discrepancia normativa entre la relación precio - calidad en la selecció...

Full description

Autores:
López Bermúdez, Andrea Tatiana
Tipo de recurso:
Masters Thesis
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/11841
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/11841
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00113
Palabra clave:
Public contracts
Research and development contracts
Consultants
Investigación y Contratos Públicos
Contratos Públicos
Consultores
Contrato de Consultoría
Concurso de Méritos
Minima Cuantia
Antinomia Jurídica
Principios de la Contratación Estatal
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
id SANTTOMAS2_b34608b041fa2af6b46f7a56932cc6c4
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/11841
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
title Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
spellingShingle Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
Public contracts
Research and development contracts
Consultants
Investigación y Contratos Públicos
Contratos Públicos
Consultores
Contrato de Consultoría
Concurso de Méritos
Minima Cuantia
Antinomia Jurídica
Principios de la Contratación Estatal
title_short Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
title_full Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
title_fullStr Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
title_full_unstemmed Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
title_sort Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
dc.creator.fl_str_mv López Bermúdez, Andrea Tatiana
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Medina Panqueva, Ángela María
M.D.C.P.P. L92se 2018
dc.contributor.author.none.fl_str_mv López Bermúdez, Andrea Tatiana
dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv https://scholar.google.com/citations?user=ymPfVgcAAAAJ&hl=es
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Public contracts
Research and development contracts
Consultants
topic Public contracts
Research and development contracts
Consultants
Investigación y Contratos Públicos
Contratos Públicos
Consultores
Contrato de Consultoría
Concurso de Méritos
Minima Cuantia
Antinomia Jurídica
Principios de la Contratación Estatal
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Investigación y Contratos Públicos
Contratos Públicos
Consultores
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Contrato de Consultoría
Concurso de Méritos
Minima Cuantia
Antinomia Jurídica
Principios de la Contratación Estatal
description El presente trabajo aborda la problemática que surge en la práctica de la gestión contractual, respecto de la modalidad de contratación adoptada por las entidades estatales en los contratos de consultoría, teniendo en cuenta la discrepancia normativa entre la relación precio - calidad en la selección de consultores, por lo que se hace necesario determinar cuál es el factor de escogencia que mejor conviene al Estado, al momento que contrata consultores, y, por ende, cuál procedimiento de selección resulta aplicable.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-05-10T17:47:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-05-10T17:47:30Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.type.local.spa.fl_str_mv Tesis de maestría
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.category.spa.fl_str_mv Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestría
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv López Bermúdez, A. T. (2018). Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: Análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/11841
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00113
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv López Bermúdez, A. T. (2018). Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: Análisis a la luz de los principios de la contratación estatal
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/11841
http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00113
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, R. (2004). El Concepto y la Validez del Derecho (Segunda ed.). Barcelona, España: Editorial Gedisa.
Arias, Gayoso G (2010). Universidad Católica de Uruguay, Revista de Derecho, a vueltas con la discrecionalidad administrativa.
Atienza, M (2017). Filosofía del Derecho y Transformación social. Madrid, España: Editorial Trotta.
Baca Oneto, V. (2012) Círculo de Derecho Administrativo. La discrecionalidad administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Perú.
Bobbio, N. (1999). Teoría General del Derecho, Editorial Temis. Bogotá.
Bernal, C. (2005). El Derecho de los derechos, Universidad Externado. Bogotá.
Carrillo de la Rosa, Yesid y Pereira Blanco, Milton (2017). Revista Digital de Derecho Administrativo, principio de proporcionalidad, argumentación jurídica y potestad discrecional de la Administración Pública: Análisis desde los límites a los derechos y garantías fundamentales.
Cassagne, J.C. (2009) Derecho Administrativo, Tomo II, Pontificia Universidad Javieriana. Bogotá.
Cassagne, J.C. (2009) El Contrato Administrativo, Tercera Edición. Buenos Aires.
Cassagne, J.C. (2009). Foro Jurídico. La Discrecionalidad Administrativa, Buenos Aires.
De Vivero, F. (2008). La regulación del proceso de selección del consultor: ¿fuente de inseguridad jurídica?, en Revista de ingeniería. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. ISSN. 0121-4993.
Federación Panamericana de Consultores (FEPAC). Lineamientos y recomendaciones de la FEPAC para la selección y contratación de servicios de consultoría (noviembre 2009). Recuperado el 5 de noviembre de 2015 de: http://studylib.es/doc/7991688/lineamientos-y-recomendaciones-de-la-fepac-para-la-selecc...
García Murillo, J.G. (2009). Las antinomias en el derecho, el porqué de su origen y el cómo de sus posibles soluciones. Revista electrónica de derecho, ISSN-e 1870-2155, Nº. 5, 2007 Documento recuperado del enlace http://cuci.udg.mx/letras/sitio/index.php/-revista-numero-05-otono-septiembre-2007-marzo-de-2008?download=61
García de Enterría, Eduardo, Fernández, Tomas Ramón (2003), Curso de Derecho Administrativo, Civitas, Madrid, España.
González Mendieta, D. (2008). La inaplicación de normas por su inconstitucionalidad como forma de control constitucional: algunos aspectos relevantes de esta figura, en Revista Pensamiento y Poder. Corporación Universitaria Remington, V.1 (1), p. 9 (En línea). Consultado el 22 de mayo de 2017. Disponible en el enlace: http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/viewFile/44/55.
Gordillo, A. (1997). El contrato de servicios de consultoría, Parte General [En línea]. Recuperado el 5 de noviembre de 2015, de http://www.gordillo.com/tomo1.html. p. 874.
Guastini, R., Antinomias y Lagunas. Documento recuperado del enlace: http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/antinomias_y_lagunas.pdf.
Lamprea, P.A. (2007). Contratos Estatales. Editorial Temis S.A. Bogotá.
Marín Hernández, Hugo (2007), Universidad Externado de Colombia, discrecionalidad administrativa, Bogotá.
Manual de la Modalidad de selección de mínima cuantía, Colombia Compra Eficiente (En línea). Consultado el 12 de diciembre de 2016. Disponible en internet en el sitio: http://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_manual_minima_cuantia_web_03_0.pdf.
Miranda, M. (2016). La regla o el principio de la selección objetiva en la contratación pública colombiana, en Revista Verba Iuris, 11(35). Recuperado del enlace: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/35/seleccion-objetiva.pdf.
Mora, Reynaldo (2012). El concepto de discrecionalidad en el quehacer de la administración pública. Justicia Juris, Vol. 8. Nº 1. Enero - Junio 2012 Pág. 92-105 Recuperado del enlace: http://ojs.uac.edu.co/index.php/justicia-juris/article/view/255
Morales Ruiz, J.J. (2011). La antinomia derivada del proceso constitucional democrático en Guatemala. Documento recuperado del siguiente enlace: http://www.jjmoralex.com/yahoo_site_admin/assets/docs/LA_ANTINOMIA_DERIVADA_DEL_PROCESO_CONSTITUCIONAL_EN_GUATEMALA.154220931.pdf.
Palacio Hincapié, J.A. (2003). La Contratación de las Entidades Estatales. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Bogotá.
Ramírez Rusinque, I. (2014). Menor valor: ¿oferta más favorable? En Revista digital de Derecho Administrativo, (11), (209-251). Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3832/4025
Rico Puerta (2008), L.A. Teoría general y práctica de la contratación estatal. 5ª ed. Editorial Leyer. Bogotá.
Sainz Moreno (1976), Conceptos Jurídicos, Interpretación Y Discrepcionalidad Administra Civitas Ediciones España
Suarez Montaño, F. (2008). Consecuencias de la promulgación de la Ley 1150 de 2007 y del Decreto 066 de 2008, para la selección de ingenieros consultores, en Revista de ingeniería. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. ISSN. 0121-4993.
Silva Fajardo, G. (2008). Efectos derivados del cambio del factor calidad por el factor precio en la contratación de la ingeniería de consulta, en Revista Ingeniería No. 27, Universidad de los Andes. ISSN. 0121-4993. Bogotá.
Tardío Pato, J.A. (2001) El principio de especialidad normativa (lex specialis) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Documento recuperado del siguiente enlace: http://www.serranocid.com/documentos/Principio%20de%20Especialidad%20Normativa..pdf.
Villoslada Gutiérrez, M. (2013) Universidad de la Rioja, el control de la discrecionalidad. España.
Vidal Perdomo, J (2005) Universidad del Rosario, Temas de derecho administrativo contemporáneo. Bogotá.
Zegarra Vilchez, J.C. (2005). Aplicación del principio de especialidad en las normas tributarias. Recuperado del enlace: http://www.ipdt.org/editor/docs/05_Rev43_JCZV.pdf.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativos Sección Tercera. M.P. Enrique Gil Botero. Auto del trece (13) de febrero de dos mil catorce (2014), Exp. 48521.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. M.P. William Namén Vargas, sentencia del 8 de septiembre de dos mil once (2011), Referencia: 11001-3103-026-2000-04366-01.
Corte Constitucional. M.P. Eduardo Montealegre Lynett, sentencia del 29 de octubre de 2002. Referencia C – 918 de 2002.
Corte Constitucional. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio, sentencia del 16 de julio de 2015. Referencia: C - 451 de 2015.
Corte Constitucional. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, sentencia del 25 de abril de 2012. Referencia: C - 300 de 2012.
Corte Constitucional. M.P. Jaime Araujo Rentería, sentencia del 17 de agosto de 2005. Referencia: C - 849 de 2005.
Congreso de la República (28 de octubre de 1993). Por el cual se expide el Estatuto General de Contratación. (Ley 80 de 1993) DO: 41.094.
Congreso de la República (16 de julio de 2007). Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con recursos públicos. (Ley 1150 de 2007) DO: 46.691.
Congreso de la República (12 de julio de 2011). Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. (Ley 1474 de 2011) DO: 48.128.
Congreso de la República (26 de mayo de 2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector administrativo de planeación nacional" (Decreto 1082 de 2015) DO: 49.523.
dc.rights.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Maestría Derecho Contractual Público y Privado
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/1/2018andrealopez.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/5/cartaderechosdeautor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/6/aprobadoporfacultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/3/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/7/2018andrealopez.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/8/cartaderechosdeautor.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/9/aprobadoporfacultad.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv dfcceb6349f98a5ef23fa6cbcad39750
3dcdf7e2b63240914a42dd340f1c4015
f296208e2d2e4913b75404d4181a9a42
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
36ba61b5dec7bfd79db9bcecfcdb62c0
d291268beb74d76c9ceed00d4604b070
26645a24be99223ffb36a7971f999b49
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026395415740416
spelling Medina Panqueva, Ángela MaríaM.D.C.P.P. L92se 2018López Bermúdez, Andrea Tatianahttps://scholar.google.com/citations?user=ymPfVgcAAAAJ&hl=es2018-05-10T17:47:30Z2018-05-10T17:47:30Z2018López Bermúdez, A. T. (2018). Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: Análisis a la luz de los principios de la contratación estatalhttp://hdl.handle.net/11634/11841http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00113reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente trabajo aborda la problemática que surge en la práctica de la gestión contractual, respecto de la modalidad de contratación adoptada por las entidades estatales en los contratos de consultoría, teniendo en cuenta la discrepancia normativa entre la relación precio - calidad en la selección de consultores, por lo que se hace necesario determinar cuál es el factor de escogencia que mejor conviene al Estado, al momento que contrata consultores, y, por ende, cuál procedimiento de selección resulta aplicable.Magister en Derecho Contractual Público y PrivadoMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Derecho Contractual Público y PrivadoFacultad de DerechoAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatalPublic contractsResearch and development contractsConsultantsInvestigación y Contratos PúblicosContratos PúblicosConsultoresContrato de ConsultoríaConcurso de MéritosMinima CuantiaAntinomia JurídicaPrincipios de la Contratación EstatalTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAlexy, R. (2004). El Concepto y la Validez del Derecho (Segunda ed.). Barcelona, España: Editorial Gedisa.Arias, Gayoso G (2010). Universidad Católica de Uruguay, Revista de Derecho, a vueltas con la discrecionalidad administrativa.Atienza, M (2017). Filosofía del Derecho y Transformación social. Madrid, España: Editorial Trotta.Baca Oneto, V. (2012) Círculo de Derecho Administrativo. La discrecionalidad administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Perú.Bobbio, N. (1999). Teoría General del Derecho, Editorial Temis. Bogotá.Bernal, C. (2005). El Derecho de los derechos, Universidad Externado. Bogotá.Carrillo de la Rosa, Yesid y Pereira Blanco, Milton (2017). Revista Digital de Derecho Administrativo, principio de proporcionalidad, argumentación jurídica y potestad discrecional de la Administración Pública: Análisis desde los límites a los derechos y garantías fundamentales.Cassagne, J.C. (2009) Derecho Administrativo, Tomo II, Pontificia Universidad Javieriana. Bogotá.Cassagne, J.C. (2009) El Contrato Administrativo, Tercera Edición. Buenos Aires.Cassagne, J.C. (2009). Foro Jurídico. La Discrecionalidad Administrativa, Buenos Aires.De Vivero, F. (2008). La regulación del proceso de selección del consultor: ¿fuente de inseguridad jurídica?, en Revista de ingeniería. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. ISSN. 0121-4993.Federación Panamericana de Consultores (FEPAC). Lineamientos y recomendaciones de la FEPAC para la selección y contratación de servicios de consultoría (noviembre 2009). Recuperado el 5 de noviembre de 2015 de: http://studylib.es/doc/7991688/lineamientos-y-recomendaciones-de-la-fepac-para-la-selecc...García Murillo, J.G. (2009). Las antinomias en el derecho, el porqué de su origen y el cómo de sus posibles soluciones. Revista electrónica de derecho, ISSN-e 1870-2155, Nº. 5, 2007 Documento recuperado del enlace http://cuci.udg.mx/letras/sitio/index.php/-revista-numero-05-otono-septiembre-2007-marzo-de-2008?download=61García de Enterría, Eduardo, Fernández, Tomas Ramón (2003), Curso de Derecho Administrativo, Civitas, Madrid, España.González Mendieta, D. (2008). La inaplicación de normas por su inconstitucionalidad como forma de control constitucional: algunos aspectos relevantes de esta figura, en Revista Pensamiento y Poder. Corporación Universitaria Remington, V.1 (1), p. 9 (En línea). Consultado el 22 de mayo de 2017. Disponible en el enlace: http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/viewFile/44/55.Gordillo, A. (1997). El contrato de servicios de consultoría, Parte General [En línea]. Recuperado el 5 de noviembre de 2015, de http://www.gordillo.com/tomo1.html. p. 874.Guastini, R., Antinomias y Lagunas. Documento recuperado del enlace: http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/antinomias_y_lagunas.pdf.Lamprea, P.A. (2007). Contratos Estatales. Editorial Temis S.A. Bogotá.Marín Hernández, Hugo (2007), Universidad Externado de Colombia, discrecionalidad administrativa, Bogotá.Manual de la Modalidad de selección de mínima cuantía, Colombia Compra Eficiente (En línea). Consultado el 12 de diciembre de 2016. Disponible en internet en el sitio: http://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_manual_minima_cuantia_web_03_0.pdf.Miranda, M. (2016). La regla o el principio de la selección objetiva en la contratación pública colombiana, en Revista Verba Iuris, 11(35). Recuperado del enlace: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/35/seleccion-objetiva.pdf.Mora, Reynaldo (2012). El concepto de discrecionalidad en el quehacer de la administración pública. Justicia Juris, Vol. 8. Nº 1. Enero - Junio 2012 Pág. 92-105 Recuperado del enlace: http://ojs.uac.edu.co/index.php/justicia-juris/article/view/255Morales Ruiz, J.J. (2011). La antinomia derivada del proceso constitucional democrático en Guatemala. Documento recuperado del siguiente enlace: http://www.jjmoralex.com/yahoo_site_admin/assets/docs/LA_ANTINOMIA_DERIVADA_DEL_PROCESO_CONSTITUCIONAL_EN_GUATEMALA.154220931.pdf.Palacio Hincapié, J.A. (2003). La Contratación de las Entidades Estatales. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Bogotá.Ramírez Rusinque, I. (2014). Menor valor: ¿oferta más favorable? En Revista digital de Derecho Administrativo, (11), (209-251). Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3832/4025Rico Puerta (2008), L.A. Teoría general y práctica de la contratación estatal. 5ª ed. Editorial Leyer. Bogotá.Sainz Moreno (1976), Conceptos Jurídicos, Interpretación Y Discrepcionalidad Administra Civitas Ediciones EspañaSuarez Montaño, F. (2008). Consecuencias de la promulgación de la Ley 1150 de 2007 y del Decreto 066 de 2008, para la selección de ingenieros consultores, en Revista de ingeniería. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. ISSN. 0121-4993.Silva Fajardo, G. (2008). Efectos derivados del cambio del factor calidad por el factor precio en la contratación de la ingeniería de consulta, en Revista Ingeniería No. 27, Universidad de los Andes. ISSN. 0121-4993. Bogotá.Tardío Pato, J.A. (2001) El principio de especialidad normativa (lex specialis) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Documento recuperado del siguiente enlace: http://www.serranocid.com/documentos/Principio%20de%20Especialidad%20Normativa..pdf.Villoslada Gutiérrez, M. (2013) Universidad de la Rioja, el control de la discrecionalidad. España.Vidal Perdomo, J (2005) Universidad del Rosario, Temas de derecho administrativo contemporáneo. Bogotá.Zegarra Vilchez, J.C. (2005). Aplicación del principio de especialidad en las normas tributarias. Recuperado del enlace: http://www.ipdt.org/editor/docs/05_Rev43_JCZV.pdf.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativos Sección Tercera. M.P. Enrique Gil Botero. Auto del trece (13) de febrero de dos mil catorce (2014), Exp. 48521.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. M.P. William Namén Vargas, sentencia del 8 de septiembre de dos mil once (2011), Referencia: 11001-3103-026-2000-04366-01.Corte Constitucional. M.P. Eduardo Montealegre Lynett, sentencia del 29 de octubre de 2002. Referencia C – 918 de 2002.Corte Constitucional. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio, sentencia del 16 de julio de 2015. Referencia: C - 451 de 2015.Corte Constitucional. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, sentencia del 25 de abril de 2012. Referencia: C - 300 de 2012.Corte Constitucional. M.P. Jaime Araujo Rentería, sentencia del 17 de agosto de 2005. Referencia: C - 849 de 2005.Congreso de la República (28 de octubre de 1993). Por el cual se expide el Estatuto General de Contratación. (Ley 80 de 1993) DO: 41.094.Congreso de la República (16 de julio de 2007). Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con recursos públicos. (Ley 1150 de 2007) DO: 46.691.Congreso de la República (12 de julio de 2011). Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. (Ley 1474 de 2011) DO: 48.128.Congreso de la República (26 de mayo de 2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector administrativo de planeación nacional" (Decreto 1082 de 2015) DO: 49.523.ORIGINAL2018andrealopez.pdf2018andrealopez.pdfapplication/pdf932394https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/1/2018andrealopez.pdfdfcceb6349f98a5ef23fa6cbcad39750MD51open accesscartaderechosdeautor.pdfcartaderechosdeautor.pdfapplication/pdf516767https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/5/cartaderechosdeautor.pdf3dcdf7e2b63240914a42dd340f1c4015MD55open accessaprobadoporfacultad.pdfaprobadoporfacultad.pdfapplication/pdf798201https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/6/aprobadoporfacultad.pdff296208e2d2e4913b75404d4181a9a42MD56open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53open accessTHUMBNAIL2018andrealopez.pdf.jpg2018andrealopez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6661https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/7/2018andrealopez.pdf.jpg36ba61b5dec7bfd79db9bcecfcdb62c0MD57open accesscartaderechosdeautor.pdf.jpgcartaderechosdeautor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7328https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/8/cartaderechosdeautor.pdf.jpgd291268beb74d76c9ceed00d4604b070MD58open accessaprobadoporfacultad.pdf.jpgaprobadoporfacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8065https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/11841/9/aprobadoporfacultad.pdf.jpg26645a24be99223ffb36a7971f999b49MD59open access11634/11841oai:repository.usta.edu.co:11634/118412023-01-01 03:25:08.087open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=