Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores
El presente es un artículo científico de revisión bibliográfica que centra su atención en los numerales 1 y 2 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 que dicta la detención preventiva del implicado en caso de cometer delitos contra menores de edad, situación que va en contra del debido proceso, de l...
- Autores:
-
Castiblanco Topía, Segundo Jaime Andrés
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/50249
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/50249
- Palabra clave:
- punitive populism
rights of the accused
guarantee of minors
unconstitutionality
Law 1098 of 2006
populismo punitivo
derechos del procesado
garantía de los menores
inconstitucionalidad
Ley 1098 de 2006
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SANTTOMAS2_b2d61606f509c56c27f8588e3d788607 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/50249 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores |
| title |
Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores |
| spellingShingle |
Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores punitive populism rights of the accused guarantee of minors unconstitutionality Law 1098 of 2006 populismo punitivo derechos del procesado garantía de los menores inconstitucionalidad Ley 1098 de 2006 |
| title_short |
Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores |
| title_full |
Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores |
| title_fullStr |
Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores |
| title_full_unstemmed |
Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores |
| title_sort |
Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores |
| dc.creator.fl_str_mv |
Castiblanco Topía, Segundo Jaime Andrés |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Garavito Rincón, Daniel Felipe |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Castiblanco Topía, Segundo Jaime Andrés |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás Tunja |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
punitive populism rights of the accused guarantee of minors unconstitutionality Law 1098 of 2006 |
| topic |
punitive populism rights of the accused guarantee of minors unconstitutionality Law 1098 of 2006 populismo punitivo derechos del procesado garantía de los menores inconstitucionalidad Ley 1098 de 2006 |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
populismo punitivo derechos del procesado garantía de los menores inconstitucionalidad Ley 1098 de 2006 |
| description |
El presente es un artículo científico de revisión bibliográfica que centra su atención en los numerales 1 y 2 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 que dicta la detención preventiva del implicado en caso de cometer delitos contra menores de edad, situación que va en contra del debido proceso, de los derechos del procesado y donde prevalece el instituto de la prevalencia y la garantía de los menores. Para tal propósito se establece un rango de diez años (2012-2022) y se toma en consideración diferentes fuentes primarias y secundarias en relación al tema de estudio. Posee una metodología analítica y descriptiva con enfoque cualitativo y documental con el fin de delimitar el estado del arte en una discusión que se ha acrecentado en los últimos años. Los resultados muestran un corpus amplio y variado donde diferentes voces académicas concuerdan en que esta ley va en contra de lo estipulado en un verdadero Estado social de derecho; finalmente se procesan las diferentes fuentes y se ofrece un apartado de conclusiones generales con las consideraciones más relevantes en cuanto a la ejecución de la presente investigación básica. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-04-14T21:01:44Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-04-14T21:01:44Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-01-22 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Castiblanco, S. (2023). Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/50249 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Castiblanco, S. (2023). Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/50249 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acuna, J., y Muñoz, J. (2006). Sistema Penal Acusatorio, rol del perito y la Policía Judicial. Gráficas Ducal. Álvarez, A., y Nieves, E. (2021). Eficiencia de la Ley 1098 de 2006 a partir de sus modificaciones a los términos del Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos (PARD). Nueva Época, (55) 11-30. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/7792/6834 Arguello, C., y Corredor, J. (2018). El beneficio del subrogado penal de libertad condicional para el procesado, establecida en el numeral 5 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 y las funciones de la pena en un estado social y democrático de derecho. Ius Praxis, 89-101. https://hdl.handle.net/10901/18888. Ávila, F., Caldera, J., Woolcott, O., y Martin, V. (2019). Biopoder, biopolítica, Justicia Restaurativa y Criminología Crítica. Una perspectiva alternativa de análisis del sistema penitenciario colombiano. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24 (2), 169-198. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7113211 Ávila, S., Y Mesa, S. (2017). El numeral 1 el artículo 199 la ley 1098 de 2006, Garantiza el derecho a la igualdad de los procesados y el interés superior de los niños, niñas y adolescentes. [ Titulo para optar el título de Magister]. Universidad Libre de Colombia. Bahamon, L., y Quintero, L. (2019). Los numerales 1 y 2 del artículo 199 de la ley 1098 de 2006 frente al derecho a la libertad personal y la excepcionalidad de su restricción. [Título para optar el título de Magister]. Universidad Libre de Colombia. Botello, I. (2021). Protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes en el marco de la ley de infancia y adolescencia frente a la no aplicación de la justicia premial. [Título para optar el título de Magister]. Universidad Militar Nueva Granada. Burbano, C. (2020). Temas actuales en Derecho penal. Universidad Externado de Colombia. Cárdenas, J. (2018). Constitucionalidad de las prohibiciones de beneficios y subrogados penales contenidas en el artículo 199 del código de la infancia y la adolescencia en Colombia [Titulo para optar el título de Magister]. Universidad La Gran Colombia. Carranza, E., Tiffler, C., & Maxera, R. (2002). La reforma de la justicia penal juvenil en America Latina y la justicia. Llanud. Casal, J. (2014). Convención Americana de Derechos Humanos, Fundación Konrad Adenauer. Temis. Castrillón, M. (2012). Entre la minoridad y la ciudadanía. Sensibilidades legales sobre la normatividad de protección de la niñez y la adolescencia en Colombia. Universitas Humanística, (73), 87-106. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4410236. Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. Artículo 313 de 2004. Colombia. Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. Artículo 324 de 2004. Colombia. Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. Artículo 378 de 2004. Colombia. Código de Infancia y Adolescencia [CIA]. Ley 1098 de 2006. Artículo 199 del 8 de noviembre de 2006. (Colombia). Código de Infancia y Adolescencia [CIA]. Ley 1098 de 2006. Artículo 197 del 8 de noviembre de 2006. (Colombia). Contreras, A. B. & Miranda, N. (2013). Del análisis en la responsabilidad penal de los menores y adolescentes, al alcance de la Ley 1098 de 2006 (Código de La Infancia y la Adolescencia). Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/3341. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Artículo 7. 18 de julio 1978. Daza, A. (2012). Principios del régimen probatorio en el marco del sistema procesal penal en Colombia. Principia IURIS, 17(17), 228-242. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/issue/view/0124-2067%20%2817%29 Daza, A. (2012). La sujeción al principio de legalidad procesal y la reglamentación de las causales del principio de oportunidad. Verba IURIS, 28, 119-133. https://hdl.handle.net/10901/13764 Daza, A. (2012). El principio de oportunidad frente a la protección de los derechos de los procesados. Principia IURIS, 18, 145-158. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/503 Daza, A. (2020). Reflexiones sobre el artículo 199 del Código de la Infancia y la Adolescencia. Universidad Libre. Echeverry, E., & Jaramillo, M. (2006). El concepto de justicia en John Rawls. Revista Científica Guillermo de Ockham, 4 (2), 27-52. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105316853004 Espinosa, O., Ardila, A. (2015). Decaimiento de las preacuerdos y negociaciones en Colombia [Título para optar el título de Magister]. Universidad Militar Nueva Granada de Colombia. Fraija, L. (2021). Análisis de la prohibición de los preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado, en los delitos cometidos contra menores de 14 años en Colombia frente a los Derechos Humanos. [Título para optar el título de Magister]. Universidad Católica de Colombia. Gargarella, R. (2008). De la injusticia penal a la justicia social. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Garland, D. (2005). Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa. Gaviria Cardona, A. 2021. El incidente de reparación integral oficioso de la Ley 1098 de 2006: ¿es realmente favorable para los menores de edad? Revista de Derecho Privado, (40), 545–554: https://doi.org/10.18601/01234366.n40.19. Gómez, L. (2009). Análisis de las sentencias de la Corte Constitucional colombiana en la protección de los Derechos Fundamentales. Editorial Doctrina y Ley. González, R., y Molinares, L. (2010). La violencia en Colombia. Una mirada particular para su comprensión. De cómo percibimos la violencia social a gran escala y hacemos invisible la violencia no mediática. Investigación & Desarrollo 18(2) 346-369. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26819931006 ICFES. (2020). Investigación Jurídica. Ministerio de Educación Nacional. Jiménez, R. (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución garante de la eficacia de los derechos de la niñez y la adolescencia.: ¿conciliador o juez? Revista Universitas (124), 169-199. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041- 90602012000100008. López, E. (2015). Interés superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13 (1), 51-70. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77338632001 Gelvez, M. (2013). La detención preventiva y la prohibición de sustitución preventiva: artículos 199 del código de la infancia y la adolescencia y 314 del Código de Procedimiento Penal. Revista Derecho Público, 30. https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_revista&view=inicio&idr=41%3ARevista_30&lang=es Martínez, Y. (2018). Retos de la actuación judicial en el Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos de la Ley 1098 de 2006 [tesis de maestría], Universidad Nacional de Colombia. Martínez, J., y Ruiz, M. (2020). El artículo 157 de la ley 1098 de 2006 frente al sistema acusatorio establecidas en el acto legislativo 03 de 2002: límites y prohibiciones. https://hdl.handle.net/10901/19298 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Artículo 14 del 23 de marzo de 1976. Peces, G., Fernández, C., y Llamas, A. (2021). Textos Básicos de Derechos Humanos. Editorial Aranzadi. Pulido, A., y Blanco, J.2021). Una posible desprotección del derecho a la verdad, la justicia restaurativa y la reparación del daño en los delitos sexuales contra menores en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia [Título para optar el título de Magister]. Universidad Libre. Quiroz, A. (2013). Manual Derecho de Infancia y Adolescencia. Ediciones Doctrina y Ley. Quintero, B., y Prieto, E. (2008). Teoría general del derecho procesal, Temis. Rojas, J. (2016). El artículo 199 de la ley 1098 de 2006: ¿un desafío no superado por el sistema de control de constitucionalidad colombiano? Derecho Público, (37). http://dx.doi.org/10.15425/redepub.37.2016.02 Rojas; L. (2022). de las proscripciones del artículo 199 de la ley 1098 del 2006 y su potencial vulneración de derechos fundamentales, a una cadena perpetua con declaración de inconstitucionalidad anunciada en un estado social de derecho [Título para optar el título de Magister]. Universidad Externado de Colombia. Sanabria, P., Barreto, M., González, L., Moreno, S., y Pinzón, A. (2013). Evaluación de la atención a víctimas de la violencia sexual: experiencia en tres hospitales de Bogotá. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 31(2), 195. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12028113007 Sánchez, S. (2014). El concepto de conducta punible en el Derecho penal colombiano. Revista de derecho, 42, 33-64. http://dx.doi.org/10.14482/dere.42.5554. Sierra, E. (2005). Violencias contra jóvenes. Editorial Universidad Javeriana. Sorza, F. (2016). La detención preventiva en Colombia frente al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Análisis Internacional, 6(2), 39–66. https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/1078 Tejeiro, C. (2005). Teoría general de niñez y adolescencia. Unicef. Torres, H., y Buenahora, L. (2018). Protección penal de niños, niñas y adolescentes como víctimas de violencia sexual en Colombia. Principia Uris, 15(30), 14-41. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1666 Uribe, N. (2011). Abuso sexual infantil y administración de justicia en Colombia. Reflexiones desde la psicología clínica y forense. Pensamiento Ideológico, 9 (16), 183-202. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89612011000100013 Vásquez Bohórquez, F. (2019). La doble realidad: arquitecto de sueños, demoledor de Realidades: Radiografía al Artículo 199, Ley 1098 de 2006 a la luz de la psicología jurídica. Estudio de caso: feminicidio de Yuliana Samboní. Revista Verba Iuris, 14 (42), 173-185. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5667 Velasco, H. (2020). El sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA) en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas, 50(133), 259-280. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a02 |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Tunja |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Especialización Derecho Penal y Procesal Penal |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/1/2023SegundoCastiblanco.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/2/Derechos%20de%20Autor.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/5/2023SegundoCastiblanco.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/6/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
32f7ef71a3c218cf92681f9b36adbe27 fb632128c691633990d86c65bf4ff419 3373d795eb9ffcb7447d06f390fa562f aedeaf396fcd827b537c73d23464fc27 2d0eff08c8cd2a781e613de57529d92f bcecabf6f335a177ac43818d1d190305 cd13e793a793f1aa7a4512d8b699777e |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026368776667136 |
| spelling |
Garavito Rincón, Daniel FelipeCastiblanco Topía, Segundo Jaime AndrésUniversidad Santo Tomás Tunja2023-04-14T21:01:44Z2023-04-14T21:01:44Z2023-01-22Castiblanco, S. (2023). Implicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menores. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/50249reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coEl presente es un artículo científico de revisión bibliográfica que centra su atención en los numerales 1 y 2 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 que dicta la detención preventiva del implicado en caso de cometer delitos contra menores de edad, situación que va en contra del debido proceso, de los derechos del procesado y donde prevalece el instituto de la prevalencia y la garantía de los menores. Para tal propósito se establece un rango de diez años (2012-2022) y se toma en consideración diferentes fuentes primarias y secundarias en relación al tema de estudio. Posee una metodología analítica y descriptiva con enfoque cualitativo y documental con el fin de delimitar el estado del arte en una discusión que se ha acrecentado en los últimos años. Los resultados muestran un corpus amplio y variado donde diferentes voces académicas concuerdan en que esta ley va en contra de lo estipulado en un verdadero Estado social de derecho; finalmente se procesan las diferentes fuentes y se ofrece un apartado de conclusiones generales con las consideraciones más relevantes en cuanto a la ejecución de la presente investigación básica.This is a scientific article of bibliographic review that focuses its attention on numerals 1 and 2 of article 199 of Law 1098 of 2006 that dictates the preventive detention of the person involved in the case of committing crimes against minors, a situation that goes against of due process, of the rights of the defendant and where the institute of prevalence and the guarantee of minors prevails. For this purpose, a range of ten years (2012-2022) is established and different primary and secondary sources are taken into consideration in relation to the subject of study. It has an analytical and descriptive methodology with a qualitative and documentary approach in order to delimit the state of the art in a discussion that has increased in recent years. The results show a wide and varied corpus where different academic voices agree that this law goes against what is stipulated in a true social State of law; Finally, the different sources are processed and a section of general conclusions is offered with the most relevant considerations regarding the execution of this basic investigation.Especialista en Derecho Penal y Procesal PenalEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásEspecialización Derecho Penal y Procesal PenalFacultad de DerechoImplicaciones de los Numerales 1 y 2 del Artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Para la Garantía de los Derechos de los Procesados, el Instituto de la Prevalencia y Garantía de los Menorespunitive populismrights of the accusedguarantee of minorsunconstitutionalityLaw 1098 of 2006populismo punitivoderechos del procesadogarantía de los menoresinconstitucionalidadLey 1098 de 2006Trabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAbierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA TunjaAcuna, J., y Muñoz, J. (2006). Sistema Penal Acusatorio, rol del perito y la Policía Judicial. Gráficas Ducal.Álvarez, A., y Nieves, E. (2021). Eficiencia de la Ley 1098 de 2006 a partir de sus modificaciones a los términos del Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos (PARD). Nueva Época, (55) 11-30. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/7792/6834Arguello, C., y Corredor, J. (2018). El beneficio del subrogado penal de libertad condicional para el procesado, establecida en el numeral 5 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 y las funciones de la pena en un estado social y democrático de derecho. Ius Praxis, 89-101. https://hdl.handle.net/10901/18888.Ávila, F., Caldera, J., Woolcott, O., y Martin, V. (2019). Biopoder, biopolítica, Justicia Restaurativa y Criminología Crítica. Una perspectiva alternativa de análisis del sistema penitenciario colombiano. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24 (2), 169-198. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7113211Ávila, S., Y Mesa, S. (2017). El numeral 1 el artículo 199 la ley 1098 de 2006, Garantiza el derecho a la igualdad de los procesados y el interés superior de los niños, niñas y adolescentes. [ Titulo para optar el título de Magister]. Universidad Libre de Colombia.Bahamon, L., y Quintero, L. (2019). Los numerales 1 y 2 del artículo 199 de la ley 1098 de 2006 frente al derecho a la libertad personal y la excepcionalidad de su restricción. [Título para optar el título de Magister]. Universidad Libre de Colombia.Botello, I. (2021). Protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes en el marco de la ley de infancia y adolescencia frente a la no aplicación de la justicia premial. [Título para optar el título de Magister]. Universidad Militar Nueva Granada.Burbano, C. (2020). Temas actuales en Derecho penal. Universidad Externado de Colombia.Cárdenas, J. (2018). Constitucionalidad de las prohibiciones de beneficios y subrogados penales contenidas en el artículo 199 del código de la infancia y la adolescencia en Colombia [Titulo para optar el título de Magister]. Universidad La Gran Colombia.Carranza, E., Tiffler, C., & Maxera, R. (2002). La reforma de la justicia penal juvenil en America Latina y la justicia. Llanud.Casal, J. (2014). Convención Americana de Derechos Humanos, Fundación Konrad Adenauer. Temis.Castrillón, M. (2012). Entre la minoridad y la ciudadanía. Sensibilidades legales sobre la normatividad de protección de la niñez y la adolescencia en Colombia. Universitas Humanística, (73), 87-106. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4410236.Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. Artículo 313 de 2004. Colombia.Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. Artículo 324 de 2004. Colombia.Código de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. Artículo 378 de 2004. Colombia.Código de Infancia y Adolescencia [CIA]. Ley 1098 de 2006. Artículo 199 del 8 de noviembre de 2006. (Colombia).Código de Infancia y Adolescencia [CIA]. Ley 1098 de 2006. Artículo 197 del 8 de noviembre de 2006. (Colombia).Contreras, A. B. & Miranda, N. (2013). Del análisis en la responsabilidad penal de los menores y adolescentes, al alcance de la Ley 1098 de 2006 (Código de La Infancia y la Adolescencia). Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/3341.Convención Americana sobre Derechos Humanos. Artículo 7. 18 de julio 1978.Daza, A. (2012). Principios del régimen probatorio en el marco del sistema procesal penal en Colombia. Principia IURIS, 17(17), 228-242. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/issue/view/0124-2067%20%2817%29Daza, A. (2012). La sujeción al principio de legalidad procesal y la reglamentación de las causales del principio de oportunidad. Verba IURIS, 28, 119-133. https://hdl.handle.net/10901/13764Daza, A. (2012). El principio de oportunidad frente a la protección de los derechos de los procesados. Principia IURIS, 18, 145-158. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/503Daza, A. (2020). Reflexiones sobre el artículo 199 del Código de la Infancia y la Adolescencia. Universidad Libre.Echeverry, E., & Jaramillo, M. (2006). El concepto de justicia en John Rawls. Revista Científica Guillermo de Ockham, 4 (2), 27-52. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105316853004Espinosa, O., Ardila, A. (2015). Decaimiento de las preacuerdos y negociaciones en Colombia [Título para optar el título de Magister]. Universidad Militar Nueva Granada de Colombia.Fraija, L. (2021). Análisis de la prohibición de los preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado, en los delitos cometidos contra menores de 14 años en Colombia frente a los Derechos Humanos. [Título para optar el título de Magister]. Universidad Católica de Colombia.Gargarella, R. (2008). De la injusticia penal a la justicia social. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Garland, D. (2005). Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.Gaviria Cardona, A. 2021. El incidente de reparación integral oficioso de la Ley 1098 de 2006: ¿es realmente favorable para los menores de edad? Revista de Derecho Privado, (40), 545–554: https://doi.org/10.18601/01234366.n40.19.Gómez, L. (2009). Análisis de las sentencias de la Corte Constitucional colombiana en la protección de los Derechos Fundamentales. Editorial Doctrina y Ley.González, R., y Molinares, L. (2010). La violencia en Colombia. Una mirada particular para su comprensión. De cómo percibimos la violencia social a gran escala y hacemos invisible la violencia no mediática. Investigación & Desarrollo 18(2) 346-369. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26819931006ICFES. (2020). Investigación Jurídica. Ministerio de Educación Nacional.Jiménez, R. (2012). Naturaleza del defensor de familia como institución garante de la eficacia de los derechos de la niñez y la adolescencia.: ¿conciliador o juez? Revista Universitas (124), 169-199. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041- 90602012000100008.López, E. (2015). Interés superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13 (1), 51-70. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77338632001 Gelvez, M. (2013). La detención preventiva y la prohibición de sustitución preventiva: artículos 199 del código de la infancia y la adolescencia y 314 del Código de Procedimiento Penal. Revista Derecho Público, 30. https://derechopublico.uniandes.edu.co/index.php?option=com_revista&view=inicio&idr=41%3ARevista_30&lang=esMartínez, Y. (2018). Retos de la actuación judicial en el Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos de la Ley 1098 de 2006 [tesis de maestría], Universidad Nacional de Colombia.Martínez, J., y Ruiz, M. (2020). El artículo 157 de la ley 1098 de 2006 frente al sistema acusatorio establecidas en el acto legislativo 03 de 2002: límites y prohibiciones. https://hdl.handle.net/10901/19298Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Artículo 14 del 23 de marzo de 1976.Peces, G., Fernández, C., y Llamas, A. (2021). Textos Básicos de Derechos Humanos. Editorial Aranzadi.Pulido, A., y Blanco, J.2021). Una posible desprotección del derecho a la verdad, la justicia restaurativa y la reparación del daño en los delitos sexuales contra menores en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia [Título para optar el título de Magister]. Universidad Libre.Quiroz, A. (2013). Manual Derecho de Infancia y Adolescencia. Ediciones Doctrina y Ley.Quintero, B., y Prieto, E. (2008). Teoría general del derecho procesal, Temis.Rojas, J. (2016). El artículo 199 de la ley 1098 de 2006: ¿un desafío no superado por el sistema de control de constitucionalidad colombiano? Derecho Público, (37). http://dx.doi.org/10.15425/redepub.37.2016.02Rojas; L. (2022). de las proscripciones del artículo 199 de la ley 1098 del 2006 y su potencial vulneración de derechos fundamentales, a una cadena perpetua con declaración de inconstitucionalidad anunciada en un estado social de derecho [Título para optar el título de Magister]. Universidad Externado de Colombia.Sanabria, P., Barreto, M., González, L., Moreno, S., y Pinzón, A. (2013). Evaluación de la atención a víctimas de la violencia sexual: experiencia en tres hospitales de Bogotá. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 31(2), 195. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12028113007Sánchez, S. (2014). El concepto de conducta punible en el Derecho penal colombiano. Revista de derecho, 42, 33-64. http://dx.doi.org/10.14482/dere.42.5554.Sierra, E. (2005). Violencias contra jóvenes. Editorial Universidad Javeriana.Sorza, F. (2016). La detención preventiva en Colombia frente al principio de libertad en los derechos humanos. Revista Análisis Internacional, 6(2), 39–66. https://revistas.utadeo.edu.co/index.php/RAI/article/view/1078Tejeiro, C. (2005). Teoría general de niñez y adolescencia. Unicef.Torres, H., y Buenahora, L. (2018). Protección penal de niños, niñas y adolescentes como víctimas de violencia sexual en Colombia. Principia Uris, 15(30), 14-41. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1666Uribe, N. (2011). Abuso sexual infantil y administración de justicia en Colombia. Reflexiones desde la psicología clínica y forense. Pensamiento Ideológico, 9 (16), 183-202. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89612011000100013Vásquez Bohórquez, F. (2019). La doble realidad: arquitecto de sueños, demoledor de Realidades: Radiografía al Artículo 199, Ley 1098 de 2006 a la luz de la psicología jurídica. Estudio de caso: feminicidio de Yuliana Samboní. Revista Verba Iuris, 14 (42), 173-185. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5667Velasco, H. (2020). El sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA) en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista de la facultad de derecho y ciencias políticas, 50(133), 259-280. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a02ORIGINAL2023SegundoCastiblanco.pdf2023SegundoCastiblanco.pdfDocumento Principalapplication/pdf209042https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/1/2023SegundoCastiblanco.pdf32f7ef71a3c218cf92681f9b36adbe27MD51open accessDerechos de Autor.pdfDerechos de Autor.pdfDerechos de autorapplication/pdf147382https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/2/Derechos%20de%20Autor.pdffb632128c691633990d86c65bf4ff419MD52metadata only accessAutorización Facultad..pdfAutorización Facultad..pdfAutorización Facultadapplication/pdf398100https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/3/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf3373d795eb9ffcb7447d06f390fa562fMD53metadata only accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/4/license.txtaedeaf396fcd827b537c73d23464fc27MD54open accessTHUMBNAIL2023SegundoCastiblanco.pdf.jpg2023SegundoCastiblanco.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg5161https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/5/2023SegundoCastiblanco.pdf.jpg2d0eff08c8cd2a781e613de57529d92fMD55open accessDerechos de Autor.pdf.jpgDerechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8578https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/6/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpgbcecabf6f335a177ac43818d1d190305MD56open accessAutorización Facultad..pdf.jpgAutorización Facultad..pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8926https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/50249/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad..pdf.jpgcd13e793a793f1aa7a4512d8b699777eMD57open access11634/50249oai:repository.usta.edu.co:11634/502492023-05-09 09:13:20.371open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBCmRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhCmluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uCmZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlCnRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbwptZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZQpncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEKTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zCm1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbgppcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |