Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico

Colombia es un país que posee abundantes fuentes hídricas por esto es difícil hablar de sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico. Aun así, factores como el cambio climático, el crecimiento de la población, el aumento del consumo de energía, la producción agrícola y la normatividad ambiental,...

Full description

Autores:
Rodríguez Ramírez, Germán Leonardo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Santo Tomás
Repositorio:
Repositorio Institucional USTA
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usta.edu.co:11634/18245
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11634/18245
Palabra clave:
Water quality
Climate change
Water gobernance
Sanitation
Water security
Sustainability
Ingeniería civil
Calidad del agua
Recurso hídrico
Calidad del agua
Cambio climático
Gobernanza del agua
Saneamiento
Seguridad hídrica
Sostenibilidad
Rights
openAccess
License
CC0 1.0 Universal
id SANTTOMAS2_b0bee5d62a648b6354295df2ff6ee2c1
oai_identifier_str oai:repository.usta.edu.co:11634/18245
network_acronym_str SANTTOMAS2
network_name_str Repositorio Institucional USTA
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico
title Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico
spellingShingle Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico
Water quality
Climate change
Water gobernance
Sanitation
Water security
Sustainability
Ingeniería civil
Calidad del agua
Recurso hídrico
Calidad del agua
Cambio climático
Gobernanza del agua
Saneamiento
Seguridad hídrica
Sostenibilidad
title_short Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico
title_full Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico
title_fullStr Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico
title_full_unstemmed Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico
title_sort Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico
dc.creator.fl_str_mv Rodríguez Ramírez, Germán Leonardo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Riveros Sánchez, Rocío
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rodríguez Ramírez, Germán Leonardo
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Water quality
Climate change
Water gobernance
Sanitation
Water security
Sustainability
topic Water quality
Climate change
Water gobernance
Sanitation
Water security
Sustainability
Ingeniería civil
Calidad del agua
Recurso hídrico
Calidad del agua
Cambio climático
Gobernanza del agua
Saneamiento
Seguridad hídrica
Sostenibilidad
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ingeniería civil
Calidad del agua
Recurso hídrico
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Calidad del agua
Cambio climático
Gobernanza del agua
Saneamiento
Seguridad hídrica
Sostenibilidad
description Colombia es un país que posee abundantes fuentes hídricas por esto es difícil hablar de sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico. Aun así, factores como el cambio climático, el crecimiento de la población, el aumento del consumo de energía, la producción agrícola y la normatividad ambiental, serán de gran importancia en el futuro en la definición de una política medioambiental en torno al este recurso y el manejo adecuado del mismo. Este trabajo nace de la necesidad de identificar y evaluar la eficiencia con la cual se maneja el recurso hídrico en una cuenca hidrográfica, una región, o un centro poblado. Para llegar al objetivo se identificaron varias metodologías basadas en la evaluación de indicadores. Sin embargo, una de las mayores dificultades al trabajar este tipo de metodologías está ligada al desconocimiento de algunos temas y términos que para las personas en general resultan extraños, lo que dio un propósito a este protocolo. Otra dificultad que se presenta es la evaluación subjetiva lo que resulta en ambigüedades en el resultado obtenido por la metodología. Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones se estructuró el presente protocolo para la evaluación de la sostenibilidad del manejo del recurso hídrico el cual puede ser aplicado en diferentes estudios de caso. Cada capítulo y cada indicador fue analizado y descrito brevemente encausándolo a un contexto local para dar una mejor interpretación. De igual manera, se estableció una forma sencilla de evaluar cada indicador a manera de un semáforo, disminuyendo los rangos de evaluación a tres niveles: verde, amarillo y rojo. El nivel verde se puede interpretar como un panorama de buen manejo del agua mientras que en el rojo se entiende como manejo deficiente de algún indicador del manejo del recurso hídrico. El amarillo representa un estado intermedio con falencias y oportunidades de mejoramiento.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-08-20T19:13:37Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-08-20T19:13:37Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-08-12
dc.type.local.spa.fl_str_mv Trabajo de grado
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.drive.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Rodríguez Ramírez, G. L.(2019). Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico, Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás, Tunja
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11634/18245
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Santo Tomás
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv repourl:https://repository.usta.edu.co
identifier_str_mv Rodríguez Ramírez, G. L.(2019). Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico, Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás, Tunja
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás
instname:Universidad Santo Tomás
repourl:https://repository.usta.edu.co
url http://hdl.handle.net/11634/18245
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv «¿Qué es la seguridad hídrica?», Global Water Partnership. [En línea]. Disponible en: https://www.gwp.org/es/GWP-Sud-America/ACERCA/por-que/PRINCIPALES-DESAFIOS/Que-es-la-seguridad-hidrica/. [Accedido: 31-mar-2019].
Sandra Milena Delgado Garcia, Juan Manuel Trujillo Gonzales, y Marco Aurelio Torres Mora, «HUELA HÍDRICA COMO UNA ESTRATEGIA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL ENFOCADA A LA GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO: EJERCICIO CON COMUNIDADES RURALES DE VILLAVICENCIO», 7 Diciembre 2012, feb. 2013.
C. Makate, R. Wang, y S. Tatsvarei, «Water footprint concept and methodology for warranting sustainability in human-induced water use and governance», Sustain. Water Resour. Manag., vol. 4, n.o 1, pp. 91-103, mar. 2018.
A. Y. Hoekstra, «A critique on the water-scarcity weighted water footprint in LCA», Ecol. Indic., vol. 66, pp. 564-573, jul. 2016.
«Abordar la escasez y la calidad del agua». [En línea]. Disponible en: https://es.unesco.org/themes/garantizar-suministro-agua/hidrologia/escasez-calidad. [Accedido: 17-abr-2019].
Carlos Costa Posada, Efrain Dominguez Calle, Hebert Gonzalo Rivera, y Raquel Vanegas Sarmiento, «El índice de escasez de agua ¿Un indicador de crisis ó una alerta para orientar la gestión del recurso hídrico?», oct. 2005.
D. Zhao, K. Hubacek, K. Feng, L. Sun, y J. Liu, «Explaining virtual water trade: A spatial-temporal analysis of the comparative advantage of land, labor and water in China», Water Res., vol. 153, pp. 304-314, abr. 2019.
P. Torres, C. H. Cruz, y P. J. Patiño, «ÍNDICES DE CALIDAD DE AGUA EN FUENTES SUPERFICIALES UTILIZADAS EN LA PRODUCCIÓN DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO. UNA REVISIÓN CRÍTICA», Rev. Ing. Univ. Medellín, vol. 8, n.o 15, p. 16.
C. A. Caho-Rodríguez y E. A. López-Barrera, «Determinación del Índice de Calidad de Agua para el sector occidental delhumedal Torca-Guaymaral empleando las metodologías UWQI y CWQI», Prod. Limpia, vol. 12, n.o 2, pp. 35-49, dic. 2017.
«AGUAS SUPERFICIALES - IDEAM». [En línea]. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/agua/aguas-superficiales. [Accedido: 18-abr-2019].
IDEAM, «indice de calidad del agua en corrientes superficiales (ICA)». 2013.
CÉSAR O. RODRÍGUEZ, NELSON OMAR VARGAS, OMAR JARAMILLO, y H. C. ANDREA PIÑEROS, «OFERTA Y USO DE AGUA SUBTERRÁNEA EN COLOMBIA», IDEAM, ESTUDIO NACIONAL DEL AGUA 2010, 2010.
«El agua potable y el saneamiento básico en los planes de desarrollo».
C. J. van Leeuwen, J. Frijns, A. van Wezel, y F. H. M. van de Ven, «City Blueprints: 24 Indicators to Assess the Sustainability of the Urban Water Cycle», Water Resour. Manag., vol. 26, n.o 8, pp. 2177-2197, jun. 2012.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, GUÍA RAS 001. 2003.
J. Freire-González, «Does Water Efficiency Reduce Water Consumption? The Economy-Wide Water Rebound Effect», Water Resour. Manag., vol. 33, n.o 6, pp. 2191-2202, abr. 2019.
V. Sousa, C. M. Silva, y I. Meireles, «Performance of water efficiency measures in commercial buildings», Resour. Conserv. Recycl., vol. 143, pp. 251-259, abr. 2019.
A. Ojeda de la Cruz, C. R. Alvarez-Chavez, M. A. Ramos-Corella, y F. Soto-Hernandez, «Determinants of domestic water consumption in Hermosillo, Sonora, Mexico», J. Clean. Prod., vol. 142, pp. 1901-1910, ene. 2017.
Ministerio de Vivienda, y Ciudad y Territorio, Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico - RAS. .
MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, Resolución numero 2115. 2007
A. N. Rahmasary et al., «Overcoming the Challenges of Water, Waste and Climate Change in Asian Cities», Environ. Manage., vol. 63, n.o 4, pp. 520-535, abr. 2019.
J. Weststrate, G. Dijkstra, J. Eshuis, A. Gianoli, y M. Rusca, «The Sustainable Development Goal on Water and Sanitation: Learning from the Millennium Development Goals», Soc. Indic. Res., ago. 2018.
L. Świerczek, B. M. Cieślik, y P. Konieczka, «The potential of raw sewage sludge in construction industry – A review», J. Clean. Prod., vol. 200, pp. 342-356, nov. 2018.
A. Gherghel, C. Teodosiu, y S. De Gisi, «A review on wastewater sludge valorisation and its challenges in the context of circular economy», J. Clean. Prod., vol. 228, pp. 244-263, ago. 2019.
N. Long, P. Bull, y N. Zigelbaum, «Chapter 8 - Efficiency First: Designing Markets to Save Energy, and the Planet», en Energy, Sustainability and the Environment, F. P. Sioshansi, Ed. Boston: Butterworth-Heinemann, 2011, pp. 195-227.
E. Buonocore, S. Mellino, G. De Angelis, G. Liu, y S. Ulgiati, «Life cycle assessment indicators of urban wastewater and sewage sludge treatment», Ecol. Indic., vol. 94, pp. 13-23, nov. 2018.
G. Sturm, H. Weigand, C. Marb, W. Weiß, y B. Huwe, «Electrokinetic phosphorus recovery from packed beds of sewage sludge ash: yield and energy demand», J. Appl. Electrochem., vol. 40, n.o 6, pp. 1069-1078, jun. 2010.
H. Kirchmann, G. Börjesson, T. Kätterer, y Y. Cohen, «From agricultural use of sewage sludge to nutrient extraction: A soil science outlook», Ambio, vol. 46, n.o 2, pp. 143-154, mar. 2017.
K.-H. Liao, S. Deng, y P. Y. Tan, «Blue-Green Infrastructure: New Frontier for Sustainable Urban Stormwater Management», en Greening Cities: Forms and Functions, P. Y. Tan y C. Y. Jim, Eds. Singapore: Springer Singapore, 2017, pp. 203-226.
P. F. Boulos, «Smart Water Network Modeling for Sustainable and Resilient Infrastructure», Water Resour. Manag., vol. 31, n.o 10, pp. 3177-3188, ago. 2017.
A. J. McMichael y R. S. Kovats, «Climate Change and Climate Variability: Adaptations to Reduce Adverse Health Impacts», Environ. Monit. Assess., vol. 61, n.o 1, pp. 49-64, mar. 2000.
D. Aubin, C. Riche, V. Vande Water, y I. La Jeunesse, «The adaptive capacity of local water basin authorities to climate change: The Thau lagoon basin in France», Sci. Total Environ., vol. 651, pp. 2013-2023, feb. 2019.
G. Poveda, D. M. Álvarez, y Ó. A. Rueda, «Hydro-climatic variability over the Andes of Colombia associated with ENSO: a review of climatic processes and their impact on one of the Earth’s most important biodiversity hotspots», Clim. Dyn., vol. 36, n.o 11, pp. 2233-2249, jun. 2011.
P. Woodhouse y M. Muller, «Water Governance—An Historical Perspective on Current Debates», World Dev., vol. 92, pp. 225-241, abr. 2017.
S. Neto, «Water governance in an urban age», Util. Policy, vol. 43, pp. 32-41, dic. 2016.
Y. Wei, Z. Wang, H. Wang, T. Yao, y Y. Li, «Promoting inclusive water governance and forecasting the structure of water consumption based on compositional data: A case study of Beijing», Sci. Total Environ., vol. 634, pp. 407-416, sep. 2018
J. Ju, L. Liu, y Y. Feng, «Design of an O2O Citizen Participation Ecosystem for Sustainable Governance», Inf. Syst. Front., mar. 2019.
R. U. Ayres, H. Turton, y T. Casten, «Energy efficiency, sustainability and economic growth», Energy, vol. 32, n.o 5, pp. 634-648, may 2007.
dc.rights.*.fl_str_mv CC0 1.0 Universal
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.rights.local.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv CC0 1.0 Universal
http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Santo Tomás
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Pregrado Ingeniería Civil
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería Civil
institution Universidad Santo Tomás
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/1/2019germanrodriguez.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/2/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/3/Derechos%20de%20Autor.pdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/4/license_rdf
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/5/license.txt
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/6/2019germanrodriguez.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpg
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/8/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 0c354b88508dc75e57d200d7f52fc2e7
bcf10a9dfabb54eada6db9278cb072aa
f5a30253954f4b3142597a8ade12f5e6
42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708c
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73
6d915853696113a6c587814a5f8134f4
db21888cdda66253f7f57b76aa49fe42
5a97eec7662b57c15a9377bc5e05df8e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad Santo Tomás
repository.mail.fl_str_mv repositorio@usantotomas.edu.co
_version_ 1782026259286458368
spelling Riveros Sánchez, RocíoRodríguez Ramírez, Germán Leonardo2019-08-20T19:13:37Z2019-08-20T19:13:37Z2019-08-12Rodríguez Ramírez, G. L.(2019). Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico, Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás, Tunjahttp://hdl.handle.net/11634/18245reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coColombia es un país que posee abundantes fuentes hídricas por esto es difícil hablar de sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico. Aun así, factores como el cambio climático, el crecimiento de la población, el aumento del consumo de energía, la producción agrícola y la normatividad ambiental, serán de gran importancia en el futuro en la definición de una política medioambiental en torno al este recurso y el manejo adecuado del mismo. Este trabajo nace de la necesidad de identificar y evaluar la eficiencia con la cual se maneja el recurso hídrico en una cuenca hidrográfica, una región, o un centro poblado. Para llegar al objetivo se identificaron varias metodologías basadas en la evaluación de indicadores. Sin embargo, una de las mayores dificultades al trabajar este tipo de metodologías está ligada al desconocimiento de algunos temas y términos que para las personas en general resultan extraños, lo que dio un propósito a este protocolo. Otra dificultad que se presenta es la evaluación subjetiva lo que resulta en ambigüedades en el resultado obtenido por la metodología. Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones se estructuró el presente protocolo para la evaluación de la sostenibilidad del manejo del recurso hídrico el cual puede ser aplicado en diferentes estudios de caso. Cada capítulo y cada indicador fue analizado y descrito brevemente encausándolo a un contexto local para dar una mejor interpretación. De igual manera, se estableció una forma sencilla de evaluar cada indicador a manera de un semáforo, disminuyendo los rangos de evaluación a tres niveles: verde, amarillo y rojo. El nivel verde se puede interpretar como un panorama de buen manejo del agua mientras que en el rojo se entiende como manejo deficiente de algún indicador del manejo del recurso hídrico. El amarillo representa un estado intermedio con falencias y oportunidades de mejoramiento.Colombia is a country with abundant water sources for this reason it is difficult to talk about sustainability in the management of water resources. However, factors such as climate change, population growth, increased energy consumption, agricultural production and environmental regulations, will be of great importance in the future in defining an environmental policy around this resource and its proper management. This work stems from the need to identify and evaluate the efficiency with which water resources are managed in a river basin, a region, or a population centre. To reach the objective, a number of methodologies based on the assessment of indicators were identified. However, one of the biggest difficulties in working on this type of methodology is linked to the lack of knowledge of some topics and terms that for people in general are strange, which gave a purpose to this protocol. Another difficulty is subjective assessment, which results in ambiguities in the result obtained by the methodology. Taking into account the above considerations, the present protocol was structured for the evaluation of the sustainability of water resources management, which can be applied in different case studies. Each chapter and each indicator was briefly analysed and described in a local context for better interpretation. Similarly, a simple way was established to evaluate each indicator as a traffic light, reducing the evaluation ranges to three levels: green, yellow and red. The green level can be interpreted as a panorama of good water management while in red it is understood as poor management of some indicator of water resource management. Yellow represents an intermediate state with flaws and opportunities for improvement.Ingeniero CivilPregradoapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásPregrado Ingeniería CivilFacultad de Ingeniería CivilCC0 1.0 Universalhttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídricoWater qualityClimate changeWater gobernanceSanitationWater securitySustainabilityIngeniería civilCalidad del aguaRecurso hídricoCalidad del aguaCambio climáticoGobernanza del aguaSaneamientoSeguridad hídricaSostenibilidadTrabajo de gradoinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCRAI-USTA Tunja«¿Qué es la seguridad hídrica?», Global Water Partnership. [En línea]. Disponible en: https://www.gwp.org/es/GWP-Sud-America/ACERCA/por-que/PRINCIPALES-DESAFIOS/Que-es-la-seguridad-hidrica/. [Accedido: 31-mar-2019].Sandra Milena Delgado Garcia, Juan Manuel Trujillo Gonzales, y Marco Aurelio Torres Mora, «HUELA HÍDRICA COMO UNA ESTRATEGIA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL ENFOCADA A LA GESTIÓN DEL RECURSO HÍDRICO: EJERCICIO CON COMUNIDADES RURALES DE VILLAVICENCIO», 7 Diciembre 2012, feb. 2013.C. Makate, R. Wang, y S. Tatsvarei, «Water footprint concept and methodology for warranting sustainability in human-induced water use and governance», Sustain. Water Resour. Manag., vol. 4, n.o 1, pp. 91-103, mar. 2018.A. Y. Hoekstra, «A critique on the water-scarcity weighted water footprint in LCA», Ecol. Indic., vol. 66, pp. 564-573, jul. 2016.«Abordar la escasez y la calidad del agua». [En línea]. Disponible en: https://es.unesco.org/themes/garantizar-suministro-agua/hidrologia/escasez-calidad. [Accedido: 17-abr-2019].Carlos Costa Posada, Efrain Dominguez Calle, Hebert Gonzalo Rivera, y Raquel Vanegas Sarmiento, «El índice de escasez de agua ¿Un indicador de crisis ó una alerta para orientar la gestión del recurso hídrico?», oct. 2005.D. Zhao, K. Hubacek, K. Feng, L. Sun, y J. Liu, «Explaining virtual water trade: A spatial-temporal analysis of the comparative advantage of land, labor and water in China», Water Res., vol. 153, pp. 304-314, abr. 2019.P. Torres, C. H. Cruz, y P. J. Patiño, «ÍNDICES DE CALIDAD DE AGUA EN FUENTES SUPERFICIALES UTILIZADAS EN LA PRODUCCIÓN DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO. UNA REVISIÓN CRÍTICA», Rev. Ing. Univ. Medellín, vol. 8, n.o 15, p. 16.C. A. Caho-Rodríguez y E. A. López-Barrera, «Determinación del Índice de Calidad de Agua para el sector occidental delhumedal Torca-Guaymaral empleando las metodologías UWQI y CWQI», Prod. Limpia, vol. 12, n.o 2, pp. 35-49, dic. 2017.«AGUAS SUPERFICIALES - IDEAM». [En línea]. Disponible en: http://www.ideam.gov.co/web/agua/aguas-superficiales. [Accedido: 18-abr-2019].IDEAM, «indice de calidad del agua en corrientes superficiales (ICA)». 2013.CÉSAR O. RODRÍGUEZ, NELSON OMAR VARGAS, OMAR JARAMILLO, y H. C. ANDREA PIÑEROS, «OFERTA Y USO DE AGUA SUBTERRÁNEA EN COLOMBIA», IDEAM, ESTUDIO NACIONAL DEL AGUA 2010, 2010.«El agua potable y el saneamiento básico en los planes de desarrollo».C. J. van Leeuwen, J. Frijns, A. van Wezel, y F. H. M. van de Ven, «City Blueprints: 24 Indicators to Assess the Sustainability of the Urban Water Cycle», Water Resour. Manag., vol. 26, n.o 8, pp. 2177-2197, jun. 2012.Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, GUÍA RAS 001. 2003.J. Freire-González, «Does Water Efficiency Reduce Water Consumption? The Economy-Wide Water Rebound Effect», Water Resour. Manag., vol. 33, n.o 6, pp. 2191-2202, abr. 2019.V. Sousa, C. M. Silva, y I. Meireles, «Performance of water efficiency measures in commercial buildings», Resour. Conserv. Recycl., vol. 143, pp. 251-259, abr. 2019.A. Ojeda de la Cruz, C. R. Alvarez-Chavez, M. A. Ramos-Corella, y F. Soto-Hernandez, «Determinants of domestic water consumption in Hermosillo, Sonora, Mexico», J. Clean. Prod., vol. 142, pp. 1901-1910, ene. 2017.Ministerio de Vivienda, y Ciudad y Territorio, Reglamento Técnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico - RAS. .MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL, Resolución numero 2115. 2007A. N. Rahmasary et al., «Overcoming the Challenges of Water, Waste and Climate Change in Asian Cities», Environ. Manage., vol. 63, n.o 4, pp. 520-535, abr. 2019.J. Weststrate, G. Dijkstra, J. Eshuis, A. Gianoli, y M. Rusca, «The Sustainable Development Goal on Water and Sanitation: Learning from the Millennium Development Goals», Soc. Indic. Res., ago. 2018.L. Świerczek, B. M. Cieślik, y P. Konieczka, «The potential of raw sewage sludge in construction industry – A review», J. Clean. Prod., vol. 200, pp. 342-356, nov. 2018.A. Gherghel, C. Teodosiu, y S. De Gisi, «A review on wastewater sludge valorisation and its challenges in the context of circular economy», J. Clean. Prod., vol. 228, pp. 244-263, ago. 2019.N. Long, P. Bull, y N. Zigelbaum, «Chapter 8 - Efficiency First: Designing Markets to Save Energy, and the Planet», en Energy, Sustainability and the Environment, F. P. Sioshansi, Ed. Boston: Butterworth-Heinemann, 2011, pp. 195-227.E. Buonocore, S. Mellino, G. De Angelis, G. Liu, y S. Ulgiati, «Life cycle assessment indicators of urban wastewater and sewage sludge treatment», Ecol. Indic., vol. 94, pp. 13-23, nov. 2018.G. Sturm, H. Weigand, C. Marb, W. Weiß, y B. Huwe, «Electrokinetic phosphorus recovery from packed beds of sewage sludge ash: yield and energy demand», J. Appl. Electrochem., vol. 40, n.o 6, pp. 1069-1078, jun. 2010.H. Kirchmann, G. Börjesson, T. Kätterer, y Y. Cohen, «From agricultural use of sewage sludge to nutrient extraction: A soil science outlook», Ambio, vol. 46, n.o 2, pp. 143-154, mar. 2017.K.-H. Liao, S. Deng, y P. Y. Tan, «Blue-Green Infrastructure: New Frontier for Sustainable Urban Stormwater Management», en Greening Cities: Forms and Functions, P. Y. Tan y C. Y. Jim, Eds. Singapore: Springer Singapore, 2017, pp. 203-226.P. F. Boulos, «Smart Water Network Modeling for Sustainable and Resilient Infrastructure», Water Resour. Manag., vol. 31, n.o 10, pp. 3177-3188, ago. 2017.A. J. McMichael y R. S. Kovats, «Climate Change and Climate Variability: Adaptations to Reduce Adverse Health Impacts», Environ. Monit. Assess., vol. 61, n.o 1, pp. 49-64, mar. 2000.D. Aubin, C. Riche, V. Vande Water, y I. La Jeunesse, «The adaptive capacity of local water basin authorities to climate change: The Thau lagoon basin in France», Sci. Total Environ., vol. 651, pp. 2013-2023, feb. 2019.G. Poveda, D. M. Álvarez, y Ó. A. Rueda, «Hydro-climatic variability over the Andes of Colombia associated with ENSO: a review of climatic processes and their impact on one of the Earth’s most important biodiversity hotspots», Clim. Dyn., vol. 36, n.o 11, pp. 2233-2249, jun. 2011.P. Woodhouse y M. Muller, «Water Governance—An Historical Perspective on Current Debates», World Dev., vol. 92, pp. 225-241, abr. 2017.S. Neto, «Water governance in an urban age», Util. Policy, vol. 43, pp. 32-41, dic. 2016.Y. Wei, Z. Wang, H. Wang, T. Yao, y Y. Li, «Promoting inclusive water governance and forecasting the structure of water consumption based on compositional data: A case study of Beijing», Sci. Total Environ., vol. 634, pp. 407-416, sep. 2018J. Ju, L. Liu, y Y. Feng, «Design of an O2O Citizen Participation Ecosystem for Sustainable Governance», Inf. Syst. Front., mar. 2019.R. U. Ayres, H. Turton, y T. Casten, «Energy efficiency, sustainability and economic growth», Energy, vol. 32, n.o 5, pp. 634-648, may 2007.ORIGINAL2019germanrodriguez.pdf2019germanrodriguez.pdfTrabajo principalapplication/pdf2300387https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/1/2019germanrodriguez.pdf0c354b88508dc75e57d200d7f52fc2e7MD51open accessAutorización Facultad.pdfAutorización Facultad.pdfAutorización Facultadapplication/pdf2593141https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/2/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdfbcf10a9dfabb54eada6db9278cb072aaMD52metadata only accessDerechos de Autor.pdfDerechos de Autor.pdfCarta de derechos de Autorapplication/pdf2191987https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/3/Derechos%20de%20Autor.pdff5a30253954f4b3142597a8ade12f5e6MD53metadata only accessCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8701https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/4/license_rdf42fd4ad1e89814f5e4a476b409eb708cMD54open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/5/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD55open accessTHUMBNAIL2019germanrodriguez.pdf.jpg2019germanrodriguez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9748https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/6/2019germanrodriguez.pdf.jpg6d915853696113a6c587814a5f8134f4MD56open accessAutorización Facultad.pdf.jpgAutorización Facultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8902https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/7/Autorizaci%c3%b3n%20Facultad.pdf.jpgdb21888cdda66253f7f57b76aa49fe42MD57open accessDerechos de Autor.pdf.jpgDerechos de Autor.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg9078https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/18245/8/Derechos%20de%20Autor.pdf.jpg5a97eec7662b57c15a9377bc5e05df8eMD58open access11634/18245oai:repository.usta.edu.co:11634/182452022-10-10 16:22:57.408open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K