Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia
Los psicólogos forenses tienen una participación activa y significativa dentro del ámbito judicial, toda vez que el informe pericial psicológico forense puede contribuir al esclarecimiento de los hechos que se debaten en los procesos o proporcionar conocimientos científicos y técnicos ajenos al Juzg...
- Autores:
-
Gutiérrez Parra, Nathalia
- Tipo de recurso:
- Masters Thesis
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/17619
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/17619
- Palabra clave:
- Legal psychology
Forensic psychology
Supreme Court of Justice
Jurisprudence
Expert report
Sex crimes
Crimes against the person
Sex crimes -- Colombia
Law - Psychological aspects
Judicial process
Delitos contra la persona
Delitos sexuales -- Colombia
Derecho-Aspectos psicológicos
Función judicial
Psicología jurídica
Psicología forense
Corte Suprema de Justicia
Jurisprudencia
Informe pericial
Delitos sexuales
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
| id |
SANTTOMAS2_afcc85d0eec5e50227121de5bd9d0030 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/17619 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title |
Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| spellingShingle |
Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Legal psychology Forensic psychology Supreme Court of Justice Jurisprudence Expert report Sex crimes Crimes against the person Sex crimes -- Colombia Law - Psychological aspects Judicial process Delitos contra la persona Delitos sexuales -- Colombia Derecho-Aspectos psicológicos Función judicial Psicología jurídica Psicología forense Corte Suprema de Justicia Jurisprudencia Informe pericial Delitos sexuales |
| title_short |
Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title_full |
Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title_fullStr |
Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title_full_unstemmed |
Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| title_sort |
Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Gutiérrez Parra, Nathalia |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Acero Triviño, Jorge Enrique |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Gutiérrez Parra, Nathalia |
| dc.contributor.googlescholar.spa.fl_str_mv |
https://scholar.google.es/citations?user=q5-jgpUAAAAJ&hl=es |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Legal psychology Forensic psychology Supreme Court of Justice Jurisprudence Expert report Sex crimes Crimes against the person Sex crimes -- Colombia Law - Psychological aspects Judicial process |
| topic |
Legal psychology Forensic psychology Supreme Court of Justice Jurisprudence Expert report Sex crimes Crimes against the person Sex crimes -- Colombia Law - Psychological aspects Judicial process Delitos contra la persona Delitos sexuales -- Colombia Derecho-Aspectos psicológicos Función judicial Psicología jurídica Psicología forense Corte Suprema de Justicia Jurisprudencia Informe pericial Delitos sexuales |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Delitos contra la persona Delitos sexuales -- Colombia Derecho-Aspectos psicológicos Función judicial |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Psicología jurídica Psicología forense Corte Suprema de Justicia Jurisprudencia Informe pericial Delitos sexuales |
| description |
Los psicólogos forenses tienen una participación activa y significativa dentro del ámbito judicial, toda vez que el informe pericial psicológico forense puede contribuir al esclarecimiento de los hechos que se debaten en los procesos o proporcionar conocimientos científicos y técnicos ajenos al Juzgador, el cual en algunos eventos ha sido de vital importancia para la toma de decisiones judiciales. En la práctica Psicojurídica I, se analizaron doce sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Colombia – Sala de Casación Penal sobre delitos sexuales en menores de edad, en ellas la Corte se ha pronunciado sobre la calidad de perito, la importancia de la base técnico científica del informe pericial, las características que deben tener los dictámenes en casos de delitos sexuales, entre otros. En los análisis de las sentencias se evidenció que la Corte ha observado falencias en los peritajes. De ahí, que el objetivo de la práctica II fue la elaboración de un protocolo de informe pericial, con observancia a los aspectos referidos por el Alto Tribunal en las sentencias señaladas, en aras de generar una herramienta que los profesionales puedan utilizar como referente para sus informes periciales. La pregunta central para la sistematización de experiencia, dentro de un contexto psicojurídico, fue la siguiente: ¿Por qué es importante que el psicólogo forense conozca la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre los informes periciales forenses psicológicos? Los instrumentos de recogida de información fueron: el diario de campo, cuatro entrevistas semi- estructuradas y matriz DOFA. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-07-11T15:05:40Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-07-11T15:05:40Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019-07-08 |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de maestría |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Gutiérrez, N. (2019). Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/17619 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Gutiérrez, N. (2019). Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia. reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/17619 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aguirre, J., y Jaramillo, L. (2012). APORTES DEL MÉTODO FENOMENOLÓGICO A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 8 (2), 51-74. Arch, M y Jarne, A. (2009). Introducción a la psicología forense. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/5881/1/Introducci%C3%B3n%20a%20la%20psicologia%20forense.pdf Ardila, R. (2017). La psicología en Colombia. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 1(4). Ardila, R. (1998). Orígenes de la psicología profesional en Colombia. La significación histórica del 20 de noviembre de 1947. Revista Colombiana de Psicología, (7), 227- 231. Arráez, M., Calles, J., y Moreno de Tovar, L. (2006). La Hermenéutica: una actividad interpretativa. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 7 (2), 171-181. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/historia/ Blasco, T y Otero L. (2008). Técnicas conversacionales para la recogida de datos en investigación cualitativa: La entrevista (I). Nure investigación, (33). Baltazar, G. (2003). Jurisprudencia. Concepto, clases y fines. Tribunales Colegiados de Circuito. Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta. Cabrera, M. (2006). Introducción a las fuentes de información. Valencia: ResearchGate. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/50839717_Introduccion_a_las_fuentes_de_informacion Carpintero, H. (2006). Breve historia de la psicología jurídica. En Garrido, E., Herrero, C., Y Másip, J. (Ed), Psicología jurídica. (p. 45-51). Bogotá D.C: Manual Moderno. Cepeda, D. (2011).El rol del psicólogo forense en procesos de custodia disputada de niños, niñas y adolescentes. En J. Ruiz. (Ed), Psicología jurídica. (pp. 7-14). Bogotá, Colombia: Revista de psicología jurídica. Chapman, A. (2004). Análisis DOFA y análisis PEST. Accesible en: http://www. degerencia. com/articulos. php. Congreso de la República. (2004). Código de Procedimiento Penal. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.html Congreso de la Republica. Ley 1090 de 2006 “Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Bogotá, Colombia, Septiembre 6 de 2006. Corte Suprema de Justicia. (2018). Historia. Recuperado de: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/historia/ Corte Suprema de Justicia. Sentencia 50958/2018. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 42631/2018. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 47423/2018. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 43257/2018. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 39559/ 2013. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 31950 /2009 . Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 45435 /2015.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 46992 /2018.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 47777/2017.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 50637/2018.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 30214 /2008.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Corte Suprema de Justicia. Sentencia 44599/2017.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml Daza, A. (2015). Una aproximación al recurso extraordinario de casación penal desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Universidad Libre. Bogotá, D.C. De Luca, S., Navarro, F., Y Cameriere, R. (2013). La prueba pericial y su valoración en el Ámbito judicial español. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 15, 1-19. Departamento Nacional de Planeación. (2010). Elementos básicos del Estado colombiano. Recuperado de: www.dnp.gov.co De Tiratel, S. R. (2000). Guía de fuentes de información especializadas. Grebyd. Echeburúa, E., y Subijana, I. (2008). Guía de buena práctica psicológica en el tratamiento judicial de los niños abusados sexualmente. International Journal of Clinical and Health Psychology, 8 (3), 733-749. Echeburúa, E., Muñoz, J. M., y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1). Espinosa, A. (2016). Prueba pericial psicológica. En L. Rodríguez. (Ed), Psicología jurídica y forense: debates, propuestas e investigaciones. (pp. 234-257). Bogotá, Colombia: EOS Espinosa, A., y Martínez, H. (2017). Prueba pericial psicológica en presunta víctima de delito sexual. Un caso de ausencia de antijuricidad material. En Tapias, A.(Ed), Psicología forense casos y modelos de pericias para América Central y del Sur. (61-96). Bogotá- México, DF: Ediciones de la U. Espinosa, A., Lobo, A., y Guerrero, A. (2016). ¿Qué es la psicología forense?. En Lobo, A., Espinosa, A., Guerrero, A., & Ospina, V. (2016). Psicología Forense en el Proceso Penal con tendencia acusatoria. Guía práctica para psicólogos y abogados. Bogotá, Colombia: Editorial El Manual Moderno Colombia SAS. Garrido, E., Herrero, C., y Másip, J. (2006). Psicología jurídica. Madrid: Pearson. Giraldo, B. (1997). Consideraciones éticas al trabajar con sujetos humanos. Suma Psicológica, 4(2), 177-. Doi http://dx.doi.org/10.14349/sumapsi1997.286 Gudjonsson, G. H., & Haward, L. R. (2016). Forensic psychology: A guide to practice. Routledge Hernández, G. (2011). Psicología jurídica Iberoamericana. Bogotá D. C: Manual moderno Hernández, Sampieri, R. , Collado, C. F., Baptista, P. L., y Pérez, M. D. L. L. C. (1998). Metodología de la investigación (Vol. 6). México: Mcgraw-hill. Hoyos, C. (2002). Manual de psicología jurídica. Medellín: Señal editora Ibáñez, A. M., Aldana, F. A. C., & Ruiz, L. A. G. (2008). Herramienta de" software" para la enseñanza y entrenamiento en la construcción de la matriz DOFA. Ingeniería e Investigación, 28(3), 159-164. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2005). Resolución Nº 000430 de 27 de abril de 2005. Por la cual se adopta el protocolo para la presentación de dictámenes o informes periciales emitidos por los laboratorios forenses. Recuperado de: http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/69390/20+ Resolucion+000430-2005.pdf Jara, O. (1994). ¿Cómo Sistematizar?(Una propuesta en cinco tiempos). Para Sistematizar Experiencias, una propuesta teórica y práctica, 69-93. Lobo, A. (2017). Evaluación psicológica forense de presuntos agresores sexuales. En Tapias, A.(Ed), Psicología forense casos y modelos de pericias para América Central y del Sur. (61-96). Bogotá- México, DF: Ediciones de la U. Lobo, R. A. C., Espinosa, B. A. P., y; Guerrero, Z. J. A. (2016). Psicología forense en el proceso penal con tendencia acusatoria: guía práctica para psicólogos y abogados. Retrieved from https://ebookcentral.proquest.com Louw, D. (2015). Forensic Psychology. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences.9 (2), 351-356. doi: 10.1016/B978-0-12-800034-2.00182-8 Magaldi, J. (2014). Propuesta metodológica para el análisis de sentencias de la Corte Constitucional. Bogotá, Colombia. Universidad Externado de Colombia. Manzanero, A. L. (2009). Psicología Forense: definición y técnicas. Maranto, M y González, M. (2015). Fuentes de información. Estado de Hidalgo. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Recuperado de http://repository.uaeh.edu.mx/bitstream/bitstream/handle/123456789/16700/LECT132.pdf Martínez, L. (2007). La observación y el diario de campo en la definición de un tema de investigación. Revista perfiles libertadores, 4(80), 73-80. Miralles, A. A. (1992). Notas sobre la jurisprudencia como fuente del Derecho. Anuario de filosofía del derecho, (9), 249-268. Morris, C y Maisto, A. (2001). Introducción a la psicología décima edición. México: Pearson Educación. Morales, L., y García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6 (2), 237-256. Morales, C. N. (2015). Análisis y valoración en la prueba pericial. Social, Educativa, Psicológica y Médica. El Perito judicial. Dykinson. Morales, O. (2003). Fundamentos de la investigación documental y la monografía. Manual para la elaboración y presentación de la monografía. Mérida, Venezuela: Universidad de Los Andes. Muñoz, J. (2013). La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un protocolo de actuación pericial. Anuario de Psicología Jurídica, 23 , 61-69. Muñoz, J., & Manzanero, A., & Alcázar, M., & González, J., & Pérez, M., & Yela, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Investigación e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21 , 3-14. Obando, L. A. V. (1993). El diario de campo. Revista Trabajo Social, 18(39), 308-319. Observatorio CPA y CA. (2013). Sentencias con fichas de análisis. Bogotá, Colombia. Recuperado de: https://www.cej.org.co/observatoriocpayca/index.php/jcc/776 sentencia-t-489-de-2013 Perles, F. (2002). Psicología jurídica. Málaga: Ediciones Aljibe. Peña, H. (2009). La conciliación como requisito de procedibilidad -línea jurisprudencial-. Quevedo, M. L. (2017). La buena práctica pericial, el camino hacia la excelencia profesional en Psicología Forense. Información psicológica, (114), 98-104. Ramírez, P. (2005). Significado de la jurisprudencia. Revista del posgrado en derecho de la UNAM, 1 (1) p. 77. Richaud, M. C. (2016). La ética en la investigación psicológica. Enfoques, 19(1-2), 5-18. Rivera T, J. y Olea, C. (2007). PERITAJE EN VÍCTIMÁS DE ABUSO SEXUAL INFANTIL: Un Acercamiento a la Práctica Chilena. Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology, 1 (3), 284-295. Rivero, J. C., Y Vergara, B. (2012). El psicólogo como auxiliar de justicia, una mirada desde la pericia psicológica. Pensando Psicología, 8(14), 153-167. Rodríguez, L. (2010). El rol del perito psicólogo en Colombia. Cultura, educación, sociedad- CES, 1(1), 147-153. Rudas, M. M., Baena, S., y Pérez, I. (2016). Peritajes psicológicos forenses en decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales. Revista de Derecho, (46), 200-224. Samper, A. (2012). La historia de la Rama Judicial en Colombia. Criterio Jurídico Garantista, (6), (155-171). Sandoval, A. (2001). Propuesta metodológica para sistematizar la práctica profesional del trabajo social. Schiele, C. (2017). La jurisprudencia como fuente del derecho: El papel de la Jurisprudencia. Ars Boni et Aequi, (4), 181-200. Sicard, R. (2011). El perito psicólogo y la prueba pericial psicológica: fundamento de la eficiencia judicial en Colombia. En Hernández, G. (Ed), Psicología Jurídica Iberoamericana. (pp. 231). Bogotá D.C: Manual Moderno. Simoes, M. (2001). Informes psicológicos en contexto forense. En Jiménez, F. (Ed), Evaluación psicológica forense. 3 ámbitos delictivos, laboral y elaboración de informes. (pp. 157-167). Salamanca: Amarú ediciones Solórzano, C. (2011). La valoración de la prueba psicológica en la jurisprudencia penal colombiana. En Hernández, G. (Ed), Psicología jurídica iberoamericana. (pp. 288). Bogotá D.C: Manual Moderno Tapias, Á. y Hernández, G. (2011). Psicología jurídica: una aproximación conceptual. En Hernández, G. (Ed), Psicología Jurídica Iberoamericana. (pp. 1). Bogotá D.C: Manual moderno. Tapias, Á. (2018). Legal and Forensic Psychology in Latin America. En R. Ardila. (Ed) Psychology in Latin America (221-239). Bogotá, Colombia: Springer Tancara, C. (1993). La investigación documental. Temas Sociales, (17), 91-106. Tejero, R., Y González, D. (2009). Informe Pericial Psicológico: Abuso sexual infantil. Revista Argentina de Clínica Psicológica, XVIII (1), 77-88. Todaro, Z. Y Guzmán P. (2009). El dictamen pericial como medio de prueba para determinar la responsabilidad en la reincidencia de delitos de falsedad en documentos. Revista Justicia, 16, 30-40. Torres, A. (2008). La jurisprudencia como fuente del derecho. Tortosa, F y Civera, C. (2006). Historia de la psicología. España: Mcgraw Hill. Urra, J. (2010). Criterios Éticos para Psicólogos Jurídicos. Anuario de Psicología Jurídica, 20, 93-104 Urra, J. (2007). Dilemas éticos de los psicólogos jurídicos. Clinical and Health, 17(1), 91- 109. Vásquez, M. (2014). Ficha de análisis de sentencias. Universidad Andina Simón Bolivar: Observatorio de justicia constitucional. http://www.uasb.edu.ec/documents/62017/973742/Caso+Jurisprudencia+Vinculante+H%C3%A1beas+Data+2014/016f222b-8ca1-486e-82cf-ef096fe35606 Weiten, W. (2004). Psychology. Themes and variations. Vegas: Thomnson Zepeda, F. (2003). Introducción a la psicología. México: Pearson Educación. Zepeda, F. (2008). Introducción a la psicología una visión científico humanista tercera Edición. México: Pearson Educación. |
| dc.rights.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Bogotá |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría Psicología Jurídica |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Psicología |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/4/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/1/2019nathaliagutierrez.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/2/actafacultad.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/3/cartadeaprobacion.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/5/2019nathaliagutierrez.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/6/actafacultad.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/7/cartadeaprobacion.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 394945f1925fe5ad278d605e1f157f55 0d115f2356f549bfcdf6f02b30047b56 8d576109854994aa8e752bc5d8172d80 a57ae5c3b93e41e721ab7940458a1f57 550765ed22ceef6bd66c1ee7031fb137 55519f3a1637ccea2d037bec0ad69575 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@usantotomas.edu.co |
| _version_ |
1782026391121821696 |
| spelling |
Acero Triviño, Jorge EnriqueGutiérrez Parra, Nathaliahttps://scholar.google.es/citations?user=q5-jgpUAAAAJ&hl=es2019-07-11T15:05:40Z2019-07-11T15:05:40Z2019-07-08Gutiérrez, N. (2019). Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Universidad Santo Tomás. Bogotá, Colombia.http://hdl.handle.net/11634/17619reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLos psicólogos forenses tienen una participación activa y significativa dentro del ámbito judicial, toda vez que el informe pericial psicológico forense puede contribuir al esclarecimiento de los hechos que se debaten en los procesos o proporcionar conocimientos científicos y técnicos ajenos al Juzgador, el cual en algunos eventos ha sido de vital importancia para la toma de decisiones judiciales. En la práctica Psicojurídica I, se analizaron doce sentencias de la Corte Suprema de Justicia de Colombia – Sala de Casación Penal sobre delitos sexuales en menores de edad, en ellas la Corte se ha pronunciado sobre la calidad de perito, la importancia de la base técnico científica del informe pericial, las características que deben tener los dictámenes en casos de delitos sexuales, entre otros. En los análisis de las sentencias se evidenció que la Corte ha observado falencias en los peritajes. De ahí, que el objetivo de la práctica II fue la elaboración de un protocolo de informe pericial, con observancia a los aspectos referidos por el Alto Tribunal en las sentencias señaladas, en aras de generar una herramienta que los profesionales puedan utilizar como referente para sus informes periciales. La pregunta central para la sistematización de experiencia, dentro de un contexto psicojurídico, fue la siguiente: ¿Por qué es importante que el psicólogo forense conozca la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia sobre los informes periciales forenses psicológicos? Los instrumentos de recogida de información fueron: el diario de campo, cuatro entrevistas semi- estructuradas y matriz DOFA.Forensic psychologists have an active and significant participation in the judicial field, since the forensic psychological expert report can contribute to the clarification of the facts that are debated in the processes or provide scientific and technical knowledge unrelated to the Judge, which in some events It has been of vital importance for the taking of judicial decisions. In Psycho-Juridical I practice, twelve sentences of the Supreme Court of Justice of Colombia - Criminal Appeals Chamber on sexual crimes in minors were analyzed, in them the Court has pronounced on the quality of expert, the importance of the technical base scientific report, the characteristics that should have the opinions in cases of sexual crimes, among others. In the analysis of the judgments, it was evident that the Court has observed flaws in the expert opinions. Hence, the objective of Practice II was the preparation of an expert report protocol, with observance of the aspects referred by the High Court in the judgments mentioned, in order to generate a tool that professionals can use as a reference for their expert reports. The central question for the systematization of experience, within a psycho-legal context, was the following: Why is it important for the forensic psychologist to know the jurisprudence of the Supreme Court of Justice regarding psychological forensic expert reports? The instruments for collecting information were: the field diary, four semi-structured interviews and the SWOT matrix.Magíster en Psicología Jurídicahttp://unidadinvestigacion.usta.edu.coMaestríaapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásMaestría Psicología JurídicaFacultad de PsicologíaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sistematización de experiencias: el informe pericial visto desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de JusticiaLegal psychologyForensic psychologySupreme Court of JusticeJurisprudenceExpert reportSex crimesCrimes against the personSex crimes -- ColombiaLaw - Psychological aspectsJudicial processDelitos contra la personaDelitos sexuales -- ColombiaDerecho-Aspectos psicológicosFunción judicialPsicología jurídicaPsicología forenseCorte Suprema de JusticiaJurisprudenciaInforme pericialDelitos sexualesTesis de maestríainfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:eu-repo/semantics/masterThesisCRAI-USTA BogotáAguirre, J., y Jaramillo, L. (2012). APORTES DEL MÉTODO FENOMENOLÓGICO A LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 8 (2), 51-74.Arch, M y Jarne, A. (2009). Introducción a la psicología forense. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/5881/1/Introducci%C3%B3n%20a%20la%20psicologia%20forense.pdfArdila, R. (2017). La psicología en Colombia. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology, 1(4).Ardila, R. (1998). Orígenes de la psicología profesional en Colombia. La significación histórica del 20 de noviembre de 1947. Revista Colombiana de Psicología, (7), 227- 231.Arráez, M., Calles, J., y Moreno de Tovar, L. (2006). La Hermenéutica: una actividad interpretativa. Sapiens. Revista Universitaria de Investigación, 7 (2), 171-181.Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/historia/Blasco, T y Otero L. (2008). Técnicas conversacionales para la recogida de datos en investigación cualitativa: La entrevista (I). Nure investigación, (33).Baltazar, G. (2003). Jurisprudencia. Concepto, clases y fines. Tribunales Colegiados de Circuito. Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta.Cabrera, M. (2006). Introducción a las fuentes de información. Valencia: ResearchGate. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/50839717_Introduccion_a_las_fuentes_de_informacionCarpintero, H. (2006). Breve historia de la psicología jurídica. En Garrido, E., Herrero, C., Y Másip, J. (Ed), Psicología jurídica. (p. 45-51). Bogotá D.C: Manual Moderno.Cepeda, D. (2011).El rol del psicólogo forense en procesos de custodia disputada de niños, niñas y adolescentes. En J. Ruiz. (Ed), Psicología jurídica. (pp. 7-14). Bogotá, Colombia: Revista de psicología jurídica.Chapman, A. (2004). Análisis DOFA y análisis PEST. Accesible en: http://www. degerencia. com/articulos. php.Congreso de la República. (2004). Código de Procedimiento Penal. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_09060_204a.htmlCongreso de la Republica. Ley 1090 de 2006 “Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Bogotá, Colombia, Septiembre 6 de 2006.Corte Suprema de Justicia. (2018). Historia. Recuperado de: http://www.cortesuprema.gov.co/corte/index.php/historia/Corte Suprema de Justicia. Sentencia 50958/2018. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 42631/2018. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 47423/2018. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 43257/2018. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 39559/ 2013. Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 31950 /2009 . Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 45435 /2015.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 46992 /2018.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 47777/2017.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 50637/2018.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 30214 /2008.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlCorte Suprema de Justicia. Sentencia 44599/2017.Recuperado de: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlDaza, A. (2015). Una aproximación al recurso extraordinario de casación penal desde la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Universidad Libre. Bogotá, D.C.De Luca, S., Navarro, F., Y Cameriere, R. (2013). La prueba pericial y su valoración en el Ámbito judicial español. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 15, 1-19.Departamento Nacional de Planeación. (2010). Elementos básicos del Estado colombiano. Recuperado de: www.dnp.gov.coDe Tiratel, S. R. (2000). Guía de fuentes de información especializadas. Grebyd.Echeburúa, E., y Subijana, I. (2008). Guía de buena práctica psicológica en el tratamiento judicial de los niños abusados sexualmente. International Journal of Clinical and Health Psychology, 8 (3), 733-749.Echeburúa, E., Muñoz, J. M., y Loinaz, I. (2011). La evaluación psicológica forense frente a la evaluación clínica: propuestas y retos de futuro. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(1).Espinosa, A. (2016). Prueba pericial psicológica. En L. Rodríguez. (Ed), Psicología jurídica y forense: debates, propuestas e investigaciones. (pp. 234-257). Bogotá, Colombia: EOSEspinosa, A., y Martínez, H. (2017). Prueba pericial psicológica en presunta víctima de delito sexual. Un caso de ausencia de antijuricidad material. En Tapias, A.(Ed), Psicología forense casos y modelos de pericias para América Central y del Sur. (61-96). Bogotá- México, DF: Ediciones de la U.Espinosa, A., Lobo, A., y Guerrero, A. (2016). ¿Qué es la psicología forense?. En Lobo, A., Espinosa, A., Guerrero, A., & Ospina, V. (2016). Psicología Forense en el Proceso Penal con tendencia acusatoria. Guía práctica para psicólogos y abogados. Bogotá, Colombia: Editorial El Manual Moderno Colombia SAS.Garrido, E., Herrero, C., y Másip, J. (2006). Psicología jurídica. Madrid: Pearson.Giraldo, B. (1997). Consideraciones éticas al trabajar con sujetos humanos. Suma Psicológica, 4(2), 177-. Doi http://dx.doi.org/10.14349/sumapsi1997.286Gudjonsson, G. H., & Haward, L. R. (2016). Forensic psychology: A guide to practice. RoutledgeHernández, G. (2011). Psicología jurídica Iberoamericana. Bogotá D. C: Manual modernoHernández, Sampieri, R. , Collado, C. F., Baptista, P. L., y Pérez, M. D. L. L. C. (1998). Metodología de la investigación (Vol. 6). México: Mcgraw-hill.Hoyos, C. (2002). Manual de psicología jurídica. Medellín: Señal editoraIbáñez, A. M., Aldana, F. A. C., & Ruiz, L. A. G. (2008). Herramienta de" software" para la enseñanza y entrenamiento en la construcción de la matriz DOFA. Ingeniería e Investigación, 28(3), 159-164.Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2005). Resolución Nº 000430 de 27 de abril de 2005. Por la cual se adopta el protocolo para la presentación de dictámenes o informes periciales emitidos por los laboratorios forenses. Recuperado de: http://www.medicinalegal.gov.co/documents/20143/69390/20+ Resolucion+000430-2005.pdfJara, O. (1994). ¿Cómo Sistematizar?(Una propuesta en cinco tiempos). Para Sistematizar Experiencias, una propuesta teórica y práctica, 69-93.Lobo, A. (2017). Evaluación psicológica forense de presuntos agresores sexuales. En Tapias, A.(Ed), Psicología forense casos y modelos de pericias para América Central y del Sur. (61-96). Bogotá- México, DF: Ediciones de la U.Lobo, R. A. C., Espinosa, B. A. P., y; Guerrero, Z. J. A. (2016). Psicología forense en el proceso penal con tendencia acusatoria: guía práctica para psicólogos y abogados. Retrieved from https://ebookcentral.proquest.comLouw, D. (2015). Forensic Psychology. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences.9 (2), 351-356. doi: 10.1016/B978-0-12-800034-2.00182-8Magaldi, J. (2014). Propuesta metodológica para el análisis de sentencias de la Corte Constitucional. Bogotá, Colombia. Universidad Externado de Colombia.Manzanero, A. L. (2009). Psicología Forense: definición y técnicas.Maranto, M y González, M. (2015). Fuentes de información. Estado de Hidalgo. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Recuperado de http://repository.uaeh.edu.mx/bitstream/bitstream/handle/123456789/16700/LECT132.pdfMartínez, L. (2007). La observación y el diario de campo en la definición de un tema de investigación. Revista perfiles libertadores, 4(80), 73-80.Miralles, A. A. (1992). Notas sobre la jurisprudencia como fuente del Derecho. Anuario de filosofía del derecho, (9), 249-268.Morris, C y Maisto, A. (2001). Introducción a la psicología décima edición. México: Pearson Educación.Morales, L., y García, E. (2010). Psicología Jurídica: quehacer y desarrollo. Diversitas: Perspectivas en Psicología, 6 (2), 237-256.Morales, C. N. (2015). Análisis y valoración en la prueba pericial. Social, Educativa, Psicológica y Médica. El Perito judicial. Dykinson.Morales, O. (2003). Fundamentos de la investigación documental y la monografía. Manual para la elaboración y presentación de la monografía. Mérida, Venezuela: Universidad de Los Andes.Muñoz, J. (2013). La evaluación psicológica forense del daño psíquico: propuesta de un protocolo de actuación pericial. Anuario de Psicología Jurídica, 23 , 61-69.Muñoz, J., & Manzanero, A., & Alcázar, M., & González, J., & Pérez, M., & Yela, M. (2011). Psicología Jurídica en España: Delimitación Conceptual, Campos de Investigación e Intervención y Propuesta Formativa dentro de la Enseñanza Oficial. Anuario de Psicología Jurídica, 21 , 3-14.Obando, L. A. V. (1993). El diario de campo. Revista Trabajo Social, 18(39), 308-319.Observatorio CPA y CA. (2013). Sentencias con fichas de análisis. Bogotá, Colombia. Recuperado de: https://www.cej.org.co/observatoriocpayca/index.php/jcc/776 sentencia-t-489-de-2013Perles, F. (2002). Psicología jurídica. Málaga: Ediciones Aljibe.Peña, H. (2009). La conciliación como requisito de procedibilidad -línea jurisprudencial-.Quevedo, M. L. (2017). La buena práctica pericial, el camino hacia la excelencia profesional en Psicología Forense. Información psicológica, (114), 98-104.Ramírez, P. (2005). Significado de la jurisprudencia. Revista del posgrado en derecho de la UNAM, 1 (1) p. 77.Richaud, M. C. (2016). La ética en la investigación psicológica. Enfoques, 19(1-2), 5-18.Rivera T, J. y Olea, C. (2007). PERITAJE EN VÍCTIMÁS DE ABUSO SEXUAL INFANTIL: Un Acercamiento a la Práctica Chilena. Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology, 1 (3), 284-295.Rivero, J. C., Y Vergara, B. (2012). El psicólogo como auxiliar de justicia, una mirada desde la pericia psicológica. Pensando Psicología, 8(14), 153-167.Rodríguez, L. (2010). El rol del perito psicólogo en Colombia. Cultura, educación, sociedad- CES, 1(1), 147-153.Rudas, M. M., Baena, S., y Pérez, I. (2016). Peritajes psicológicos forenses en decisiones judiciales de primera instancia en delitos sexuales. Revista de Derecho, (46), 200-224.Samper, A. (2012). La historia de la Rama Judicial en Colombia. Criterio Jurídico Garantista, (6), (155-171).Sandoval, A. (2001). Propuesta metodológica para sistematizar la práctica profesional del trabajo social.Schiele, C. (2017). La jurisprudencia como fuente del derecho: El papel de la Jurisprudencia. Ars Boni et Aequi, (4), 181-200.Sicard, R. (2011). El perito psicólogo y la prueba pericial psicológica: fundamento de la eficiencia judicial en Colombia. En Hernández, G. (Ed), Psicología Jurídica Iberoamericana. (pp. 231). Bogotá D.C: Manual Moderno.Simoes, M. (2001). Informes psicológicos en contexto forense. En Jiménez, F. (Ed), Evaluación psicológica forense. 3 ámbitos delictivos, laboral y elaboración de informes. (pp. 157-167). Salamanca: Amarú edicionesSolórzano, C. (2011). La valoración de la prueba psicológica en la jurisprudencia penal colombiana. En Hernández, G. (Ed), Psicología jurídica iberoamericana. (pp. 288). Bogotá D.C: Manual ModernoTapias, Á. y Hernández, G. (2011). Psicología jurídica: una aproximación conceptual. En Hernández, G. (Ed), Psicología Jurídica Iberoamericana. (pp. 1). Bogotá D.C: Manual moderno.Tapias, Á. (2018). Legal and Forensic Psychology in Latin America. En R. Ardila. (Ed) Psychology in Latin America (221-239). Bogotá, Colombia: SpringerTancara, C. (1993). La investigación documental. Temas Sociales, (17), 91-106.Tejero, R., Y González, D. (2009). Informe Pericial Psicológico: Abuso sexual infantil. Revista Argentina de Clínica Psicológica, XVIII (1), 77-88.Todaro, Z. Y Guzmán P. (2009). El dictamen pericial como medio de prueba para determinar la responsabilidad en la reincidencia de delitos de falsedad en documentos. Revista Justicia, 16, 30-40.Torres, A. (2008). La jurisprudencia como fuente del derecho.Tortosa, F y Civera, C. (2006). Historia de la psicología. España: Mcgraw Hill.Urra, J. (2010). Criterios Éticos para Psicólogos Jurídicos. Anuario de Psicología Jurídica, 20, 93-104Urra, J. (2007). Dilemas éticos de los psicólogos jurídicos. Clinical and Health, 17(1), 91- 109.Vásquez, M. (2014). Ficha de análisis de sentencias. Universidad Andina Simón Bolivar: Observatorio de justicia constitucional. http://www.uasb.edu.ec/documents/62017/973742/Caso+Jurisprudencia+Vinculante+H%C3%A1beas+Data+2014/016f222b-8ca1-486e-82cf-ef096fe35606Weiten, W. (2004). Psychology. Themes and variations. Vegas: ThomnsonZepeda, F. (2003). Introducción a la psicología. México: Pearson Educación.Zepeda, F. (2008). Introducción a la psicología una visión científico humanista tercera Edición. México: Pearson Educación.LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/4/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD54open accessORIGINAL2019nathaliagutierrez.pdf2019nathaliagutierrez.pdfInforme finalapplication/pdf1753710https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/1/2019nathaliagutierrez.pdf394945f1925fe5ad278d605e1f157f55MD51open accessactafacultad.pdfactafacultad.pdfacta facultadapplication/pdf240749https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/2/actafacultad.pdf0d115f2356f549bfcdf6f02b30047b56MD52metadata only accesscartadeaprobacion.pdfcartadeaprobacion.pdfcarta de aprobaciónapplication/pdf75516https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/3/cartadeaprobacion.pdf8d576109854994aa8e752bc5d8172d80MD53metadata only accessTHUMBNAIL2019nathaliagutierrez.pdf.jpg2019nathaliagutierrez.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3808https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/5/2019nathaliagutierrez.pdf.jpga57ae5c3b93e41e721ab7940458a1f57MD55open accessactafacultad.pdf.jpgactafacultad.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6720https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/6/actafacultad.pdf.jpg550765ed22ceef6bd66c1ee7031fb137MD56open accesscartadeaprobacion.pdf.jpgcartadeaprobacion.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8135https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/17619/7/cartadeaprobacion.pdf.jpg55519f3a1637ccea2d037bec0ad69575MD57open access11634/17619oai:repository.usta.edu.co:11634/176192022-10-10 16:08:43.35open accessRepositorio Universidad Santo Tomásrepositorio@usantotomas.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |