Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano
La presente investigación identifica el precedente jurisprudencial aplicable en relación con la admisibilidad y credibilidad de los documentos electrónicos en los procesos contenciosos administrativos. Se elaboró un nicho jurisprudencial en el Consejo de Estado y con los fallos citados por la doctri...
- Autores:
-
Parada Quiroga, Yurany
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Santo Tomás
- Repositorio:
- Repositorio Institucional USTA
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usta.edu.co:11634/22994
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11634/22994
- Palabra clave:
- Electronic document
Probative value
Jurisprudential line
Derecho probatorio
Procedimiento administrativo
Jurisprudencia
Tesis y disertaciones académicas
Documento electrónico
Valor probatorio
Línea jurisprudencial.
- Rights
- openAccess
- License
- Abierto (Texto Completo)
| id |
SANTTOMAS2_aed37b193c587e4da06954c696456448 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.usta.edu.co:11634/22994 |
| network_acronym_str |
SANTTOMAS2 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional USTA |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano |
| title |
Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano |
| spellingShingle |
Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano Electronic document Probative value Jurisprudential line Derecho probatorio Procedimiento administrativo Jurisprudencia Tesis y disertaciones académicas Documento electrónico Valor probatorio Línea jurisprudencial. |
| title_short |
Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano |
| title_full |
Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano |
| title_fullStr |
Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano |
| title_full_unstemmed |
Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano |
| title_sort |
Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Parada Quiroga, Yurany |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Urrea Bautista, Jhomny |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Parada Quiroga, Yurany |
| dc.contributor.cvlac.spa.fl_str_mv |
http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001369578 |
| dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Electronic document Probative value Jurisprudential line |
| topic |
Electronic document Probative value Jurisprudential line Derecho probatorio Procedimiento administrativo Jurisprudencia Tesis y disertaciones académicas Documento electrónico Valor probatorio Línea jurisprudencial. |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Derecho probatorio Procedimiento administrativo Jurisprudencia Tesis y disertaciones académicas |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
Documento electrónico Valor probatorio Línea jurisprudencial. |
| description |
La presente investigación identifica el precedente jurisprudencial aplicable en relación con la admisibilidad y credibilidad de los documentos electrónicos en los procesos contenciosos administrativos. Se elaboró un nicho jurisprudencial en el Consejo de Estado y con los fallos citados por la doctrina, se identificó la ratio decidendi de cada providencia para finalmente establecer un balance administrativo. Se concluye que la sub regla contenciosa administrativa establece que el documento electrónico es admisible en la jurisdicción contenciosa administrativa y creíble cuando sea originado, remitido o recepcionado en condiciones de fidelidad e integridad. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2014-03-13 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-05-01T00:17:17Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-05-01T00:17:17Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
bachelor thesis |
| dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Tesis de especialización |
| dc.type.version.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| dc.type.category.spa.fl_str_mv |
Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización |
| dc.type.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.drive.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Parada, Y. (2014). Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicencio |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11634/22994 |
| dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Santo Tomás |
| dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usta.edu.co |
| identifier_str_mv |
Parada, Y. (2014). Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicencio reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás instname:Universidad Santo Tomás repourl:https://repository.usta.edu.co |
| url |
http://hdl.handle.net/11634/22994 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Cano Bohórquez, Guerra Contreras & Pérez Rincón (s.f.). El documento electrónico como medio de prueba. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dpr1.pdf Colombia, Escuela Superior Rodrigo Lara Bonilla (s.f.). Líneas jurisprudenciales en el área contenciosa administrativa. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://ejrlb.com/sites/default/files/pdfs/lineas_contencioso.pdf Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. CP: Ruth Stella Correa Palacio (2007, agosto 15). Acción popular 19001- 23-31-000-2005-00993-01(AP). Luis Alejandro Burbano Idrobo contra Departamento del Cauca y otro. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202007/ACCION%20P OPULAR/19001-23-31-000-2005-00993-01(AP).doc Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta. CP: María Nohemi Hernández Pinzón (2007b, noviembre 8). Nulidad electoral 11001-03-28-000-2006-00013-00(3946-3949). Alberto Morales Tamara y otros contra Representante a la Cámara por el Departamento del Guaviare. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202007/SECCION%20 QUINTA/11001-03-28-000-2006-00013-00(3946-3949).doc Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. CP: Ruth Stella Correa Palacio (2008, agosto 13). Acción popular 25000- 23-27-000-2004-00888-01(AP). Gabriel Camilo Fraija Massy contra Distrito Capital de Bogotá. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202008/ACCION%20P OPULAR/25000-23-27-000-2004-00888-01(AP).doc Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. CP: Hugo Fernando Bastidas Barcenas (2009b, octubre 1). Nulidad 25000-23-27-000-2003-01659-01(16443). Distribuidora Subaru de Colombia S.A. en Liquidación contra Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202009/SECCION%20 CUARTA/25000-23-27-000-2003-01659-01(16443).doc Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta. CP: María Nohemi Hernández Pinzón (2009a, agosto 27). Nulidad 85001- 23-31-000-2007-00142-02. Rafael Eduardo Herrera Serrano contra Gobernador del Departamento del Casanare Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202009/SECCION%20 QUINTA/85001-23-31-000-2007-00142-02.doc Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sala de Consulta y Servicio Civil CP: Enrique José Arboleda Perdomo (2010, marzo 18). Concepto a petición del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. 11001-03-06-000-2010-00015-00(1989). Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202010/SALA%20DE% 20CONSULTA/11001-03-06-000-2010-00015-00(1989).doc Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. CP: Ruth Stella Correa Palacio (2006, octubre 25). Acción de repetición. Recurso de súplica 25000-23-26-000-2002-00389-01(32210). Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://190.24.134.67/sentencias/SECCION%20TERCERA/2006/25000-23-26-000- 2002-00389-01(32210).doc Colombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. CP: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas (2011, febrero 10). Nulidad y restablecimiento del derecho 25000-23-27-000-2004-01271-01(17155). Gómez Cajiao y Asociados U.A.E. contra Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://vlex.com/vid/-330166835 Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. CP: María Elena Giraldo Gómez (2000, julio 13). Radicado 17.788. Sociedad Vismed S.A. contra Caja de Previsión Social de Comunicaciones CAPRECOM E.P.S. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://camacol.co/sites/default/files/base_datos_juridico/SENTENCIA_CONSEJOE STADO_NACION_17788_2000.pdf Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. CP: Martha Teresa Briceño de Valencia (2012, agosto 2). Radicación 25000-23-27- 000-2008-00183-02(18696). HSBC Fiduciaria contra Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202012/SECCION%20 CUARTA/25000-23-27-000-2008-00183-02(18696).doc Jurado, A. (2011). Valor probatorio del documento electrónico. Cuestiones Jurídicas, V(1) 51-68. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127521341004 Laguado Giraldo, R. (2003). Actos administrativos por medios electrónicos. Vniversitas, (105) 89- 128. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510504 Parra Quijano, J. (2006). El documento electrónico y su alcance probatorio. Recuperado el 2 de diciembre de http://portal.uexternado.edu.co/pdf/Derecho/Derecho%20Inform%C3%83%C2%A1 tico/El%20documento%20electr%C3%83%C2%B3nico%20y%20su%20alcance% 20probatorio.doc |
| dc.rights.local.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
| dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.none.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.campus.spa.fl_str_mv |
CRAI-USTA Villavicencio |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Santo Tomás |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Santo Tomás |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/3/license.txt https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/1/2014yuranyparada.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/2/2014yuranyparada1.pdf https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/4/2014yuranyparada.pdf.jpg https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/5/2014yuranyparada1.pdf.jpg |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
f6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73 286a5219ecc31e265ed6d99367e63b85 59afbc1ef09ba33c7a72b9de6b78940d 9540a04e23f1c4ffe430534bfc3be934 342d33208103777a9a34b56c39f0cfaf |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Universidad Santo Tomás |
| repository.mail.fl_str_mv |
noreply@usta.edu.co |
| _version_ |
1782026295395221504 |
| spelling |
Urrea Bautista, JhomnyParada Quiroga, Yuranyhttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00013695782020-05-01T00:17:17Z2020-05-01T00:17:17Z2014-03-13Parada, Y. (2014). Línea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombiano. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicenciohttp://hdl.handle.net/11634/22994reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásinstname:Universidad Santo Tomásrepourl:https://repository.usta.edu.coLa presente investigación identifica el precedente jurisprudencial aplicable en relación con la admisibilidad y credibilidad de los documentos electrónicos en los procesos contenciosos administrativos. Se elaboró un nicho jurisprudencial en el Consejo de Estado y con los fallos citados por la doctrina, se identificó la ratio decidendi de cada providencia para finalmente establecer un balance administrativo. Se concluye que la sub regla contenciosa administrativa establece que el documento electrónico es admisible en la jurisdicción contenciosa administrativa y creíble cuando sea originado, remitido o recepcionado en condiciones de fidelidad e integridad.This research identifies the applicable legal precedent regarding the admissibility and credibility of electronic documents in the administrative proceedings. A jurisprudential niche in the State Council and the judgments cited by the doctrine was developed, the ratio decidendi of each identified providence to finally establish an administrative balance. We conclude that sub contentious administrative rule provides that the electronic document is admissible and credible on contentious administrative jurisdiction when originated, submitted or received in loyalty and integrity terms.Especialista en Derecho Administrativohttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionEspecializaciónapplication/pdfspaUniversidad Santo TomásFacultad de DerechoFacultad de DerechoLínea jurisprudencial sobre la admisibilidad y cofiabilidad de los documentos electrónicos en el procedimiento contencioso administrativo colombianobachelor thesisTesis de especializacióninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1finfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisElectronic documentProbative valueJurisprudential lineDerecho probatorioProcedimiento administrativoJurisprudenciaTesis y disertaciones académicasDocumento electrónicoValor probatorioLínea jurisprudencial.Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2CRAI-USTA VillavicencioCano Bohórquez, Guerra Contreras & Pérez Rincón (s.f.). El documento electrónico como medio de prueba. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/images/stories/vol1/dpr1.pdfColombia, Escuela Superior Rodrigo Lara Bonilla (s.f.). Líneas jurisprudenciales en el área contenciosa administrativa. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://ejrlb.com/sites/default/files/pdfs/lineas_contencioso.pdfColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. CP: Ruth Stella Correa Palacio (2007, agosto 15). Acción popular 19001- 23-31-000-2005-00993-01(AP). Luis Alejandro Burbano Idrobo contra Departamento del Cauca y otro. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202007/ACCION%20P OPULAR/19001-23-31-000-2005-00993-01(AP).docColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta. CP: María Nohemi Hernández Pinzón (2007b, noviembre 8). Nulidad electoral 11001-03-28-000-2006-00013-00(3946-3949). Alberto Morales Tamara y otros contra Representante a la Cámara por el Departamento del Guaviare. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202007/SECCION%20 QUINTA/11001-03-28-000-2006-00013-00(3946-3949).docColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. CP: Ruth Stella Correa Palacio (2008, agosto 13). Acción popular 25000- 23-27-000-2004-00888-01(AP). Gabriel Camilo Fraija Massy contra Distrito Capital de Bogotá. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202008/ACCION%20P OPULAR/25000-23-27-000-2004-00888-01(AP).docColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. CP: Hugo Fernando Bastidas Barcenas (2009b, octubre 1). Nulidad 25000-23-27-000-2003-01659-01(16443). Distribuidora Subaru de Colombia S.A. en Liquidación contra Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202009/SECCION%20 CUARTA/25000-23-27-000-2003-01659-01(16443).docColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Quinta. CP: María Nohemi Hernández Pinzón (2009a, agosto 27). Nulidad 85001- 23-31-000-2007-00142-02. Rafael Eduardo Herrera Serrano contra Gobernador del Departamento del Casanare Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202009/SECCION%20 QUINTA/85001-23-31-000-2007-00142-02.docColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sala de Consulta y Servicio Civil CP: Enrique José Arboleda Perdomo (2010, marzo 18). Concepto a petición del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. 11001-03-06-000-2010-00015-00(1989). Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202010/SALA%20DE% 20CONSULTA/11001-03-06-000-2010-00015-00(1989).docColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. CP: Ruth Stella Correa Palacio (2006, octubre 25). Acción de repetición. Recurso de súplica 25000-23-26-000-2002-00389-01(32210). Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://190.24.134.67/sentencias/SECCION%20TERCERA/2006/25000-23-26-000- 2002-00389-01(32210).docColombia. Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. CP: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas (2011, febrero 10). Nulidad y restablecimiento del derecho 25000-23-27-000-2004-01271-01(17155). Gómez Cajiao y Asociados U.A.E. contra Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://vlex.com/vid/-330166835Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. CP: María Elena Giraldo Gómez (2000, julio 13). Radicado 17.788. Sociedad Vismed S.A. contra Caja de Previsión Social de Comunicaciones CAPRECOM E.P.S. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://camacol.co/sites/default/files/base_datos_juridico/SENTENCIA_CONSEJOE STADO_NACION_17788_2000.pdfConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Cuarta. CP: Martha Teresa Briceño de Valencia (2012, agosto 2). Radicación 25000-23-27- 000-2008-00183-02(18696). HSBC Fiduciaria contra Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.consejodeestado.gov.co/sentenciasr/ANALES%202012/SECCION%20 CUARTA/25000-23-27-000-2008-00183-02(18696).docJurado, A. (2011). Valor probatorio del documento electrónico. Cuestiones Jurídicas, V(1) 51-68. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=127521341004Laguado Giraldo, R. (2003). Actos administrativos por medios electrónicos. Vniversitas, (105) 89- 128. Recuperado el 2 de diciembre de 2013 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510504Parra Quijano, J. (2006). El documento electrónico y su alcance probatorio. Recuperado el 2 de diciembre de http://portal.uexternado.edu.co/pdf/Derecho/Derecho%20Inform%C3%83%C2%A1 tico/El%20documento%20electr%C3%83%C2%B3nico%20y%20su%20alcance% 20probatorio.docLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8807https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/3/license.txtf6b8c5608fa6b2f649b2d63e10c5fa73MD53open accessORIGINAL2014yuranyparada.pdf2014yuranyparada.pdfArticulo Académicoapplication/pdf146939https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/1/2014yuranyparada.pdf286a5219ecc31e265ed6d99367e63b85MD51restricted access2014yuranyparada1.pdf2014yuranyparada1.pdfIdentificación de gradoapplication/pdf730584https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/2/2014yuranyparada1.pdf59afbc1ef09ba33c7a72b9de6b78940dMD52restricted accessTHUMBNAIL2014yuranyparada.pdf.jpg2014yuranyparada.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg3924https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/4/2014yuranyparada.pdf.jpg9540a04e23f1c4ffe430534bfc3be934MD54open access2014yuranyparada1.pdf.jpg2014yuranyparada1.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg8736https://repository.usta.edu.co/bitstream/11634/22994/5/2014yuranyparada1.pdf.jpg342d33208103777a9a34b56c39f0cfafMD55open access11634/22994oai:repository.usta.edu.co:11634/229942023-10-19 11:38:09.692restricted accessRepositorio Universidad Santo Tomásnoreply@usta.edu.coQXV0b3Jpem8gYWwgQ2VudHJvIGRlIFJlY3Vyc29zIHBhcmEgZWwgQXByZW5kaXphamUgeSBsYSBJbnZlc3RpZ2FjacOzbiwgQ1JBSS1VU1RBIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNhbnRvIFRvbcOhcywgcGFyYSBxdWUgY29uIGZpbmVzIGFjYWTDqW1pY29zIGFsbWFjZW5lIGxhIGluZm9ybWFjacOzbiBpbmdyZXNhZGEgcHJldmlhbWVudGUuCgpTZSBwZXJtaXRlIGxhIGNvbnN1bHRhLCByZXByb2R1Y2Npw7NuIHBhcmNpYWwsIHRvdGFsIG8gY2FtYmlvIGRlIGZvcm1hdG8gY29uIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24sIGEgbG9zIHVzdWFyaW9zIGludGVyZXNhZG9zIGVuIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBlc3RlIHRyYWJham8sIHBhcmEgdG9kb3MgbG9zIHVzb3MgcXVlIHRlbmdhbiBmaW5hbGlkYWQgYWNhZMOpbWljYSwgc2llbXByZSB5IGN1YW5kbyBtZWRpYW50ZSBsYSBjb3JyZXNwb25kaWVudGUgY2l0YSBiaWJsaW9ncsOhZmljYSBzZSBsZSBkw6kgY3LDqWRpdG8gYWwgdHJhYmFqbyBkZSBncmFkbyB5IGEgc3UgYXV0b3IuIERlIGNvbmZvcm1pZGFkIGNvbiBsbyBlc3RhYmxlY2lkbyBlbiBlbCBhcnTDrWN1bG8gMzAgZGUgbGEgTGV5IDIzIGRlIDE5ODIgeSBlbCBhcnTDrWN1bG8gMTEgZGUgbGEgRGVjaXNpw7NuIEFuZGluYSAzNTEgZGUgMTk5Mywg4oCcTG9zIGRlcmVjaG9zIG1vcmFsZXMgc29icmUgZWwgdHJhYmFqbyBzb24gcHJvcGllZGFkIGRlIGxvcyBhdXRvcmVz4oCdLCBsb3MgY3VhbGVzIHNvbiBpcnJlbnVuY2lhYmxlcywgaW1wcmVzY3JpcHRpYmxlcywgaW5lbWJhcmdhYmxlcyBlIGluYWxpZW5hYmxlcy4K |